Control de las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en Colombia

No es extraño que en la actualidad la mayor parte de los contratos que existen en el comercio tanto para bienes como para servicios, contengan un gran número de condiciones que son aplicadas de manera unilateral por una de las partes, que generalmente es la parte dominante, mientras que la otra part...

Full description

Autores:
Arango Isaza, Diana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31452
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/31452
Palabra clave:
Clausulas abusivas
Contratos de adhesión
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_720e1bb8ee5fa37323c8019b5f14537d
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31452
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Control de las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en Colombia
title Control de las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en Colombia
spellingShingle Control de las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en Colombia
Clausulas abusivas
Contratos de adhesión
title_short Control de las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en Colombia
title_full Control de las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en Colombia
title_fullStr Control de las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en Colombia
title_full_unstemmed Control de las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en Colombia
title_sort Control de las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Arango Isaza, Diana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Arana Montoya, Edgar Augusto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Arango Isaza, Diana
dc.subject.spa.fl_str_mv Clausulas abusivas
Contratos de adhesión
topic Clausulas abusivas
Contratos de adhesión
description No es extraño que en la actualidad la mayor parte de los contratos que existen en el comercio tanto para bienes como para servicios, contengan un gran número de condiciones que son aplicadas de manera unilateral por una de las partes, que generalmente es la parte dominante, mientras que la otra parte debe adherirse y someterse a las condiciones allí estipuladas para la celebración del mismo.
publishDate 2013
dc.date.created.none.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-07-07T19:47:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-07-07T19:47:18Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/31452
url https://hdl.handle.net/10901/31452
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Constitución Política de Colombia
Ley 57 de 1887 Código Civil Colombiano
Decreto 410 de 1971 Código del Comercio
Ley 1480 de 2011 Estatuto del Consumidor
RAKOFF, TODD, Contratos de adhesión: una reconstrucción teórica. Revista de derecho privado Nº 37, Universidad de los Andes
BORDA, Guillermo A.; “Manual de Contratos”; Editorial Perrot; Buenos Aires 1995. Capítulo 1 pág. 13 a 22.
SALEILLES, Raymond, ¨De la déclaration de volonté Contribution a l’étude de l’acte juridique dans le Code Civil allemand, Librairie Générale de Droit et Jurisprudence, Paris, 1901
REPÚBLICA DE COLOMBIA, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación civil , Expediente 5670 del 02 de febrero de 2001. M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo
REPÚBLICA DE COLOMBIA, Corte Constitucional de Colombia , Sentencia SU039 DE 1998 M.P. Hernando herrera Vergara
Universidad de los Andes, Facultad de Derecho. Revista de derecho privado 41 Sentencia C- 470, del 13 de junio de 2011, Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla
Sentencia C- 203 del 24 de marzo de 2011, Magistrado Ponente Dr. Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-222/04. Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynettt. Marzo 8 de 2004. Dte. JOSE ISAAC contra COOPERATIVA COOPSERP.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-1165/2001. Magistrado Ponente Alfredo Beltrán Sierra. Noviembre 6 de 2001. Demandante oculto para proteger derecho a la igualdad contra Aseguradora Solidaria
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-118/02. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. Diciembre 9 de 2002. Demandante: Fundación para Limitaciones Múltiples contra Compañía Seguros La Previsora.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-763/05. Magistrado Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. Julio 21 de 2005. Demandante Pedro Enrique García Romero contra Banco Superior
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-375/97. Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. Agosto 14 de 1997. Demandante Marcelino Rodríguez Rojas. Contra Terpel Sur S. A
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31452/3/CONTROL%20DE%20LAS%20CLAUSULAS%20ABUSIVAS%20EN%20LOS%20CONTRATOS%20DE%20ADHESI%c3%93N%20EN%20COLOMBIA.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31452/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31452/1/CONTROL%20DE%20LAS%20CLAUSULAS%20ABUSIVAS%20EN%20LOS%20CONTRATOS%20DE%20ADHESI%c3%93N%20EN%20COLOMBIA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 30dc5a105c1b0da3c597d92cdcfefaae
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
d64d5f32791da9f4dd1fd6ac981ecf33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1851053894519488512
spelling Arana Montoya, Edgar AugustoArango Isaza, DianaPereira2025-07-07T19:47:18Z2025-07-07T19:47:18Z2013https://hdl.handle.net/10901/31452No es extraño que en la actualidad la mayor parte de los contratos que existen en el comercio tanto para bienes como para servicios, contengan un gran número de condiciones que son aplicadas de manera unilateral por una de las partes, que generalmente es la parte dominante, mientras que la otra parte debe adherirse y someterse a las condiciones allí estipuladas para la celebración del mismo.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho ComercialPDFClausulas abusivasContratos de adhesiónControl de las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en ColombiaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fConstitución Política de ColombiaLey 57 de 1887 Código Civil ColombianoDecreto 410 de 1971 Código del ComercioLey 1480 de 2011 Estatuto del ConsumidorRAKOFF, TODD, Contratos de adhesión: una reconstrucción teórica. Revista de derecho privado Nº 37, Universidad de los AndesBORDA, Guillermo A.; “Manual de Contratos”; Editorial Perrot; Buenos Aires 1995. Capítulo 1 pág. 13 a 22.SALEILLES, Raymond, ¨De la déclaration de volonté Contribution a l’étude de l’acte juridique dans le Code Civil allemand, Librairie Générale de Droit et Jurisprudence, Paris, 1901REPÚBLICA DE COLOMBIA, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación civil , Expediente 5670 del 02 de febrero de 2001. M.P. Carlos Ignacio Jaramillo JaramilloREPÚBLICA DE COLOMBIA, Corte Constitucional de Colombia , Sentencia SU039 DE 1998 M.P. Hernando herrera VergaraUniversidad de los Andes, Facultad de Derecho. Revista de derecho privado 41 Sentencia C- 470, del 13 de junio de 2011, Magistrado Ponente Nilson Pinilla PinillaSentencia C- 203 del 24 de marzo de 2011, Magistrado Ponente Dr. Juan Carlos Henao Pérez.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-222/04. Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynettt. Marzo 8 de 2004. Dte. JOSE ISAAC contra COOPERATIVA COOPSERP.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-1165/2001. Magistrado Ponente Alfredo Beltrán Sierra. Noviembre 6 de 2001. Demandante oculto para proteger derecho a la igualdad contra Aseguradora SolidariaCorte Constitucional Colombiana. Sentencia T-118/02. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. Diciembre 9 de 2002. Demandante: Fundación para Limitaciones Múltiples contra Compañía Seguros La Previsora.Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-763/05. Magistrado Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. Julio 21 de 2005. Demandante Pedro Enrique García Romero contra Banco SuperiorCorte Constitucional Colombiana. Sentencia T-375/97. Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. Agosto 14 de 1997. Demandante Marcelino Rodríguez Rojas. Contra Terpel Sur S. Ahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILCONTROL DE LAS CLAUSULAS ABUSIVAS EN LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN EN COLOMBIA.pdf.jpgCONTROL DE LAS CLAUSULAS ABUSIVAS EN LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN EN COLOMBIA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6617http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31452/3/CONTROL%20DE%20LAS%20CLAUSULAS%20ABUSIVAS%20EN%20LOS%20CONTRATOS%20DE%20ADHESI%c3%93N%20EN%20COLOMBIA.pdf.jpg30dc5a105c1b0da3c597d92cdcfefaaeMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31452/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALCONTROL DE LAS CLAUSULAS ABUSIVAS EN LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN EN COLOMBIA.pdfCONTROL DE LAS CLAUSULAS ABUSIVAS EN LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN EN COLOMBIA.pdfCD4191application/pdf679898http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31452/1/CONTROL%20DE%20LAS%20CLAUSULAS%20ABUSIVAS%20EN%20LOS%20CONTRATOS%20DE%20ADHESI%c3%93N%20EN%20COLOMBIA.pdfd64d5f32791da9f4dd1fd6ac981ecf33MD5110901/31452oai:repository.unilibre.edu.co:10901/314522025-07-08 06:00:26.403Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=