La Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años
La Discrecionalidad Judicial es la potestad otorgada al Juez para que adopte la decisión que en base a su raciocino considera pertinente proferir al momento de dictar un fallo judicial, de manera que, la legislación y jurisprudencia han creado normas, precedentes, doctrina propiciando un profundo an...
- Autores:
-
Fierro Cardoso, Maria Camila
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24020
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/24020
- Palabra clave:
- Discrecionalidad
Judicial
Motivación
Proceso
Acceso
Carnal
Discretion
Judicial
Motivation
Process
Access
Carnal
Violación -- Delitos sexuales
Derecho procesal
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_5c17f2cb2237fb507ce8c2499081d2f8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24020 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años |
title |
La Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años |
spellingShingle |
La Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años Discrecionalidad Judicial Motivación Proceso Acceso Carnal Discretion Judicial Motivation Process Access Carnal Violación -- Delitos sexuales Derecho procesal |
title_short |
La Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años |
title_full |
La Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años |
title_fullStr |
La Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años |
title_full_unstemmed |
La Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años |
title_sort |
La Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años |
dc.creator.fl_str_mv |
Fierro Cardoso, Maria Camila |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Garzon Buenaventura, Edgar Fabián |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Fierro Cardoso, Maria Camila |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Discrecionalidad Judicial Motivación Proceso Acceso Carnal |
topic |
Discrecionalidad Judicial Motivación Proceso Acceso Carnal Discretion Judicial Motivation Process Access Carnal Violación -- Delitos sexuales Derecho procesal |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Discretion Judicial Motivation Process Access Carnal |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Violación -- Delitos sexuales Derecho procesal |
description |
La Discrecionalidad Judicial es la potestad otorgada al Juez para que adopte la decisión que en base a su raciocino considera pertinente proferir al momento de dictar un fallo judicial, de manera que, la legislación y jurisprudencia han creado normas, precedentes, doctrina propiciando un profundo análisis de lo que conlleva la discrecionalidad judicial, identificando cuales son las herramientas que puede emplear el operador judicial en la etapa procesal correspondiente. En consecuencia, el estudio de las herramientas judiciales es amplio, vinculando los criterios auxiliares de Justicia, criterios de interpretación que determinan y facilitan el desarrollo de la justicia. Sin embargo, es importante precisar que la decisión que adopte el Juez no debe desconocer el ordenamiento jurídico debe existir legalidad en la misma, respetando los postulados del debido proceso. Reconociendo que, si existe esa libertad basada en su discrecionalidad judicial, aplicando los principios de seguridad jurídica, principio del derecho a la defensa, principio del debido proceso que son postulados constitucionales que a la hora del desarrollo de un proceso judicial deben estar presentes en el desarrollo del procedimiento judicial. De tal manera que, al indagar en profundidad lo que es la Discrecionalidad en el ámbito del Derecho Penal, identificamos que el legislador se ocupó en estricto sentido de constreñir al Juez, que dicha discrecionalidad judicial debe hallarse delimitada sin prescindir de las garantías constitucionales. En base a lo anterior, surgió la duda a manera personal, como desarrolla la función de impartir justicia, por el operador (Juez) en un delito que atenta directamente contra la integridad de ser humano, pero aun, de una persona menor de edad, encontrándose en una posición que debe velar por el cumplimiento de la Justicia asegurando descubrir la verdad, justicia y reparación, y el óptimo funcionamiento de administrar justicia. |
publishDate |
2022 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2022-12-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-01-24T17:40:05Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-01-24T17:40:05Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/24020 |
url |
https://hdl.handle.net/10901/24020 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo Giraldo, O. (2018). El Método Jurídico entre la Ciencia Legal y Las Ciencias Auxiliares del Derecho. https://core.ac.uk/download/pdf/213560452.pdf Barrera, H. (1963), Delitos Sexuales, Bogotá, Pág. 69, 70) Bell (1992) Discretionary Decision – making jurisprudential. Keith. (Obra publicada en 1992) (Buenahora, N, 2010, Serie Acceso a la Justicia 3, Bogotá, p. 54.55 https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/51288/9789589947104.pdf?sequence=1&isAllowed=y) Hoyos Negrete, Benítez Flórez, (2019) Análisis Jurisprudencial: Acceso Carnal Abusivo con menor de 14 años en el Sistema Penal Acusatorio, (p 20) https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/8172/1/2019_acceso_carnal_abusivo.pdf Caruso, V. (2006). Nuevas Perspectivas Sobre los Delitos Contra la Libertad Sexual, Valencia, p. 199 Corte Constitucional de Colombia [C], 30 de Septiembre de 2015, MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub Sentencia T – 698 /2016, [COL]. Corte Constitucional de Colombia [C], 21 de Abril, 2022, MP Gloria Stella Ortiz Delgado Sentencia T – 698 /2016, [COL]. Corte Constitucional de Colombia [C], 08 de Noviembre de 2011, MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub Sentencia T – 843/2011, [COL]. Corte Constitucional de Colombia [C], 13 de Diciembre de 2016, MP Gloria Stella Ortiz Delga Sentencia T – 698/2016, [COL]. CIDH, Informe No. 10.792, 11.218b Fondo. Genie Lacayo vs Nicaragua. 29 de Enero, 1997 Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala de Casación Penal, 25 de Julio 2018, MP Eyder Patiño Cabrera. D´Angelo Scheller André (2017). Discrecionalidad, Ciencia y Sistema Del Derecho Penal. Página 197, 198. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/65672 De la Puente Candamo, J. (1945). El método inductivo y la interpretación legal. Endicott T. (2006) La vaguedad en el Derecho. (Alcala J,. & Vega J,.) . Dykinson. (Obra publicada en 2006) Escobar, C (2006) “Prácticas constitucionales y Discrecionalidad judicial” https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1515/1/RF-06-TC-Escobar.pdf (Ibañez, P, Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal, p.261) https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10731/1/doxa12_08.pdf Londoño Restrepo, A (2015). La Discrecionalidad Judicial y El Imperio de la Ley en Colombia, 68. https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.12746/2258/Andrea%20Lyzeth%20Londo%C3%B1o%20Restrepo-%20Trabajo.pdf?sequence=1&isAllowed=y Ley 95 de 1936. Por medio de la cual se expide el primer Código Penal Colombiano. 27 de Junio de 1937. La Ley 599 del 2000 por medio del cual se expide el Código Penal. 24 de Julio de 2004. |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/5/La%20Discrecionalidad%20Judicial%20en%20el%20Delito%20de%20Acceso%20Carnal%20Violento%20con%20Menor%20de%2014%20a%c3%b1os.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/6/APROBACI%c3%93N%20TRABAJO%20DE%20ESPECIALIZACI%c3%93N.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/7/AUTORIZACIO%cc%81N%20PARA%20LA%20PUBLICACIO%cc%81N%20DIGITAL%20DE%20OBRAS%20EN%20EL%20REPOSITORIO%20INSTITUCIONAL%20DE%20LA%20UNIVERSIDAD%20LIBRE.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/1/La%20Discrecionalidad%20Judicial%20en%20el%20Delito%20de%20Acceso%20Carnal%20Violento%20con%20Menor%20de%2014%20a%c3%b1os.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/2/APROBACI%c3%93N%20TRABAJO%20DE%20ESPECIALIZACI%c3%93N.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/3/AUTORIZACIO%cc%81N%20PARA%20LA%20PUBLICACIO%cc%81N%20DIGITAL%20DE%20OBRAS%20EN%20EL%20REPOSITORIO%20INSTITUCIONAL%20DE%20LA%20UNIVERSIDAD%20LIBRE.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9d86b5e19696af2680e533a4021983b6 399c203966798f83f71748d9b231f7d1 712ae8b372d14a84b3ba14d5c0bebdbc 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 78f25ff3f87933240283516d0b814777 642b46ee573c83075d4a6564c84c3e69 a615f1fabc295c3081b9cf417845321b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090523866038272 |
spelling |
Garzon Buenaventura, Edgar FabiánFierro Cardoso, Maria CamilaBogotá2023-01-24T17:40:05Z2023-01-24T17:40:05Z2022-12-30https://hdl.handle.net/10901/24020La Discrecionalidad Judicial es la potestad otorgada al Juez para que adopte la decisión que en base a su raciocino considera pertinente proferir al momento de dictar un fallo judicial, de manera que, la legislación y jurisprudencia han creado normas, precedentes, doctrina propiciando un profundo análisis de lo que conlleva la discrecionalidad judicial, identificando cuales son las herramientas que puede emplear el operador judicial en la etapa procesal correspondiente. En consecuencia, el estudio de las herramientas judiciales es amplio, vinculando los criterios auxiliares de Justicia, criterios de interpretación que determinan y facilitan el desarrollo de la justicia. Sin embargo, es importante precisar que la decisión que adopte el Juez no debe desconocer el ordenamiento jurídico debe existir legalidad en la misma, respetando los postulados del debido proceso. Reconociendo que, si existe esa libertad basada en su discrecionalidad judicial, aplicando los principios de seguridad jurídica, principio del derecho a la defensa, principio del debido proceso que son postulados constitucionales que a la hora del desarrollo de un proceso judicial deben estar presentes en el desarrollo del procedimiento judicial. De tal manera que, al indagar en profundidad lo que es la Discrecionalidad en el ámbito del Derecho Penal, identificamos que el legislador se ocupó en estricto sentido de constreñir al Juez, que dicha discrecionalidad judicial debe hallarse delimitada sin prescindir de las garantías constitucionales. En base a lo anterior, surgió la duda a manera personal, como desarrolla la función de impartir justicia, por el operador (Juez) en un delito que atenta directamente contra la integridad de ser humano, pero aun, de una persona menor de edad, encontrándose en una posición que debe velar por el cumplimiento de la Justicia asegurando descubrir la verdad, justicia y reparación, y el óptimo funcionamiento de administrar justicia.Universidad Libre -- Facultad de Derecho -- Especialización en Derecho ProcesalJudicial Discretion is the power granted to the Judge to adopt the decision that, based on his reasoning, he considers pertinent to utter when issuing a judicial ruling, so that legislation and jurisprudence have created norms, precedents, doctrine, promoting a deep analysis. of what judicial discretion entails, identifying which are the tools that the judicial operator can use in the corresponding procedural stage. Consequently, the study of judicial tools is extensive, linking the auxiliary criteria of Justice, interpretation criteria that determine and facilitate the development of justice. However, it is important to specify that the decision adopted by the Judge must not ignore the legal system, there must be legality in it, respecting the postulates of due process. Recognizing that, if there is such freedom based on their judicial discretion, applying the principles of legal certainty, the principle of the right to defense, the principle of due process that are constitutional postulates that at the time of the development of a judicial process must be present in the development of the judicial procedure. In such a way that, when investigating in depth what Discretion is in the field of Criminal Law, we identified that the legislator took care in a strict sense to constrain the Judge, that said judicial discretion must be delimited without disregarding the constitutional guarantees. Based on the foregoing, the doubt arose in a personal way, as the function of imparting justice is carried out by the operator (Judge) in a crime that directly threatens the integrity of a human being, but even of a minor person, being in a position that must ensure compliance with Justice ensuring that truth, justice and reparation are discovered, and the optimal functioning of administering justice.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2DiscrecionalidadJudicialMotivaciónProcesoAccesoCarnalDiscretionJudicialMotivationProcessAccessCarnalViolación -- Delitos sexualesDerecho procesalLa Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 añosTesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAgudelo Giraldo, O. (2018). El Método Jurídico entre la Ciencia Legal y Las Ciencias Auxiliares del Derecho. https://core.ac.uk/download/pdf/213560452.pdfBarrera, H. (1963), Delitos Sexuales, Bogotá, Pág. 69, 70)Bell (1992) Discretionary Decision – making jurisprudential. Keith. (Obra publicada en 1992)(Buenahora, N, 2010, Serie Acceso a la Justicia 3, Bogotá, p. 54.55 https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/51288/9789589947104.pdf?sequence=1&isAllowed=y)Hoyos Negrete, Benítez Flórez, (2019) Análisis Jurisprudencial: Acceso Carnal Abusivo con menor de 14 años en el Sistema Penal Acusatorio, (p 20) https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/8172/1/2019_acceso_carnal_abusivo.pdfCaruso, V. (2006). Nuevas Perspectivas Sobre los Delitos Contra la Libertad Sexual, Valencia, p. 199Corte Constitucional de Colombia [C], 30 de Septiembre de 2015, MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub Sentencia T – 698 /2016, [COL].Corte Constitucional de Colombia [C], 21 de Abril, 2022, MP Gloria Stella Ortiz Delgado Sentencia T – 698 /2016, [COL].Corte Constitucional de Colombia [C], 08 de Noviembre de 2011, MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub Sentencia T – 843/2011, [COL].Corte Constitucional de Colombia [C], 13 de Diciembre de 2016, MP Gloria Stella Ortiz Delga Sentencia T – 698/2016, [COL].CIDH, Informe No. 10.792, 11.218b Fondo. Genie Lacayo vs Nicaragua. 29 de Enero, 1997Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala de Casación Penal, 25 de Julio 2018, MP Eyder Patiño Cabrera.D´Angelo Scheller André (2017). Discrecionalidad, Ciencia y Sistema Del Derecho Penal. Página 197, 198. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/65672De la Puente Candamo, J. (1945). El método inductivo y la interpretación legal.Endicott T. (2006) La vaguedad en el Derecho. (Alcala J,. & Vega J,.) . Dykinson. (Obra publicada en 2006)Escobar, C (2006) “Prácticas constitucionales y Discrecionalidad judicial” https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1515/1/RF-06-TC-Escobar.pdf(Ibañez, P, Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal, p.261) https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10731/1/doxa12_08.pdfLondoño Restrepo, A (2015). La Discrecionalidad Judicial y El Imperio de la Ley en Colombia, 68. https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.12746/2258/Andrea%20Lyzeth%20Londo%C3%B1o%20Restrepo-%20Trabajo.pdf?sequence=1&isAllowed=yLey 95 de 1936. Por medio de la cual se expide el primer Código Penal Colombiano. 27 de Junio de 1937.La Ley 599 del 2000 por medio del cual se expide el Código Penal. 24 de Julio de 2004.THUMBNAILLa Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años.pdf.jpgLa Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13710http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/5/La%20Discrecionalidad%20Judicial%20en%20el%20Delito%20de%20Acceso%20Carnal%20Violento%20con%20Menor%20de%2014%20a%c3%b1os.pdf.jpg9d86b5e19696af2680e533a4021983b6MD55APROBACIÓN TRABAJO DE ESPECIALIZACIÓN.pdf.jpgAPROBACIÓN TRABAJO DE ESPECIALIZACIÓN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13979http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/6/APROBACI%c3%93N%20TRABAJO%20DE%20ESPECIALIZACI%c3%93N.pdf.jpg399c203966798f83f71748d9b231f7d1MD56AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdf.jpgAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28682http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/7/AUTORIZACIO%cc%81N%20PARA%20LA%20PUBLICACIO%cc%81N%20DIGITAL%20DE%20OBRAS%20EN%20EL%20REPOSITORIO%20INSTITUCIONAL%20DE%20LA%20UNIVERSIDAD%20LIBRE.pdf.jpg712ae8b372d14a84b3ba14d5c0bebdbcMD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALLa Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años.pdfLa Discrecionalidad Judicial en el Delito de Acceso Carnal Violento con Menor de 14 años.pdfapplication/pdf4326754http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/1/La%20Discrecionalidad%20Judicial%20en%20el%20Delito%20de%20Acceso%20Carnal%20Violento%20con%20Menor%20de%2014%20a%c3%b1os.pdf78f25ff3f87933240283516d0b814777MD51APROBACIÓN TRABAJO DE ESPECIALIZACIÓN.pdfAPROBACIÓN TRABAJO DE ESPECIALIZACIÓN.pdfapplication/pdf210675http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/2/APROBACI%c3%93N%20TRABAJO%20DE%20ESPECIALIZACI%c3%93N.pdf642b46ee573c83075d4a6564c84c3e69MD52AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdfAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdfapplication/pdf292706http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24020/3/AUTORIZACIO%cc%81N%20PARA%20LA%20PUBLICACIO%cc%81N%20DIGITAL%20DE%20OBRAS%20EN%20EL%20REPOSITORIO%20INSTITUCIONAL%20DE%20LA%20UNIVERSIDAD%20LIBRE.pdfa615f1fabc295c3081b9cf417845321bMD5310901/24020oai:repository.unilibre.edu.co:10901/240202023-08-03 12:32:25.981Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |