Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.

La evaluación relacionada con la capacidad de decisión en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes representa un desafío clínico y ético, debido a que involucra factores cognitivos, emocionales y contextuales que llegan a afectar la autonomía del paciente. Por lo tanto, este estudio s...

Full description

Autores:: Méndez Licona, José Fernando

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2025

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:: spa

id	RULIBRE2_587258fdb38b1aa66618039297d4a641
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31604
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.
title	Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.
spellingShingle	Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas. Medicina -- Legislación Eutanasia -- Legislación Eutanasia Enfermedades mentales Psiquiatría Psicometría Mediciones psicológicas Decision-making capacity psychometric instruments mental disorders informed consent patients
title_short	Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.
title_full	Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.
title_fullStr	Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.
title_full_unstemmed	Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.
title_sort	Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.
dc.creator.fl_str_mv	Méndez Licona, José Fernando
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Jauregui Almanza, Estefani
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Méndez Licona, José Fernando
dc.subject.spa.fl_str_mv	Medicina -- Legislación Eutanasia -- Legislación Eutanasia Enfermedades mentales Psiquiatría Psicometría Mediciones psicológicas
topic	Medicina -- Legislación Eutanasia -- Legislación Eutanasia Enfermedades mentales Psiquiatría Psicometría Mediciones psicológicas Decision-making capacity psychometric instruments mental disorders informed consent patients
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Decision-making capacity psychometric instruments mental disorders informed consent patients
description	La evaluación relacionada con la capacidad de decisión en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes representa un desafío clínico y ético, debido a que involucra factores cognitivos, emocionales y contextuales que llegan a afectar la autonomía del paciente. Por lo tanto, este estudio se realizó con el objetivo de identificar los instrumentos psicométricos usados para medir la capacidad decisoria de los pacientes que tienen trastornos mentales. Es así, que se planteó la necesidad de identificar las herramientas que sean válidas y confiables que puedan evaluar la competencia en la toma de decisiones de los pacientes sobre su tratamiento, mientras se respeta su autonomía y sus derechos. Dentro del marco teórico, se abordaron los conceptos fundamentales como la toma de decisiones, la eutanasia, el suicidio asistido, la competencia decisional etc., con el fin de fundamentar el estudio de la investigación. Además, se analizaron estudios donde se destacó la influencia de los factores psicológicos, cognitivos y emocionales, también en la identificación de las herramientas psicométricas como MacCAT-T, el ACE, el UBACC y el CCTI, quienes han sido aplicado dentro del ámbito clínico para medir la competencia decisional en diferentes países. La investigación mediante una revisión de alcance se analizaron estudios relacionadas con las herramientas psicométricas. Además, la metodología incluyó la revisión de los estudios relacionados a la investigación y en cómo estos se relacionan entre sí.
publishDate	2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2025-07-28T17:36:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2025-07-28T17:36:43Z
dc.date.created.none.fl_str_mv	2025-07-21
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Especialización
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/31604
url	https://hdl.handle.net/10901/31604
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Organización Mundial de la Salud. Salud mental: fortalecer nuestra respuesta [Internet]. Ginebra: OMS; 2022 [citado 2025 mar 11]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-strengthening-our-response De la Espriella Ricardo. Toma de decisiones en pacientes psiquiátricos: un estudio cualitativo con grupos focales. rev.colomb.psiquiatr. [Internet]. Diciembre de 2020 [citado 08 de marzo de 2025] ; 49( 4 ): 231-238. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rcp.2019.06.004. Reyes-Guaranda ME, Orellana-Moscoso AF. Trastorno de la personalidad antisocial y responsabilidad legal: Una revisión sistematizada de la evidencia. SARJ [Internet]. 20 de septiembre de 2024 [citado 08 de marzo de 2025];4(1):27-34. Disponible en: https://www.sa-rj.net/index.php/sarj/article/view/48 Pugh Jhonatan. Autonomía, racionalidad y bioética contemporánea [Internet]. Oxford (Reino Unido): Oxford University Press; 2020. Capítulo 7, Autonomía racional y capacidad de decisión. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK556866/ Manuel Bertolín-Guillén José. Eutanasia, suicidio asistido y psiquiatría. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. [Internet]. 2021 Dic [citado 2025 mar 11] ; 41( 140 ): 51-67. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352021000200003&lng=es. Epub 14-Mar-2022. https://dx.doi.org/10.4321/s0211-57352021000200003. Guevara B. Angela María, Taboada R. Paulina. An analysis of the “slippery slope” of assisted death. Rev. méd. Chile [Internet]. 2022 Feb [citado 2025 May 01] ; 150( 2 ): 248-255. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872022000200248&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872022000200248. Encalada Escobar DS, Silva Barrera EP. Comparativo de la regulación de la eutanasia entre Ecuador y Canadá: Comparison of euthanasia regulation between Ecuador and Canada. LATAM [Internet]. 1 de agosto de 2024 [citado 11 de mar de 2025];5(4):2802 – 2818. Disponible en: https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/view/2456 Martínez-León M, Velaz JF, Burón DQ, Martínez-León C. Estudio médico legal de la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia en España en comparación con el resto de los países que regulan la eutanasia y/o el suicidio asistido [Internet]. Rev Esp Med Legal. 2022;48(4):166–74 [citado 2025 mar 11]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.reml.2022.01.003 Buriticá-Arango E, Agón-López JG. Eutanasia y suicidio asistido: un análisis de derecho comparado [Internet]. Bol Mex Derecho Comp. 2023;(164) [citado 2025 may 06]. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.164.18088 Wilhelm K. La toma de decisiones en la atención de la salud mental: el papel del cuidador. mye [Internet]. 1 de octubre de 2020 [citado 11 de mayo de 2025];31(4):955-74. Disponible en: https://doi.org/10.36105/mye.2020v31n4.06 Buedo P, Luna F. Toma de decisiones compartidas en salud mental: una propuesta novedosa. mye [Internet]. 18 de enero de 2022 [citado 11 de mayo de 2025];32(4):1087-11. Disponible en: https://doi.org/10.36105/mye.2021v32n4.05 Appelbaum PS, Grisso T. Assessing patients’ capacities to consent to treatment. N Engl J Med. 1988 Dec 22;319(25):1635–8. Disponible en: DOI: 10.1056/NEJM198812223192504 Picón-Jaimes Yelson Alejandro, Lozada-Martínez Iván David, Orozco-Chinome Javier Esteban, Montaña-Gómez Lina María, Bolaño-Romero María Paz, Moscote-Salaza Luis Rafael et al . Eutanasia y suicidio asistido: revisión y análisis de marcos legales internacionales comparados con Colombia. Rev. Med [Internet]. 2022 June [cited 2025 mar 11] ; 30( 1 ): 55-65. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-52562022000100055&lng=enç Castro MPR de, Antunes GC, Marcon LMP, Andrade LS, Rückl S, Andrade VLÂ. Eutanásia e suicídio assistido em países ocidentais: revisão sistemática. Rev Bioét [Internet]. 2016 May; 24(2): 355–67. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1983-80422016242136 Martínez Navarro JA. Garantías constitucionales del internamiento involuntario por trastorno mental en el Tribunal Constitucional español y en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Bol Mex Derecho Compar. [Internet]. 2024;1(166):137–170. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.166.18909 Ramos-Pozón Sergio. Legitimidad de la eutanasia en salud mental: un análisis crítico desde la bioética. Rev. Bioética y Derecho [Internet]. 2025 [citado 2025 may 11] ; ( 63 ): 149-171. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886- Ley 23 de 1981 - Gestor Normativo. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Función Pública [Internet]. 1981 [citado el 11 de abril de 2025]. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=68760 Ley 1733 de 2014 - Gestor Normativo. Ley Consuelo Devis Saavedra, mediante la cual se regulan los servicios de cuidados paliativos para el manejo integral de pacientes con enfermedades terminales, crónicas, degenerativas e irreversibles en cualquier fase de la enfermedad de alto impacto en la calidad de vida. Función Pública. [Internet] 2014 [citado el 11 de mayo de 2025]. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=59379 Ley 1616 de 2013 - Gestor Normativo, del 21 de enero. Por medio de la cual se expide la ley de salud mental y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No.48680 [Internet] 2013 [citado el 08 de junio de 2025]. Disponible en: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=51292 Decreto 780 de 2016 - Gestor Normativo, del 06 de mayo. Esta versión incorpora las modificaciones introducidas al Decreto Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social a partir de la fecha de su expedición. Función pública [Internet] 2016 [citado el 08 de junio de 2025]. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77813 Díaz-Amado Eduardo. La despenalización de la eutanasia en Colombia: contexto, bases y críticas. Rev. Bioética y Derecho [Internet]. 2017 [citado 2025 mar 11] ; ( 40 ): 125-140. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872017000200010 Ferrer I. La ley holandesa de eutanasia suma un respaldo del 87% al cumplir 20 años [Internet]. Ediciones EL PAÍS S.L.; 24 mar 2021 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://elpais.com/sociedad/2021-06-24/la-ley-holandesa-de-eutanasia-suma-un-respaldo-del-87-al-cumplir-20-anos.html Carvajal C. Sergio, Portales V. Bernardita, Beca I. Juan Pablo. Eutanasia: aclarando conceptos. Rev. méd. Chile [Internet]. 2021 Oct [citado 2025 mar 11] ; 149( 10 ): 1502-1506. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872021001001502&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872021001001502. Gómez Álvarez JE. La eutanasia y el final de la vida. Una reflexión crítica. mye [Internet]. 3 de enero de 2024 [citado 03 de marzo de 2025];35(1):231-8. Disponible en: https://revistas.anahuac.mx/index.php/bioetica/article/view/2286 Calcedo A. Evaluación de la capacidad para tomar decisiones en el ámbito sanitario [Internet]. Alfredo Calcedo; 2024 [citado 2025 mar 11]. Disponible en: https://www.alfredocalcedo.net/post/evaluacion-de-la-capacidad Bertolín-Guillén J. M, Eutanasia, suicidio asistido y psiquiatría. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría [Internet]. 2021;41(140):51-67. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265069724008 Uriarte Araujo, Daoiz Gerardo. Eutanasia, eugenesia y suicidio asistido. DDHH [Internet]. 2023 Dec. 1 [cited 2025 mar. 11];(5):139-5. Disponible en: https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/DDHH/article/view/4143 Torrelles Torrea, Esther. La voluntad anticipada, la voluntad hipotética y el “mayor beneficio para la vida y salud del paciente” en el consentimiento informado de las personas con discapacidad en el ámbito sanitario. InDret, 2022, núm. 3, p. 76-113, Disponible en: https://doi.org/10.31009/InDret.2022.i3.03 Ramos Pozón SR, del Olmo BR, Bernal CS, Maestre BR. Planificación de decisiones anticipadas en salud mental: análisis bioético. Rev Bioét [Internet]. 2024;32:e3697ES. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1983-803420243697ES Hernando P, Lechuga Pérez X, Solé Llop P, Diestre G, Mariné Torrent A, Rodríguez Jornet A, et al. Validación, adaptación y traducción al castellano del MacCAT-T: herramienta para evaluar la capacidad en la toma de decisiones sanitarias [Internet]. Rev Calid Asist. 2012;27(2):85–91 [citado 2025 may 05]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cali.2011.08.003 Fattori F, Zisman-Ilani Y, Chmielowska M, Rodríguez-Martín B. Measures of Shared Decision Making for People With Mental Disorders and Limited Decisional Capacity: A Systematic Review. Psychiatric Services [Internet]. American Psychiatric Publishing; 2023 Nov 1 [cited 2025 mar 11];74(11):1171–5. Disponible en: https://doi.org/10.1176/appi.ps.20220001 Zhong R, Prabhu M. Decision-making capacity. In: Wasser T, Zhong R, editors. Psychiatry and the Law. Cham: Springer; 2024. p. [chapter 8]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-031-52589-6_8 Stein DJ, Palk AC, Kendler KS. What is a mental disorder? An exemplar-focused approach. Psychological Medicine. 2021;51(6):894–901. Disponible en: doi: 10.1017/S0033291721001185 Alvear Velásquez María José, Sandoval Carrión Iván Patricio. Adherencia al Tratamiento Psicofarmacológico de los Pacientes con Trastornos Mentales Graves y Persistentes: Revisión Sistemática. rev.colomb.psiquiatr. [Internet]. 2024 June [cited 2025 mar 11] ; 53( 2 ): 192-205. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502024000200192&lng=en Castelo-Rivas Walter Patricio, Castro-Romero Estefanía Maribel, Morales-Parraga Ivon Fernanda. Factores psicológicos y sociales que influyen en la rehabilitación de pacientes con gastrostomía. AMC [Internet]. 2020 Abr [citado 2025 mar 11] ; 24( 2 ): . Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552020000200005 Sarrazin Martínez JP. La relación entre religión, espiritualidad y salud: una revisión crítica desde las ciencias sociales. Hallazgos [Internet]. 2021 Jul. 1 [cited 2025 mar. 11];18(36):409-42. Disponible en: https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/hallazgos/article/view/5232 Torres Brito TE, Martínez Suárez PC, Ramírez Coronel AA. Revisión de instrumentos psicométricos para la detección del engaño en la evaluación psicológica. prosciences [Internet]. 30 de junio de 2021 [citado 11 de abril de 2025];5(39):86-107. Disponible en: https://journalprosciences.com/index.php/ps/article/view/359 Navarrete Floriano Gloria, Ramírez Aranda José Manuel, Rodríguez González Azucena Maribel, Alvarado Rodríguez Mª Guadalupe, Islas Ruz Félix Gilberto, Morales Ramírez Mónica. Validación de Shared Decision Making Questionnaire - physician version (SDM-Q-Doc) en español. Rev Clin Med Fam [Internet]. 2020 [citado 2025 mar 11] ; 13( 3 ): 190-197. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1699-695X2020000300190&lng=es Herrero Calvo P, Castellanos López I, Valcárcel Díaz C, Hermosillo Torres R. Anamnesis y exploración psicopatológica en el paciente con síntomas ansiosos y/o depresivos. Medicine (Baltimore). 2023;13(84):4957–64. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.med.2023.08.004 Mayo David J. , The Concept of Rational Suicide, The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine, Volume 11, Issue 2, May 1986, Pages 143–155. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jmp/11.2.143 Cholbi M. Suicide. In: Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy [Internet]. Winter 2012 ed. Stanford (CA): Stanford University; 2012 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://plato.stanford.edu/entries/suicide/ Cooper R. Psychiatry and philosophy of science [Internet]. 1st ed. Acumen Publishing; 2007 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315711843/psychiatry-philosophy-science-rachel-cooper Millon T, Bloom C. The Millon inventories, second edition: A practitioner’s guide to personalized clinical assessment [Internet]. 2nd ed. New York: Guilford Publications; 2008 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://www.cms.guilford.com/books/The-Millon-Inventories/Millon-Bloom/9781593856748/contents Guerra Vaquero AY. La eutanasia en Bélgica y Luxemburgo. En: Y de nuevo la eutanasia: una mirada nacional y internacional. Madrid: Dykinson; 2019. p. 77-94. Disponible en: https://www.torrossa.com/gs/resourceProxy?an=4493897&publisher=FZ1825 Gimbel García JF. Eutanasia y suicidio asistido en Canadá. Una panorámica de la Sentencia Carter v. Canadá y del consiguiente Proyecto de Ley C-14 presentado por el Gobierno canadiense = Euthanasia und assisted suicide in Canada. An overview of the Judgment Carter [Internet]. Rev Derecho UNED. 2016;(19):351 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rduned.19.2016.18491 Dierickx, S., Deliens, L., Cohen, J. et al. Euthanasia for people with psychiatric disorders or dementia in Belgium: analysis of officially reported cases. BMC Psychiatry 17, 203 (2017). https://doi.org/10.1186/s12888-017-1369-0. Camargo Leal, Z Legalidad de la eutanasia en el paciente psiquiátrico en Colombia. [Internet]. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2023 [citado: 2025, marzo] 84 páginas. Disponible en: https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.1388 Sugawara N, Yasui-Furukori N, Sumiyoshi T. Competence to consent and its relationship with cognitive function in patients with schizophrenia [Internet]. Front Psychiatry. 2019;10:195 [citado 2025 may 06]. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.0019 Etchells E. Aid To Capacity Evaluation (ACE) [Internet]. Toronto: University of Toronto; 2021 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://jcb.utoronto.ca/wp-content/uploads/2021/03/ace.pdf Kipkemoi P, Mufford MS, Akena D, Alemayehu M, Atwoli L, Chibnik LB, et al. Evaluation of the psychometric properties of the UBACC questionnaire in a multi-country psychiatric study in Africa [Internet]. Compr Psychiatry. 2024;135:152526 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2024.152526 Moye Jennifer, Michele J. Karel, Armin R. Azar, Ronald J. Gurrera, Capacity to Consent to Treatment: Empirical Comparison of Three Instruments in Older Adults With and Without Dementia, The Gerontologist, Volume 44, Issue 2, April 2004, Pages 166–175, https://doi.org/10.1093/geront/44.2.166 Burgher J, Terhorst L, Gentry A, Hunsaker A, Parker LS, Hagerty Lingler J. Propiedades psicométricas de una herramienta de evaluación de la capacidad de decisión para personas que contemplan participar en la investigación sobre la enfermedad de Alzheimer. J Alzheimers Dis. 2015;46(1):1–9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25765917/ Xu L, Campos NL, Westmore MR, Daniel KM, Troutman BA. Aplicación de una evaluación de la capacidad de decisión para participantes de investigación mayores con deterioro cognitivo. Ciencias del Comportamiento (Basilea). 2023;13(9):767. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37754045/ Chmielowska M, Zisman-Ilani Y, Saunders R, Pilling S. Trends, challenges, and priorities for shared decision making in mental health: The first umbrella review. International Journal of Social Psychiatry. 2023;69(4):823-840. Disponible en: doi:10.1177/00207640221140291 Marazia C, Rucci P, Fangerau H, Voßberg D, Rolfes V, Iozzino L, Iommi M, Gosek P, Heitzman J, Ferrari C, Macis A, Markiewicz I, Picchioni M, Salize HJ, Stompe T, Wancata J, Appelbaum PS, de Girolamo G. Treatment decision-making capacity in forensic vs non-forensic psychiatric patients: A European comparison. Schizophr Bull Open. 2022;3(1)\:sgac037. Disponible en: https://doi.org/10.1093/schizbullopen/sgac037 Erden Aki O, Ak S, Mutlu E, Karakasli AA, Gurel SC. The validity and reliability of the Turkish version of MacArthur Competence Assessment Tool for Treatment Decision: correlates of competence in schizophrenia patients. Noro Psikiyatr Ars. 2021 Aug 2;58(4):327–33. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34924795/ Morena D, Lippi M, Di Fazio N, Delogu G, Rinaldi R, Frati P, Fineschi V. Capacity to consent in healthcare: A systematic review and meta-analysis comparing patients with bipolar disorders and schizophrenia spectrum disorders. Medicina. 2024;60(5):764. Disponible en: DOI: 10.3390/medicina60050764 Hutton, P., Kelly, J., Taylor, C.D.J. et al. Accelerating the development of a psychological intervention to restore treatment decision-making capacity in patients with schizophrenia-spectrum disorder: a study protocol for a multi-site, assessor-blinded, pilot Umbrella trial (the DEC:IDES trial). Pilot Feasibility Stud 9, 117 (2023). Disponible en: DOI: 10.1186/s40814-023-01323-0 Lengvenyte A., Strumila R., Courtet P., Kim S.Y.H., Olié E. (2020).“Nothing hurts less than being dead”: Psychological pain in case descriptions of psychiatric euthanasia and assisted suicide from the Netherlands.Can J Psychiatry., 65 , pp. 612-620. Disponible en:http://dx.doi.org/10.1177/0706743720931237 Aguilera Eguía R.. Systematic review, narrative review or meta-analysis?. Rev. Soc. Esp. Dolor [Internet]. 2014 Dec [cited 2025 June 08] ; 21( 6 ): 359-360. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462014000600010&lng=en. https://dx.doi.org/10.4321/S1134-80462014000600010. Vives T, Hamui L. La codificación y categorización en la teoría fundamentada, un método para el análisis de los datos cualitativos. Investigación en educación médica. 2021;10(40):97–104. . Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/3497/349770251011/html/ Hernández-Sampieri R, Mendoza C. Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw Hill; 2018. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=5A2QDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=hern%C3%A1ndez+sampieri&ots=TkWm_T0pN-&sig=UG69qntIbDmFqaj4vmP6VO05i00
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Calí
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31604/6/MendezLicona.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31604/7/Revisi%c3%b3n%20de%20alcance%20de%20instrumentos%20psicom%c3%a9tricos%20para%20evaluar%20la%20competencia%20decisional%20en%20pacientes%20con%20trastornos%20mentales%20graves%20y%20persistentes%20en%20el%20contexto%20de%20solicitudes%20de%20eutanasia%20y%20voluntades%20anticipadas.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31604/5/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31604/3/Revisi%c3%b3n%20de%20alcance%20de%20instrumentos%20psicom%c3%a9tricos%20para%20evaluar%20la%20competencia%20decisional%20en%20pacientes%20con%20trastornos%20mentales%20graves%20y%20persistentes%20en%20el%20contexto%20de%20solicitudes%20de%20eutanasia%20y%20voluntades%20anticipadas.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31604/4/Formato%20de%20autorizaci%c3%b3n.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	df371431b4e1828c8005c151161a65c1 2499f339e6c0209631a4e45e4502b89c 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 96b52d25056ee0bd30724556d44f96d0 d181cce20864d19d9c519be8d6bdc9e5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1851053894569820160
spelling	Jauregui Almanza, EstefaniMéndez Licona, José FernandoCalí2025-07-28T17:36:43Z2025-07-28T17:36:43Z2025-07-21https://hdl.handle.net/10901/31604La evaluación relacionada con la capacidad de decisión en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes representa un desafío clínico y ético, debido a que involucra factores cognitivos, emocionales y contextuales que llegan a afectar la autonomía del paciente. Por lo tanto, este estudio se realizó con el objetivo de identificar los instrumentos psicométricos usados para medir la capacidad decisoria de los pacientes que tienen trastornos mentales. Es así, que se planteó la necesidad de identificar las herramientas que sean válidas y confiables que puedan evaluar la competencia en la toma de decisiones de los pacientes sobre su tratamiento, mientras se respeta su autonomía y sus derechos. Dentro del marco teórico, se abordaron los conceptos fundamentales como la toma de decisiones, la eutanasia, el suicidio asistido, la competencia decisional etc., con el fin de fundamentar el estudio de la investigación. Además, se analizaron estudios donde se destacó la influencia de los factores psicológicos, cognitivos y emocionales, también en la identificación de las herramientas psicométricas como MacCAT-T, el ACE, el UBACC y el CCTI, quienes han sido aplicado dentro del ámbito clínico para medir la competencia decisional en diferentes países. La investigación mediante una revisión de alcance se analizaron estudios relacionadas con las herramientas psicométricas. Además, la metodología incluyó la revisión de los estudios relacionados a la investigación y en cómo estos se relacionan entre sí.Universidad Libre de Colombia -- Facultad de Ciencias de la Salud -- Especialización en PsiquiatríaThe assessment of decision-making capacity in patients with mentals disorders represents a clinical and ethical challenge, as it involves cognitive, emotional, and contextual factors that can affect patient autonomy. Therefore, this study was conducted to identify psychometric instruments used to measure the decision-making capacity of patients with mental disorders. Thus, the need arose to identify valid and reliable tools that can assess patients' decision-making competence regarding their treatment, while respecting their autonomy and rights. Within the theoretical framework, fundamental concepts such as decision-making, euthanasia, assisted suicide, decisional competence, and so on were addressed to support the research study. In addition, studies were analyzed that highlighted the influence of psychological, cognitive, and emotional factors, as well as the identification of psychometric tools such as the MacCAT-T, the ACE, the UBACC, and the CCTI, which have been applied in clinical settings to measure decision-making competence in different countries. The research analyzed studies related to psychometric tools through a scoping review. The methodology also included a review of studies related to the research and how they relate to each other.PDFspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Medicina -- LegislaciónEutanasia -- LegislaciónEutanasiaEnfermedades mentalesPsiquiatríaPsicometríaMediciones psicológicasDecision-making capacitypsychometric instrumentsmental disordersinformed consentpatientsRevisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.Tesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisOrganización Mundial de la Salud. Salud mental: fortalecer nuestra respuesta [Internet]. Ginebra: OMS; 2022 [citado 2025 mar 11]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-strengthening-our-responseDe la Espriella Ricardo. Toma de decisiones en pacientes psiquiátricos: un estudio cualitativo con grupos focales. rev.colomb.psiquiatr. [Internet]. Diciembre de 2020 [citado 08 de marzo de 2025] ; 49( 4 ): 231-238. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rcp.2019.06.004.Reyes-Guaranda ME, Orellana-Moscoso AF. Trastorno de la personalidad antisocial y responsabilidad legal: Una revisión sistematizada de la evidencia. SARJ [Internet]. 20 de septiembre de 2024 [citado 08 de marzo de 2025];4(1):27-34. Disponible en: https://www.sa-rj.net/index.php/sarj/article/view/48Pugh Jhonatan. Autonomía, racionalidad y bioética contemporánea [Internet]. Oxford (Reino Unido): Oxford University Press; 2020. Capítulo 7, Autonomía racional y capacidad de decisión. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK556866/Manuel Bertolín-Guillén José. Eutanasia, suicidio asistido y psiquiatría. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. [Internet]. 2021 Dic [citado 2025 mar 11] ; 41( 140 ): 51-67. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352021000200003&lng=es. Epub 14-Mar-2022. https://dx.doi.org/10.4321/s0211-57352021000200003.Guevara B. Angela María, Taboada R. Paulina. An analysis of the “slippery slope” of assisted death. Rev. méd. Chile [Internet]. 2022 Feb [citado 2025 May 01] ; 150( 2 ): 248-255. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872022000200248&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872022000200248.Encalada Escobar DS, Silva Barrera EP. Comparativo de la regulación de la eutanasia entre Ecuador y Canadá: Comparison of euthanasia regulation between Ecuador and Canada. LATAM [Internet]. 1 de agosto de 2024 [citado 11 de mar de 2025];5(4):2802 – 2818. Disponible en: https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/view/2456Martínez-León M, Velaz JF, Burón DQ, Martínez-León C. Estudio médico legal de la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia en España en comparación con el resto de los países que regulan la eutanasia y/o el suicidio asistido [Internet]. Rev Esp Med Legal. 2022;48(4):166–74 [citado 2025 mar 11]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.reml.2022.01.003Buriticá-Arango E, Agón-López JG. Eutanasia y suicidio asistido: un análisis de derecho comparado [Internet]. Bol Mex Derecho Comp. 2023;(164) [citado 2025 may 06]. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.164.18088Wilhelm K. La toma de decisiones en la atención de la salud mental: el papel del cuidador. mye [Internet]. 1 de octubre de 2020 [citado 11 de mayo de 2025];31(4):955-74. Disponible en: https://doi.org/10.36105/mye.2020v31n4.06Buedo P, Luna F. Toma de decisiones compartidas en salud mental: una propuesta novedosa. mye [Internet]. 18 de enero de 2022 [citado 11 de mayo de 2025];32(4):1087-11. Disponible en: https://doi.org/10.36105/mye.2021v32n4.05Appelbaum PS, Grisso T. Assessing patients’ capacities to consent to treatment. N Engl J Med. 1988 Dec 22;319(25):1635–8. Disponible en: DOI: 10.1056/NEJM198812223192504Picón-Jaimes Yelson Alejandro, Lozada-Martínez Iván David, Orozco-Chinome Javier Esteban, Montaña-Gómez Lina María, Bolaño-Romero María Paz, Moscote-Salaza Luis Rafael et al . Eutanasia y suicidio asistido: revisión y análisis de marcos legales internacionales comparados con Colombia. Rev. Med [Internet]. 2022 June [cited 2025 mar 11] ; 30( 1 ): 55-65. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-52562022000100055&lng=ençCastro MPR de, Antunes GC, Marcon LMP, Andrade LS, Rückl S, Andrade VLÂ. Eutanásia e suicídio assistido em países ocidentais: revisão sistemática. Rev Bioét [Internet]. 2016 May; 24(2): 355–67. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1983-80422016242136Martínez Navarro JA. Garantías constitucionales del internamiento involuntario por trastorno mental en el Tribunal Constitucional español y en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Bol Mex Derecho Compar. [Internet]. 2024;1(166):137–170. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.166.18909Ramos-Pozón Sergio. Legitimidad de la eutanasia en salud mental: un análisis crítico desde la bioética. Rev. Bioética y Derecho [Internet]. 2025 [citado 2025 may 11] ; ( 63 ): 149-171. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-Ley 23 de 1981 - Gestor Normativo. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Función Pública [Internet]. 1981 [citado el 11 de abril de 2025]. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=68760Ley 1733 de 2014 - Gestor Normativo. Ley Consuelo Devis Saavedra, mediante la cual se regulan los servicios de cuidados paliativos para el manejo integral de pacientes con enfermedades terminales, crónicas, degenerativas e irreversibles en cualquier fase de la enfermedad de alto impacto en la calidad de vida. Función Pública. [Internet] 2014 [citado el 11 de mayo de 2025]. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=59379Ley 1616 de 2013 - Gestor Normativo, del 21 de enero. Por medio de la cual se expide la ley de salud mental y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No.48680 [Internet] 2013 [citado el 08 de junio de 2025]. Disponible en: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=51292Decreto 780 de 2016 - Gestor Normativo, del 06 de mayo. Esta versión incorpora las modificaciones introducidas al Decreto Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social a partir de la fecha de su expedición. Función pública [Internet] 2016 [citado el 08 de junio de 2025]. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77813Díaz-Amado Eduardo. La despenalización de la eutanasia en Colombia: contexto, bases y críticas. Rev. Bioética y Derecho [Internet]. 2017 [citado 2025 mar 11] ; ( 40 ): 125-140. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872017000200010Ferrer I. La ley holandesa de eutanasia suma un respaldo del 87% al cumplir 20 años [Internet]. Ediciones EL PAÍS S.L.; 24 mar 2021 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://elpais.com/sociedad/2021-06-24/la-ley-holandesa-de-eutanasia-suma-un-respaldo-del-87-al-cumplir-20-anos.htmlCarvajal C. Sergio, Portales V. Bernardita, Beca I. Juan Pablo. Eutanasia: aclarando conceptos. Rev. méd. Chile [Internet]. 2021 Oct [citado 2025 mar 11] ; 149( 10 ): 1502-1506. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872021001001502&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872021001001502.Gómez Álvarez JE. La eutanasia y el final de la vida. Una reflexión crítica. mye [Internet]. 3 de enero de 2024 [citado 03 de marzo de 2025];35(1):231-8. Disponible en: https://revistas.anahuac.mx/index.php/bioetica/article/view/2286Calcedo A. Evaluación de la capacidad para tomar decisiones en el ámbito sanitario [Internet]. Alfredo Calcedo; 2024 [citado 2025 mar 11]. Disponible en: https://www.alfredocalcedo.net/post/evaluacion-de-la-capacidadBertolín-Guillén J. M, Eutanasia, suicidio asistido y psiquiatría. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría [Internet]. 2021;41(140):51-67. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265069724008Uriarte Araujo, Daoiz Gerardo. Eutanasia, eugenesia y suicidio asistido. DDHH [Internet]. 2023 Dec. 1 [cited 2025 mar. 11];(5):139-5. Disponible en: https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/DDHH/article/view/4143Torrelles Torrea, Esther. La voluntad anticipada, la voluntad hipotética y el “mayor beneficio para la vida y salud del paciente” en el consentimiento informado de las personas con discapacidad en el ámbito sanitario. InDret, 2022, núm. 3, p. 76-113, Disponible en: https://doi.org/10.31009/InDret.2022.i3.03Ramos Pozón SR, del Olmo BR, Bernal CS, Maestre BR. Planificación de decisiones anticipadas en salud mental: análisis bioético. Rev Bioét [Internet]. 2024;32:e3697ES. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1983-803420243697ESHernando P, Lechuga Pérez X, Solé Llop P, Diestre G, Mariné Torrent A, Rodríguez Jornet A, et al. Validación, adaptación y traducción al castellano del MacCAT-T: herramienta para evaluar la capacidad en la toma de decisiones sanitarias [Internet]. Rev Calid Asist. 2012;27(2):85–91 [citado 2025 may 05]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cali.2011.08.003Fattori F, Zisman-Ilani Y, Chmielowska M, Rodríguez-Martín B. Measures of Shared Decision Making for People With Mental Disorders and Limited Decisional Capacity: A Systematic Review. Psychiatric Services [Internet]. American Psychiatric Publishing; 2023 Nov 1 [cited 2025 mar 11];74(11):1171–5. Disponible en: https://doi.org/10.1176/appi.ps.20220001Zhong R, Prabhu M. Decision-making capacity. In: Wasser T, Zhong R, editors. Psychiatry and the Law. Cham: Springer; 2024. p. [chapter 8]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-031-52589-6_8Stein DJ, Palk AC, Kendler KS. What is a mental disorder? An exemplar-focused approach. Psychological Medicine. 2021;51(6):894–901. Disponible en: doi: 10.1017/S0033291721001185Alvear Velásquez María José, Sandoval Carrión Iván Patricio. Adherencia al Tratamiento Psicofarmacológico de los Pacientes con Trastornos Mentales Graves y Persistentes: Revisión Sistemática. rev.colomb.psiquiatr. [Internet]. 2024 June [cited 2025 mar 11] ; 53( 2 ): 192-205. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502024000200192&lng=enCastelo-Rivas Walter Patricio, Castro-Romero Estefanía Maribel, Morales-Parraga Ivon Fernanda. Factores psicológicos y sociales que influyen en la rehabilitación de pacientes con gastrostomía. AMC [Internet]. 2020 Abr [citado 2025 mar 11] ; 24( 2 ): . Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552020000200005Sarrazin Martínez JP. La relación entre religión, espiritualidad y salud: una revisión crítica desde las ciencias sociales. Hallazgos [Internet]. 2021 Jul. 1 [cited 2025 mar. 11];18(36):409-42. Disponible en: https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/hallazgos/article/view/5232Torres Brito TE, Martínez Suárez PC, Ramírez Coronel AA. Revisión de instrumentos psicométricos para la detección del engaño en la evaluación psicológica. prosciences [Internet]. 30 de junio de 2021 [citado 11 de abril de 2025];5(39):86-107. Disponible en: https://journalprosciences.com/index.php/ps/article/view/359Navarrete Floriano Gloria, Ramírez Aranda José Manuel, Rodríguez González Azucena Maribel, Alvarado Rodríguez Mª Guadalupe, Islas Ruz Félix Gilberto, Morales Ramírez Mónica. Validación de Shared Decision Making Questionnaire - physician version (SDM-Q-Doc) en español. Rev Clin Med Fam [Internet]. 2020 [citado 2025 mar 11] ; 13( 3 ): 190-197. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1699-695X2020000300190&lng=esHerrero Calvo P, Castellanos López I, Valcárcel Díaz C, Hermosillo Torres R. Anamnesis y exploración psicopatológica en el paciente con síntomas ansiosos y/o depresivos. Medicine (Baltimore). 2023;13(84):4957–64. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.med.2023.08.004Mayo David J. , The Concept of Rational Suicide, The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine, Volume 11, Issue 2, May 1986, Pages 143–155. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jmp/11.2.143Cholbi M. Suicide. In: Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy [Internet]. Winter 2012 ed. Stanford (CA): Stanford University; 2012 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://plato.stanford.edu/entries/suicide/Cooper R. Psychiatry and philosophy of science [Internet]. 1st ed. Acumen Publishing; 2007 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315711843/psychiatry-philosophy-science-rachel-cooperMillon T, Bloom C. The Millon inventories, second edition: A practitioner’s guide to personalized clinical assessment [Internet]. 2nd ed. New York: Guilford Publications; 2008 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://www.cms.guilford.com/books/The-Millon-Inventories/Millon-Bloom/9781593856748/contentsGuerra Vaquero AY. La eutanasia en Bélgica y Luxemburgo. En: Y de nuevo la eutanasia: una mirada nacional y internacional. Madrid: Dykinson; 2019. p. 77-94. Disponible en: https://www.torrossa.com/gs/resourceProxy?an=4493897&publisher=FZ1825Gimbel García JF. Eutanasia y suicidio asistido en Canadá. Una panorámica de la Sentencia Carter v. Canadá y del consiguiente Proyecto de Ley C-14 presentado por el Gobierno canadiense = Euthanasia und assisted suicide in Canada. An overview of the Judgment Carter [Internet]. Rev Derecho UNED. 2016;(19):351 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rduned.19.2016.18491Dierickx, S., Deliens, L., Cohen, J. et al. Euthanasia for people with psychiatric disorders or dementia in Belgium: analysis of officially reported cases. BMC Psychiatry 17, 203 (2017). https://doi.org/10.1186/s12888-017-1369-0.Camargo Leal, Z Legalidad de la eutanasia en el paciente psiquiátrico en Colombia. [Internet]. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2023 [citado: 2025, marzo] 84 páginas. Disponible en: https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.1388Sugawara N, Yasui-Furukori N, Sumiyoshi T. Competence to consent and its relationship with cognitive function in patients with schizophrenia [Internet]. Front Psychiatry. 2019;10:195 [citado 2025 may 06]. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.0019Etchells E. Aid To Capacity Evaluation (ACE) [Internet]. Toronto: University of Toronto; 2021 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://jcb.utoronto.ca/wp-content/uploads/2021/03/ace.pdfKipkemoi P, Mufford MS, Akena D, Alemayehu M, Atwoli L, Chibnik LB, et al. Evaluation of the psychometric properties of the UBACC questionnaire in a multi-country psychiatric study in Africa [Internet]. Compr Psychiatry. 2024;135:152526 [citado 2025 may 11]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2024.152526Moye Jennifer, Michele J. Karel, Armin R. Azar, Ronald J. Gurrera, Capacity to Consent to Treatment: Empirical Comparison of Three Instruments in Older Adults With and Without Dementia, The Gerontologist, Volume 44, Issue 2, April 2004, Pages 166–175, https://doi.org/10.1093/geront/44.2.166Burgher J, Terhorst L, Gentry A, Hunsaker A, Parker LS, Hagerty Lingler J. Propiedades psicométricas de una herramienta de evaluación de la capacidad de decisión para personas que contemplan participar en la investigación sobre la enfermedad de Alzheimer. J Alzheimers Dis. 2015;46(1):1–9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25765917/Xu L, Campos NL, Westmore MR, Daniel KM, Troutman BA. Aplicación de una evaluación de la capacidad de decisión para participantes de investigación mayores con deterioro cognitivo. Ciencias del Comportamiento (Basilea). 2023;13(9):767. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37754045/Chmielowska M, Zisman-Ilani Y, Saunders R, Pilling S. Trends, challenges, and priorities for shared decision making in mental health: The first umbrella review. International Journal of Social Psychiatry. 2023;69(4):823-840. Disponible en: doi:10.1177/00207640221140291Marazia C, Rucci P, Fangerau H, Voßberg D, Rolfes V, Iozzino L, Iommi M, Gosek P, Heitzman J, Ferrari C, Macis A, Markiewicz I, Picchioni M, Salize HJ, Stompe T, Wancata J, Appelbaum PS, de Girolamo G. Treatment decision-making capacity in forensic vs non-forensic psychiatric patients: A European comparison. Schizophr Bull Open. 2022;3(1)\:sgac037. Disponible en: https://doi.org/10.1093/schizbullopen/sgac037Erden Aki O, Ak S, Mutlu E, Karakasli AA, Gurel SC. The validity and reliability of the Turkish version of MacArthur Competence Assessment Tool for Treatment Decision: correlates of competence in schizophrenia patients. Noro Psikiyatr Ars. 2021 Aug 2;58(4):327–33. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34924795/Morena D, Lippi M, Di Fazio N, Delogu G, Rinaldi R, Frati P, Fineschi V. Capacity to consent in healthcare: A systematic review and meta-analysis comparing patients with bipolar disorders and schizophrenia spectrum disorders. Medicina. 2024;60(5):764. Disponible en: DOI: 10.3390/medicina60050764Hutton, P., Kelly, J., Taylor, C.D.J. et al. Accelerating the development of a psychological intervention to restore treatment decision-making capacity in patients with schizophrenia-spectrum disorder: a study protocol for a multi-site, assessor-blinded, pilot Umbrella trial (the DEC:IDES trial). Pilot Feasibility Stud 9, 117 (2023). Disponible en: DOI: 10.1186/s40814-023-01323-0Lengvenyte A., Strumila R., Courtet P., Kim S.Y.H., Olié E. (2020).“Nothing hurts less than being dead”: Psychological pain in case descriptions of psychiatric euthanasia and assisted suicide from the Netherlands.Can J Psychiatry., 65 , pp. 612-620. Disponible en:http://dx.doi.org/10.1177/0706743720931237Aguilera Eguía R.. Systematic review, narrative review or meta-analysis?. Rev. Soc. Esp. Dolor [Internet]. 2014 Dec [cited 2025 June 08] ; 21( 6 ): 359-360. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462014000600010&lng=en. https://dx.doi.org/10.4321/S1134-80462014000600010.Vives T, Hamui L. La codificación y categorización en la teoría fundamentada, un método para el análisis de los datos cualitativos. Investigación en educación médica. 2021;10(40):97–104. . Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/3497/349770251011/html/Hernández-Sampieri R, Mendoza C. Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw Hill; 2018. Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=5A2QDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=hern%C3%A1ndez+sampieri&ots=TkWm_T0pN-&sig=UG69qntIbDmFqaj4vmP6VO05i00THUMBNAILMendezLicona.pdf.jpgMendezLicona.pdf.jpgimage/jpeg41938http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31604/6/MendezLicona.pdf.jpgdf371431b4e1828c8005c151161a65c1MD56Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.pdf.jpgRevisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11594http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31604/7/Revisi%c3%b3n%20de%20alcance%20de%20instrumentos%20psicom%c3%a9tricos%20para%20evaluar%20la%20competencia%20decisional%20en%20pacientes%20con%20trastornos%20mentales%20graves%20y%20persistentes%20en%20el%20contexto%20de%20solicitudes%20de%20eutanasia%20y%20voluntades%20anticipadas.pdf.jpg2499f339e6c0209631a4e45e4502b89cMD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31604/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALRevisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.pdfRevisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.pdfapplication/pdf1445604http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31604/3/Revisi%c3%b3n%20de%20alcance%20de%20instrumentos%20psicom%c3%a9tricos%20para%20evaluar%20la%20competencia%20decisional%20en%20pacientes%20con%20trastornos%20mentales%20graves%20y%20persistentes%20en%20el%20contexto%20de%20solicitudes%20de%20eutanasia%20y%20voluntades%20anticipadas.pdf96b52d25056ee0bd30724556d44f96d0MD53Formato de autorización.pdfFormato de autorización.pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document340044http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31604/4/Formato%20de%20autorizaci%c3%b3n.pdfd181cce20864d19d9c519be8d6bdc9e5MD5410901/31604oai:repository.unilibre.edu.co:10901/316042025-11-06 12:28:04.526Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.

Publicaciones similares