Comparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje Cafetero

Este artículo presenta un análisis estadístico descriptivo de la ocurrencia de fenómenos de remoción en masa (FRM) en los departamentos de Caldas, Risaralda y Quindío, en el Eje Cafetero colombiano. A partir de bases de datos oficiales, se recopilaron registros históricos de eventos geodinámicos, cl...

Full description

Autores:
Rubiano Peña, Juan Sebastián
Hinestroza López, María José
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31979
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/31979
Palabra clave:
Remoción en masa
Análisis estadístico
Deslizamientos
Caldas
Eje Cafetero
Risaralda
Quindío
riesgo geológico
mass removal phenomena
statistical analysis
landslides
Caldas
Eje Cafetero
Risaralda
Quindío
geological risk
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_4ec75e668d3a73318e985f687f155365
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31979
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje Cafetero
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Historical Statistical Comparison of the Occurrence of Mass Removal Phenomena (MRF) in the Departments of the Eje Cafetero
title Comparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje Cafetero
spellingShingle Comparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje Cafetero
Remoción en masa
Análisis estadístico
Deslizamientos
Caldas
Eje Cafetero
Risaralda
Quindío
riesgo geológico
mass removal phenomena
statistical analysis
landslides
Caldas
Eje Cafetero
Risaralda
Quindío
geological risk
title_short Comparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje Cafetero
title_full Comparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje Cafetero
title_fullStr Comparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje Cafetero
title_full_unstemmed Comparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje Cafetero
title_sort Comparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje Cafetero
dc.creator.fl_str_mv Rubiano Peña, Juan Sebastián
Hinestroza López, María José
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Alzate Buitrago, Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rubiano Peña, Juan Sebastián
Hinestroza López, María José
dc.subject.spa.fl_str_mv Remoción en masa
Análisis estadístico
Deslizamientos
Caldas
Eje Cafetero
Risaralda
Quindío
riesgo geológico
topic Remoción en masa
Análisis estadístico
Deslizamientos
Caldas
Eje Cafetero
Risaralda
Quindío
riesgo geológico
mass removal phenomena
statistical analysis
landslides
Caldas
Eje Cafetero
Risaralda
Quindío
geological risk
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv mass removal phenomena
statistical analysis
landslides
Caldas
Eje Cafetero
Risaralda
Quindío
geological risk
description Este artículo presenta un análisis estadístico descriptivo de la ocurrencia de fenómenos de remoción en masa (FRM) en los departamentos de Caldas, Risaralda y Quindío, en el Eje Cafetero colombiano. A partir de bases de datos oficiales, se recopilaron registros históricos de eventos geodinámicos, clasificados por tipo de movimiento, frecuencia anual y distribución territorial. Mediante herramientas de estadística básica y representaciones gráficas, se identificaron patrones temporales y diferencias interdepartamentales. Los resultados muestran que Caldas concentra la mayor cantidad de eventos, con predominio de deslizamientos, y que existe una correlación entre los años de mayor precipitación y el aumento de FRM. Asimismo, se evidenció coincidencia entre las zonas más afectadas y aquellas clasificadas como de amenaza alta por el Servicio Geológico Colombiano. Este estudio ofrece una base técnica para orientar estrategias de prevención, planificación territorial y gestión del riesgo geológico, integrando variables históricas, climáticas y geotécnicas.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-30T19:16:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-30T19:16:16Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2025-08-22
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/31979
url https://hdl.handle.net/10901/31979
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ahmadi Adli, A., Armaghani, D. J., Monjezi, M., & Mirzaei Pouya, S. (2017). Landslide susceptibility mapping using hybrid machine learning techniques and landslide parameter effects: Case study of northern Iran. Environmental Earth Sciences, 76(2), 1–17. https://doi.org/10.1007/s12665 016 6271 5
Alam, M. (2020). Impact of human activities on mass movements: Road mismanagement, deforestation, and improper drainage in mountain areas. Journal of Environmental Management, 254, 109–117. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.109764
Avanzi, G. D’A., Puccinelli, A., & Giannecchini, R. (2007). Modelling of the initiation of rainfall induced debris flows in the Cardoso basin (Apuan Alps, Italy). Quaternary International, 171–172, 108–117. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2007.01.011
Bordoloi, S., & Ng, C. W. W. (2020). Effects of root architecture on soil water infiltration in vegetated slopes. Canadian Geotechnical Journal, 57(10), 1512–1525. https://doi.org/10.1139/cgj 2019 0121
Carlini, A., Eisbacher, G. H., & Frodella, W. (2016). Geomorphological and tectonic controls on mass-movement susceptibility: A review. Geomorphology, 253, 200–212. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2015.11.020
Correa, H. A., Jaramillo, M. E., & Velásquez, A. F. (2017). Análisis de susceptibilidad por movimientos en masa en zonas de ladera del Eje Cafetero [Tesis de pregrado, Universidad Tecnológica de Pereira]. Repositorio Institucional Universidad Tecnológica de Pereira. https://repositorio.utp.edu.co/
Chen, C., Zhang, L., Liu, X., & Zhang, H. (2020). Quantifying the contribution of vegetation to slope stability using a numerical approach. Engineering Geology, 264, 105320. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2019.105320
Chen, W., Pourghasemi, H. R., & Naghibi, S. A. (2018). A comparative study of landslide susceptibility maps produced using support vector machine with different kernel functions and entropy data mining models in Iran. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 77(2), 647–665. https://doi.org/10.1007/s10064 016 0983 9
Cho, C.-L. (2017). Infiltration thresholds and rainfall-induced landslide initiation on saturated slopes. Landslides, 14(3), 871–881. https://doi.org/10.1007/s10346 016 0735 1
Dunkerley, D. L. (2019). Rainfall intensity bursts and the erosion of soils: An analysis highlighting the need for high temporal resolution rainfall data for research under current and future climates. Earth Surface Dynamics, 7, 345–360. https://doi.org/10.5194/esurf 7 345 2019
Fernández, T., García-Rodríguez, M., & González-Mohíno, L. (2018). Deterministic modelling of shallow landslides: Factor of safety maps using slope stability software. Environmental Modelling & Software, 102, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2017.11.008
Flores, A., & Alcántara Ayala, I. (2011). Susceptibilidad y vulnerabilidad: Enfoques para el análisis de riesgo por deslizamientos. Investigaciones Geográficas, (75), 7–22. https://doi.org/10.14350/rig.32742
Gonzalez Ollauri, A., & Mickovski, S. B. (2017). Precipitation-induced slope instability: The role of antecedent moisture state. Landslides, 14(1), 199–212. https://doi.org/10.1007/s10346 016 0730 6
Guzmán Alarcón, J. (2021). Percepción del riesgo por remoción en masa en comunidades rurales del Eje Cafetero [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/50023
Guzzetti, F., Reichenbach, P., & Ardizzone, F. (2020). Landslide hazard and risk assessment. En P. Bobrowsky & B. Marker (Eds.), Encyclopedia of Engineering Geology (pp. 1–14). Springer. https://doi.org/10.1007/978 3 319 12127 7_239 1
Goswami, B., Mitasova, H., & Overton, M. F. (2011). Inventory-based landslide susceptibility assessment: Method and applications. Geomorphology, 129(3–4), 135–145. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2011.01.008
IDEAM. (2005). Mapa de precipitación promedio anual en Colombia (1971–2000) [Mapa temático]. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. http://meteorologia.ideam.gov.co/documents/21021/21141/precip+media+%5BModo+de+compatibilidad%5D.pdf
IDEAM. (2014). Número medio de días con lluvia: Promedio multianual 1981–2010 [Mapas de isoyetas]. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://www.ideam.gov.co/
IDEAM. (2020). Atlas de vulnerabilidad hídrica y climática en Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://www.ideam.gov.co/documents/21021/229268/Atlas+Vulnerabilidad+H%C3%ADdrica+y+Clim%C3%A1tica.pdf
Low, B. K. (2003). Practical probabilistic slope stability analysis. En Proceedings of the 12th Asian Regional Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (pp. 445–448).
Méndez, C., Lapointe, M., & Jacobs, J. M. (2009). Seismic triggering of landslides in mountainous regions: A case study. Engineering Geology, 107(3–4), 99–109. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2009.05.004
Mergili, M., Marchesini, I., Alvioli, M., Metz, M., Schneider Muntau, B., Rossi, M., & Guzzetti, F. (2015). A strategy for GIS based 3 D slope stability modelling over large areas. Geoscientific Model Development, 8(9), 2569–2587. https://doi.org/10.5194/gmd 8 2569 2015
Michel, B., Delestre, O., & Hémond, Y. (2020). Deterministic modelling of shallow landslides with variable soil moisture: A coupled infiltration–slope failure model. Landslides, 17(5), 1231–1245. https://doi.org/10.1007/s10346 019 01215 6
Nadim, F., Kjekstad, O., Peduzzi, P., Herold, C., & Jaedicke, C. (2006). Global landslide and avalanche hotspots. Landslides, 3(2), 159–173. https://doi.org/10.1007/s10346 006 0036 1
Nathan, R. J. (2008). Integrating landslide hazard assessment into environmental education and policy-making. Environmental Education Research, 14(6), 705–716. https://doi.org/10.1080/13504620802562668
Osman, N., & Barakbah, S. S. (2006). Parameters to predict slope stability—soil water and root profiles. Ecological Engineering, 28(1), 90–95. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2006.04.003 Pérez, J., Martínez, F., & Rodríguez, L. (2021). Advances in remote sensing and GIS-based landslide susceptibility mapping in Colombia. Revista de Geomática Colombiana, 12(2), 45–58.
Ríos, S., & Gómez, L. (2020). Landslides and erosion in the Colombian Andean region: Social and economic impacts. Boletín de Geología, 42(3), 55–68.
Schlögel, R., Davis, C., & Petley, D. (2015). Standardized inventory of landslides for hazard assessment: Methodology and practice. Geomorphology, 231, 43–57. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2014.12.008
Schwarz, M., Lehmann, P., & Or, D. (2010). Quantifying lateral root reinforcement in steep slopes from a bundle of roots to tree stands. Earth Surface Processes and Landforms, 35(3), 354–367. https://doi.org/10.1002/esp.1927
Sassa, K., Fukuoka, H., Wang, F., & Wang, G. (2009). International Programme on Landslides: Global Risk Preparedness. Landslides, 6(3), 247–252. https://doi.org/10.1007/s10346 009 0159 x
Servicio Geológico Colombiano. (2015). Mapa geológico del departamento de Caldas [Archivo cartográfico]. https://www.sgc.gov.co/Cartografia/Paginas/Geologia.aspx
Servicio Geológico Colombiano. (2020). Zonificación de amenaza por movimientos en masa, escala 1:100 000 [Cartografía y documentos técnicos]. https://www.sgc.gov.co/sgc/Mapas/Pages/MovimientosEnMasa.aspx
Suárez, R. (1996). Metodología para inventario y clasificación de procesos de remoción en masa. Revista Ingeniería de Maderas, 19(2), 30–42.
United States Geological Survey. (2004). Landslide types and processes (Fact Sheet 2004–3072). U.S. Department of the Interior. https://pubs.usgs.gov/fs/2004/3072/
UNGRD. (2020). Plan nacional de gestión del riesgo de desastres 2015–2030. Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. https://www.gestiondelriesgo.gov.co/ UNGRD. (2022). Informe nacional de gestión del riesgo 2022. Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. https://www.gestiondelriesgo.gov.co/
Vélez, W. (2017). Contexto geográfico y geológico de los deslizamientos en Colombia. Geología Colombiana, 42(1), 5–18.
Wooten, S. R., Chapman, M. A., & Gong, F. (2008). Geological and tectonic controls on landslide susceptibility: A global review. Journal of Geophysical Research: Earth Surface, 113(F3), F03S12. https://doi.org/10.1029/2007JF000817
Xie, M., Liu, C., & Tu, X. (2020). Rainfall infiltration and landslide triggering thresholds in humid tropics. Catena, 195, 104828. https://doi.org/10.1016/j.catena.2020.104828
Zakaria, Z., Hidayat, E., Muslim, D., Permana, H., & Wibowo, D. A. (2021). Tectonic geomorphology of the Karangsambung area, Central Java, Indonesia. Rudarsko geološko Naftni Zbornik, 36(4), 85–105. https://doi.org/10.17794/rgn.2021.4.8
Ziemer, R. R. (1981). The role of vegetation in the stability of forested slopes. En Proceedings of the IUFRO Workshop on the Effects of Forest Land Use on Erosion and Slope Stability (pp. 297–308). East West Center.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31979/4/AUTORIZACIO%cc%81N%20PARA%20LA%20PUBLICACIO%cc%81N%20DIGITAL.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31979/5/TrabajoHinestrozayRubiano.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31979/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31979/1/AUTORIZACIO%cc%81N%20PARA%20LA%20PUBLICACIO%cc%81N%20DIGITAL.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31979/2/TrabajoHinestrozayRubiano.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 78f02497b264fd45a87bcc9f4515b62c
44a1e93995cb7340d9478540050bdad6
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
9aac9cbd4bc4cb281b12aa29fc8eee2b
614997f19097f8ab945faf20e1ac036a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1851053898494640128
spelling Alzate Buitrago, AlejandroRubiano Peña, Juan SebastiánHinestroza López, María JoséPereira2025-09-30T19:16:16Z2025-09-30T19:16:16Z2025-08-22https://hdl.handle.net/10901/31979Este artículo presenta un análisis estadístico descriptivo de la ocurrencia de fenómenos de remoción en masa (FRM) en los departamentos de Caldas, Risaralda y Quindío, en el Eje Cafetero colombiano. A partir de bases de datos oficiales, se recopilaron registros históricos de eventos geodinámicos, clasificados por tipo de movimiento, frecuencia anual y distribución territorial. Mediante herramientas de estadística básica y representaciones gráficas, se identificaron patrones temporales y diferencias interdepartamentales. Los resultados muestran que Caldas concentra la mayor cantidad de eventos, con predominio de deslizamientos, y que existe una correlación entre los años de mayor precipitación y el aumento de FRM. Asimismo, se evidenció coincidencia entre las zonas más afectadas y aquellas clasificadas como de amenaza alta por el Servicio Geológico Colombiano. Este estudio ofrece una base técnica para orientar estrategias de prevención, planificación territorial y gestión del riesgo geológico, integrando variables históricas, climáticas y geotécnicas.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Ingeniería -- Ingeniería CivilThis article presents a descriptive statistical analysis of the historical occurrence of mass movement phenomena (MMP) in the departments of Caldas, Risaralda, and Quindío, located in Colombia’s Eje Cafetero region. Using official databases, historical records of geodynamic events were compiled and categorized by year, type of movement, and territorial distribution. Basic statistical tools and graphical representations were applied to identify temporal trends and interdepartmental differences. The findings indicate that Caldas reports the highest number of events, with landslides being the most prevalent type across the region. A clear correlation was found between years of higher precipitation and increased MMP activity, as well as a spatial match between the most affected areas and those classified as high-risk zones by the Colombian Geological Service. This study provides a technical basis for the formulation of prevention strategies, land-use planning, and geological risk management, integrating historical, climatic, and geotechnical variables.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Remoción en masaAnálisis estadísticoDeslizamientosCaldasEje CafeteroRisaraldaQuindíoriesgo geológicomass removal phenomenastatistical analysislandslidesCaldasEje CafeteroRisaraldaQuindíogeological riskComparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje CafeteroHistorical Statistical Comparison of the Occurrence of Mass Removal Phenomena (MRF) in the Departments of the Eje CafeteroTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAhmadi Adli, A., Armaghani, D. J., Monjezi, M., & Mirzaei Pouya, S. (2017). Landslide susceptibility mapping using hybrid machine learning techniques and landslide parameter effects: Case study of northern Iran. Environmental Earth Sciences, 76(2), 1–17. https://doi.org/10.1007/s12665 016 6271 5Alam, M. (2020). Impact of human activities on mass movements: Road mismanagement, deforestation, and improper drainage in mountain areas. Journal of Environmental Management, 254, 109–117. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.109764Avanzi, G. D’A., Puccinelli, A., & Giannecchini, R. (2007). Modelling of the initiation of rainfall induced debris flows in the Cardoso basin (Apuan Alps, Italy). Quaternary International, 171–172, 108–117. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2007.01.011Bordoloi, S., & Ng, C. W. W. (2020). Effects of root architecture on soil water infiltration in vegetated slopes. Canadian Geotechnical Journal, 57(10), 1512–1525. https://doi.org/10.1139/cgj 2019 0121Carlini, A., Eisbacher, G. H., & Frodella, W. (2016). Geomorphological and tectonic controls on mass-movement susceptibility: A review. Geomorphology, 253, 200–212. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2015.11.020Correa, H. A., Jaramillo, M. E., & Velásquez, A. F. (2017). Análisis de susceptibilidad por movimientos en masa en zonas de ladera del Eje Cafetero [Tesis de pregrado, Universidad Tecnológica de Pereira]. Repositorio Institucional Universidad Tecnológica de Pereira. https://repositorio.utp.edu.co/Chen, C., Zhang, L., Liu, X., & Zhang, H. (2020). Quantifying the contribution of vegetation to slope stability using a numerical approach. Engineering Geology, 264, 105320. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2019.105320Chen, W., Pourghasemi, H. R., & Naghibi, S. A. (2018). A comparative study of landslide susceptibility maps produced using support vector machine with different kernel functions and entropy data mining models in Iran. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 77(2), 647–665. https://doi.org/10.1007/s10064 016 0983 9Cho, C.-L. (2017). Infiltration thresholds and rainfall-induced landslide initiation on saturated slopes. Landslides, 14(3), 871–881. https://doi.org/10.1007/s10346 016 0735 1Dunkerley, D. L. (2019). Rainfall intensity bursts and the erosion of soils: An analysis highlighting the need for high temporal resolution rainfall data for research under current and future climates. Earth Surface Dynamics, 7, 345–360. https://doi.org/10.5194/esurf 7 345 2019Fernández, T., García-Rodríguez, M., & González-Mohíno, L. (2018). Deterministic modelling of shallow landslides: Factor of safety maps using slope stability software. Environmental Modelling & Software, 102, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2017.11.008Flores, A., & Alcántara Ayala, I. (2011). Susceptibilidad y vulnerabilidad: Enfoques para el análisis de riesgo por deslizamientos. Investigaciones Geográficas, (75), 7–22. https://doi.org/10.14350/rig.32742Gonzalez Ollauri, A., & Mickovski, S. B. (2017). Precipitation-induced slope instability: The role of antecedent moisture state. Landslides, 14(1), 199–212. https://doi.org/10.1007/s10346 016 0730 6Guzmán Alarcón, J. (2021). Percepción del riesgo por remoción en masa en comunidades rurales del Eje Cafetero [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/50023Guzzetti, F., Reichenbach, P., & Ardizzone, F. (2020). Landslide hazard and risk assessment. En P. Bobrowsky & B. Marker (Eds.), Encyclopedia of Engineering Geology (pp. 1–14). Springer. https://doi.org/10.1007/978 3 319 12127 7_239 1Goswami, B., Mitasova, H., & Overton, M. F. (2011). Inventory-based landslide susceptibility assessment: Method and applications. Geomorphology, 129(3–4), 135–145. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2011.01.008IDEAM. (2005). Mapa de precipitación promedio anual en Colombia (1971–2000) [Mapa temático]. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. http://meteorologia.ideam.gov.co/documents/21021/21141/precip+media+%5BModo+de+compatibilidad%5D.pdfIDEAM. (2014). Número medio de días con lluvia: Promedio multianual 1981–2010 [Mapas de isoyetas]. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://www.ideam.gov.co/IDEAM. (2020). Atlas de vulnerabilidad hídrica y climática en Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://www.ideam.gov.co/documents/21021/229268/Atlas+Vulnerabilidad+H%C3%ADdrica+y+Clim%C3%A1tica.pdfLow, B. K. (2003). Practical probabilistic slope stability analysis. En Proceedings of the 12th Asian Regional Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (pp. 445–448).Méndez, C., Lapointe, M., & Jacobs, J. M. (2009). Seismic triggering of landslides in mountainous regions: A case study. Engineering Geology, 107(3–4), 99–109. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2009.05.004Mergili, M., Marchesini, I., Alvioli, M., Metz, M., Schneider Muntau, B., Rossi, M., & Guzzetti, F. (2015). A strategy for GIS based 3 D slope stability modelling over large areas. Geoscientific Model Development, 8(9), 2569–2587. https://doi.org/10.5194/gmd 8 2569 2015Michel, B., Delestre, O., & Hémond, Y. (2020). Deterministic modelling of shallow landslides with variable soil moisture: A coupled infiltration–slope failure model. Landslides, 17(5), 1231–1245. https://doi.org/10.1007/s10346 019 01215 6Nadim, F., Kjekstad, O., Peduzzi, P., Herold, C., & Jaedicke, C. (2006). Global landslide and avalanche hotspots. Landslides, 3(2), 159–173. https://doi.org/10.1007/s10346 006 0036 1Nathan, R. J. (2008). Integrating landslide hazard assessment into environmental education and policy-making. Environmental Education Research, 14(6), 705–716. https://doi.org/10.1080/13504620802562668Osman, N., & Barakbah, S. S. (2006). Parameters to predict slope stability—soil water and root profiles. Ecological Engineering, 28(1), 90–95. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2006.04.003 Pérez, J., Martínez, F., & Rodríguez, L. (2021). Advances in remote sensing and GIS-based landslide susceptibility mapping in Colombia. Revista de Geomática Colombiana, 12(2), 45–58.Ríos, S., & Gómez, L. (2020). Landslides and erosion in the Colombian Andean region: Social and economic impacts. Boletín de Geología, 42(3), 55–68.Schlögel, R., Davis, C., & Petley, D. (2015). Standardized inventory of landslides for hazard assessment: Methodology and practice. Geomorphology, 231, 43–57. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2014.12.008Schwarz, M., Lehmann, P., & Or, D. (2010). Quantifying lateral root reinforcement in steep slopes from a bundle of roots to tree stands. Earth Surface Processes and Landforms, 35(3), 354–367. https://doi.org/10.1002/esp.1927Sassa, K., Fukuoka, H., Wang, F., & Wang, G. (2009). International Programme on Landslides: Global Risk Preparedness. Landslides, 6(3), 247–252. https://doi.org/10.1007/s10346 009 0159 xServicio Geológico Colombiano. (2015). Mapa geológico del departamento de Caldas [Archivo cartográfico]. https://www.sgc.gov.co/Cartografia/Paginas/Geologia.aspxServicio Geológico Colombiano. (2020). Zonificación de amenaza por movimientos en masa, escala 1:100 000 [Cartografía y documentos técnicos]. https://www.sgc.gov.co/sgc/Mapas/Pages/MovimientosEnMasa.aspxSuárez, R. (1996). Metodología para inventario y clasificación de procesos de remoción en masa. Revista Ingeniería de Maderas, 19(2), 30–42.United States Geological Survey. (2004). Landslide types and processes (Fact Sheet 2004–3072). U.S. Department of the Interior. https://pubs.usgs.gov/fs/2004/3072/UNGRD. (2020). Plan nacional de gestión del riesgo de desastres 2015–2030. Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. https://www.gestiondelriesgo.gov.co/ UNGRD. (2022). Informe nacional de gestión del riesgo 2022. Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. https://www.gestiondelriesgo.gov.co/Vélez, W. (2017). Contexto geográfico y geológico de los deslizamientos en Colombia. Geología Colombiana, 42(1), 5–18.Wooten, S. R., Chapman, M. A., & Gong, F. (2008). Geological and tectonic controls on landslide susceptibility: A global review. Journal of Geophysical Research: Earth Surface, 113(F3), F03S12. https://doi.org/10.1029/2007JF000817Xie, M., Liu, C., & Tu, X. (2020). Rainfall infiltration and landslide triggering thresholds in humid tropics. Catena, 195, 104828. https://doi.org/10.1016/j.catena.2020.104828Zakaria, Z., Hidayat, E., Muslim, D., Permana, H., & Wibowo, D. A. (2021). Tectonic geomorphology of the Karangsambung area, Central Java, Indonesia. Rudarsko geološko Naftni Zbornik, 36(4), 85–105. https://doi.org/10.17794/rgn.2021.4.8Ziemer, R. R. (1981). The role of vegetation in the stability of forested slopes. En Proceedings of the IUFRO Workshop on the Effects of Forest Land Use on Erosion and Slope Stability (pp. 297–308). East West Center.THUMBNAILAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL.pdf.jpgAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg29984http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31979/4/AUTORIZACIO%cc%81N%20PARA%20LA%20PUBLICACIO%cc%81N%20DIGITAL.pdf.jpg78f02497b264fd45a87bcc9f4515b62cMD54TrabajoHinestrozayRubiano.pdf.jpgTrabajoHinestrozayRubiano.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg22896http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31979/5/TrabajoHinestrozayRubiano.pdf.jpg44a1e93995cb7340d9478540050bdad6MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31979/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL.pdfAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL.pdfAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBREapplication/pdf4562761http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31979/1/AUTORIZACIO%cc%81N%20PARA%20LA%20PUBLICACIO%cc%81N%20DIGITAL.pdf9aac9cbd4bc4cb281b12aa29fc8eee2bMD51TrabajoHinestrozayRubiano.pdfTrabajoHinestrozayRubiano.pdfComparación Estadística Histórica de la Ocurrencia de Fenómenos de Remoción en Masa (FRM), en los Departamentos del Eje Cafeteroapplication/pdf892293http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31979/2/TrabajoHinestrozayRubiano.pdf614997f19097f8ab945faf20e1ac036aMD5210901/31979oai:repository.unilibre.edu.co:10901/319792025-10-01 06:00:31.23Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=