La reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991

Colombia, nación caracterizada por su vasta riqueza cultural y ecológica, ha estado atravesada durante gran parte de su historia contemporánea por un conflicto armado interno (CAI) de múltiples dimensiones. Desde mediados del siglo XX, el país ha sido escenario de una confrontación prolongada en la...

Full description

Autores:: Cuenca Zuleta, Karen Julieth
Ordoñez Cuenca, Laura Camila

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2025

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:: spa

id	RULIBRE2_4aea030c3f188a623f1f665676769d54
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32050
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991
title	La reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991
spellingShingle	La reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991 Extradición Víctimas JEP Conflicto Extradition Victims Conflict Reparación de víctimas Conflicto armado
title_short	La reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991
title_full	La reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991
title_fullStr	La reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991
title_full_unstemmed	La reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991
title_sort	La reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991
dc.creator.fl_str_mv	Cuenca Zuleta, Karen Julieth Ordoñez Cuenca, Laura Camila
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Rey Cantor, Ernesto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Cuenca Zuleta, Karen Julieth Ordoñez Cuenca, Laura Camila
dc.subject.spa.fl_str_mv	Extradición Víctimas JEP Conflicto
topic	Extradición Víctimas JEP Conflicto Extradition Victims Conflict Reparación de víctimas Conflicto armado
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Extradition Victims Conflict
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Reparación de víctimas Conflicto armado
description	Colombia, nación caracterizada por su vasta riqueza cultural y ecológica, ha estado atravesada durante gran parte de su historia contemporánea por un conflicto armado interno (CAI) de múltiples dimensiones. Desde mediados del siglo XX, el país ha sido escenario de una confrontación prolongada en la que han participado distintos actores, incluidos grupos guerrilleros, estructuras paramilitares y organizaciones criminales, todo ello en un contexto de tensiones sociales, disputas territoriales y profundas desigualdades (
publishDate	2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2025-10-15T12:38:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2025-10-15T12:38:21Z
dc.date.created.none.fl_str_mv	2025-10-09
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/32050
url	https://hdl.handle.net/10901/32050
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Noviembre de 2016, 24 de noviembre de 2016. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20ACUERDOS/N01.pdf Andrade-Quiroga, J. E. (2023). Relación bilateral entre Colombia y Estados Unidos durante el siglo XXI. Estudios en Seguridad y Defensa, 18(36), 121-140. https://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/347 Angarita, P., Gallo, H., Jiménez, B., Londoño, H., Londoño, D., Medina, J., … Ruiz, A. (2016). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998 – 2010, Medellín, Silaba Editores, Universidad de Antioquia, Instituto de Estudios Regionales. Arango, R., Salazar, G. A., Castiblanco, E., Baldosea, H., Suárez, C. A., Heyck, C., ... Reyes, Y. (2020). La garantía de no extradición en la Justicia Transicional colombiana. La JEP vista por sus jueces (2018-2019). pp. 485-486. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-dePrensa/Documents/La%20JEP%20vista%20por%20sus%20jueces.pdf Arista Vidal, L., Ortega Cudris, L. M., & Roa Rangel, T. P. (2008). Las implicaciones de la extradición masiva de los jefes paramilitares en el marco de reconstrucción de la verdad y de la reparación a las víctimas de estos grupos. http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/9328 Arús, F. B. (1984). El principio de reciprocidad en la extradición y la legislación española. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 37(1), 67-80. Ayala Santos, R., Coronel Ruiz, L. K., & Ayala García, E. T. (2023). Costos, daños y consecuencias del conflicto armado en Colombia desde una mirada territorial y comunitaria. Revista: Módulo Arquitectura CUC, 31. 10.17981/mod.arq.cuc.31.1.2023.04 Beltrán, M. Á., & Tovar, G. A. S. (2023). El Informe Universidades y Conflicto Armado en Colombia: simetrías y teoría de los dos demonios. Revista de Estudios sobre Genocidio, 18, 5-27. http://revistas.untref.edu.ar/index.php/reg/article/view/1780 Bogotá, Universidad de los Andes. doi:10.7440/j.ctt1g0b7tv.14 Bustos J. (2015). JUSTICIA TRANSICIONAL PAZ Y POSCONFLICTO (p. 271) . Bogotá, Imprenta Nacional de Colombia (p. 271). Calle Meza, M. L., & Ibarra Padilla, A. M. (2019). Jurisdicción Especial para la Paz: fundamentos teóricos y características de la Justicia Transicional en Colombia. Análisis político, 32(96), 3-20. Chernick, M. (2012). Acuerdo posible: solución negociada al conflicto armado colombiano, (3ª edición), Bogotá, Ediciones Aurora. Código de procedimiento penal [Código]. Artículo 502. (2006) 3ra ed. Legis Congreso de Colombia. (17 de diciembre de 1997) Por medio del cual se modifica el artículo 35 de la Constitución Política. [Acto Legislativo 01 de 1997]. DO: 43.195. Congreso de Colombia. (18 de julio de 2018) Por medio del cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. [Ley 1922 de 2018]. DO: 50.658. Congreso de Colombia. (30 de diciembre de 2016) Por medio del cual se se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. [Ley 1820 de 2016]. DO: 50.102. Congreso de Colombia. (31 de julio de 2012) Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de Justicia Transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. [Acto Legislativo 01 de 2012]. DO: 48.508. Congreso de Colombia. (4 de abril de 2017) Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera. [Acto Legislativo 01 de 2017]. DO: 50.196. Congreso de Colombia. (7 de julio de 2016) Artículo 1. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. [Acto Legislativo 01 de 2016]. DO: 49.927. Congreso de la República. Acto Legislativo 1. (13 de diciembre de 1997). Por Medio Del Cual Se Modifica El Artículo 35 De La Constitución Política. Funcionpublica.gov.co. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4131 Constitución política de Colombia [Const.] (1991) Artículo 15 transitorio [Disposiciones transitorias]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr012.html Constitución política de Colombia [Const.] (1991) Artículo 19 transitorio [Disposiciones transitorias]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr012.ht ml Corte Constitucional (1 de marzo de 2018) Sentencia C-007. [MP Diana Fajardo Rivera]. Corte Constitucional (11 de octubre de 2017) Sentencia C-630. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo y Luis Guillermo Guerrero Pérez]. Corte Constitucional (13 de marzo de 2019) Sentencia C-112. [MP José Fernando Reyes Cuartas]. Corte Constitucional (14 de noviembre de 2017) Sentencia C-674. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez] Corte Constitucional (15 de agosto de 2018) Sentencia C-080. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo]. Corte Constitucional (27 de junio de 2010) Auto 401. [MP Alberto Rojas Ríos]. Corte Constitucional de Colombia. (1995). Sentencia C-396/95. Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-186/96. Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia C-543/98. Corte Constitucional de Colombia. (2000). Sentencia C-700/00. Corte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia T-530/01. Corzo, V., y Corzo, E. (2006). El sistema penal internacional. Los nuevos desafíos de la Procuraduría General de la República, sexta época. Revista Mexicana de Justicia, (13), 15-35. México. Donadío, A. (2013). Guillermo Cano, el periodista y su libreta. Bogotá: Edición Kindle. Donadío, A. (2016). El asesinato de Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá: Silaba. Egas Bautista, C. B., & Pinargote Espinoza, N. R. (2020). Analogía del procedimiento de extradición en el ordenamiento jurídico del Estado unitario de Ecuador y el Estado Federal de la Confederación Suiza (Bachelor's thesis, Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas). Ferrajoli, L. (1997). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Madrid, Editorial Trotta García, M. (2014). Cultivos ilícitos, participación política y confianza institucional, Bogotá, Universidad de los Andes. Recuperado de https://www.vanderbilt.edu/lapop/colombia/Colombia-Capitulo-Miguel-Garcia.pdf Godechot, J. (1969). Europa y América en la época napoleónica. Barcelona. Guiterrez Bonilla, R. L. (2020). La cooperación eficaz como técnicade investigación frente al delito de delincuencia organizada y su aplicación en el Ecuador período 2014-2018 (Master's thesis, Universida Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Maestria en Derecho penal y procesal penal). Gutiérrez Farfán, Y. F., & Piamonte Reyes, P. A. (2003) La extradición en la jurisprudencia de la Corte Constitucional (Doctoral dissertation, Universidad de la Sabana). Hernández, M. (2014). Cumplimiento de la garantía de la dignidad humana en el trámite de extradición. Bogotá: Editorial Ibáñez. Huertas, O. (2011). Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia. Revista Logos, Ciencia y Tecnología, 3(1), 240-242. Huertas, O., Trujillo, F., Gonzalo, l., y Sanabria, J. (2007). El derecho al debido proceso y a las garantías judiciales en la dimensión internacional de los derechos humanos. Bogotá: Editorial Ibáñez. Huertas, O., y Amaya, C. (2016). Triada del derecho penal internacional. Colección de legislación internacional. Bogotá: Editorial Ibáñez. Huntington, S. (2016). El orden político en las sociedades en cambio, Barcelona, Paidós. Jurisdicción Especial para la Paz. Cartilla sobre: ¿Qué es el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No repetición?. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Infografas/SIVJRNR_ES.pdf J. E. para la Paz, (2019). Sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición (SIVJRNR). Recuperado de: https://www. jep. gov. co/Infografas/SIVJRNR_ES. pdf. Jaramillo-Marín, J. (2010). Reflexiones sobre los" usos" y" abusos" de la verdad, la justicia, la reparación y garantía de no repeticiónn en el proceso de Justicia y Paz colombiano (2005-2010). Papel Político, 15(1), 13-46. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S012244092010000100002&script=sci_arttext La Biblia. (1960). Libro de los Jueces, 13-16. Bogotá: Reina Valera. Sociedades Bíblicas en América Latina. La JEP en cifras. (2020) Recuperado de https://www.jep.gov.co/Paginas/Inicio.aspx [Consultado el 22 de noviembre de 2020]. 30 La Spina, E. (2024). Entre la necesidad y la finalidad de comparar en la investigación jurídica.: Reflexiones sobre su abordaje metodológico. In Anales de la Cátedra Francisco Suárez (Vol. 58). Martín, J., & Molano Munévar, L. F. (2023). El mecanismo de cooperación Internacional de la extradición y su efectividad en los procesos de reparación integral a las víctimas. Martín, J., & Molano Munévar, L. F. (2023). El mecanismo de cooperación Internacional de la extradición y su efectividad en los procesos de reparación integral a las víctimas. http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/28112 McNabb, D. (2013). Lawyer criminal. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=vvqK8KlLtbE&feature=youtu.be Melo, J. O. (1994). Colombia es un tema: la lucha contra el narcotráfico: éxitos y limitaciones. Recuperado de http://www.jorgeorlandomelo.com/luchnarco.htm Naqvi, Y. (2006). El derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o ficción? International Review of the Red Cross, (862), 1-33. http://corteidh.or.cr/tablas/a21923-1.pdf Navarro Perez, E. A. (2000). La extradición de nacionales Colombianos. Nicholls, C., Montgomery, C., Knowles, J., & Doobay, S. (2013). M. the law of extradition and mutual assistance. 3.ª edition. Oxford: Oxford University. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (1961). Convención única sobre estupefacientes. Recuperado de https://www.unodc.org/pdf/convention_1961_es.pdf; Ojeda, M. J. T. (2021). La no extradición o extradición facultativa de los nacionales: Análisis de la aplicación del principio aut dedere aut judicare. Revista jurídica. Investigación en ciencias jurídicas y sociales, 1(11), 123-146. Osorio, R. (2015). Derecho Penal Internacional. Bogotá: Editorial Leyer Osorio-Montoya, R. O. (2017). La extradición y la cooperación internacional. Falta de justicia, legitimidad o incapacidad del Estado colombiano: su historia. IUSTA, (48), 179-198. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4097/3904 Pacheco P. (1976). Derecho penal especial, t. I, 3ª ed., Bogotá, Temis. Posada, R. (2010). Aproximación al concepto jurídico del delito político. Delito político, terrorismo y temas de derecho penal, Bogotá, Universidad de los Andes, 3. Reporte Final de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas sobre la obligación de extraditar o perseguir. (2014). Recuperado de http://legal.un.org/ilc/reports/2014/spanish/chp6.pdf Revista de Historia. (2016). La batalla de Qadesh, egipcios contra hititas. Recuperado de http:// revistadehistoria.es/la-batalla-de-qadesh-egipcios-contra-hititas Rey Cantor, E. (2020). El control de convencionalidad de la renuncia a la persecusión penal para agentes del Estado (Tesis doctoral). Universidad de Complutense, Madrid - España. Recuperado de: https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/e13f4405-b264-4cde-b913-646a1df8fe14/content REYES Echandía, A. (1987) Derecho Penal General. 11ª ed. Bogotá: Temis. Salazar, O. C. (2012). Ley de justicia y paz y el marco legal para la paz¿ un paso más hacia la impunidad?. Justicia juris, 8(1), 84-91. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4200063 Sánchez, C. (1993). Procedimiento para la extradición. México: Editorial Porrúa Sánchez, C., y Calderón, D. (2017, julio-diciembre). Geopolítica de los derechos humanos en las fronteras terrestres de Colombia en el primer periodo presidencial de Juan Manuel Santos. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/ s1909-0528.2017.0002.02. Recuperado de http://revistas.usantotomas.edu.co/index. php/viei/article/view/3752/3714 Solyszko, I. (2023). Sujetos de reparación colectiva y construcción de territorios de paz: Libro 3. Políticas para la reparación de comunidades campesinas víctimas del conflicto armado: aportes desde trabajo social. Universidad Externado. Soto, I. K. (2011). El valor axiológico de los derechos fundamentales / humanos como elemento esencial en los procedimientos de extradición. Contribuciones a las Ciencias Sociales, (2011-06). Toro Rendón, S., & Díaz Calle, C. P. (2019). Tensión entre el derecho a la verdad y la extradición en el marco del posconflicto en Colombia. http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/20216 Tribunal Especial para la Paz. Sección de Revisión de Sentencias. (18 de abril de 2018). Por medio del cual se se dictan disposiciones para el trámite de las solicitudes relacionadas con la garantía de no extradición. [Protocolo interno 001 de 2018]. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/05/05/SR/SR01.pdf Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (1 de junio de 2018) Auto SRT-AE-010, 2018150080100360E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (1 de octubre de 2019) Auto SRT-AE-043, 2018340160500047E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (10 de enero de 2019) Auto SRT-AE-002, 2018340160500050E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (11 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-085, 2018340160500422E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (11 de diciembre de 2019) Auto SRT-AE-046, 2018340160500056E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (11 de enero de 2019) Auto SRT-AE-006, 2018340160500976E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (11 de julio de 2018) Auto SRT-AE-037, 2018340160500154E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (13 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-083, 2018340080100003E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (14 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-084, 2018340160500379E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (14 de marzo de 2019) Auto SRT-AE-019, 2018340160500969E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (15 de mayo de 2019) Auto SRT-AE-030, 201834008010003E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (16 de mayo de 2018) Auto SRT-AE-007 Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (17 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-086, 2018340160500207E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (18 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-088, 2018340160500131E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (18 de julio de 2019) Auto SRT-AE-039, 201834008010003E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (18 de octubre de 2018) Auto SRT-AE-058, 2018120080100313E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (2 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-065, 201771510004792E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (2 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-066, 2018340160500114E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (20 de junio de 2018) Auto SRT-AE-033, 2018120080101049E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (21 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-091, 2018340160500788E Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (21 de septiembre de 2018) Auto SRT-AE-049, 2017150220100938E Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (22 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-072, 2018340160500204E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (23 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-073, 2018340160500478E. 32 Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (25 de septiembre de 2018) Auto SRT-AE-050, 2018120160503175E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (25 de septiembre de 2018) Auto SRT-AE-051, 2018120080101260E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (25 de septiembre de 2018) Auto SRT-AE-052, 2018340160500208E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (26 de julio de 2018) Auto SRT-AE-042, 2017150080100869E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (26 de junio de 2018) Auto SRT-AE-031, 2018340160400048E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (26 de junio de 2019) Auto SRT-AE-034, 2018340160500975E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (26 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-075, 2018340160500644E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (28 de enero de 2019) Auto SRT-AE-009, 2018340160500977E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (29 de agosto de 2018) Auto SRT-AE-044, 2018120080101240E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (30 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-077, 20183401605001178E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (4 de diciembre de 2019) Auto SRT-AE-045, 2019340160501148E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (4 de octubre de 2018) Auto SRT-AE-054, 2018340160500196E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (4 de octubre de 2018) Auto SRT-AE-055, 2018120080100886E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (5 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-078, 2018340160500177E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (5 de febrero de 2020) Auto SRT-AE-006, 2019340160500400E. Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (7 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-067, 2018340160500115E Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (9 de agosto de 2019) Auto SRT-AE-040, 2019340160500029E. Uprimny, R., Duque, L. M. S., & León, N. C. S. (2014). Justicia para la paz. Crímenes atroces, derecho a la justicia y paz negociada, Bogotá, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Uribe Vargas, D. (2021). Ponencia para primer debate sobre no extradición de Nacionales. Vanegas, F. (2016). EL DELITO POLÍTICO EN EL MARCO DEL PROCESO DE PAZ CON LAS FARC. In García H. & Sierra I. (Eds.), Perspectivas jurídicas para la paz (pp. 371-398). Villamizar, D. (2017). Las guerrillas en Colombia, Bogotá, Debate Yañi, J. (2017, julio-diciembre). Amnistía y proporcionalidad desde el punto de vista del Estatuto de Roma en el marco jurídico para la paz en Colombia. Revista IUSTA, 2(47), 35-57. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s1900-0448.2017.0047.02. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/3808
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Bogotá
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32050/6/CORRECIONES%20TESIS%20COMPLETA%20-2025.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32050/7/CamScanner%2014-10-25%2013.15.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32050/5/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32050/2/CORRECIONES%20TESIS%20COMPLETA%20-2025.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32050/4/CamScanner%2014-10-25%2013.15.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	a79ba2d598c1de28e8f055f7a27b890f 8f6ea1616ef3970952cf1b5326f931e0 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 69e77b451178ad40479fe1d16c97a453 2a0000cc08fda234eeaa29108a35303d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1851053900079038464
spelling	Rey Cantor, ErnestoCuenca Zuleta, Karen JuliethOrdoñez Cuenca, Laura CamilaBogotá2025-10-15T12:38:21Z2025-10-15T12:38:21Z2025-10-09https://hdl.handle.net/10901/32050Colombia, nación caracterizada por su vasta riqueza cultural y ecológica, ha estado atravesada durante gran parte de su historia contemporánea por un conflicto armado interno (CAI) de múltiples dimensiones. Desde mediados del siglo XX, el país ha sido escenario de una confrontación prolongada en la que han participado distintos actores, incluidos grupos guerrilleros, estructuras paramilitares y organizaciones criminales, todo ello en un contexto de tensiones sociales, disputas territoriales y profundas desigualdades (Universidad Libre - Facultad de Derecho - DerechoN/APDFspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ExtradiciónVíctimasJEPConflictoExtraditionVictimsConflictReparación de víctimasConflicto armadoLa reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991Tesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAcuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Noviembre de 2016, 24 de noviembre de 2016. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20ACUERDOS/N01.pdfAndrade-Quiroga, J. E. (2023). Relación bilateral entre Colombia y Estados Unidos durante el siglo XXI. Estudios en Seguridad y Defensa, 18(36), 121-140. https://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/347Angarita, P., Gallo, H., Jiménez, B., Londoño, H., Londoño, D., Medina, J., … Ruiz, A. (2016). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998 – 2010, Medellín, Silaba Editores, Universidad de Antioquia, Instituto de Estudios Regionales.Arango, R., Salazar, G. A., Castiblanco, E., Baldosea, H., Suárez, C. A., Heyck, C., ... Reyes, Y. (2020). La garantía de no extradición en la Justicia Transicional colombiana. La JEP vista por sus jueces (2018-2019). pp. 485-486. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-dePrensa/Documents/La%20JEP%20vista%20por%20sus%20jueces.pdfArista Vidal, L., Ortega Cudris, L. M., & Roa Rangel, T. P. (2008). Las implicaciones de la extradición masiva de los jefes paramilitares en el marco de reconstrucción de la verdad y de la reparación a las víctimas de estos grupos. http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/9328Arús, F. B. (1984). El principio de reciprocidad en la extradición y la legislación española. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 37(1), 67-80.Ayala Santos, R., Coronel Ruiz, L. K., & Ayala García, E. T. (2023). Costos, daños y consecuencias del conflicto armado en Colombia desde una mirada territorial y comunitaria. Revista: Módulo Arquitectura CUC, 31. 10.17981/mod.arq.cuc.31.1.2023.04Beltrán, M. Á., & Tovar, G. A. S. (2023). El Informe Universidades y Conflicto Armado en Colombia: simetrías y teoría de los dos demonios. Revista de Estudios sobre Genocidio, 18, 5-27. http://revistas.untref.edu.ar/index.php/reg/article/view/1780Bogotá, Universidad de los Andes. doi:10.7440/j.ctt1g0b7tv.14Bustos J. (2015). JUSTICIA TRANSICIONAL PAZ Y POSCONFLICTO (p. 271) . Bogotá, Imprenta Nacional de Colombia (p. 271).Calle Meza, M. L., & Ibarra Padilla, A. M. (2019). Jurisdicción Especial para la Paz: fundamentos teóricos y características de la Justicia Transicional en Colombia. Análisis político, 32(96), 3-20.Chernick, M. (2012). Acuerdo posible: solución negociada al conflicto armado colombiano, (3ª edición), Bogotá, Ediciones Aurora.Código de procedimiento penal [Código]. Artículo 502. (2006) 3ra ed. LegisCongreso de Colombia. (17 de diciembre de 1997) Por medio del cual se modifica el artículo 35 de la Constitución Política. [Acto Legislativo 01 de 1997]. DO: 43.195.Congreso de Colombia. (18 de julio de 2018) Por medio del cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. [Ley 1922 de 2018]. DO: 50.658.Congreso de Colombia. (30 de diciembre de 2016) Por medio del cual se se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. [Ley 1820 de 2016]. DO: 50.102.Congreso de Colombia. (31 de julio de 2012) Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de Justicia Transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. [Acto Legislativo 01 de 2012]. DO: 48.508.Congreso de Colombia. (4 de abril de 2017) Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera. [Acto Legislativo 01 de 2017]. DO: 50.196.Congreso de Colombia. (7 de julio de 2016) Artículo 1. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. [Acto Legislativo 01 de 2016]. DO: 49.927.Congreso de la República. Acto Legislativo 1. (13 de diciembre de 1997). Por Medio Del Cual Se Modifica El Artículo 35 De La Constitución Política. Funcionpublica.gov.co. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4131Constitución política de Colombia [Const.] (1991) Artículo 15 transitorio [Disposiciones transitorias]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr012.htmlConstitución política de Colombia [Const.] (1991) Artículo 19 transitorio [Disposiciones transitorias]. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr012.ht mlCorte Constitucional (1 de marzo de 2018) Sentencia C-007. [MP Diana Fajardo Rivera].Corte Constitucional (11 de octubre de 2017) Sentencia C-630. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo y Luis Guillermo Guerrero Pérez].Corte Constitucional (13 de marzo de 2019) Sentencia C-112. [MP José Fernando Reyes Cuartas].Corte Constitucional (14 de noviembre de 2017) Sentencia C-674. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez]Corte Constitucional (15 de agosto de 2018) Sentencia C-080. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo].Corte Constitucional (27 de junio de 2010) Auto 401. [MP Alberto Rojas Ríos].Corte Constitucional de Colombia. (1995). Sentencia C-396/95.Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-186/96.Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia C-543/98.Corte Constitucional de Colombia. (2000). Sentencia C-700/00.Corte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia T-530/01.Corzo, V., y Corzo, E. (2006). El sistema penal internacional. Los nuevos desafíos de la Procuraduría General de la República, sexta época. Revista Mexicana de Justicia, (13), 15-35. México.Donadío, A. (2013). Guillermo Cano, el periodista y su libreta. Bogotá: Edición Kindle. Donadío, A. (2016). El asesinato de Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá: Silaba.Egas Bautista, C. B., & Pinargote Espinoza, N. R. (2020). Analogía del procedimiento de extradición en el ordenamiento jurídico del Estado unitario de Ecuador y el Estado Federal de la Confederación Suiza (Bachelor's thesis, Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas).Ferrajoli, L. (1997). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Madrid, Editorial TrottaGarcía, M. (2014). Cultivos ilícitos, participación política y confianza institucional, Bogotá, Universidad de los Andes. Recuperado de https://www.vanderbilt.edu/lapop/colombia/Colombia-Capitulo-Miguel-Garcia.pdfGodechot, J. (1969). Europa y América en la época napoleónica. Barcelona.Guiterrez Bonilla, R. L. (2020). La cooperación eficaz como técnicade investigación frente al delito de delincuencia organizada y su aplicación en el Ecuador período 2014-2018 (Master's thesis, Universida Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Maestria en Derecho penal y procesal penal).Gutiérrez Farfán, Y. F., & Piamonte Reyes, P. A. (2003) La extradición en la jurisprudencia de la Corte Constitucional (Doctoral dissertation, Universidad de la Sabana).Hernández, M. (2014). Cumplimiento de la garantía de la dignidad humana en el trámite de extradición. Bogotá: Editorial Ibáñez.Huertas, O. (2011). Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia. Revista Logos, Ciencia y Tecnología, 3(1), 240-242.Huertas, O., Trujillo, F., Gonzalo, l., y Sanabria, J. (2007). El derecho al debido proceso y a las garantías judiciales en la dimensión internacional de los derechos humanos. Bogotá: Editorial Ibáñez.Huertas, O., y Amaya, C. (2016). Triada del derecho penal internacional. Colección de legislación internacional. Bogotá: Editorial Ibáñez.Huntington, S. (2016). El orden político en las sociedades en cambio, Barcelona, Paidós. Jurisdicción Especial para la Paz. Cartilla sobre: ¿Qué es el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No repetición?. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Infografas/SIVJRNR_ES.pdfJ. E. para la Paz, (2019). Sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición (SIVJRNR). Recuperado de: https://www. jep. gov. co/Infografas/SIVJRNR_ES. pdf.Jaramillo-Marín, J. (2010). Reflexiones sobre los" usos" y" abusos" de la verdad, la justicia, la reparación y garantía de no repeticiónn en el proceso de Justicia y Paz colombiano (2005-2010). Papel Político, 15(1), 13-46. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S012244092010000100002&script=sci_arttextLa Biblia. (1960). Libro de los Jueces, 13-16. Bogotá: Reina Valera. Sociedades Bíblicas en América Latina.La JEP en cifras. (2020) Recuperado de https://www.jep.gov.co/Paginas/Inicio.aspx [Consultado el 22 de noviembre de 2020]. 30La Spina, E. (2024). Entre la necesidad y la finalidad de comparar en la investigación jurídica.: Reflexiones sobre su abordaje metodológico. In Anales de la Cátedra Francisco Suárez (Vol. 58).Martín, J., & Molano Munévar, L. F. (2023). El mecanismo de cooperación Internacional de la extradición y su efectividad en los procesos de reparación integral a las víctimas.Martín, J., & Molano Munévar, L. F. (2023). El mecanismo de cooperación Internacional de la extradición y su efectividad en los procesos de reparación integral a las víctimas. http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/28112McNabb, D. (2013). Lawyer criminal. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=vvqK8KlLtbE&feature=youtu.beMelo, J. O. (1994). Colombia es un tema: la lucha contra el narcotráfico: éxitos y limitaciones. Recuperado de http://www.jorgeorlandomelo.com/luchnarco.htmNaqvi, Y. (2006). El derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o ficción? International Review of the Red Cross, (862), 1-33. http://corteidh.or.cr/tablas/a21923-1.pdfNavarro Perez, E. A. (2000). La extradición de nacionales Colombianos.Nicholls, C., Montgomery, C., Knowles, J., & Doobay, S. (2013). M. the law of extradition and mutual assistance. 3.ª edition. Oxford: Oxford University.Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (1961). Convención única sobre estupefacientes. Recuperado de https://www.unodc.org/pdf/convention_1961_es.pdf;Ojeda, M. J. T. (2021). La no extradición o extradición facultativa de los nacionales: Análisis de la aplicación del principio aut dedere aut judicare. Revista jurídica. Investigación en ciencias jurídicas y sociales, 1(11), 123-146.Osorio, R. (2015). Derecho Penal Internacional. Bogotá: Editorial LeyerOsorio-Montoya, R. O. (2017). La extradición y la cooperación internacional. Falta de justicia, legitimidad o incapacidad del Estado colombiano: su historia. IUSTA, (48), 179-198. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4097/3904Pacheco P. (1976). Derecho penal especial, t. I, 3ª ed., Bogotá, Temis.Posada, R. (2010). Aproximación al concepto jurídico del delito político. Delito político, terrorismo y temas de derecho penal, Bogotá, Universidad de los Andes, 3.Reporte Final de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas sobre la obligación de extraditar o perseguir. (2014). Recuperado de http://legal.un.org/ilc/reports/2014/spanish/chp6.pdfRevista de Historia. (2016). La batalla de Qadesh, egipcios contra hititas. Recuperado de http:// revistadehistoria.es/la-batalla-de-qadesh-egipcios-contra-hititasRey Cantor, E. (2020). El control de convencionalidad de la renuncia a la persecusión penal para agentes del Estado (Tesis doctoral). Universidad de Complutense, Madrid - España. Recuperado de: https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/e13f4405-b264-4cde-b913-646a1df8fe14/contentREYES Echandía, A. (1987) Derecho Penal General. 11ª ed. Bogotá: Temis.Salazar, O. C. (2012). Ley de justicia y paz y el marco legal para la paz¿ un paso más hacia la impunidad?. Justicia juris, 8(1), 84-91. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4200063Sánchez, C. (1993). Procedimiento para la extradición. México: Editorial PorrúaSánchez, C., y Calderón, D. (2017, julio-diciembre). Geopolítica de los derechos humanos en las fronteras terrestres de Colombia en el primer periodo presidencial de Juan Manuel Santos. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/ s1909-0528.2017.0002.02. Recuperado de http://revistas.usantotomas.edu.co/index. php/viei/article/view/3752/3714Solyszko, I. (2023). Sujetos de reparación colectiva y construcción de territorios de paz: Libro 3. Políticas para la reparación de comunidades campesinas víctimas del conflicto armado: aportes desde trabajo social. Universidad Externado.Soto, I. K. (2011). El valor axiológico de los derechos fundamentales / humanos como elemento esencial en los procedimientos de extradición. Contribuciones a las Ciencias Sociales, (2011-06).Toro Rendón, S., & Díaz Calle, C. P. (2019). Tensión entre el derecho a la verdad y la extradición en el marco del posconflicto en Colombia. http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/20216Tribunal Especial para la Paz. Sección de Revisión de Sentencias. (18 de abril de 2018). Por medio del cual se se dictan disposiciones para el trámite de las solicitudes relacionadas con la garantía de no extradición. [Protocolo interno 001 de 2018]. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/05/05/SR/SR01.pdfTribunal para la Paz, Sección de Revisión. (1 de junio de 2018) Auto SRT-AE-010, 2018150080100360E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (1 de octubre de 2019) Auto SRT-AE-043, 2018340160500047E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (10 de enero de 2019) Auto SRT-AE-002, 2018340160500050E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (11 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-085, 2018340160500422E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (11 de diciembre de 2019) Auto SRT-AE-046, 2018340160500056E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (11 de enero de 2019) Auto SRT-AE-006, 2018340160500976E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (11 de julio de 2018) Auto SRT-AE-037, 2018340160500154E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (13 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-083, 2018340080100003E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (14 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-084, 2018340160500379E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (14 de marzo de 2019) Auto SRT-AE-019, 2018340160500969E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (15 de mayo de 2019) Auto SRT-AE-030, 201834008010003E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (16 de mayo de 2018) Auto SRT-AE-007Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (17 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-086, 2018340160500207E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (18 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-088, 2018340160500131E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (18 de julio de 2019) Auto SRT-AE-039, 201834008010003E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (18 de octubre de 2018) Auto SRT-AE-058, 2018120080100313E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (2 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-065, 201771510004792E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (2 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-066, 2018340160500114E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (20 de junio de 2018) Auto SRT-AE-033, 2018120080101049E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (21 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-091, 2018340160500788ETribunal para la Paz, Sección de Revisión. (21 de septiembre de 2018) Auto SRT-AE-049, 2017150220100938ETribunal para la Paz, Sección de Revisión. (22 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-072, 2018340160500204E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (23 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-073, 2018340160500478E. 32Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (25 de septiembre de 2018) Auto SRT-AE-050, 2018120160503175E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (25 de septiembre de 2018) Auto SRT-AE-051, 2018120080101260E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (25 de septiembre de 2018) Auto SRT-AE-052, 2018340160500208E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (26 de julio de 2018) Auto SRT-AE-042, 2017150080100869E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (26 de junio de 2018) Auto SRT-AE-031, 2018340160400048E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (26 de junio de 2019) Auto SRT-AE-034, 2018340160500975E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (26 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-075, 2018340160500644E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (28 de enero de 2019) Auto SRT-AE-009, 2018340160500977E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (29 de agosto de 2018) Auto SRT-AE-044, 2018120080101240E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (30 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-077, 20183401605001178E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (4 de diciembre de 2019) Auto SRT-AE-045, 2019340160501148E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (4 de octubre de 2018) Auto SRT-AE-054, 2018340160500196E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (4 de octubre de 2018) Auto SRT-AE-055, 2018120080100886E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (5 de diciembre de 2018) Auto SRT-AE-078, 2018340160500177E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (5 de febrero de 2020) Auto SRT-AE-006, 2019340160500400E.Tribunal para la Paz, Sección de Revisión. (7 de noviembre de 2018) Auto SRT-AE-067, 2018340160500115ETribunal para la Paz, Sección de Revisión. (9 de agosto de 2019) Auto SRT-AE-040, 2019340160500029E.Uprimny, R., Duque, L. M. S., & León, N. C. S. (2014). Justicia para la paz. Crímenes atroces, derecho a la justicia y paz negociada, Bogotá, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.Uribe Vargas, D. (2021). Ponencia para primer debate sobre no extradición de Nacionales.Vanegas, F. (2016). EL DELITO POLÍTICO EN EL MARCO DEL PROCESO DE PAZ CON LAS FARC. In García H. & Sierra I. (Eds.), Perspectivas jurídicas para la paz (pp. 371-398).Villamizar, D. (2017). Las guerrillas en Colombia, Bogotá, DebateYañi, J. (2017, julio-diciembre). Amnistía y proporcionalidad desde el punto de vista del Estatuto de Roma en el marco jurídico para la paz en Colombia. Revista IUSTA, 2(47), 35-57. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s1900-0448.2017.0047.02. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/3808THUMBNAILCORRECIONES TESIS COMPLETA -2025.pdf.jpgCORRECIONES TESIS COMPLETA -2025.pdf.jpgimage/jpeg36575http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32050/6/CORRECIONES%20TESIS%20COMPLETA%20-2025.pdf.jpga79ba2d598c1de28e8f055f7a27b890fMD56CamScanner 14-10-25 13.15.pdf.jpgCamScanner 14-10-25 13.15.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27493http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32050/7/CamScanner%2014-10-25%2013.15.pdf.jpg8f6ea1616ef3970952cf1b5326f931e0MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32050/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALCORRECIONES TESIS COMPLETA -2025.pdfCORRECIONES TESIS COMPLETA -2025.pdfapplication/pdf643939http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32050/2/CORRECIONES%20TESIS%20COMPLETA%20-2025.pdf69e77b451178ad40479fe1d16c97a453MD52CamScanner 14-10-25 13.15.pdfCamScanner 14-10-25 13.15.pdfapplication/pdf2371671http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32050/4/CamScanner%2014-10-25%2013.15.pdf2a0000cc08fda234eeaa29108a35303dMD5410901/32050oai:repository.unilibre.edu.co:10901/320502025-10-21 06:00:27.124Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

La reparación de las víctimas del conflicto armado y la garantía de no extradición desde la constitución política de 1991

Publicaciones similares