El principio de proporcionalidad y función de la pena en el delito de porte de armas en Colombia en el período 2010-2014
En un Estado Social y Democrático de Derecho como el colombiano, la función de la pena está encaminada a ejercer una función social e integradora, donde el individuo que atenta contra la sociedad debe orientarse sicológica, física y moralmente para ser reintegrado a la misma; ello en concordancia co...
- Autores:
-
Gómez Mena, Cristian Bernardo
Ortega Betancur, Paula Marcela
Ospina Escobar, Germán Alonso
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32232
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/32232
- Palabra clave:
- Proporcionalidad
pena
hacinamiento
arma
porte
Proportionality
grief
overcrowding
gun carriage
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | En un Estado Social y Democrático de Derecho como el colombiano, la función de la pena está encaminada a ejercer una función social e integradora, donde el individuo que atenta contra la sociedad debe orientarse sicológica, física y moralmente para ser reintegrado a la misma; ello en concordancia con una política criminal integradora y eficiente que permitan desarrollar el principio de proporcionalidad de las penas. Bajo este precepto, es objeto de análisis determinar el efectivo cumplimiento del principio de proporcionalidad en el delito de Porte Ilegal de Armas en Colombia; teniendo en cuenta la función de la pena en el Estado Social y Democrático de Derecho y la eficiencia que ha tenido el aumento de la pena en la comisión del delito de Porte Ilegal de Armas en el periodo 2010 – 2014. Por consiguiente, se deben considerar las características propias del principio de proporcionalidad, la función y dosificación de la pena en el delito de Porte Ilegal de Armas, partiendo del análisis de estadísticas y recolección de entrevistas a operadores jurídicos; las cuales demostraron la inaplicabilidad del principio de proporcionalidad respecto a la función de la pena, la no inclusión del principio de proporcionalidad en la dosificación de las penas por parte del legislador, la ineficacia de la Ley 1443 de 2011 y la inaplicabilidad del principio de proporcionalidad respecto a la función de la pena en el delito de porte ilegal de armas en Colombia frente a la pena del mismo delito negociada en los acuerdos del actual proceso de paz en Colombia. |
|---|