Fiscalía, Defensoría Pública y Defensor de Confianza: Un triángulo de desigualdad en Colombia
La Constitución Política de Colombia de 1991, ha sido materia de diferentes reformas, entre ellas el Acto Legislativo No. 03 de 2002, el cual en su artículo segundo (2), modificó el articulo 250 de manera ostensible y dentro de esos significativos cambios, le quito a la Fiscalía General de la Nación...
- Autores:
-
Carrasquilla Hurtado, Martha Carolina
Salazar Cadavid, Víctor Hugo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31951
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/31951
- Palabra clave:
- Fiscalía
Defensoría pública
Defensor de confianza
Triángulo de desigualdad
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_40dbaaea28c2d107b04fc36202a4e9cf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31951 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Fiscalía, Defensoría Pública y Defensor de Confianza: Un triángulo de desigualdad en Colombia |
| title |
Fiscalía, Defensoría Pública y Defensor de Confianza: Un triángulo de desigualdad en Colombia |
| spellingShingle |
Fiscalía, Defensoría Pública y Defensor de Confianza: Un triángulo de desigualdad en Colombia Fiscalía Defensoría pública Defensor de confianza Triángulo de desigualdad |
| title_short |
Fiscalía, Defensoría Pública y Defensor de Confianza: Un triángulo de desigualdad en Colombia |
| title_full |
Fiscalía, Defensoría Pública y Defensor de Confianza: Un triángulo de desigualdad en Colombia |
| title_fullStr |
Fiscalía, Defensoría Pública y Defensor de Confianza: Un triángulo de desigualdad en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Fiscalía, Defensoría Pública y Defensor de Confianza: Un triángulo de desigualdad en Colombia |
| title_sort |
Fiscalía, Defensoría Pública y Defensor de Confianza: Un triángulo de desigualdad en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Carrasquilla Hurtado, Martha Carolina Salazar Cadavid, Víctor Hugo |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
-, - |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Carrasquilla Hurtado, Martha Carolina Salazar Cadavid, Víctor Hugo |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Fiscalía Defensoría pública Defensor de confianza Triángulo de desigualdad |
| topic |
Fiscalía Defensoría pública Defensor de confianza Triángulo de desigualdad |
| description |
La Constitución Política de Colombia de 1991, ha sido materia de diferentes reformas, entre ellas el Acto Legislativo No. 03 de 2002, el cual en su artículo segundo (2), modificó el articulo 250 de manera ostensible y dentro de esos significativos cambios, le quito a la Fiscalía General de la Nación la función jurisdiccional, dejándole únicamente la función investigativa, pero la dotó de herramientas logísticas, tecnológicas y recursos humanos, que han hecho que este sea un sujeto procesal con marcadas diferencias frente a la defensa, esto es, defensoría publica y defensoría de confianza y en consecuencia sea desdibujado a la igualdad de armas con que se debe interactuar en el proceso penal con tendencia acusatoria, que nació del presentado Acto Legislativo y de la entrada en vigencia de la Ley 906 de 2004. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2014 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-09-24T17:54:33Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-09-24T17:54:33Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/31951 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/31951 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ACTO LEGISLATIVO No. 03 de 2002. Avella Franco, P. O. Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Fiscalia General de la Nación, Escuela de Estudios e Investigaciones criminalísticas y ciencias forenses, pagina 104. Recuperado de http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wpcontent/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdf Bedoya Sierra, L. (2008). Fiscalia General De La Nación, La Prueba en el Proceso Penal Colombiano, Bogotá, D. C., ISBN - 978-958-8374-10-9. Barrientos Corriales, R. (2009). “Correcta Valoración de las pruebas” EDITORIAL. PORRUA, México. P. 3 Bedoya Sierra, L. Fiscalía General de la Nación, la prueba en el proceso Penal Colombiano, Bogotá. Bouzat, A. y Cantaro, A. Verdad y Prueba en el Proceso Acusatorio. Claria Olmedo, J. A. Principio de congruencia en el proceso penal. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. M. P. Sigifredo Espinosa Pérez. Proceso No 32569. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-078 de 2010. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C- 047 de 2006. M.P. Rodrigo Escobar Gil. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-148 de 2005. M.P.: Álvaro Tafúr Galvis. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-578 de 2002. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-555 de 1999. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Caballero Delgado y Santana Vs. Colombia, Sentencia de 8 de diciembre de 1995. Párrafos 58 a 61. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia Sentencia de 5 de julio de 2004, Fondo, Reparaciones y Costas. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso de la Masacre de Mapiripán contra Colombia, Sentencia de Fondo del 15 de septiembre de 2005. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso de las Masacres de Ituango contra Colombia, sentencia de fondo del 1 de julio de 2006. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Manuel Cepeda Vargas contra Colombia, sentencia de fondo, reparaciones y costas del 26 de mayo de 2010. Creus, C. Derecho Procesal Penal. Diaz, E. M. y Perel, M. El principio de “igualdad de armas” y su vinculación con el derecho al recurso como garantía constitucional del imputado. Recuperado de http://www.justiciajujuy.gov.ar/jornadasprep/files/PonenciaDiaz-Perel.pdf Espitia Garzón, F. Instituciones del Derecho Procesal Penal. Sistema Acusatorio. Séptima Edición. Gascon Abellan, M. Concepciones de la prueba. Observación a propósito de algunas consideraciones sobre la relación entre prueba y verdad, de Michelle Taruffo. Hernandez Viana, D. (2010). Asimetría En El Acceso A La Justicia: Un Paralelo Entre La Defensa Privada Y Pública A Partir Del Nuevo Sistema Penal Acusatorio. Universidad Javierana. Bogotá. Mora Izquierdo, R. y Sánchez Prada, M. Página 70. Peña Ayazo, J. I. (2008). “Prueba Judicial, análisis y valoración”. Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa. Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Bogotá. P. 23. Ruiz Jaramillo. L. B. “Valoración de la validez y eficacia de la prueba” Vanegas Villa, P. Fiscalía General De La Nación, Las audiencias Preliminares en el Sistema Penal Acusatorio., pagina 36. Vásquez Rossi, J. E. Derecho Procesal Penal. Vargas Ávila, R. La Valoración de la Prueba Científica de ADN, en el proceso penal. Vélez Mariconde, A. Derecho Procesal Penal. Díaz, E. M. y Perel, M. El principio de “igualdad de armas” y su vinculación con el derecho al recurso como garantía constitucional del imputado. Recuperado de http://www.justiciajujuy.gov.ar/jornadasprep/files/PonenciaDiaz-Perel.pdf |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31951/3/TRIANGULO%20DE%20DESIGUALDAD%20EN%20COLOMBIA.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31951/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31951/1/TRIANGULO%20DE%20DESIGUALDAD%20EN%20COLOMBIA.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ac49e6c6cfdf1b14741c206f75a8350d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 9687909b12c37b2c1d56b41176c76e1a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1851053898881564672 |
| spelling |
-, -Carrasquilla Hurtado, Martha CarolinaSalazar Cadavid, Víctor HugoPereira2025-09-24T17:54:33Z2025-09-24T17:54:33Z2014https://hdl.handle.net/10901/31951La Constitución Política de Colombia de 1991, ha sido materia de diferentes reformas, entre ellas el Acto Legislativo No. 03 de 2002, el cual en su artículo segundo (2), modificó el articulo 250 de manera ostensible y dentro de esos significativos cambios, le quito a la Fiscalía General de la Nación la función jurisdiccional, dejándole únicamente la función investigativa, pero la dotó de herramientas logísticas, tecnológicas y recursos humanos, que han hecho que este sea un sujeto procesal con marcadas diferencias frente a la defensa, esto es, defensoría publica y defensoría de confianza y en consecuencia sea desdibujado a la igualdad de armas con que se debe interactuar en el proceso penal con tendencia acusatoria, que nació del presentado Acto Legislativo y de la entrada en vigencia de la Ley 906 de 2004.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Penal y CriminologíaPDFFiscalíaDefensoría públicaDefensor de confianzaTriángulo de desigualdadFiscalía, Defensoría Pública y Defensor de Confianza: Un triángulo de desigualdad en ColombiaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fACTO LEGISLATIVO No. 03 de 2002.Avella Franco, P. O. Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Fiscalia General de la Nación, Escuela de Estudios e Investigaciones criminalísticas y ciencias forenses, pagina 104. Recuperado de http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wpcontent/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdfBedoya Sierra, L. (2008). Fiscalia General De La Nación, La Prueba en el Proceso Penal Colombiano, Bogotá, D. C., ISBN - 978-958-8374-10-9.Barrientos Corriales, R. (2009). “Correcta Valoración de las pruebas” EDITORIAL. PORRUA, México. P. 3Bedoya Sierra, L. Fiscalía General de la Nación, la prueba en el proceso Penal Colombiano, Bogotá.Bouzat, A. y Cantaro, A. Verdad y Prueba en el Proceso Acusatorio.Claria Olmedo, J. A. Principio de congruencia en el proceso penal.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. M. P. Sigifredo Espinosa Pérez. Proceso No 32569.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-078 de 2010.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C- 047 de 2006. M.P. Rodrigo Escobar Gil.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-148 de 2005. M.P.: Álvaro Tafúr Galvis.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-578 de 2002. M.P. Manuel José Cepeda EspinosaCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-555 de 1999.CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Caballero Delgado y Santana Vs. Colombia, Sentencia de 8 de diciembre de 1995. Párrafos 58 a 61.CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia Sentencia de 5 de julio de 2004, Fondo, Reparaciones y Costas.CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso de la Masacre de Mapiripán contra Colombia, Sentencia de Fondo del 15 de septiembre de 2005.CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso de las Masacres de Ituango contra Colombia, sentencia de fondo del 1 de julio de 2006.CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Manuel Cepeda Vargas contra Colombia, sentencia de fondo, reparaciones y costas del 26 de mayo de 2010.Creus, C. Derecho Procesal Penal.Diaz, E. M. y Perel, M. El principio de “igualdad de armas” y su vinculación con el derecho al recurso como garantía constitucional del imputado. Recuperado de http://www.justiciajujuy.gov.ar/jornadasprep/files/PonenciaDiaz-Perel.pdfEspitia Garzón, F. Instituciones del Derecho Procesal Penal. Sistema Acusatorio. Séptima Edición.Gascon Abellan, M. Concepciones de la prueba. Observación a propósito de algunas consideraciones sobre la relación entre prueba y verdad, de Michelle Taruffo.Hernandez Viana, D. (2010). Asimetría En El Acceso A La Justicia: Un Paralelo Entre La Defensa Privada Y Pública A Partir Del Nuevo Sistema Penal Acusatorio. Universidad Javierana. Bogotá.Mora Izquierdo, R. y Sánchez Prada, M. Página 70.Peña Ayazo, J. I. (2008). “Prueba Judicial, análisis y valoración”. Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa. Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Bogotá. P. 23.Ruiz Jaramillo. L. B. “Valoración de la validez y eficacia de la prueba”Vanegas Villa, P. Fiscalía General De La Nación, Las audiencias Preliminares en el Sistema Penal Acusatorio., pagina 36.Vásquez Rossi, J. E. Derecho Procesal Penal.Vargas Ávila, R. La Valoración de la Prueba Científica de ADN, en el proceso penal.Vélez Mariconde, A. Derecho Procesal Penal.Díaz, E. M. y Perel, M. El principio de “igualdad de armas” y su vinculación con el derecho al recurso como garantía constitucional del imputado. Recuperado de http://www.justiciajujuy.gov.ar/jornadasprep/files/PonenciaDiaz-Perel.pdfhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILTRIANGULO DE DESIGUALDAD EN COLOMBIA.pdf.jpgTRIANGULO DE DESIGUALDAD EN COLOMBIA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8403http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31951/3/TRIANGULO%20DE%20DESIGUALDAD%20EN%20COLOMBIA.pdf.jpgac49e6c6cfdf1b14741c206f75a8350dMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31951/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTRIANGULO DE DESIGUALDAD EN COLOMBIA.pdfTRIANGULO DE DESIGUALDAD EN COLOMBIA.pdfCD4571application/pdf997359http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31951/1/TRIANGULO%20DE%20DESIGUALDAD%20EN%20COLOMBIA.pdf9687909b12c37b2c1d56b41176c76e1aMD5110901/31951oai:repository.unilibre.edu.co:10901/319512025-09-25 06:00:40.357Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |