Tipología del perjuicio inmaterial en el derecho laboral administrativo

Dentro de la reparación integral del daño que se causa al Trabajador ya sea en los casos de culpa patronal, o por cualquier otra razón que cause una indemnización a favor del trabajador, encontramos que los perjuicios material son relativamente fácil de cuantificar, pero a su vez se presentan alguno...

Full description

Autores:
Duque Palacio, Felipe
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31843
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/31843
Palabra clave:
Tipología del prejuicio inmaterial
Derecho laboral administrativo
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_39b6648f7339f9effc2ccc3fd0903da0
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31843
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Tipología del perjuicio inmaterial en el derecho laboral administrativo
title Tipología del perjuicio inmaterial en el derecho laboral administrativo
spellingShingle Tipología del perjuicio inmaterial en el derecho laboral administrativo
Tipología del prejuicio inmaterial
Derecho laboral administrativo
title_short Tipología del perjuicio inmaterial en el derecho laboral administrativo
title_full Tipología del perjuicio inmaterial en el derecho laboral administrativo
title_fullStr Tipología del perjuicio inmaterial en el derecho laboral administrativo
title_full_unstemmed Tipología del perjuicio inmaterial en el derecho laboral administrativo
title_sort Tipología del perjuicio inmaterial en el derecho laboral administrativo
dc.creator.fl_str_mv Duque Palacio, Felipe
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv -, -
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Duque Palacio, Felipe
dc.subject.spa.fl_str_mv Tipología del prejuicio inmaterial
Derecho laboral administrativo
topic Tipología del prejuicio inmaterial
Derecho laboral administrativo
description Dentro de la reparación integral del daño que se causa al Trabajador ya sea en los casos de culpa patronal, o por cualquier otra razón que cause una indemnización a favor del trabajador, encontramos que los perjuicios material son relativamente fácil de cuantificar, pero a su vez se presentan algunos perjuicios inmateriales los cuales comprometen fundamentalmente la congoja moral, el ser, la honra, las relaciones interpersonales, y otras agonías que dificultan al operador jurídico su valoración al momento de entrar a resarcirlos, pues no comprometen simples cifras numéricas, y dependen de la persona que se encuentre afectada. Debido a esta dificultad, el juzgador, al tratar de tasarlo, e intentando mantener el equilibrio que se merece el caso en particular, lo traslada a un campo que ha sido confuso en la jurisprudencia, doctrina y la aplicación misma, pues en algunos casos se pretende reparar el mismo perjuicio de dos formas diferentes y bajo dos títulos reparativos disímiles, lo que conlleva a la dificultad de unificación reparativa.
publishDate 2011
dc.date.created.none.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-04T16:01:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-04T16:01:39Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/31843
url https://hdl.handle.net/10901/31843
dc.relation.references.spa.fl_str_mv BGHST 39, 1 (16); 39, 168 (184). Sentencias proferidas en el año 1992 y 1994, en causas penales.
BUSNELLI, Francesco Donato, “Il danno biologico. Dal diritto vivente al diritto vigente” Torino, 2001.
CHAPUS, René. Responsabilité publique et responsabilité privée. Les influences réciproques des jurisprudences adminsitrative et judicial, 2ª edición, Paris, LDGJ, 1957.
CIDH, caso de la “Masacre de Mapiripán”, supra nota 21, párr. 214.
CIDH, caso Valle Jaramillo y otros vs Colombia, sentencia del 27 de noviembre de 2008, párr. 202 y 203.
CONSEJO DE ESTADO FRANCÉS, 11 de diciembre de 1991, Administration Générale de I’Asistance Publique à Paris, req. 108688.
CONSEJO DE ESTADO, Sala Plena, Radicado S 736, sentencia de 30 de marzo de 2004, Actor: Nelly Tejada, Consejero Ponente: Camilo Arciniegas Andrade.
CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Aclaración de Voto del 28 de septiembre de 2009, Exp. 17.960, Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, expediente Nº 11842, Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enriquez.
CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, sentencia de 19 de octubre de 2007, exp. 30871, Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 1º de octubre de 2008, exp. 27.268, Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, sentencia del 20 de febrero de 2008, exp. 16996, Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 26 de marzo de 2009, Radicado 50001-23-31-000-1999-04688-01, Exp. 17.994. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera. Radicado 6750, actor: Luis María Calderón Sánchez y otros. Consejero Ponente: Daniel Suárez Hernández.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, 1991.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-578 de 2002.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-576 de 2008, Magistrado Ponente: Humberto Sierra Porto.
CORTE INTERAMERICANA. Caso Aloeboetoe y otros, Sentencia de Reparaciones, párr. 50.
CORTE INTERAMERICANA. Caso Las Palmeras. Vs. Colombia. Sentencia del 6 de diciembre de 2001. párr 68.
CORTE INTERAMERICANA. Caso masacre de pueblo Bello. Párr. 273.
CORTE INTERAMERICANA. Voto Razonado del Juez Sergio García Ramírez en la sentencia de reparaciones del Caso Bámaca Velásquez. Sentencia de 22 de febrero de 2002.
CORTE PERMANENTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL, caso Factory of Chorzów, Merits, 1928, Series A, No. 17.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Negocios Generales, sentencia de 13 de diciembre de 1943, Magistrado Ponente: Anibal Cardozo Gaitán.
CRAWFORD, James “Los artículos de la Comisión de Derecho Internacional sobre Responsabilidad Internacional del Estado”, Editorial Dykinson.
DECRETO 2650 de 1993 (29 diciembre), Modificado por el Decreto 2894 de 1994, descripción de la dinámica de la cuenta 1630 KNOW HOW.
GIL BOTERO, Enrique. Temas de Responsabilidad Extracontractual del Estado. Tercera Edición, Librería Jurídica COMLIBROS, Bogotá D. C., 2006.
STUMPF, Hebert. El Contrato de Know How. Bogotá. Editorial Temis. 1984. 1ª. de. pp.5 - 6.
HENAO, Juan Carlos, “EL DAÑO” análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho Colombiano y Francés, Editorial Universidad Externado de Colombia, Bogota D. C., Abril de 2007.
Ley 742 de 2002, Junio 5, por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma, el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998).
Ley 153 de 1887, Agosto 15, Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887.
MAZEAUD, Henry y Leon, y TUNC, André. Tratado teórico práctico de la responsabilidad civil delictual y contractual, Buenos Aires, EJEA, 1977.
PAPACCHINI, Angelo “Derecho a la Vida”, Editorial Universidad del Valle, 2001.
PIZARRO, Ramón Daniel “Daño Moral – Prevención, Reparación, Punición”, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 1996.
ROZO SORDINI, Paolo Emanuele: “El daño biológico”, Universidad externado de Colombia, 1ª edición, junio de 2002.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31843/3/CD1575.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31843/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31843/1/CD1575.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 84c4f41231487d42cf9c69107279e197
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c3001462bbed24d9a3324cc1e4a0c6ad
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1851053898292264960
spelling -, -Duque Palacio, FelipePereira2025-09-04T16:01:39Z2025-09-04T16:01:39Z2011https://hdl.handle.net/10901/31843Dentro de la reparación integral del daño que se causa al Trabajador ya sea en los casos de culpa patronal, o por cualquier otra razón que cause una indemnización a favor del trabajador, encontramos que los perjuicios material son relativamente fácil de cuantificar, pero a su vez se presentan algunos perjuicios inmateriales los cuales comprometen fundamentalmente la congoja moral, el ser, la honra, las relaciones interpersonales, y otras agonías que dificultan al operador jurídico su valoración al momento de entrar a resarcirlos, pues no comprometen simples cifras numéricas, y dependen de la persona que se encuentre afectada. Debido a esta dificultad, el juzgador, al tratar de tasarlo, e intentando mantener el equilibrio que se merece el caso en particular, lo traslada a un campo que ha sido confuso en la jurisprudencia, doctrina y la aplicación misma, pues en algunos casos se pretende reparar el mismo perjuicio de dos formas diferentes y bajo dos títulos reparativos disímiles, lo que conlleva a la dificultad de unificación reparativa.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Laboral y Seguridad SocialPDFTipología del prejuicio inmaterialDerecho laboral administrativoTipología del perjuicio inmaterial en el derecho laboral administrativoTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fBGHST 39, 1 (16); 39, 168 (184). Sentencias proferidas en el año 1992 y 1994, en causas penales.BUSNELLI, Francesco Donato, “Il danno biologico. Dal diritto vivente al diritto vigente” Torino, 2001.CHAPUS, René. Responsabilité publique et responsabilité privée. Les influences réciproques des jurisprudences adminsitrative et judicial, 2ª edición, Paris, LDGJ, 1957.CIDH, caso de la “Masacre de Mapiripán”, supra nota 21, párr. 214.CIDH, caso Valle Jaramillo y otros vs Colombia, sentencia del 27 de noviembre de 2008, párr. 202 y 203.CONSEJO DE ESTADO FRANCÉS, 11 de diciembre de 1991, Administration Générale de I’Asistance Publique à Paris, req. 108688.CONSEJO DE ESTADO, Sala Plena, Radicado S 736, sentencia de 30 de marzo de 2004, Actor: Nelly Tejada, Consejero Ponente: Camilo Arciniegas Andrade.CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Aclaración de Voto del 28 de septiembre de 2009, Exp. 17.960, Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, expediente Nº 11842, Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enriquez.CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, sentencia de 19 de octubre de 2007, exp. 30871, Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 1º de octubre de 2008, exp. 27.268, Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, sentencia del 20 de febrero de 2008, exp. 16996, Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 26 de marzo de 2009, Radicado 50001-23-31-000-1999-04688-01, Exp. 17.994. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera. Radicado 6750, actor: Luis María Calderón Sánchez y otros. Consejero Ponente: Daniel Suárez Hernández.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, 1991.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-578 de 2002.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-576 de 2008, Magistrado Ponente: Humberto Sierra Porto.CORTE INTERAMERICANA. Caso Aloeboetoe y otros, Sentencia de Reparaciones, párr. 50.CORTE INTERAMERICANA. Caso Las Palmeras. Vs. Colombia. Sentencia del 6 de diciembre de 2001. párr 68.CORTE INTERAMERICANA. Caso masacre de pueblo Bello. Párr. 273.CORTE INTERAMERICANA. Voto Razonado del Juez Sergio García Ramírez en la sentencia de reparaciones del Caso Bámaca Velásquez. Sentencia de 22 de febrero de 2002.CORTE PERMANENTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL, caso Factory of Chorzów, Merits, 1928, Series A, No. 17.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Negocios Generales, sentencia de 13 de diciembre de 1943, Magistrado Ponente: Anibal Cardozo Gaitán.CRAWFORD, James “Los artículos de la Comisión de Derecho Internacional sobre Responsabilidad Internacional del Estado”, Editorial Dykinson.DECRETO 2650 de 1993 (29 diciembre), Modificado por el Decreto 2894 de 1994, descripción de la dinámica de la cuenta 1630 KNOW HOW.GIL BOTERO, Enrique. Temas de Responsabilidad Extracontractual del Estado. Tercera Edición, Librería Jurídica COMLIBROS, Bogotá D. C., 2006.STUMPF, Hebert. El Contrato de Know How. Bogotá. Editorial Temis. 1984. 1ª. de. pp.5 - 6.HENAO, Juan Carlos, “EL DAÑO” análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho Colombiano y Francés, Editorial Universidad Externado de Colombia, Bogota D. C., Abril de 2007.Ley 742 de 2002, Junio 5, por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma, el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998).Ley 153 de 1887, Agosto 15, Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887.MAZEAUD, Henry y Leon, y TUNC, André. Tratado teórico práctico de la responsabilidad civil delictual y contractual, Buenos Aires, EJEA, 1977.PAPACCHINI, Angelo “Derecho a la Vida”, Editorial Universidad del Valle, 2001.PIZARRO, Ramón Daniel “Daño Moral – Prevención, Reparación, Punición”, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 1996.ROZO SORDINI, Paolo Emanuele: “El daño biológico”, Universidad externado de Colombia, 1ª edición, junio de 2002.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILCD1575.pdf.jpgCD1575.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7068http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31843/3/CD1575.pdf.jpg84c4f41231487d42cf9c69107279e197MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31843/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALCD1575.pdfCD1575.pdfapplication/pdf323568http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31843/1/CD1575.pdfc3001462bbed24d9a3324cc1e4a0c6adMD5110901/31843oai:repository.unilibre.edu.co:10901/318432025-09-05 06:00:31.438Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=