La expansión negativa del tipo penal y el control constitucional del recurso extraordinario de casación en el derecho penal colombiano

Este trabajo aborda la tensión entre la expansión negativa del tipo penal realizada por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, mediante el recurso extraordinario de casación como forma de control constitucional, y el principio de reserva legal atribuido al Congreso. La hipótesis...

Full description

Autores:
Gómez Reyes, Vadith Orlando
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31192
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/31192
Palabra clave:
Expansión negativa del tipo penal
Corte Suprema de Justicia
independencia judicia
Control Constitucional
recurso extraordinario de casación
principio de reserva legal
supremacía constitucional
Negative expansion of the criminal type
principle of legal reserve
Supreme Court of Justice
judicial independence
Constitutional Control
extraordinary appeal for cassation
constitutional supremacy
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:Este trabajo aborda la tensión entre la expansión negativa del tipo penal realizada por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, mediante el recurso extraordinario de casación como forma de control constitucional, y el principio de reserva legal atribuido al Congreso. La hipótesis planteada sostiene que esta tensión es aparente, dado que la Corte no crea tipos penales, aunque su jurisprudencia introduce elementos subjetivos y normativos no previstos expresamente por el legislador. El objetivo general fue replantear el contenido del tipo penal a partir de fuentes que estructuran su configuración en un Estado Constitucional, Social y Democrático de Derecho, como lo son la Constitución de 1991 y el bloque de constitucionalidad. La investigación empleó métodos jurídico-básico, iuspolítico, descriptivo y análisis de casos. En el Título I, se analiza históricamente el desarrollo del tipo penal en Alemania y Colombia, concluyendo que la jurisprudencia ha influido escasamente en su conformación original. El Título II examina cómo la labor interpretativa del juez es creadora, al analizar la independencia judicial, el control constitucional y la hermenéutica jurídica como pilares para legitimar esta función. En el Título III se abordan casos específicos en los que la Corte ha ampliado negativamente tipos penales tras la Constitución de 1991. Finalmente, en el Título IV se concluye que esta facultad interpretativa es válida si encuentra límites en el marco constitucional y se ejerce como expresión democrática del poder judicial. Esta tesis resulta relevante al delimitar y justificar un fenómeno jurídico en crecimiento.