Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024

Introducción: La histerectomía es uno de los procedimientos quirúrgicos que se realizan con mayor frecuencia, las vías de abordaje pueden ser múltiples, pudiéndose realizar por vía abdominal, vaginal, laparoscópica o recientemente robótica, con diferentes resultados en términos de eficacia y segurid...

Full description

Autores:
Ramírez Ustariz, Daniel
Fajardo Rivera, Ruth Del Carmen
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31567
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/31567
Palabra clave:
Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
Abdominal Hysterectomy
Laparoscopic Hysterectomy
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_33afe691bee6812cbcc219ee5ef0235e
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31567
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
title Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
spellingShingle Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
Abdominal Hysterectomy
Laparoscopic Hysterectomy
title_short Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
title_full Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
title_fullStr Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
title_full_unstemmed Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
title_sort Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
dc.creator.fl_str_mv Ramírez Ustariz, Daniel
Fajardo Rivera, Ruth Del Carmen
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Montealegre Esmeral, Leslie
Gómez Castro, Armando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ramírez Ustariz, Daniel
Fajardo Rivera, Ruth Del Carmen
dc.subject.spa.fl_str_mv Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
topic Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024
Abdominal Hysterectomy
Laparoscopic Hysterectomy
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Abdominal Hysterectomy
Laparoscopic Hysterectomy
description Introducción: La histerectomía es uno de los procedimientos quirúrgicos que se realizan con mayor frecuencia, las vías de abordaje pueden ser múltiples, pudiéndose realizar por vía abdominal, vaginal, laparoscópica o recientemente robótica, con diferentes resultados en términos de eficacia y seguridad. Objetivo: Comparar la eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal, en patología benigna, Barranquilla 2022 a 2024. Metodología: Estudio de cohorte retrospectivo multicéntrico. El grupo inicial está conformado por las pacientes llevadas a histerectomía por indicación de patologías benignas, dividiéndose la población en cohortes según el procedimiento realizado (histerectomía laparoscópica e histerectomía abdominal). Muestra total de 332 pacientes para 166 pacientes por grupo. Resultados: La hemorragia uterina anormal (HUA) fue la indicación quirúrgica de mayor frecuencia en los dos grupos en estudio con un 66.9% en HL frente al 61.4% en HA sin diferencias significativas, las adherencias se evidenciaron en el 27.7% en HL frente al 22.9% en HA. Discusión y Conclusión: La Histerectomía Laparoscópica (HL) es superior en términos de eficacia y seguridad a la Histerectomía Abdominal (HA), partiendo de una menor morbilidad asociada al procedimiento tanto durante el acto quirúrgico como en el postquirúrgico, reduciéndose significativamente los requerimientos de analgesia de rescate y la necesidad de transfusión, así mismo una menor estancia hospitalaria con mayores índices de satisfacción y menores costos hospitalarios y para el sistema.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-07-22T17:10:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-07-22T17:10:51Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2025-06-20
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/31567
url https://hdl.handle.net/10901/31567
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aurioles L, Pedraza L, López J, Figueroa C. Tendencias de la histerectomía y riesgo de complicaciones. Ginecol. obstet. Méx. [revista en la Internet]. 2024; 92(7):295-302. DOI: https://doi.org/10.24245/gom.v92i7.9794.
Espinoza, L., Fausto, K. y Wilmer P. Factores asociados a incidencia complicaciones transoperatorias y postoperatorias en pacientes histerectomizadas patología benigna. Dominio de las ciencias 2021;7(4),1–16. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8384043
Koroglu N, Cetina BA, Turan G, Yildirim GY, Akca A, Gedikbasi A. Characteristics of total laparoscopic hysterectomy among women with or without cesarean section: retrospective analysis. Sao Paulo Med J. 2018; 136 (5): 385-389
López-Vera EA, Reynosa-Oviedo Y, Martínez-Salazar GJ, Bazaldúa-Cruz JJ, et al. Experiencia en histerectomía obstétrica y control vascular en el Noreste de México. Ginecol Obstet Mex 2021; 89 (2): 109-114. https://doi.org/10.24245/gom.v89i2.4781
Chen IJ, Shoupe D, Karim R, Stanczyk FZ, Kono N, Sriprasert I, Hodis HN, Mack WJ. The association of hysterectomy with or without ovarian conservation with subclinical atherosclerosis progression in healthy postmenopausal women. Menopause 2023; 30 (7): 692-02. https://doi.org/10.1097/GME.0000000000002192
Hollman-Montiel JP, Rodríguez AG. Complicaciones de la histerectomía total abdominal ginecológica por patología benigna. Arch Inv Mat Inf. 2014; 6: 25-30
Pinilla J. Comparación de los resultados de la histerectomía abdominal vs la histerectomía laparoscópica, en el Hospital Universitario Nacional entre el 2020 y el 2021. Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Ginecología y Obstetricia. 2023; 1-78
Aarts J, Nieboer TE, Johnson N, Tavender E, Garry R, Mol BWJ, et al. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(8)
Singh A, Govil D. Hysterectomy in India: Spatial and multilevel analysis. Women’s Health (Lond) 2021; 17: 17455065211017068. https://doi.org/10.1177/ 17455065211017068
Roh HF, Nam SH, Kim JM. Robot-assisted laparoscopic surgery versus conventional laparoscopic surgery in randomized controlled trials: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018;13(1):1–12
Uwais A, Al-Abadleh A, Jahameh M, Satari A, et al. A Comparison between total abdominal hysterectomy vs total laparoscopic hysterectomy. Gynecol Minim Invasive Ther 2023; 13 (1): 43-47. https://doi.org/10.4103/gmit.gmit_72_23
Morgan F, Cervin C, Baez J, Esquivel B, López G, Quevedo E. Comparación de la morbilidad operatoria entre histerectomía laparoscópica y abdominal. Rev Med UAS. 2019;90(3):123-132
Sarrouf J, Pedraza L, Celis A, Pedraza L, Carrera E. Cirugía mínimamente Invasiva en Ginecología. Editorial Alta Voz. 2017
Sardiñas R et al. Histerectomía laparoscópica, experiencia de 12 años. Rev. Cubana Cir. 2015;53:1-78
Sandberg EM, Hehenkamp WJK, Geomini PM, Janssen PF, Jansen FW, Twijnstra ARH. Laparoscopic hysterectomy for benign indications: clinical practice guideline. Arch Gynecol Obstet. 2017;296(3):597–606
Park JY, Nam JH. Laparotomy conversion rate of laparoscopic radical hysterectomy for early-stage cervical cancer in a consecutive series without case selection. Ann Surg Oncol. 2014;21(9):3030–5
Anderson TL. Laparoscopic hysterectomy. Te Linde’s Oper Gynecol Elev Ed. 2015;213–6
Lim CS, Mowers EL, Mahnert N, Skinner BD, Kamdar N, Morgan DM, et al. Risk Factors and Outcomes for Conversion to Laparotomy of Laparoscopic Hysterectomy in Benign Gynecology. Obstet Gynecol. 2016;128(6):1295–305
Urbina J, Vargas J. Resultados quirúrgicos de tres técnicas de histerectomía en patología ginecológica benigna, en el hospital universitario Mayor-Mederi. Univ Del Rosario Div Postgrados programa Ginecol y Obs. 2018
Hinojosa R. Esparza M. Histerectomia Abdominal Extrafacial vs Subfacial Estudio Comparativo.Rev. Inst. Nac. Cancerol. 2017; 33(2): 364-70
Nogueira-Silva C, Santos-Ribeiro S, Barata S, Alho C, Osório F, Calhaz-Jorge C. Histerectomia totalmente laparoscópica: Análise retrospetiva de 262 casos. Acta Med Port. 2014;27(1):73–81
Twijnstra AR, Blikkendaal MD, Van Zwet EW, Van Kesteren PJM, De Kroon CD, Jansen FW. Predictors of successful surgical outcome in laparoscopic hysterectomy. Obstet Gynecol. 2012;119(4):700–8
Einarsson JI, Suzuki Y. Total Laparoscopic Hysterectomy: 10 Steps Toward a Successful Procedure. Reviews in Obstetrics Et Gynecology. 2009;2(1):57-64
Noguera Sánchez MF, Briones Garduño JC, Rabadán Martínez CE, Antonio Sánchez P, Bautista-Gómez EJ, Ceja Sánchez JM. La histerectomía laparoscópica como procedimiento de primera línea en el tratamiento de mujeres con patología benigna del útero, Ginecología y Obstetricia de México. 2013;81(8):448-53
Llarena NC, Shah AB, Milad MP. Bowel injury in gynecologic laparoscopy: A systematic review. Obstet Gynecol. 2015;125(6):1407–17
Clarke-Pearson D, Geller EJ. Español Obstetrics & Gynecology Hysterectomy complications. Obs GynecolObstet Gynecol. 2013;121121:654–73654
Wong JMK, Bortoletto P, Tolentino J, Jung MJ, Milad MP. Urinary tract injury in gynecologic laparoscopy for benign indication: A systematic review. Obstet Gynecol. 2018;131(1):100–8
Gamarra V, Quispe R. Complicaciones en histerectomía abdominal convencional realizadas en pacientes del servicio de ginecología del Hospital Antonio Lorena del Cusco, 2020-2023. Universidad Nacional San Antonio de Cusco. 2024. 1-82 https://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12918/9006/253T20240469_TC.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Bossa M, Guerrero K. Resultados de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal, periodo enero de 2022 – junio de 2023. Repositorio digital. 2023;1-44. https://hdl.handle.net/20.500.12442/1379
Alvarez J, Lopez J, Lete I. Laparoscopic hysterectomy for benign pathology in a tertiary university hospital: Analysis and evolution in a period of 8 years. Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia. 2024;51(1) DOI: https://doi.org/10.1016/j.gine.2023.100914
Molina A, Calvo O, Cuauhtemoc M Histerectomía total laparoscópica versus histerectomía abdominal en miomatosis uterina. Ginecol Obstet Mex 2011;79(10):613-620
Billfeldt NK, Borgfeldt C, Lindkvist H, Stjerndahl JH, Ankardal M. A Swedish population-based evaluation of benign hysterectomy, comparing minimally invasive and abdominal surgery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018; 222: 113-118. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.01.019
Arcos Vera B, Arcos Vera D, Flores Rangel GA. Histerectomía total laparoscópica por miomatosis uterina. Rev Fac Med UNAM. 2018; 61, pp. 29-36
Lee SH, Oh SR, Cho YJ, Han M, Park JW, Kim SJ, Yun JH, Choe SY, Choi JS, Bae JW. Comparison of vaginal hysterectomy and laparoscopic hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. BMC Womens Health. 2019 Jun 24;19(1):83. doi: 10.1186/s12905-019-0784-4. PMID: 31234852; PMCID: PMC6591934
Moufawad G, Laganà AS, Habib N, Chiantera V, Giannini A, Ferrari F, Vitagliano A, Della Corte L, Bifulco G, Sleiman Z. Learning Laparoscopic Radical Hysterectomy: Are We Facing an Emerging Situation? Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 22;20(3):2053. doi: 10.3390/ijerph20032053. PMID: 36767419; PMCID: PMC9915887
Margulies SL, Vargas MV, Denny K, Sparks AD, Marfori CQ, Moawad G, Amdur RL. Comparing benign laparoscopic and abdominal hysterectomy outcomes by time. Surg Endosc. 2020 Feb;34(2):758-769. doi: 10.1007/s00464-019-06825-8. Epub 2019 May 16. Erratum in: Surg Endosc. 2020 Feb;34(2):770. doi: 10.1007/s00464-019-06879-8. PMID: 31098703
Lenfant L, Canlorbe G, Belghiti J, Kreaden US, Hebert AE, Nikpayam M, Uzan C, Azaïs H. Robotic-assisted benign hysterectomy compared with laparoscopic, vaginal, and open surgery: a systematic review and meta-analysis. J Robot Surg. 2023 Dec;17(6):2647-2662. doi: 10.1007/s11701-023-01724-6. Epub 2023 Oct 19. PMID: 37856058; PMCID: PMC10678826
Ghomi A, Nolan W, Sanderson DJ, Sanderson R, Schwander B, Feldstein J. Robotic hysterectomy compared with laparoscopic hysterectomy: is it still more costly to perform? J Robot Surg. 2022 Jun;16(3):537-541. doi: 10.1007/s11701-021-01273-w. Epub 2021 Jul 7. PMID: 34232449
Ortega Moscol CAM. Histerectomía convencional y laparoscópica beneficios y complicaciones en hospitales de Piura 2018 - 2019. Universidad Privada Antenor Orrego. 2021; Disponible en: https://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/7573
Bruno M, Legge F, Gentile C, Carone V, Stabile G, Di Leo F, et al. Risk Assessment Model for Complications in Minimally Invasive Hysterectomy: A Pilot Study. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(1):234. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660- 4601/20/1/234
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Barranquilla
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/5/FAJARDOpdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/6/FAJARDO%20AUTORIZACI%c3%93N.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/1/FAJARDOpdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/2/RESUMEN1.docx
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/3/FAJARDO%20AUTORIZACI%c3%93N.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 195f7da0729235327f21241268241441
484083a009bf73ff1002a8ac57799816
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
11acd9ce03d9bdbc37bec38e59be46c9
7f76425b28e716793bcdf80178930a1f
5132939a91de361d24fe5548a2cbe866
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1851053894376882176
spelling Montealegre Esmeral, LeslieGómez Castro, ArmandoRamírez Ustariz, DanielFajardo Rivera, Ruth Del CarmenBarranquilla2025-07-22T17:10:51Z2025-07-22T17:10:51Z2025-06-20https://hdl.handle.net/10901/31567Introducción: La histerectomía es uno de los procedimientos quirúrgicos que se realizan con mayor frecuencia, las vías de abordaje pueden ser múltiples, pudiéndose realizar por vía abdominal, vaginal, laparoscópica o recientemente robótica, con diferentes resultados en términos de eficacia y seguridad. Objetivo: Comparar la eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal, en patología benigna, Barranquilla 2022 a 2024. Metodología: Estudio de cohorte retrospectivo multicéntrico. El grupo inicial está conformado por las pacientes llevadas a histerectomía por indicación de patologías benignas, dividiéndose la población en cohortes según el procedimiento realizado (histerectomía laparoscópica e histerectomía abdominal). Muestra total de 332 pacientes para 166 pacientes por grupo. Resultados: La hemorragia uterina anormal (HUA) fue la indicación quirúrgica de mayor frecuencia en los dos grupos en estudio con un 66.9% en HL frente al 61.4% en HA sin diferencias significativas, las adherencias se evidenciaron en el 27.7% en HL frente al 22.9% en HA. Discusión y Conclusión: La Histerectomía Laparoscópica (HL) es superior en términos de eficacia y seguridad a la Histerectomía Abdominal (HA), partiendo de una menor morbilidad asociada al procedimiento tanto durante el acto quirúrgico como en el postquirúrgico, reduciéndose significativamente los requerimientos de analgesia de rescate y la necesidad de transfusión, así mismo una menor estancia hospitalaria con mayores índices de satisfacción y menores costos hospitalarios y para el sistema.Universidad Libre - Facultad de Ciencias de la Salud - Especialización en Ginecología y ObstetriciaBackground: Hysterectomy is one of the most commonly performed surgical procedures, with multiple approaches available, including abdominal, vaginal, laparoscopic, or recently robotic, each with different outcomes in terms of efficacy and safety. Objective: To Compare the efficacy and safety of laparoscopic hysterectomy versus abdominal hysterectomy in benign pathology, Barranquilla 2022 to 2024. Methodology: Multicenter retrospective cohort study. The initial group is made up of patients undergoing hysterectomy due to benign pathologies, with the population divided into cohorts according to the procedure performed (laparoscopic hysterectomy and abdominal hysterectomy). A total sample of 332 patients with 166 patients per group. Results: Abnormal uterine bleeding (AUB) was the most common surgical indication in both study groups, with 66.9% in HL compared to 61.4% in HA, with no significant differences; adhesions were evident in 27.7% in HL compared to 22.9% in HA. Discussion and Conclussion: Laparoscopic Hysterectomy (LH) is superior in terms of efficacy and safety to Abdominal Hysterectomy (AH), starting from a lower morbidity associated with the procedure both during the surgical act and in the postoperative period, significantly reducing the requirements for rescue analgesia and the need for transfusion, Likewise, a shorter hospital stay with higher satisfaction rates and lower hospital and system costs.PDFspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024Abdominal HysterectomyLaparoscopic HysterectomyEficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024Tesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAurioles L, Pedraza L, López J, Figueroa C. Tendencias de la histerectomía y riesgo de complicaciones. Ginecol. obstet. Méx. [revista en la Internet]. 2024; 92(7):295-302. DOI: https://doi.org/10.24245/gom.v92i7.9794.Espinoza, L., Fausto, K. y Wilmer P. Factores asociados a incidencia complicaciones transoperatorias y postoperatorias en pacientes histerectomizadas patología benigna. Dominio de las ciencias 2021;7(4),1–16. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8384043Koroglu N, Cetina BA, Turan G, Yildirim GY, Akca A, Gedikbasi A. Characteristics of total laparoscopic hysterectomy among women with or without cesarean section: retrospective analysis. Sao Paulo Med J. 2018; 136 (5): 385-389López-Vera EA, Reynosa-Oviedo Y, Martínez-Salazar GJ, Bazaldúa-Cruz JJ, et al. Experiencia en histerectomía obstétrica y control vascular en el Noreste de México. Ginecol Obstet Mex 2021; 89 (2): 109-114. https://doi.org/10.24245/gom.v89i2.4781Chen IJ, Shoupe D, Karim R, Stanczyk FZ, Kono N, Sriprasert I, Hodis HN, Mack WJ. The association of hysterectomy with or without ovarian conservation with subclinical atherosclerosis progression in healthy postmenopausal women. Menopause 2023; 30 (7): 692-02. https://doi.org/10.1097/GME.0000000000002192Hollman-Montiel JP, Rodríguez AG. Complicaciones de la histerectomía total abdominal ginecológica por patología benigna. Arch Inv Mat Inf. 2014; 6: 25-30Pinilla J. Comparación de los resultados de la histerectomía abdominal vs la histerectomía laparoscópica, en el Hospital Universitario Nacional entre el 2020 y el 2021. Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Ginecología y Obstetricia. 2023; 1-78Aarts J, Nieboer TE, Johnson N, Tavender E, Garry R, Mol BWJ, et al. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(8)Singh A, Govil D. Hysterectomy in India: Spatial and multilevel analysis. Women’s Health (Lond) 2021; 17: 17455065211017068. https://doi.org/10.1177/ 17455065211017068Roh HF, Nam SH, Kim JM. Robot-assisted laparoscopic surgery versus conventional laparoscopic surgery in randomized controlled trials: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018;13(1):1–12Uwais A, Al-Abadleh A, Jahameh M, Satari A, et al. A Comparison between total abdominal hysterectomy vs total laparoscopic hysterectomy. Gynecol Minim Invasive Ther 2023; 13 (1): 43-47. https://doi.org/10.4103/gmit.gmit_72_23Morgan F, Cervin C, Baez J, Esquivel B, López G, Quevedo E. Comparación de la morbilidad operatoria entre histerectomía laparoscópica y abdominal. Rev Med UAS. 2019;90(3):123-132Sarrouf J, Pedraza L, Celis A, Pedraza L, Carrera E. Cirugía mínimamente Invasiva en Ginecología. Editorial Alta Voz. 2017Sardiñas R et al. Histerectomía laparoscópica, experiencia de 12 años. Rev. Cubana Cir. 2015;53:1-78Sandberg EM, Hehenkamp WJK, Geomini PM, Janssen PF, Jansen FW, Twijnstra ARH. Laparoscopic hysterectomy for benign indications: clinical practice guideline. Arch Gynecol Obstet. 2017;296(3):597–606Park JY, Nam JH. Laparotomy conversion rate of laparoscopic radical hysterectomy for early-stage cervical cancer in a consecutive series without case selection. Ann Surg Oncol. 2014;21(9):3030–5Anderson TL. Laparoscopic hysterectomy. Te Linde’s Oper Gynecol Elev Ed. 2015;213–6Lim CS, Mowers EL, Mahnert N, Skinner BD, Kamdar N, Morgan DM, et al. Risk Factors and Outcomes for Conversion to Laparotomy of Laparoscopic Hysterectomy in Benign Gynecology. Obstet Gynecol. 2016;128(6):1295–305Urbina J, Vargas J. Resultados quirúrgicos de tres técnicas de histerectomía en patología ginecológica benigna, en el hospital universitario Mayor-Mederi. Univ Del Rosario Div Postgrados programa Ginecol y Obs. 2018Hinojosa R. Esparza M. Histerectomia Abdominal Extrafacial vs Subfacial Estudio Comparativo.Rev. Inst. Nac. Cancerol. 2017; 33(2): 364-70Nogueira-Silva C, Santos-Ribeiro S, Barata S, Alho C, Osório F, Calhaz-Jorge C. Histerectomia totalmente laparoscópica: Análise retrospetiva de 262 casos. Acta Med Port. 2014;27(1):73–81Twijnstra AR, Blikkendaal MD, Van Zwet EW, Van Kesteren PJM, De Kroon CD, Jansen FW. Predictors of successful surgical outcome in laparoscopic hysterectomy. Obstet Gynecol. 2012;119(4):700–8Einarsson JI, Suzuki Y. Total Laparoscopic Hysterectomy: 10 Steps Toward a Successful Procedure. Reviews in Obstetrics Et Gynecology. 2009;2(1):57-64Noguera Sánchez MF, Briones Garduño JC, Rabadán Martínez CE, Antonio Sánchez P, Bautista-Gómez EJ, Ceja Sánchez JM. La histerectomía laparoscópica como procedimiento de primera línea en el tratamiento de mujeres con patología benigna del útero, Ginecología y Obstetricia de México. 2013;81(8):448-53Llarena NC, Shah AB, Milad MP. Bowel injury in gynecologic laparoscopy: A systematic review. Obstet Gynecol. 2015;125(6):1407–17Clarke-Pearson D, Geller EJ. Español Obstetrics & Gynecology Hysterectomy complications. Obs GynecolObstet Gynecol. 2013;121121:654–73654Wong JMK, Bortoletto P, Tolentino J, Jung MJ, Milad MP. Urinary tract injury in gynecologic laparoscopy for benign indication: A systematic review. Obstet Gynecol. 2018;131(1):100–8Gamarra V, Quispe R. Complicaciones en histerectomía abdominal convencional realizadas en pacientes del servicio de ginecología del Hospital Antonio Lorena del Cusco, 2020-2023. Universidad Nacional San Antonio de Cusco. 2024. 1-82 https://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12918/9006/253T20240469_TC.pdf?sequence=1&isAllowed=yBossa M, Guerrero K. Resultados de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal, periodo enero de 2022 – junio de 2023. Repositorio digital. 2023;1-44. https://hdl.handle.net/20.500.12442/1379Alvarez J, Lopez J, Lete I. Laparoscopic hysterectomy for benign pathology in a tertiary university hospital: Analysis and evolution in a period of 8 years. Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia. 2024;51(1) DOI: https://doi.org/10.1016/j.gine.2023.100914Molina A, Calvo O, Cuauhtemoc M Histerectomía total laparoscópica versus histerectomía abdominal en miomatosis uterina. Ginecol Obstet Mex 2011;79(10):613-620Billfeldt NK, Borgfeldt C, Lindkvist H, Stjerndahl JH, Ankardal M. A Swedish population-based evaluation of benign hysterectomy, comparing minimally invasive and abdominal surgery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018; 222: 113-118. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.01.019Arcos Vera B, Arcos Vera D, Flores Rangel GA. Histerectomía total laparoscópica por miomatosis uterina. Rev Fac Med UNAM. 2018; 61, pp. 29-36Lee SH, Oh SR, Cho YJ, Han M, Park JW, Kim SJ, Yun JH, Choe SY, Choi JS, Bae JW. Comparison of vaginal hysterectomy and laparoscopic hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. BMC Womens Health. 2019 Jun 24;19(1):83. doi: 10.1186/s12905-019-0784-4. PMID: 31234852; PMCID: PMC6591934Moufawad G, Laganà AS, Habib N, Chiantera V, Giannini A, Ferrari F, Vitagliano A, Della Corte L, Bifulco G, Sleiman Z. Learning Laparoscopic Radical Hysterectomy: Are We Facing an Emerging Situation? Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 22;20(3):2053. doi: 10.3390/ijerph20032053. PMID: 36767419; PMCID: PMC9915887Margulies SL, Vargas MV, Denny K, Sparks AD, Marfori CQ, Moawad G, Amdur RL. Comparing benign laparoscopic and abdominal hysterectomy outcomes by time. Surg Endosc. 2020 Feb;34(2):758-769. doi: 10.1007/s00464-019-06825-8. Epub 2019 May 16. Erratum in: Surg Endosc. 2020 Feb;34(2):770. doi: 10.1007/s00464-019-06879-8. PMID: 31098703Lenfant L, Canlorbe G, Belghiti J, Kreaden US, Hebert AE, Nikpayam M, Uzan C, Azaïs H. Robotic-assisted benign hysterectomy compared with laparoscopic, vaginal, and open surgery: a systematic review and meta-analysis. J Robot Surg. 2023 Dec;17(6):2647-2662. doi: 10.1007/s11701-023-01724-6. Epub 2023 Oct 19. PMID: 37856058; PMCID: PMC10678826Ghomi A, Nolan W, Sanderson DJ, Sanderson R, Schwander B, Feldstein J. Robotic hysterectomy compared with laparoscopic hysterectomy: is it still more costly to perform? J Robot Surg. 2022 Jun;16(3):537-541. doi: 10.1007/s11701-021-01273-w. Epub 2021 Jul 7. PMID: 34232449Ortega Moscol CAM. Histerectomía convencional y laparoscópica beneficios y complicaciones en hospitales de Piura 2018 - 2019. Universidad Privada Antenor Orrego. 2021; Disponible en: https://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/7573Bruno M, Legge F, Gentile C, Carone V, Stabile G, Di Leo F, et al. Risk Assessment Model for Complications in Minimally Invasive Hysterectomy: A Pilot Study. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(1):234. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660- 4601/20/1/234THUMBNAILFAJARDOpdf.jpgFAJARDOpdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10946http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/5/FAJARDOpdf.jpg195f7da0729235327f21241268241441MD55FAJARDO AUTORIZACIÓN.pdf.jpgFAJARDO AUTORIZACIÓN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28818http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/6/FAJARDO%20AUTORIZACI%c3%93N.pdf.jpg484083a009bf73ff1002a8ac57799816MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALFAJARDOpdfFAJARDOpdfapplication/pdf1316266http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/1/FAJARDOpdf11acd9ce03d9bdbc37bec38e59be46c9MD51RESUMEN1.docxRESUMEN1.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document15083http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/2/RESUMEN1.docx7f76425b28e716793bcdf80178930a1fMD52FAJARDO AUTORIZACIÓN.pdfFAJARDO AUTORIZACIÓN.pdfapplication/pdf15599114http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31567/3/FAJARDO%20AUTORIZACI%c3%93N.pdf5132939a91de361d24fe5548a2cbe866MD5310901/31567oai:repository.unilibre.edu.co:10901/315672025-11-06 12:28:04.494Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares