Responsabilidad del Estado por omisión en aplicar sentencias constitucionales: efectos sobre el debido proceso y favorabilidad en el Código Nacional de Tránsito
El presente estudio tiene como objetivo general analizar la responsabilidad del Estado frente a la omisión de la aplicación de sentencias constitucionales y su incidencia en la violación del debido proceso y la favorabilidad, en el marco del Código Nacional de Tránsito. Para ello, se desarrolló una...
- Autores:
-
Chaparro Torres, Alvaro Mauricio
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31988
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/31988
- Palabra clave:
- constitución
debido proceso
favorabilidad
responsabilidad del estado
constitution
due process
favorability
state responsibility
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_339826c0e48386fb8edb975d629d2e9a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31988 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Responsabilidad del Estado por omisión en aplicar sentencias constitucionales: efectos sobre el debido proceso y favorabilidad en el Código Nacional de Tránsito |
| title |
Responsabilidad del Estado por omisión en aplicar sentencias constitucionales: efectos sobre el debido proceso y favorabilidad en el Código Nacional de Tránsito |
| spellingShingle |
Responsabilidad del Estado por omisión en aplicar sentencias constitucionales: efectos sobre el debido proceso y favorabilidad en el Código Nacional de Tránsito constitución debido proceso favorabilidad responsabilidad del estado constitution due process favorability state responsibility |
| title_short |
Responsabilidad del Estado por omisión en aplicar sentencias constitucionales: efectos sobre el debido proceso y favorabilidad en el Código Nacional de Tránsito |
| title_full |
Responsabilidad del Estado por omisión en aplicar sentencias constitucionales: efectos sobre el debido proceso y favorabilidad en el Código Nacional de Tránsito |
| title_fullStr |
Responsabilidad del Estado por omisión en aplicar sentencias constitucionales: efectos sobre el debido proceso y favorabilidad en el Código Nacional de Tránsito |
| title_full_unstemmed |
Responsabilidad del Estado por omisión en aplicar sentencias constitucionales: efectos sobre el debido proceso y favorabilidad en el Código Nacional de Tránsito |
| title_sort |
Responsabilidad del Estado por omisión en aplicar sentencias constitucionales: efectos sobre el debido proceso y favorabilidad en el Código Nacional de Tránsito |
| dc.creator.fl_str_mv |
Chaparro Torres, Alvaro Mauricio |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Cardona Valencia, Rubén Dario |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Chaparro Torres, Alvaro Mauricio |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
constitución debido proceso favorabilidad responsabilidad del estado |
| topic |
constitución debido proceso favorabilidad responsabilidad del estado constitution due process favorability state responsibility |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
constitution due process favorability state responsibility |
| description |
El presente estudio tiene como objetivo general analizar la responsabilidad del Estado frente a la omisión de la aplicación de sentencias constitucionales y su incidencia en la violación del debido proceso y la favorabilidad, en el marco del Código Nacional de Tránsito. Para ello, se desarrolló una investigación de enfoque cualitativo, con alcance explicativo y diseño documental, basada en el análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal. Se examinaron casos concretos en los que autoridades administrativas desconocieron sentencias de la Corte Constitucional al aplicar normas modificadas o declaradas inexequibles, generando afectaciones al principio de legalidad sancionatoria, al debido proceso y al principio de favorabilidad. Entre los principales resultados se identificó una práctica reiterada por parte de ciertas autoridades de tránsito que desconocen el carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional, lo que deriva en decisiones administrativas ilegítimas y en la configuración de responsabilidad estatal por omisión. Las conclusiones destacan la necesidad de fortalecer los mecanismos de difusión, formación y seguimiento de la jurisprudencia constitucional en el ámbito administrativo, con el fin de garantizar la seguridad jurídica y la protección efectiva de los derechos fundamentales. Este análisis demuestra que el incumplimiento de fallos constitucionales por parte de las autoridades vulnera la estructura misma del Estado social de derecho. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-10-02T14:17:48Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-10-02T14:17:48Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2025-07-23 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/31988 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/31988 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Carbonell, M. (2007). Cómo hacer investigación jurídica. Editorial Porrúa. Consejo de Estado, Sección Tercera. (2014, 4 de septiembre). Sentencia 25000-23-26-000-2001-00826-01. Disponible en SUIN-Juriscol: https://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/DocDescarga?ID=25000-23-26-000-2001-00826-01 Suin Juriscol+1 Constitución Política de Colombia. (1991). https://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_769_2002.html Corte Constitucional. (2001). Sentencia C 774 de 2001. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-774-01.htm Corte Constitucional. (2002). Sentencia C 973 de 2002. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitucional. (2003). Sentencia C 530 de 2003. Corte Constitucional. (2020). Sentencia C 038 de 2020. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw Hill. Ley 769 de 2002. Código Nacional de Tránsito Terrestre. Congreso de la República de Colombia. (06 de julio de 2002). https://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/Leyes/1826223 Redditlitiapp.com+8Forseti+8encolombia.com+8Suin Juriscol López Medina, D. (2005). El derecho de los jueces. Legis. Montoya, J. C. & Santacoloma, N. (2019). Eficacia de las sentencias de la Corte Constitucional: entre la obediencia formal y la resistencia institucional. Revista Derecho del Estado, (42), 121 145. https://doi.org/10.18601/01229893.n42.06 Sampieri, R. H., Collado, C. F. & Lucio, M. P. B. (2014). Metodología de la investigación: rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (6.ª ed.). McGraw Hill. Uprimny, R. (2006). El bloque de constitucionalidad en Colombia: Un análisis jurisprudencial y un ensayo doctrinal. Universidad Nacional de Colombia. Arango, R. (2012). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis. Bernal Pulido, C. (2005). El derecho de los derechos: Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Carbonell, M. (2007). El principio de legalidad y el derecho administrativo sancionador. México: UNAM. Cepeda Espinosa, M. J. (2007). Derecho constitucional colombiano: Fundamentos de interpretación y aplicación. Bogotá: Legis. Consejo de Estado. (2014). Sentencia de la Sección Tercera sobre responsabilidad patrimonial del Estado por omisión de precedente constitucional. Bogotá: Consejo de Estado. Consejo de Estado. (2014). Sentencia de la Sección Tercera, 4 de septiembre de 2014, Rad. 25000-23-26-000-2001-00826-01. Constitución Política de Colombia. (1991). Corte Constitucional. (1992). Sentencia C-543 de 1992. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-774 de 2001. Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-973 de 2002. Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-530 de 2003. Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-038 de 2020. Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-038 de 2020. Corte IDH. (2003). Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2003). Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 2 de febrero de 2001. Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta. Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris: Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta. García Villegas, M., & Uprimny, R. (2006). ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Norma. Gargarella, R. (2013). La sala de máquinas de la Constitución. Buenos Aires: Katz Editores. López Medina, D. (2005). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis. Monroy Cabra, M. (2010). Teoría constitucional y del Estado. Bogotá: Universidad del Rosario. Montoya, J., & Santacoloma, C. (2019). El precedente constitucional y su eficacia en Colombia. Medellín: Universidad de Antioquia. Nogueira Alcalá, H. (2011). Justicia constitucional y Estado de derecho. Santiago de Chile: Jurídica de Chile. Nogueira Alcalá, H. (2011). La fuerza vinculante de la jurisprudencia constitucional. Santiago: Editorial Jurídica. Prieto Sanchís, L. (2011). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Madrid: Trotta. Prieto Sanchís, L. (2011). Sobre principios y normas. Madrid: Trotta. Restrepo Medina, J. C. (2015). La responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia. Medellín: Universidad de Medellín. Uprimny, R. (2006). El bloque de constitucionalidad en Colombia: Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Uprimny, R., & García Villegas, M. (2004). Corte Constitucional y emancipación social en Colombia. Bogotá: ILSA. Uprimny, R., & García Villegas, M. (2004). El efecto útil de la Constitución. Bogotá: ILSA. |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31988/5/ARTICULO%20OPCION%20DE%20GRADO%202025.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31988/6/formato-autorizacion-repositorio.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31988/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31988/1/ARTICULO%20OPCION%20DE%20GRADO%202025.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31988/3/formato-autorizacion-repositorio.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5b7e5c27157e19857cebc53f0bd1d704 0abe86f18df5846a9daaf743ca796301 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 406382d713e2bce6431498c81c5c7ae0 e9cc8ac6da83b547ba4a7cbf8d9fadda |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1851053899693162496 |
| spelling |
Cardona Valencia, Rubén DarioChaparro Torres, Alvaro MauricioPereira2025-10-02T14:17:48Z2025-10-02T14:17:48Z2025-07-23https://hdl.handle.net/10901/31988El presente estudio tiene como objetivo general analizar la responsabilidad del Estado frente a la omisión de la aplicación de sentencias constitucionales y su incidencia en la violación del debido proceso y la favorabilidad, en el marco del Código Nacional de Tránsito. Para ello, se desarrolló una investigación de enfoque cualitativo, con alcance explicativo y diseño documental, basada en el análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal. Se examinaron casos concretos en los que autoridades administrativas desconocieron sentencias de la Corte Constitucional al aplicar normas modificadas o declaradas inexequibles, generando afectaciones al principio de legalidad sancionatoria, al debido proceso y al principio de favorabilidad. Entre los principales resultados se identificó una práctica reiterada por parte de ciertas autoridades de tránsito que desconocen el carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional, lo que deriva en decisiones administrativas ilegítimas y en la configuración de responsabilidad estatal por omisión. Las conclusiones destacan la necesidad de fortalecer los mecanismos de difusión, formación y seguimiento de la jurisprudencia constitucional en el ámbito administrativo, con el fin de garantizar la seguridad jurídica y la protección efectiva de los derechos fundamentales. Este análisis demuestra que el incumplimiento de fallos constitucionales por parte de las autoridades vulnera la estructura misma del Estado social de derecho.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- DerechoThis study aims to analyze State responsibility for the omission in applying constitutional rulings and its impact on the violation of due process and the principle of favorability within the framework of the National Traffic Code. A qualitative research approach with an explanatory scope and documentary design was used, focusing on normative, jurisprudential, and doctrinal analysis. Specific cases were examined in which administrative authorities failed to apply binding rulings of the Constitutional Court, continuing to enforce rules that had been declared unconstitutional or reinterpreted, thus violating fundamental rights. The main findings revealed a recurrent administrative practice of ignoring constitutional jurisprudence, leading to unlawful administrative acts and triggering State liability for omission. The conclusions emphasize the urgent need to strengthen mechanisms for the dissemination, training, and enforcement of constitutional rulings within public administration. This would help ensure legal certainty and the effective protection of fundamental rights. The analysis confirms that non-compliance with constitutional decisions by administrative authorities undermines the rule of law and weakens the legitimacy of public institutions in a constitutional democracy.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2constitucióndebido procesofavorabilidadresponsabilidad del estadoconstitutiondue processfavorabilitystate responsibilityResponsabilidad del Estado por omisión en aplicar sentencias constitucionales: efectos sobre el debido proceso y favorabilidad en el Código Nacional de TránsitoTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fCarbonell, M. (2007). Cómo hacer investigación jurídica. Editorial Porrúa.Consejo de Estado, Sección Tercera. (2014, 4 de septiembre). Sentencia 25000-23-26-000-2001-00826-01. Disponible en SUIN-Juriscol: https://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/DocDescarga?ID=25000-23-26-000-2001-00826-01 Suin Juriscol+1Constitución Política de Colombia. (1991). https://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_769_2002.htmlCorte Constitucional. (2001). Sentencia C 774 de 2001. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-774-01.htmCorte Constitucional. (2002). Sentencia C 973 de 2002. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.Corte Constitucional. (2003). Sentencia C 530 de 2003.Corte Constitucional. (2020). Sentencia C 038 de 2020.Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw Hill.Ley 769 de 2002. Código Nacional de Tránsito Terrestre. Congreso de la República de Colombia. (06 de julio de 2002). https://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/Leyes/1826223 Redditlitiapp.com+8Forseti+8encolombia.com+8Suin JuriscolLópez Medina, D. (2005). El derecho de los jueces. Legis.Montoya, J. C. & Santacoloma, N. (2019). Eficacia de las sentencias de la Corte Constitucional: entre la obediencia formal y la resistencia institucional. Revista Derecho del Estado, (42), 121 145. https://doi.org/10.18601/01229893.n42.06Sampieri, R. H., Collado, C. F. & Lucio, M. P. B. (2014). Metodología de la investigación: rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (6.ª ed.). McGraw Hill.Uprimny, R. (2006). El bloque de constitucionalidad en Colombia: Un análisis jurisprudencial y un ensayo doctrinal. Universidad Nacional de Colombia.Arango, R. (2012). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis.Bernal Pulido, C. (2005). El derecho de los derechos: Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Carbonell, M. (2007). El principio de legalidad y el derecho administrativo sancionador. México: UNAM.Cepeda Espinosa, M. J. (2007). Derecho constitucional colombiano: Fundamentos de interpretación y aplicación. Bogotá: Legis.Consejo de Estado. (2014). Sentencia de la Sección Tercera sobre responsabilidad patrimonial del Estado por omisión de precedente constitucional. Bogotá: Consejo de Estado.Consejo de Estado. (2014). Sentencia de la Sección Tercera, 4 de septiembre de 2014, Rad. 25000-23-26-000-2001-00826-01.Constitución Política de Colombia. (1991).Corte Constitucional. (1992). Sentencia C-543 de 1992.Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-774 de 2001.Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-973 de 2002.Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-530 de 2003.Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-038 de 2020.Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-038 de 2020.Corte IDH. (2003). Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá.Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2003). Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 2 de febrero de 2001.Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris: Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.García Villegas, M., & Uprimny, R. (2006). ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Norma.Gargarella, R. (2013). La sala de máquinas de la Constitución. Buenos Aires: Katz Editores.López Medina, D. (2005). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.Monroy Cabra, M. (2010). Teoría constitucional y del Estado. Bogotá: Universidad del Rosario.Montoya, J., & Santacoloma, C. (2019). El precedente constitucional y su eficacia en Colombia. Medellín: Universidad de Antioquia.Nogueira Alcalá, H. (2011). Justicia constitucional y Estado de derecho. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.Nogueira Alcalá, H. (2011). La fuerza vinculante de la jurisprudencia constitucional. Santiago: Editorial Jurídica.Prieto Sanchís, L. (2011). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Madrid: Trotta.Prieto Sanchís, L. (2011). Sobre principios y normas. Madrid: Trotta.Restrepo Medina, J. C. (2015). La responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia. Medellín: Universidad de Medellín.Uprimny, R. (2006). El bloque de constitucionalidad en Colombia: Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Uprimny, R., & García Villegas, M. (2004). Corte Constitucional y emancipación social en Colombia. Bogotá: ILSA.Uprimny, R., & García Villegas, M. (2004). El efecto útil de la Constitución. Bogotá: ILSA.THUMBNAILARTICULO OPCION DE GRADO 2025.pdf.jpgARTICULO OPCION DE GRADO 2025.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg25260http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31988/5/ARTICULO%20OPCION%20DE%20GRADO%202025.pdf.jpg5b7e5c27157e19857cebc53f0bd1d704MD55formato-autorizacion-repositorio.pdf.jpgformato-autorizacion-repositorio.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg29023http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31988/6/formato-autorizacion-repositorio.pdf.jpg0abe86f18df5846a9daaf743ca796301MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31988/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALARTICULO OPCION DE GRADO 2025.pdfARTICULO OPCION DE GRADO 2025.pdfArtículo principalapplication/pdf433739http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31988/1/ARTICULO%20OPCION%20DE%20GRADO%202025.pdf406382d713e2bce6431498c81c5c7ae0MD51formato-autorizacion-repositorio.pdfformato-autorizacion-repositorio.pdfapplication/pdf340824http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31988/3/formato-autorizacion-repositorio.pdfe9cc8ac6da83b547ba4a7cbf8d9faddaMD5310901/31988oai:repository.unilibre.edu.co:10901/319882025-10-03 06:00:40.543Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |