Entre el Silencio del Legislador y la Voz de la Constitución: La Doble Conformidad como Garantía Fundamental.

La presente investigación analiza los fundamentos jurídico-filosóficos que sustentan los derechos fundamentales a la doble instancia y a la doble conformidad en el ordenamiento jurídico colombiano, a partir de las teorías de John Locke, John Rawls y Ronald Dworkin. Estos derechos, esenciales para la...

Full description

Autores:: Hernandez Parada, Yarly Katherine
Galeano Mateus, Duván Isnel

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2025

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

Description
Summary:	La presente investigación analiza los fundamentos jurídico-filosóficos que sustentan los derechos fundamentales a la doble instancia y a la doble conformidad en el ordenamiento jurídico colombiano, a partir de las teorías de John Locke, John Rawls y Ronald Dworkin. Estos derechos, esenciales para la garantía del debido proceso y la seguridad jurídica, han enfrentado serias dificultades en su implementación efectiva, pese su reconocimiento en la Constitución y en tratados internacionales. El estudio adopta una metodología hermenéutica, con revisión jurisprudencial y doctrinal, tanto jurídica como filosófica. En el contexto nacional, se abordan casos relevantes como la sentencia C-792 de 2014 y el caso del exministro Andrés Felipe Arias, los cuales ponen de manifiesto omisiones legislativas que han requerido la intervención de la Corte Constitucional. A nivel internacional, se examina el desarrollo del principio de doble conformidad desde el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, hasta su incorporación formal en la Constitución mediante el Acto Legislativo 01 de 2018. Desde la filosofía política, se estudia cómo Locke concibe los derechos individuales como límites al poder estatal; Rawls propone una estructura de justicia que exige condiciones de equidad y libertad para su aplicación; y Dworkin argumenta que los derechos son principios jurídicos fundamentales que protegen la dignidad humana. Se concluye que la doble instancia y la doble conformidad deben ser entendidas como derechos fundamentales con base filosófica sólida, y no como meros mecanismos procesales. Su garantía resulta indispensable para la realización de un Estado social y democrático de derecho, lo cual exige coherencia legislativa y una práctica judicial comprometida con la defensa de los derechos, incluso frente a la omisión del legislador.

Entre el Silencio del Legislador y la Voz de la Constitución: La Doble Conformidad como Garantía Fundamental.

Publicaciones similares