Régimen probatorio en el proceso verbal abreviado del código nacional de policía en Colombia

El nuevo Código Nacional de Policía y Convivencia – Ley 1801 de 2016 (Congreso de la República de Colombia, 2016) luego de establecer las bases de la armonía y seguridad ciudadana enlistó los comportamientos que el legislador consideró contrarios a la convivencia, sensibles a un nuevo régimen sancio...

Full description

Autores:
Acevedo Bedoya, Juan Carlos
Castaño Botero, Juliana
Gutiérrez Vargas, Sandra Milena
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32118
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/32118
Palabra clave:
Derecho de Policía
debido proceso
términos procesales
pruebas
convivencia ciudadana
Police law
due process
procedural terms
evidence
citizen coexistence
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_1ad3ba3040b9117c40f8f69faf1e61c7
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32118
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Régimen probatorio en el proceso verbal abreviado del código nacional de policía en Colombia
title Régimen probatorio en el proceso verbal abreviado del código nacional de policía en Colombia
spellingShingle Régimen probatorio en el proceso verbal abreviado del código nacional de policía en Colombia
Derecho de Policía
debido proceso
términos procesales
pruebas
convivencia ciudadana
Police law
due process
procedural terms
evidence
citizen coexistence
title_short Régimen probatorio en el proceso verbal abreviado del código nacional de policía en Colombia
title_full Régimen probatorio en el proceso verbal abreviado del código nacional de policía en Colombia
title_fullStr Régimen probatorio en el proceso verbal abreviado del código nacional de policía en Colombia
title_full_unstemmed Régimen probatorio en el proceso verbal abreviado del código nacional de policía en Colombia
title_sort Régimen probatorio en el proceso verbal abreviado del código nacional de policía en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Acevedo Bedoya, Juan Carlos
Castaño Botero, Juliana
Gutiérrez Vargas, Sandra Milena
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv -, -
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Acevedo Bedoya, Juan Carlos
Castaño Botero, Juliana
Gutiérrez Vargas, Sandra Milena
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho de Policía
debido proceso
términos procesales
pruebas
convivencia ciudadana
topic Derecho de Policía
debido proceso
términos procesales
pruebas
convivencia ciudadana
Police law
due process
procedural terms
evidence
citizen coexistence
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Police law
due process
procedural terms
evidence
citizen coexistence
description El nuevo Código Nacional de Policía y Convivencia – Ley 1801 de 2016 (Congreso de la República de Colombia, 2016) luego de establecer las bases de la armonía y seguridad ciudadana enlistó los comportamientos que el legislador consideró contrarios a la convivencia, sensibles a un nuevo régimen sancionatorio que se materializa a través del Proceso Único de Policía, dentro del cual se precisan dos procedimientos distintos: el Verbal Inmediato y el Verbal Abreviado (Congreso de la República de Colombia, 2016). En el segundo de los procedimientos mencionados se dispuso un precario régimen probatorio a efectos de demostrar la ocurrencia del hecho, su constitución en falta administrativa de Policía y la responsabilidad de su presunto infractor. Sería propio suponer que dicho régimen probatorio se sujeta a las reglas del debido proceso, como marco de referencia y columna dorsal de todas las actuaciones administrativas; el cual no debería resultar ajeno al derecho policivo, dado que su importancia radica en que sirve de carta de navegación para las autoridades de Policía dentro de los procesos que adelanten en ejercicio de sus funciones y competencias. No obstante que el nuevo Código Nacional de Policía y Convivencia – Ley 1801 de 2016 consagra el debido proceso como uno de los principios fundamentales de este Código, lo cual se evidencia en el Artículo 8 – Numeral 7 (Congreso de la República de Colombia, 2016). Su aplicación práctica resulta casi que ineficaz en los aspectos probatorios y procesales, habida cuenta que la norma de estudio presenta vacíos en dichos puntos.
publishDate 2018
dc.date.created.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-10-28T14:35:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-10-28T14:35:32Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/32118
url https://hdl.handle.net/10901/32118
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Asamblea Nacional Constituyente. (04 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia de 1991. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
Congreso de la República de Colombia. (04 de Agosto de 1970). Normas sobre Policía. [Decreto 1355 de 1970]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6945
Congreso de la República de Colombia. (27 de Marzo de 1971). Contravenciones especiales de Policía. [Decreto 522 de 1971]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?dt=S&i=6944
Congreso de la República de Colombia. (24 de Julio de 2000). Código Penal. [Ley 599 de 2000]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Congreso de la República de Colombia. (12 de Julio de 2012). Código General del Proceso. [Ley 1564 de 2012]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Congreso de la República de Colombia. (29 de Julio de 2016). Código Nacional de Policía y Convivencia. [Ley 1801 de 2016]. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (12 de Julio de 1999). Sentencia Nº AC-7766 de 1999. [C.P. Ana Margarita Olaya Forero]. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Recuperado de https://app.vlex.com/#vid/52592820
Corte Constitucional de la República de Colombia. (30 de Abril de 1996). Sentencia T179 de 1996. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo]. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/t179-96.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (13 de Agosto de 1999a). Sentencia T-589 de 1999. [M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz]. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t589-99.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (02 de Agosto de 1999b). Sentencia T-555 de 1999. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo]. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t555-99.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (02 de Diciembre de 1999c). Sentencia T-970 de 1999. [M.P. Alfredo Beltrán Sierra]. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T970-99.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (07 de Marzo de 2006). Sentencia T171 de 2006. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-171-06.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (30 de Septiembre de 2013). Sentencia T-689 de 2013. [M.P. Jorge Ignacio Pretelt]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-689- 13.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (29 de Enero de 2014). Sentencia C034 de 2014. [M.P. María Victoria Calle Correa]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-034-14.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (05 de Agosto de 2015). Sentencia C-496 de 2015. [M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-496- 15.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (10 de Febrero de 2016a). Sentencia T-051 de 2016. [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t051-16.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (02 de Noviembre de 2016b). Sentencia T-601 de 2016. [M.P. Gloria Estela Ortiz Delgado]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-601-16.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (20 de Enero de 2017). Sentencia T010 de 2017. [M.P. Alberto Rojas Ríos]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-010-17.htm
Gobernación de Caldas. (2008). Manual de Derecho de Policía. Caldas, Colombia.
Pinzón, J.C., y Palomino, R. (2014). Exposición de motivos del Proyecto de Ley 1801 de 2016. Bogotá, Colombia: Ministerio de Defensa y Policía Nacional de Colombia. Recuperado de https://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/docs/Mindefensa/Documentos/descarg as/Agenda%20Legislativa/exp_motivos.pdf
Torres, R. (1999). Tratado de Derecho de Policía. Tomo 1. Santafé de Bogotá, Colombia: Ediciones Ciencia y Derecho.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32118/3/CD6046.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32118/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32118/1/CD6046.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b11b52d05b01e2a72ca309edbc4ec709
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c3ac066b6c9c342fae4e36ae93b9dcf1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1851053901250297856
spelling -, -Acevedo Bedoya, Juan CarlosCastaño Botero, JulianaGutiérrez Vargas, Sandra MilenaPereira2025-10-28T14:35:32Z2025-10-28T14:35:32Z2018https://hdl.handle.net/10901/32118El nuevo Código Nacional de Policía y Convivencia – Ley 1801 de 2016 (Congreso de la República de Colombia, 2016) luego de establecer las bases de la armonía y seguridad ciudadana enlistó los comportamientos que el legislador consideró contrarios a la convivencia, sensibles a un nuevo régimen sancionatorio que se materializa a través del Proceso Único de Policía, dentro del cual se precisan dos procedimientos distintos: el Verbal Inmediato y el Verbal Abreviado (Congreso de la República de Colombia, 2016). En el segundo de los procedimientos mencionados se dispuso un precario régimen probatorio a efectos de demostrar la ocurrencia del hecho, su constitución en falta administrativa de Policía y la responsabilidad de su presunto infractor. Sería propio suponer que dicho régimen probatorio se sujeta a las reglas del debido proceso, como marco de referencia y columna dorsal de todas las actuaciones administrativas; el cual no debería resultar ajeno al derecho policivo, dado que su importancia radica en que sirve de carta de navegación para las autoridades de Policía dentro de los procesos que adelanten en ejercicio de sus funciones y competencias. No obstante que el nuevo Código Nacional de Policía y Convivencia – Ley 1801 de 2016 consagra el debido proceso como uno de los principios fundamentales de este Código, lo cual se evidencia en el Artículo 8 – Numeral 7 (Congreso de la República de Colombia, 2016). Su aplicación práctica resulta casi que ineficaz en los aspectos probatorios y procesales, habida cuenta que la norma de estudio presenta vacíos en dichos puntos.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadThe new National Police and Coexistence Code – Law 1801 of 2016 (Congreso de la República de Colombia, 2016) after establishing the foundations of harmony and public security listed the behaviors that the legislature considered contrary to coexistence, sensitive to a new penalty system that materializes through the Unified Process Police, within which they require two different procedures: the Immediate Verbal and the Short Verbal. In the second of the aforementioned procedures, a precarious evidentiary regime was established in order to demonstrate the occurrence of the act, its constitution in an administrative police fault and the responsibility of its alleged offender. Himself would assume that this probation is subject to the rules of due process as a framework and backbone of all administrative proceedings; which should not be alien to police right, then its importance lies in serving letter navigation for the police authorities within the processes that go forward in the exercise of their functions and competences. Nevertheless that the new National Police and Coexistence Code – Law 1801 of 2016 establishes due process as one of the fundamental principles of this Code, which is evident in the Article 8 – Number 7 (Congreso de la República de Colombia, 2016). Its practical application results almost ineffective in the evidentiary and procedural aspects, given that the study standard presents gaps in these points.PDFDerecho de Policíadebido procesotérminos procesalespruebasconvivencia ciudadanaPolice lawdue processprocedural termsevidencecitizen coexistenceRégimen probatorio en el proceso verbal abreviado del código nacional de policía en ColombiaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAsamblea Nacional Constituyente. (04 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia de 1991. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125Congreso de la República de Colombia. (04 de Agosto de 1970). Normas sobre Policía. [Decreto 1355 de 1970]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6945Congreso de la República de Colombia. (27 de Marzo de 1971). Contravenciones especiales de Policía. [Decreto 522 de 1971]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?dt=S&i=6944Congreso de la República de Colombia. (24 de Julio de 2000). Código Penal. [Ley 599 de 2000]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlCongreso de la República de Colombia. (12 de Julio de 2012). Código General del Proceso. [Ley 1564 de 2012]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlCongreso de la República de Colombia. (29 de Julio de 2016). Código Nacional de Policía y Convivencia. [Ley 1801 de 2016]. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (12 de Julio de 1999). Sentencia Nº AC-7766 de 1999. [C.P. Ana Margarita Olaya Forero]. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Recuperado de https://app.vlex.com/#vid/52592820Corte Constitucional de la República de Colombia. (30 de Abril de 1996). Sentencia T179 de 1996. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo]. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/t179-96.htmCorte Constitucional de la República de Colombia. (13 de Agosto de 1999a). Sentencia T-589 de 1999. [M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz]. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t589-99.htmCorte Constitucional de la República de Colombia. (02 de Agosto de 1999b). Sentencia T-555 de 1999. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo]. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t555-99.htmCorte Constitucional de la República de Colombia. (02 de Diciembre de 1999c). Sentencia T-970 de 1999. [M.P. Alfredo Beltrán Sierra]. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T970-99.htmCorte Constitucional de la República de Colombia. (07 de Marzo de 2006). Sentencia T171 de 2006. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-171-06.htmCorte Constitucional de la República de Colombia. (30 de Septiembre de 2013). Sentencia T-689 de 2013. [M.P. Jorge Ignacio Pretelt]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-689- 13.htmCorte Constitucional de la República de Colombia. (29 de Enero de 2014). Sentencia C034 de 2014. [M.P. María Victoria Calle Correa]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-034-14.htmCorte Constitucional de la República de Colombia. (05 de Agosto de 2015). Sentencia C-496 de 2015. [M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-496- 15.htmCorte Constitucional de la República de Colombia. (10 de Febrero de 2016a). Sentencia T-051 de 2016. [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t051-16.htmCorte Constitucional de la República de Colombia. (02 de Noviembre de 2016b). Sentencia T-601 de 2016. [M.P. Gloria Estela Ortiz Delgado]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-601-16.htmCorte Constitucional de la República de Colombia. (20 de Enero de 2017). Sentencia T010 de 2017. [M.P. Alberto Rojas Ríos]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-010-17.htmGobernación de Caldas. (2008). Manual de Derecho de Policía. Caldas, Colombia.Pinzón, J.C., y Palomino, R. (2014). Exposición de motivos del Proyecto de Ley 1801 de 2016. Bogotá, Colombia: Ministerio de Defensa y Policía Nacional de Colombia. Recuperado de https://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/docs/Mindefensa/Documentos/descarg as/Agenda%20Legislativa/exp_motivos.pdfTorres, R. (1999). Tratado de Derecho de Policía. Tomo 1. Santafé de Bogotá, Colombia: Ediciones Ciencia y Derecho.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILCD6046.pdf.jpgCD6046.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18600http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32118/3/CD6046.pdf.jpgb11b52d05b01e2a72ca309edbc4ec709MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32118/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALCD6046.pdfCD6046.pdfapplication/pdf416916http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32118/1/CD6046.pdfc3ac066b6c9c342fae4e36ae93b9dcf1MD5110901/32118oai:repository.unilibre.edu.co:10901/321182025-10-29 06:00:29.688Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=