Factores de competencia en materia de cobro ejecutivo de providencias emanadas de la jurisdicción contenciosa administrativa
El proceso ejecutivo en la Jurisdicción Contencioso Administrativa establece dos factores de competencia que se deben tener en cuenta para determinar el juez que debe tramitar la acción los cuales son el factor objetivo en razón a la cuantía y el factor territorial. En ese sentido, por regla general...
- Autores:
-
Espinosa Castaño, Sandra María
Pérez Correa, Héctor Fabio
Sepúlveda Jiménez, Luis Fernando
Reinosa Giraldo, Juan David
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32097
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/32097
- Palabra clave:
- Jurisdicción
competencia
titulo ejecutivo
providencia judicial
acción ejecutiva
Jurisdiction
competence
executive title
judicial judgment
executive lawsuit
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_10d2deb4811284d536b27e1f4c0b8b42 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32097 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Factores de competencia en materia de cobro ejecutivo de providencias emanadas de la jurisdicción contenciosa administrativa |
| title |
Factores de competencia en materia de cobro ejecutivo de providencias emanadas de la jurisdicción contenciosa administrativa |
| spellingShingle |
Factores de competencia en materia de cobro ejecutivo de providencias emanadas de la jurisdicción contenciosa administrativa Jurisdicción competencia titulo ejecutivo providencia judicial acción ejecutiva Jurisdiction competence executive title judicial judgment executive lawsuit |
| title_short |
Factores de competencia en materia de cobro ejecutivo de providencias emanadas de la jurisdicción contenciosa administrativa |
| title_full |
Factores de competencia en materia de cobro ejecutivo de providencias emanadas de la jurisdicción contenciosa administrativa |
| title_fullStr |
Factores de competencia en materia de cobro ejecutivo de providencias emanadas de la jurisdicción contenciosa administrativa |
| title_full_unstemmed |
Factores de competencia en materia de cobro ejecutivo de providencias emanadas de la jurisdicción contenciosa administrativa |
| title_sort |
Factores de competencia en materia de cobro ejecutivo de providencias emanadas de la jurisdicción contenciosa administrativa |
| dc.creator.fl_str_mv |
Espinosa Castaño, Sandra María Pérez Correa, Héctor Fabio Sepúlveda Jiménez, Luis Fernando Reinosa Giraldo, Juan David |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Petro González, Ingrid Regina |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Espinosa Castaño, Sandra María Pérez Correa, Héctor Fabio Sepúlveda Jiménez, Luis Fernando Reinosa Giraldo, Juan David |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Jurisdicción competencia titulo ejecutivo providencia judicial acción ejecutiva |
| topic |
Jurisdicción competencia titulo ejecutivo providencia judicial acción ejecutiva Jurisdiction competence executive title judicial judgment executive lawsuit |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Jurisdiction competence executive title judicial judgment executive lawsuit |
| description |
El proceso ejecutivo en la Jurisdicción Contencioso Administrativa establece dos factores de competencia que se deben tener en cuenta para determinar el juez que debe tramitar la acción los cuales son el factor objetivo en razón a la cuantía y el factor territorial. En ese sentido, por regla general, se ha prescrito que cuando la cuantía supera 1.500 SMMLV el proceso ejecutivo será de conocimiento de los Tribunales Administrativos y cuando es inferior conocerá los Jueces Administrativos. Sin embargo esta regla se ve limitada al factor de conexidad que determina que el juez que profirió la providencia será el que conoce del proceso ejecutivo sin consideración a la cuantía, conllevando esto a situaciones controversiales en cuanto al momento de presentar la demanda. El factor de conexidad ha sido privilegiado por la jurisprudencia pese a lo cual en la práctica judicial se acude más al factor objetivo, situación que va en contravía de las tendencias actuales del proceso ejecutivo, teniendo en cuenta las ventajas que implica un proceso judicial a continuación y sin obviar que el C.G.P. contempla el factor de conexidad para el proceso ejecutivo adelantado ante la jurisdicción ordinaria. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-10-23T14:25:43Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-10-23T14:25:43Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/32097 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/32097 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Tamayo, M. F. R. (2016). “La acción ejecutiva ante la jurisdicción administrativa”. Librería Jurídica Sánchez R Ltda. Azula, J.A.C (2015). “Manual de derecho procesal”. Temis. Madrigal Álzate, J. I., & Navarro Giraldo, L. P. (2016). Medidas cautelares de embargo de bienes estatales en procesos ejecutivos ante la jurisdicción contencioso-administrativa. Universidad de Medellín Álvarez, L. M. V. (2010) “Causas de los conflictos de jurisdicción relacionados con el conocimiento de los procesos de ejecución por la jurisdicción contenciosa administrativa. Grupo de investigación JUSTICIA CONSTITUCIONAL. Universidad Libre. Ramaciotti, H (2015) "Compendio de Derecho Procesal Civil y Comercial de Córdoba Tomo I ", Depalma, López Blanco H.F (2016), Código General del Proceso – Parte General – Tomo I. Dupre Editores. Quintero, B & Prieto, E. (2008) “Teoría general del derecho procesal”. Temis. Sanabria H.S (s.f) “Factores de atribución de la competencia de los jueces civiles en el Código General del Proceso”. Tomado de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/01henry-sanabria.pdf |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32097/3/CD5936.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32097/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32097/1/CD5936.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8982990de48e8a81664b7f85ee3d60c8 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 97cdf26fc915ab356c03ea52966922c7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1851053900533071872 |
| spelling |
Petro González, Ingrid ReginaEspinosa Castaño, Sandra MaríaPérez Correa, Héctor FabioSepúlveda Jiménez, Luis FernandoReinosa Giraldo, Juan DavidPereira2025-10-23T14:25:43Z2025-10-23T14:25:43Z2018https://hdl.handle.net/10901/32097El proceso ejecutivo en la Jurisdicción Contencioso Administrativa establece dos factores de competencia que se deben tener en cuenta para determinar el juez que debe tramitar la acción los cuales son el factor objetivo en razón a la cuantía y el factor territorial. En ese sentido, por regla general, se ha prescrito que cuando la cuantía supera 1.500 SMMLV el proceso ejecutivo será de conocimiento de los Tribunales Administrativos y cuando es inferior conocerá los Jueces Administrativos. Sin embargo esta regla se ve limitada al factor de conexidad que determina que el juez que profirió la providencia será el que conoce del proceso ejecutivo sin consideración a la cuantía, conllevando esto a situaciones controversiales en cuanto al momento de presentar la demanda. El factor de conexidad ha sido privilegiado por la jurisprudencia pese a lo cual en la práctica judicial se acude más al factor objetivo, situación que va en contravía de las tendencias actuales del proceso ejecutivo, teniendo en cuenta las ventajas que implica un proceso judicial a continuación y sin obviar que el C.G.P. contempla el factor de conexidad para el proceso ejecutivo adelantado ante la jurisdicción ordinaria.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadThe executive procedure in the state lawsuits jurisdiction establish two rules of competence that need to be considered in order to determinate the judge that should take the judicial process, this two rules are the objective factor that attempts the amount of the pretentions and the territorial factor. For that matter generally has been accepted that if the amount claimed totalize more than 1.500 SMLMV the executive process will be taken by the administrative tribunal and when the amount of the cause don’t exceed the previous quantity the procedure will be ascribed to the Administrative Judge. Nevertheless this rule is limited by the connect factor which indicates that the judge of the main lawsuit should be the judge of the executive process regardless the amount of the cause situation that directly implies actual issues when it comes to introduce a claim. The connect factor has a special place in the jurisprudence concerns, although the objective factor is the more usual at the judicial practice situation that is contrary of the trend toward modern executive process making a prime matter the advantages of a related process and emphasizing that the CGP includes the connect factor to aim the right judge to take the procedure in their own judicial judgments.PDFspaJurisdiccióncompetenciatitulo ejecutivoprovidencia judicialacción ejecutivaJurisdictioncompetenceexecutive titlejudicial judgmentexecutive lawsuitFactores de competencia en materia de cobro ejecutivo de providencias emanadas de la jurisdicción contenciosa administrativaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTamayo, M. F. R. (2016). “La acción ejecutiva ante la jurisdicción administrativa”. Librería Jurídica Sánchez R Ltda.Azula, J.A.C (2015). “Manual de derecho procesal”. Temis.Madrigal Álzate, J. I., & Navarro Giraldo, L. P. (2016). Medidas cautelares de embargo de bienes estatales en procesos ejecutivos ante la jurisdicción contencioso-administrativa. Universidad de MedellínÁlvarez, L. M. V. (2010) “Causas de los conflictos de jurisdicción relacionados con el conocimiento de los procesos de ejecución por la jurisdicción contenciosa administrativa. Grupo de investigación JUSTICIA CONSTITUCIONAL. Universidad Libre.Ramaciotti, H (2015) "Compendio de Derecho Procesal Civil y Comercial de Córdoba Tomo I ", Depalma,López Blanco H.F (2016), Código General del Proceso – Parte General – Tomo I. Dupre Editores.Quintero, B & Prieto, E. (2008) “Teoría general del derecho procesal”. Temis.Sanabria H.S (s.f) “Factores de atribución de la competencia de los jueces civiles en el Código General del Proceso”. Tomado de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/01henry-sanabria.pdfhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILCD5936.pdf.jpgCD5936.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11646http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32097/3/CD5936.pdf.jpg8982990de48e8a81664b7f85ee3d60c8MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32097/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALCD5936.pdfCD5936.pdfapplication/pdf352866http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32097/1/CD5936.pdf97cdf26fc915ab356c03ea52966922c7MD5110901/32097oai:repository.unilibre.edu.co:10901/320972025-10-24 06:00:37.903Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |