La eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimas

Los fiscales y los jueces imponen decisiones judiciales adversas por inasistencia alimentaria a las personas sin demostrar si ellas pueden o no proveer alimentos, no indagan su capacidad de pago, porque el no tenerla no puede dispensarlos de la provisión de alimentos. Es decir, fracturan el propósit...

Full description

Autores:
Venencia Galeano, Natalia María
Orozco, Ana Milena
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31950
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/31950
Palabra clave:
Eficacia del derecho penal
Conducta punible
Inasistencia alimentaria
Derechos de las victimas
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_001f2ff486f4111d29c06649d4062107
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31950
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimas
title La eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimas
spellingShingle La eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimas
Eficacia del derecho penal
Conducta punible
Inasistencia alimentaria
Derechos de las victimas
title_short La eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimas
title_full La eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimas
title_fullStr La eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimas
title_full_unstemmed La eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimas
title_sort La eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimas
dc.creator.fl_str_mv Venencia Galeano, Natalia María
Orozco, Ana Milena
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv -, -
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Venencia Galeano, Natalia María
Orozco, Ana Milena
dc.subject.spa.fl_str_mv Eficacia del derecho penal
Conducta punible
Inasistencia alimentaria
Derechos de las victimas
topic Eficacia del derecho penal
Conducta punible
Inasistencia alimentaria
Derechos de las victimas
description Los fiscales y los jueces imponen decisiones judiciales adversas por inasistencia alimentaria a las personas sin demostrar si ellas pueden o no proveer alimentos, no indagan su capacidad de pago, porque el no tenerla no puede dispensarlos de la provisión de alimentos. Es decir, fracturan el propósito intencional vigente desde el génesis de la obligación, tal y como lo compuso Ulpiano siguiendo a Antonino Pío y Marco Aurelio, y muy probablemente a Labeón.
publishDate 2014
dc.date.created.none.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-24T17:31:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-24T17:31:41Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/31950
url https://hdl.handle.net/10901/31950
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ahumada, M. D. P. (2011). La Conciliación: un medio de justicia restaurativa; análisis y reflexiones de su implementación en el delito de inasistencia alimentaria en Colombia. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(114). Recuperado de http://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/1045
García Quintero, S. (2014). Efectividad del delito de inasistencia alimentaria e implicaciones de la Ley 1542 de 2012. Recuperado de http://scholar.google.es/scholar?hl=es&q=conducta+punible+por+inasistencia++ali mentaria&btnG=&lr=
CENTRO DE ESTUDIOS DE DERECHO JUSTICIA Y SOCIEDAD. El Delito de Inasistencia Alimentaria: Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, febrero de 2012.
CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION III, Sentencia del 20 de febrero de 2008. Accionante MARIA DELFA CASTAÑEDA Y OTROS, C.P.: ENRIQUE GIL BOTERO.
CONSEJO DE SEGURIDAD DE NACIONES UNIDAS. E/CN.15/2002/5/Add.1. Informe del Grupo de Expertos sobre Justicia Restaurativa a la Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal
CONSEJO ECONÓMICA Y SOCIAL DE NACIONES UNIDAS, Resolución No. 2000/14.
COMISIÓN NACIONAL DE REPARACIÓN Y RECONCILIACIÓN “Recomendación de criterios de reparación y de proporcionalidad”, Bogotá, 2007, Pág.24 y 25.
CORTE I.D.H., Opinión Consultiva OC-18/03 sobre “Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados”, nota 190, párr. 140.
CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA, Sentencia C-979 de 2005. M.P.: Jaime Córdoba Treviño.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-239 de 1997. Magistrado Ponente: CARLOS GAVIRIA DÍAZ
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-177 de 2013.
CORTE PERMANENTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL, caso Factory of Chorzów, Merits, 1928, Series A, No. 17, Pág. 47.
FRITZ SCHULZ. (1990). Principios del Derecho Romano. Civitas S.A. p. 33
HERRERA MARTÍNEZ, S. P. (2008). El delito de inasistencia alimentaria para la jurisprudencia y la doctrina. Universidad de Antioquia, Medellín. p. 20.
MOYA VARGAS, M. F. (2000). El Delito de inasistencia Alimentaria apuntes para una interpretación sistémica del tipo: Revista de la Universidad externado de Colombia.
MOYA VARGAS, M. F. (S.F). Los Fallos Penales por Inasistencia Alimentaria: Universidad Santo Tomas.
MOYA VARGAS, M. F. (2008). La inasistencia alimentaria en Colombia, ¿será un delito? Revista Jurídica Universidad Santo Tomás, Bogotá, pp. 1-8
MORRIS, A. (S.F). "Críticas de Críticas: Una respuesta a las críticas de la Justicia Restaurativa” El Diario Británico, Vol. 42, No. 3, p. 597.
ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. “Seminario sobre la potenciación de la Justicia Penal señala la necesidad de justicia restaurativa como alternativa al encarcelamiento”. Boletín ONU No. 05/030. Chapultepec, 2005.
ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Informe de la reunión del grupo de experto sobre justicia restaurativa a la Comisión de prevención del delito en su 11° período de sesiones, Viena 16 al 25 de abril de 2002. Cfr. E/CN.15/2002/5/Add.1
RETTBER, A. (2001). “ENTRE EL PERDÓN Y EL PAREDÓN. Preguntas y dilemas de la justicia Transicional” Editorial UNIANDES/IDRC, Bogotá. p. 123.
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, SALA PENAL. Sentencia del 5 de agosto de 2013. Magistrado Ponente: Alberto Poveda Perdomo. Radicación: 110016000018200803223 01.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31950/3/LA%20EFICACIA%20DEL%20DERECHO%20PENAL%20DESDE%20LA%20CONDUCTA%20PUNIBLE%20DE%20INASISTENCIA%20ALIMENTARIA%20FRENTE%20A%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LAS%20V%c3%8dCTIMAS.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31950/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31950/1/LA%20EFICACIA%20DEL%20DERECHO%20PENAL%20DESDE%20LA%20CONDUCTA%20PUNIBLE%20DE%20INASISTENCIA%20ALIMENTARIA%20FRENTE%20A%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LAS%20V%c3%8dCTIMAS.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv bf865a55e68146ff20ad171aa88c4e65
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
f20c2eebea1b69964b3aaa8d4fd6acce
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1851053898876321792
spelling -, -Venencia Galeano, Natalia MaríaOrozco, Ana MilenaPereira2025-09-24T17:31:41Z2025-09-24T17:31:41Z2014https://hdl.handle.net/10901/31950Los fiscales y los jueces imponen decisiones judiciales adversas por inasistencia alimentaria a las personas sin demostrar si ellas pueden o no proveer alimentos, no indagan su capacidad de pago, porque el no tenerla no puede dispensarlos de la provisión de alimentos. Es decir, fracturan el propósito intencional vigente desde el génesis de la obligación, tal y como lo compuso Ulpiano siguiendo a Antonino Pío y Marco Aurelio, y muy probablemente a Labeón.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Penal y CriminologíaPDFEficacia del derecho penalConducta punibleInasistencia alimentariaDerechos de las victimasLa eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimasTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAhumada, M. D. P. (2011). La Conciliación: un medio de justicia restaurativa; análisis y reflexiones de su implementación en el delito de inasistencia alimentaria en Colombia. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(114). Recuperado de http://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/1045García Quintero, S. (2014). Efectividad del delito de inasistencia alimentaria e implicaciones de la Ley 1542 de 2012. Recuperado de http://scholar.google.es/scholar?hl=es&q=conducta+punible+por+inasistencia++ali mentaria&btnG=&lr=CENTRO DE ESTUDIOS DE DERECHO JUSTICIA Y SOCIEDAD. El Delito de Inasistencia Alimentaria: Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, febrero de 2012.CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION III, Sentencia del 20 de febrero de 2008. Accionante MARIA DELFA CASTAÑEDA Y OTROS, C.P.: ENRIQUE GIL BOTERO.CONSEJO DE SEGURIDAD DE NACIONES UNIDAS. E/CN.15/2002/5/Add.1. Informe del Grupo de Expertos sobre Justicia Restaurativa a la Comisión de Prevención del Delito y Justicia PenalCONSEJO ECONÓMICA Y SOCIAL DE NACIONES UNIDAS, Resolución No. 2000/14.COMISIÓN NACIONAL DE REPARACIÓN Y RECONCILIACIÓN “Recomendación de criterios de reparación y de proporcionalidad”, Bogotá, 2007, Pág.24 y 25.CORTE I.D.H., Opinión Consultiva OC-18/03 sobre “Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados”, nota 190, párr. 140.CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA, Sentencia C-979 de 2005. M.P.: Jaime Córdoba Treviño.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-239 de 1997. Magistrado Ponente: CARLOS GAVIRIA DÍAZCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-177 de 2013.CORTE PERMANENTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL, caso Factory of Chorzów, Merits, 1928, Series A, No. 17, Pág. 47.FRITZ SCHULZ. (1990). Principios del Derecho Romano. Civitas S.A. p. 33HERRERA MARTÍNEZ, S. P. (2008). El delito de inasistencia alimentaria para la jurisprudencia y la doctrina. Universidad de Antioquia, Medellín. p. 20.MOYA VARGAS, M. F. (2000). El Delito de inasistencia Alimentaria apuntes para una interpretación sistémica del tipo: Revista de la Universidad externado de Colombia.MOYA VARGAS, M. F. (S.F). Los Fallos Penales por Inasistencia Alimentaria: Universidad Santo Tomas.MOYA VARGAS, M. F. (2008). La inasistencia alimentaria en Colombia, ¿será un delito? Revista Jurídica Universidad Santo Tomás, Bogotá, pp. 1-8MORRIS, A. (S.F). "Críticas de Críticas: Una respuesta a las críticas de la Justicia Restaurativa” El Diario Británico, Vol. 42, No. 3, p. 597.ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. “Seminario sobre la potenciación de la Justicia Penal señala la necesidad de justicia restaurativa como alternativa al encarcelamiento”. Boletín ONU No. 05/030. Chapultepec, 2005.ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Informe de la reunión del grupo de experto sobre justicia restaurativa a la Comisión de prevención del delito en su 11° período de sesiones, Viena 16 al 25 de abril de 2002. Cfr. E/CN.15/2002/5/Add.1RETTBER, A. (2001). “ENTRE EL PERDÓN Y EL PAREDÓN. Preguntas y dilemas de la justicia Transicional” Editorial UNIANDES/IDRC, Bogotá. p. 123.TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, SALA PENAL. Sentencia del 5 de agosto de 2013. Magistrado Ponente: Alberto Poveda Perdomo. Radicación: 110016000018200803223 01.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILLA EFICACIA DEL DERECHO PENAL DESDE LA CONDUCTA PUNIBLE DE INASISTENCIA ALIMENTARIA FRENTE A LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS.pdf.jpgLA EFICACIA DEL DERECHO PENAL DESDE LA CONDUCTA PUNIBLE DE INASISTENCIA ALIMENTARIA FRENTE A LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8544http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31950/3/LA%20EFICACIA%20DEL%20DERECHO%20PENAL%20DESDE%20LA%20CONDUCTA%20PUNIBLE%20DE%20INASISTENCIA%20ALIMENTARIA%20FRENTE%20A%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LAS%20V%c3%8dCTIMAS.pdf.jpgbf865a55e68146ff20ad171aa88c4e65MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31950/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALLA EFICACIA DEL DERECHO PENAL DESDE LA CONDUCTA PUNIBLE DE INASISTENCIA ALIMENTARIA FRENTE A LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS.pdfLA EFICACIA DEL DERECHO PENAL DESDE LA CONDUCTA PUNIBLE DE INASISTENCIA ALIMENTARIA FRENTE A LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS.pdfCD4663application/pdf989169http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31950/1/LA%20EFICACIA%20DEL%20DERECHO%20PENAL%20DESDE%20LA%20CONDUCTA%20PUNIBLE%20DE%20INASISTENCIA%20ALIMENTARIA%20FRENTE%20A%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LAS%20V%c3%8dCTIMAS.pdff20c2eebea1b69964b3aaa8d4fd6acceMD5110901/31950oai:repository.unilibre.edu.co:10901/319502025-09-25 06:00:39.215Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares