La eficacia del derecho penal desde la conducta punible de inasistencia alimentaria frente a los derechos de las víctimas
Los fiscales y los jueces imponen decisiones judiciales adversas por inasistencia alimentaria a las personas sin demostrar si ellas pueden o no proveer alimentos, no indagan su capacidad de pago, porque el no tenerla no puede dispensarlos de la provisión de alimentos. Es decir, fracturan el propósit...
- Autores:
-
Venencia Galeano, Natalia María
Orozco, Ana Milena
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31950
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/31950
- Palabra clave:
- Eficacia del derecho penal
Conducta punible
Inasistencia alimentaria
Derechos de las victimas
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | Los fiscales y los jueces imponen decisiones judiciales adversas por inasistencia alimentaria a las personas sin demostrar si ellas pueden o no proveer alimentos, no indagan su capacidad de pago, porque el no tenerla no puede dispensarlos de la provisión de alimentos. Es decir, fracturan el propósito intencional vigente desde el génesis de la obligación, tal y como lo compuso Ulpiano siguiendo a Antonino Pío y Marco Aurelio, y muy probablemente a Labeón. |
|---|