Cinéfolos en cabina 22

Corresponde a un episodio del programa Cinéfilos en cabina, en el cual el presentador abre el tema central del día: las películas que han superado el umbral del “billion dollar club”, es decir, aquellas producciones que han recaudado más de mil millones de dólares en taquilla según el sistema numéri...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2026
Institución:
Universidad de la Sabana
Repositorio:
Repositorio Universidad de la Sabana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/68241
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10818/68241
Palabra clave:
Cine
Industria cinematográfica
Éxito de taquilla
Estructuras narrativas
Técnicas cinematográficas
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id REPOUSABAN_79e047c70a359aff46be1d115617d310
oai_identifier_str oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/68241
network_acronym_str REPOUSABAN
network_name_str Repositorio Universidad de la Sabana
repository_id_str
spelling Cinéfolos en cabina 22CineIndustria cinematográficaÉxito de taquillaEstructuras narrativasTécnicas cinematográficasCorresponde a un episodio del programa Cinéfilos en cabina, en el cual el presentador abre el tema central del día: las películas que han superado el umbral del “billion dollar club”, es decir, aquellas producciones que han recaudado más de mil millones de dólares en taquilla según el sistema numérico anglosajón. El conductor aclara esta distinción terminológica para evitar confusiones entre el “billón” en español y el “billion” en inglés, y establece así el marco conceptual de la discusión. A continuación, inicia la interacción con los panelistas mediante una pregunta guía: identificar qué película, según su criterio, no debió alcanzar dicha cifra de recaudación y cuál sí lo merecía. Esta dinámica permite introducir perspectivas críticas sobre el rendimiento comercial del cine contemporáneo. Daniela expresa que Avatar 2 no justificó su ingreso al billion dollar club, argumentando que su narrativa carece del impacto innovador de la primera entrega, cuya historia —comparada metafóricamente con Pocahontas— resultaba más fresca. En contraste, sostiene que Glass de M. Night Shyamalan sí merecía tal nivel de éxito comercial, debido a su propuesta diferenciada dentro del cine de superhéroes, caracterizada por un uso mínimo de CGI y por escenas de acción centradas en combates físicos y relatos psicológicos.Universidad de La Sabana2026-01-28T15:43:47ZAudiopublishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cchttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Soundinfo:eu-repo/semantics/otherhttp://purl.org/redcol/resource_type/CSoundinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20241 archivo de audio (mp3)audio/mpeghttps://hdl.handle.net/10818/68241spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Unisabana Radiooai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/682412026-06-12T19:38:11Z
dc.title.none.fl_str_mv Cinéfolos en cabina 22
title Cinéfolos en cabina 22
spellingShingle Cinéfolos en cabina 22
Cine
Industria cinematográfica
Éxito de taquilla
Estructuras narrativas
Técnicas cinematográficas
title_short Cinéfolos en cabina 22
title_full Cinéfolos en cabina 22
title_fullStr Cinéfolos en cabina 22
title_full_unstemmed Cinéfolos en cabina 22
title_sort Cinéfolos en cabina 22
dc.subject.none.fl_str_mv Cine
Industria cinematográfica
Éxito de taquilla
Estructuras narrativas
Técnicas cinematográficas
topic Cine
Industria cinematográfica
Éxito de taquilla
Estructuras narrativas
Técnicas cinematográficas
description Corresponde a un episodio del programa Cinéfilos en cabina, en el cual el presentador abre el tema central del día: las películas que han superado el umbral del “billion dollar club”, es decir, aquellas producciones que han recaudado más de mil millones de dólares en taquilla según el sistema numérico anglosajón. El conductor aclara esta distinción terminológica para evitar confusiones entre el “billón” en español y el “billion” en inglés, y establece así el marco conceptual de la discusión. A continuación, inicia la interacción con los panelistas mediante una pregunta guía: identificar qué película, según su criterio, no debió alcanzar dicha cifra de recaudación y cuál sí lo merecía. Esta dinámica permite introducir perspectivas críticas sobre el rendimiento comercial del cine contemporáneo. Daniela expresa que Avatar 2 no justificó su ingreso al billion dollar club, argumentando que su narrativa carece del impacto innovador de la primera entrega, cuya historia —comparada metafóricamente con Pocahontas— resultaba más fresca. En contraste, sostiene que Glass de M. Night Shyamalan sí merecía tal nivel de éxito comercial, debido a su propuesta diferenciada dentro del cine de superhéroes, caracterizada por un uso mínimo de CGI y por escenas de acción centradas en combates físicos y relatos psicológicos.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-01-28T15:43:47Z
dc.type.none.fl_str_mv Audio
publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_18cc
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Sound
info:eu-repo/semantics/other
http://purl.org/redcol/resource_type/CSound
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10818/68241
url https://hdl.handle.net/10818/68241
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv 2024
1 archivo de audio (mp3)
audio/mpeg
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de La Sabana
publisher.none.fl_str_mv Universidad de La Sabana
institution Universidad de la Sabana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869216381910646784

Publicaciones similares