Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production
1 recurso en línea (páginas 475-483).
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
- Repositorio:
- RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uptc.edu.co:001/2914
- Acceso en línea:
- http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2914
- Palabra clave:
- Gypsofilia: Gy. - Cultivopsophila sp
Gypsofilia: Gy. - Cultivopsophila sp - Cultivo
Gypsofilia - Poda
Agrosavia
Flower stems
Yield
Fertirrigation
Alternative production systems
Leaching recirculation
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright (c) 2018 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
id |
REPOUPTC_b33916a6784a702fa3a74d3dbe3e6ca1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uptc.edu.co:001/2914 |
network_acronym_str |
REPOUPTC |
network_name_str |
RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production Sustratos de cascarilla de arroz y momento de la poda en la producción de gypsophila |
title |
Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production |
spellingShingle |
Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production Höhn, Daniela Gypsofilia: Gy. - Cultivopsophila sp Gypsofilia: Gy. - Cultivopsophila sp - Cultivo Gypsofilia - Poda Agrosavia Flower stems Yield Fertirrigation Alternative production systems Leaching recirculation |
title_short |
Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production |
title_full |
Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production |
title_fullStr |
Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production |
title_full_unstemmed |
Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production |
title_sort |
Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Höhn, Daniela Nogueira Peil, Roberta Marins Perin, Lais Marchi, Priscila Monalisa Grolli, Paulo Roberto Radtke Wieth, Albertina |
author |
Höhn, Daniela |
author_facet |
Höhn, Daniela Nogueira Peil, Roberta Marins Perin, Lais Marchi, Priscila Monalisa Grolli, Paulo Roberto Radtke Wieth, Albertina |
author_role |
author |
author2 |
Nogueira Peil, Roberta Marins Perin, Lais Marchi, Priscila Monalisa Grolli, Paulo Roberto Radtke Wieth, Albertina |
author2_role |
author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Gypsofilia: Gy. - Cultivopsophila sp Gypsofilia: Gy. - Cultivopsophila sp - Cultivo Gypsofilia - Poda Agrosavia Flower stems Yield Fertirrigation Alternative production systems Leaching recirculation |
topic |
Gypsofilia: Gy. - Cultivopsophila sp Gypsofilia: Gy. - Cultivopsophila sp - Cultivo Gypsofilia - Poda Agrosavia Flower stems Yield Fertirrigation Alternative production systems Leaching recirculation |
description |
1 recurso en línea (páginas 475-483). |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-09-20 2019-11-06T19:51:04Z 2019-11-06T19:51:04Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Text https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
Höhn, D. y otros. (2018). Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 12(2), 475-483. DOI: http://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i2.7894. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2914 2422-3719 http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2914 10.17584/rcch.2018v12i2.7894 |
identifier_str_mv |
Höhn, D. y otros. (2018). Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 12(2), 475-483. DOI: http://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i2.7894. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2914 2422-3719 10.17584/rcch.2018v12i2.7894 |
url |
http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2914 |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Andriolo, J.L., D.I. Jänisch, C.S. Oliveira, C. Cocco, O.J. Schmitt, and F.L. Cardoso. 2009. Cultivo sem solo do morangueiro com três métodos de fertirrigação. Ciênc. Rural 39(3), 691-695. Doi: 10.1590/ S0103-84782009005000009 Da Costa, J.C.F., R.M.N. Mendonça, L.F. Fernandes, F.P. Oliveira, and D. Santos. 2017. Caracterização física de substratos orgânicos para o enraizamento de estacas de goiabeira. Rev. Bras. Agropecu. Sustent. 7(2), 16-23. Doi: 10.21206/rbas.v7i2.390 Dorajeerao, A.V.D. and A.N. Mokashi. 2013. Growth analysis as influenced by pinching time in garland chrysanthemum (Chrysanthemum coronarium L.). Global J. Bio-Sci. Biotechnol. 2(1), 242-247. Ferreira, E.A., M. Pasqual, V. Mendonça, and N.F. Pires. 2008. Influencia de diferentes substratos e fertilizantes na aclimatação de plantas de figueira (Ficus Carica L.). Rev. Caatinga 21(5), 64-68. Ibraflor (Instituto Brasileiro de Floricultura). 2016. Critério de classificação Gypsophila paniculata. In: http:// www.ibraflor.com/publicacoes/vw.php?cod=163; consulted: October, 2017. Girardi, L.B., M.X. Peiter, R.A. Bellé, F.A. Backes, F.S. Soares, and I. Valmorbida. 2012. Disponibilidade hídrica e seus efeitos sobre o desenvolvimento radicular e a produção de Gypsophila envasada em ambiente protegido. Irriga 17, 501-509. Doi: 10.15809/irriga.2012v17n4p501 Medeiros, C.A.B., A.S. Strassburger, and L.E.C. Antunes. 2008. Casca de arroz e sua carbonização para utilização em substratos. Circular Técnica. Embrapa Clima Temperado, Pelotas, Brazil. Peil, R.M.N., A.A.R. Albuquerque Neto, and C.V. Rombaldi. 2014. Densidade de plantio e genótipos de tomateiro cereja em sistema fechado de cultivo em substrato. Hort. Bras. 32, 234-240. Doi: 10.1590/ S0102-05362014000200021 Petry, C., S. Bellé, and E.O. Calvete. 2008. Produção de gypsophila. pp. 172-178. In: Petry, C. (ed.). Plantas ornamentais aspectos para a produção. 2nd ed. Editora Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo-RS, Brazil Pires, R.C.M., P.R. Furlani, R.V. Ribeiro, D.B. Junior, E. Sakai, A.L. Lourenção, and A.T. Neto. 2011. Irrigation frequency and substrate volume effects in the growth and yield of tomato plants under greenhouse conditions. Sci. Agric. 68(4), 400-405. Doi: 10.1590/ S0103-90162011000400002 Sonneveld, C. and N. Straver. 1994. Nutrient solutions for vegetebles and flowers grown in water or substrates. 10th ed. Series Voeding Soplossingen Glastuinbouw. Proefstation voor Tuinbouw onder Glas, Naaldwijk, The Netherlands. Steffen, G.P.K., Z.I. Antiniolli, R.B. Steffen, and R.G. Machado. 2010. Cáscara de arroz y estiércol bovino como sustratos para la multiplicación de lombrices de tierra y la producción de plántulas de tomate y lechuga. Acta Zool. Mex. 26, 333-343. Wahome, P.K., T.O. Oseni, M.T. Masarirambi, and V.D. Shongwe. 2011. Effects of different hydroponics systems and growing media on the vegetative growth, yield and cut flower quality of gypsophila (Gypsophila paniculata L.). World J. Agr. Sci. 7(6), 692-698. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas;Volumen 12, número 2 (Mayo-Agosto 2018) |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia |
dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/7894/7109 reponame:RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC instname:Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia instacron:Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia |
instname_str |
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia |
instacron_str |
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia |
institution |
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia |
reponame_str |
RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC |
collection |
RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC |
_version_ |
1841545969622056960 |
spelling |
Rice husk substrates and pruning time for gypsophila productionSustratos de cascarilla de arroz y momento de la poda en la producción de gypsophilaHöhn, DanielaNogueira Peil, Roberta MarinsPerin, LaisMarchi, Priscila MonalisaGrolli, Paulo RobertoRadtke Wieth, AlbertinaGypsofilia: Gy. - Cultivopsophila spGypsofilia: Gy. - Cultivopsophila sp - CultivoGypsofilia - PodaAgrosaviaFlower stemsYieldFertirrigationAlternative production systemsLeaching recirculation1 recurso en línea (páginas 475-483).El objetivo de esta investigación fue evaluar el crecimiento, productividad y calidad de gypsophila variedad New Amore®, cultivada en canales rellenos con sustratos y sistema con recirculación de la solución nutritiva en el sur de Brazil. Los tratamientos fueron el resultado de la combinación de cuatro sustratos [cascarilla de arroz carbonizada (CAC100%), cascarilla de arroz cruda (CACr100%), CAC + sustrato comercial orgánico S10 (Beifort®) (15%) y CACr+S10 (15%)] y dos épocas de poda (precoz y tardía). Los sustratos no afectaron la distribución de la materia seca entre las flores y los órganos vegetativos, así como el balance entre el crecimiento de la parte aérea y de las raíces. Sin embargo, el cultivo en el sustrato CACr100% redujo el crecimiento de la parte aérea, la producción y la calidad de los tallos florales. Los sustratos CAC100% y CACr+S10 pueden ser indicados para el cultivo de gypsophila debido a los buenos resultados obtenidos. La poda tardía aumentó el crecimiento, la productividad y mejoró la calidad de los tallos florales de gypsophila. Se concluye que las plantas de gypsophila se adaptaron bien al sistema de cultivo con recirculación de la solución nutritiva.This research evaluated the growth, yield and quality of gypsophila New Amore® variety grown in gutters filled with substrate in a system with leaching recirculation in southern Brazil. The treatments were the result of the combination of four substrates [carbonized rice husk (CRH100%), raw rice husk (RRH100%), CRH + organic commercial substrate S10 (Beifort®) (15%) and RRH+S10 (15%)] with two pruning times (early and late). The substrates did not affect the dry matter partitioning between the flowers and vegetative organs or the balance between the shoot and root growth. However, RRH100% reduced the shoot growth, flower stem yield and quality. The CRH100% and RRH+S10 substrates can be indicated for gypsophila cultivation once, in a general way, they presented promising results. The late pruning increased the gypsophila growth and yield and benefited the quality of the stems. The gypsophila plants adapted well to the employed crop system.Bibliografía y webgrafía: página 483Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia2019-11-06T19:51:04Z2019-11-06T19:51:04Z2018-09-20Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttps://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdfapplication/pdfHöhn, D. y otros. (2018). Rice husk substrates and pruning time for gypsophila production. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 12(2), 475-483. DOI: http://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i2.7894. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/29142422-3719http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/291410.17584/rcch.2018v12i2.7894https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/7894/7109reponame:RiUPTC: Repositorio Institucional UPTCinstname:Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiainstacron:Universidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaengAndriolo, J.L., D.I. Jänisch, C.S. Oliveira, C. Cocco, O.J. Schmitt, and F.L. Cardoso. 2009. Cultivo sem solo do morangueiro com três métodos de fertirrigação. Ciênc. Rural 39(3), 691-695. Doi: 10.1590/ S0103-84782009005000009Da Costa, J.C.F., R.M.N. Mendonça, L.F. Fernandes, F.P. Oliveira, and D. Santos. 2017. Caracterização física de substratos orgânicos para o enraizamento de estacas de goiabeira. Rev. Bras. Agropecu. Sustent. 7(2), 16-23. Doi: 10.21206/rbas.v7i2.390Dorajeerao, A.V.D. and A.N. Mokashi. 2013. Growth analysis as influenced by pinching time in garland chrysanthemum (Chrysanthemum coronarium L.). Global J. Bio-Sci. Biotechnol. 2(1), 242-247.Ferreira, E.A., M. Pasqual, V. Mendonça, and N.F. Pires. 2008. Influencia de diferentes substratos e fertilizantes na aclimatação de plantas de figueira (Ficus Carica L.). Rev. Caatinga 21(5), 64-68.Ibraflor (Instituto Brasileiro de Floricultura). 2016. Critério de classificação Gypsophila paniculata. In: http:// www.ibraflor.com/publicacoes/vw.php?cod=163; consulted: October, 2017.Girardi, L.B., M.X. Peiter, R.A. Bellé, F.A. Backes, F.S. Soares, and I. Valmorbida. 2012. Disponibilidade hídrica e seus efeitos sobre o desenvolvimento radicular e a produção de Gypsophila envasada em ambiente protegido. Irriga 17, 501-509. Doi: 10.15809/irriga.2012v17n4p501Medeiros, C.A.B., A.S. Strassburger, and L.E.C. Antunes. 2008. Casca de arroz e sua carbonização para utilização em substratos. Circular Técnica. Embrapa Clima Temperado, Pelotas, Brazil.Peil, R.M.N., A.A.R. Albuquerque Neto, and C.V. Rombaldi. 2014. Densidade de plantio e genótipos de tomateiro cereja em sistema fechado de cultivo em substrato. Hort. Bras. 32, 234-240. Doi: 10.1590/ S0102-05362014000200021Petry, C., S. Bellé, and E.O. Calvete. 2008. Produção de gypsophila. pp. 172-178. In: Petry, C. (ed.). Plantas ornamentais aspectos para a produção. 2nd ed. Editora Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo-RS, BrazilPires, R.C.M., P.R. Furlani, R.V. Ribeiro, D.B. Junior, E. Sakai, A.L. Lourenção, and A.T. Neto. 2011. Irrigation frequency and substrate volume effects in the growth and yield of tomato plants under greenhouse conditions. Sci. Agric. 68(4), 400-405. Doi: 10.1590/ S0103-90162011000400002Sonneveld, C. and N. Straver. 1994. Nutrient solutions for vegetebles and flowers grown in water or substrates. 10th ed. Series Voeding Soplossingen Glastuinbouw. Proefstation voor Tuinbouw onder Glas, Naaldwijk, The Netherlands.Steffen, G.P.K., Z.I. Antiniolli, R.B. Steffen, and R.G. Machado. 2010. Cáscara de arroz y estiércol bovino como sustratos para la multiplicación de lombrices de tierra y la producción de plántulas de tomate y lechuga. Acta Zool. Mex. 26, 333-343.Wahome, P.K., T.O. Oseni, M.T. Masarirambi, and V.D. Shongwe. 2011. Effects of different hydroponics systems and growing media on the vegetative growth, yield and cut flower quality of gypsophila (Gypsophila paniculata L.). World J. Agr. Sci. 7(6), 692-698.Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas;Volumen 12, número 2 (Mayo-Agosto 2018)Copyright (c) 2018 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf22023-05-09T15:35:27Z |