El problema de la actividad del placer para el método en Aristóteles

Autores:
Diaz Sterling, Felipe
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Repositorio:
RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uptc.edu.co:001/19703
Acceso en línea:
https://doi.org/10.19053/uptc.01235095.v11.n36.2025.17486
Palabra clave:
Placer
Método
Ética
Enérgeia
Pleasure
Method
Ethics
Rights
openAccess
License
Felipe Diaz Sterling - 2025
id REPOUPTC2_52d75f09317a67ae13dffb1cd46118d7
oai_identifier_str oai:repositorio.uptc.edu.co:001/19703
network_acronym_str REPOUPTC2
network_name_str RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El problema de la actividad del placer para el método en Aristóteles
title El problema de la actividad del placer para el método en Aristóteles
spellingShingle El problema de la actividad del placer para el método en Aristóteles
Placer
Método
Ética
Enérgeia
Pleasure
Method
Ethics
title_short El problema de la actividad del placer para el método en Aristóteles
title_full El problema de la actividad del placer para el método en Aristóteles
title_fullStr El problema de la actividad del placer para el método en Aristóteles
title_full_unstemmed El problema de la actividad del placer para el método en Aristóteles
title_sort El problema de la actividad del placer para el método en Aristóteles
dc.creator.fl_str_mv Diaz Sterling, Felipe
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Diaz Sterling, Felipe
dc.subject.none.fl_str_mv Placer
Método
Ética
Enérgeia
Pleasure
Method
Ethics
topic Placer
Método
Ética
Enérgeia
Pleasure
Method
Ethics
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-01-01 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-01-01 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-5095
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.19053/uptc.01235095.v11.n36.2025.17486
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-9441
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.19053/uptc.01235095.v11.n36.2025.17486
identifier_str_mv 0123-5095
10.19053/uptc.01235095.v11.n36.2025.17486
2389-9441
url https://doi.org/10.19053/uptc.01235095.v11.n36.2025.17486
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Annas, J. (1993). The Morality of Happiness. Oxford: Oxford University Press. Aubry, G. (2009). Nicomachean Ethics VII. 14 (1154a22-b34): The Pain of the Living and Divine Pleasure. C. Natali (Ed.), Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII. Symposium Aristotelicum (pp. 237-263). Oxford: Oxford University Press. Aristóteles (1982). Tratados de Lógica (Organón) I (M. Candel, Trad.). Madrid: Gredos. Aristóteles (1998). Metafísica (V. García Yebra, Trad.). Madrid: Gredos. Aristóteles. (2009). Ética a Nicómaco (M. Araujo y J. Marías, Trads.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Aristóteles (2017). Ética eudemia (C. Megino Rodríguez, Trad.). Madrid: Alianza. Aristóteles (2018). Política (A. Gómez, Trad.). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Bonasio, G. (2022). The Pleasure Thesis in the Eudemian Ethics. Journal of the History of Philosophy, 60 (4), pp. 521-536. https://dx.doi.org/10.1353/hph.2022.0051 Bostock, D. (2000). Aristotle’s Ethics. Oxford: Oxford University Press. Cheng, W. (2020). Aristotle and Eudoxus on the Argument from Contraries. Archiv für Geschichte der Philosophie, 102 (4), pp. 588-618. https://doi.org/10.1515/agph-2017-0035 Cooper, J. (2009). Nicomachean Ethics VII. 1-2: Introduction, Method. Puzzles. C. Natali (Ed.), Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII. Symposium Aristotelicum (pp. 9-39). Oxford: Oxford University Press. Davia, C. (2017). Aristotle and the Endoxic Method. Journal of the History of Philosophy, 55 (3), pp. 383-405. https://dx.doi.org/10.1353/hph.2017.0047 Frede, D. (2009). Nicomachean Ethics VII. 11-12: Pleasure. C. Natali (Ed.), Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII. Symposium Aristotelicum (pp. 183–208). Oxford: Oxford University Press. González, F. (1991). Aristotle on Pleasure and Perfection. Phronesis, 36 (2), pp. 141-159. https://www.jstor.org/stable/4182383 Gosling, J. C. B. and Taylor, C. C. W. (1981). The Greeks on Pleasure. Oxford: Clarendon Press. Lema, N. (2018). Más allá del dolor. La dimensión ético-política de la teoría del sujeto ideal en la concepción aristotélica del placer. R. Gaune y C. Rolle (Eds.), Homo Dolens. Cartografías del dolor: sentidos, experiencias, registros (pp. 209-229). México: Fondo de Cultura Económica. McLeod, O. (1995). Aristotle’s Method. History of Philosophy Quarterly, 12 (1), pp. 1-18. https://www.jstor.org/stable/27744645 Meléndez, G. (2001). La problemática general del método en Aristóteles. Estudios de Filosofía, (23), pp. 65-86. https://doi.org/10.17533/udea.ef.335675 Meléndez, G. (2013). El método en Ética a Nicómaco I. Tópicos, 28, pp. 129-157. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323027317008 Owen, G.E.L. (1971). Aristotelian Pleasures. Proceedings of the Aristotelian Society, 72, pp. 135-152. http://www.jstor.org/stable/4544821 Platón (1992). Diálogos VI. Filebo, Timeo, Critias (M. A. Durán y F. Lisi, Trads.). Madrid: Gredos. Rapp, C. (2009). Nicomachean Ethics VII. 13-14 (1154a21): Pleasure and eudaimonia. C. Natali (Ed.), Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII. Symposium Aristotelicum (pp. 209-235). Oxford: Oxford University Press. Shields, C. (2011). Perfecting pleasures: The metaphysics of pleasure in Nicomachean Ethics X. J. Miller (Ed.), Aristotle’s Nicomachean Ethics: A Critical Guide (pp. 191-210). Cambridge: Cambridge University Press. Shields, C. (2013). The Phainomenological Method in Aristotle’s Metaphysics. E. Feser (Ed.), Aristotle on Method and Metaphysics (pp. 7-27). London: Palgrave Macmillan. Tessitore, A. (1989). A Political Reading of Aristotle’s Treatment of Pleasure in the Nicomachean Ethics. Political Theory, 17 (2), pp. 247-265. https://www.jstor.org/stable/191251 Trott, A. (2013). The Internal Principle of Change. Interpretation of Nature. A. Trott (Ed.), Aristotle on the Nature of Community (pp. 16-41). Cambridge: Cambridge University Press.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 37
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 36
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 17
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 11
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Cuestiones de Filosofía
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/download/17486/15052
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/download/17486/16079
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/download/17486/15053
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 36 , Año 2025 : Cuestiones de Filosofía
dc.rights.spa.fl_str_mv Felipe Diaz Sterling - 2025
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Felipe Diaz Sterling - 2025
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/17486
institution Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/c938d558-f54f-4e67-9c16-0ea216a9addc/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 741246654bf5db4b406c31e92cb9b1c2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UPTC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1881674021899075584
spelling Diaz Sterling, Felipe2025-01-01 00:00:002025-01-01 00:00:002025-01-010123-509510.19053/uptc.01235095.v11.n36.2025.174862389-9441https://doi.org/10.19053/uptc.01235095.v11.n36.2025.17486application/pdftext/xmltext/htmlspaUniversidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaFelipe Diaz Sterling - 2025http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/17486PlacerMétodoÉticaEnérgeiaPleasureMethodEthicsEl problema de la actividad del placer para el método en AristótelesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Annas, J. (1993). The Morality of Happiness. Oxford: Oxford University Press. Aubry, G. (2009). Nicomachean Ethics VII. 14 (1154a22-b34): The Pain of the Living and Divine Pleasure. C. Natali (Ed.), Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII. Symposium Aristotelicum (pp. 237-263). Oxford: Oxford University Press. Aristóteles (1982). Tratados de Lógica (Organón) I (M. Candel, Trad.). Madrid: Gredos. Aristóteles (1998). Metafísica (V. García Yebra, Trad.). Madrid: Gredos. Aristóteles. (2009). Ética a Nicómaco (M. Araujo y J. Marías, Trads.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Aristóteles (2017). Ética eudemia (C. Megino Rodríguez, Trad.). Madrid: Alianza. Aristóteles (2018). Política (A. Gómez, Trad.). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Bonasio, G. (2022). The Pleasure Thesis in the Eudemian Ethics. Journal of the History of Philosophy, 60 (4), pp. 521-536. https://dx.doi.org/10.1353/hph.2022.0051 Bostock, D. (2000). Aristotle’s Ethics. Oxford: Oxford University Press. Cheng, W. (2020). Aristotle and Eudoxus on the Argument from Contraries. Archiv für Geschichte der Philosophie, 102 (4), pp. 588-618. https://doi.org/10.1515/agph-2017-0035 Cooper, J. (2009). Nicomachean Ethics VII. 1-2: Introduction, Method. Puzzles. C. Natali (Ed.), Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII. Symposium Aristotelicum (pp. 9-39). Oxford: Oxford University Press. Davia, C. (2017). Aristotle and the Endoxic Method. Journal of the History of Philosophy, 55 (3), pp. 383-405. https://dx.doi.org/10.1353/hph.2017.0047 Frede, D. (2009). Nicomachean Ethics VII. 11-12: Pleasure. C. Natali (Ed.), Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII. Symposium Aristotelicum (pp. 183–208). Oxford: Oxford University Press. González, F. (1991). Aristotle on Pleasure and Perfection. Phronesis, 36 (2), pp. 141-159. https://www.jstor.org/stable/4182383 Gosling, J. C. B. and Taylor, C. C. W. (1981). The Greeks on Pleasure. Oxford: Clarendon Press. Lema, N. (2018). Más allá del dolor. La dimensión ético-política de la teoría del sujeto ideal en la concepción aristotélica del placer. R. Gaune y C. Rolle (Eds.), Homo Dolens. Cartografías del dolor: sentidos, experiencias, registros (pp. 209-229). México: Fondo de Cultura Económica. McLeod, O. (1995). Aristotle’s Method. History of Philosophy Quarterly, 12 (1), pp. 1-18. https://www.jstor.org/stable/27744645 Meléndez, G. (2001). La problemática general del método en Aristóteles. Estudios de Filosofía, (23), pp. 65-86. https://doi.org/10.17533/udea.ef.335675 Meléndez, G. (2013). El método en Ética a Nicómaco I. Tópicos, 28, pp. 129-157. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323027317008 Owen, G.E.L. (1971). Aristotelian Pleasures. Proceedings of the Aristotelian Society, 72, pp. 135-152. http://www.jstor.org/stable/4544821 Platón (1992). Diálogos VI. Filebo, Timeo, Critias (M. A. Durán y F. Lisi, Trads.). Madrid: Gredos. Rapp, C. (2009). Nicomachean Ethics VII. 13-14 (1154a21): Pleasure and eudaimonia. C. Natali (Ed.), Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII. Symposium Aristotelicum (pp. 209-235). Oxford: Oxford University Press. Shields, C. (2011). Perfecting pleasures: The metaphysics of pleasure in Nicomachean Ethics X. J. Miller (Ed.), Aristotle’s Nicomachean Ethics: A Critical Guide (pp. 191-210). Cambridge: Cambridge University Press. Shields, C. (2013). The Phainomenological Method in Aristotle’s Metaphysics. E. Feser (Ed.), Aristotle on Method and Metaphysics (pp. 7-27). London: Palgrave Macmillan. Tessitore, A. (1989). A Political Reading of Aristotle’s Treatment of Pleasure in the Nicomachean Ethics. Political Theory, 17 (2), pp. 247-265. https://www.jstor.org/stable/191251 Trott, A. (2013). The Internal Principle of Change. Interpretation of Nature. A. Trott (Ed.), Aristotle on the Nature of Community (pp. 16-41). Cambridge: Cambridge University Press.37361711Cuestiones de Filosofíahttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/download/17486/15052https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/download/17486/16079https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/download/17486/15053Núm. 36 , Año 2025 : Cuestiones de FilosofíaPublicationOREORE.xmltext/xml2595https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/c938d558-f54f-4e67-9c16-0ea216a9addc/download741246654bf5db4b406c31e92cb9b1c2MD51falseAnonymousREAD001/19703oai:repositorio.uptc.edu.co:001/197032026-09-28 11:17:04.51http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares