Claves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpus

Autores:: Bonilla, Laura

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Repositorio:: RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC

Idioma:

id	REPOUPTC2_525d97580aeb66969ff8a481e9cb772d
oai_identifier_str	oai:repositorio.uptc.edu.co:001/19240
network_acronym_str	REPOUPTC2
network_name_str	RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Claves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpus
title	Claves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpus
spellingShingle	Claves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpus Metodología Discurso digital Twitter Construcción de corpus Análisis del discurso Netnografía Methodology Digital discourse Corpus construction Discourse analysis Netnography Méthodologie Discours numérique Construction de corpus Analyse du discours Netnographie Metodologia Construção de corpus Análise de discurso Netnografia
title_short	Claves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpus
title_full	Claves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpus
title_fullStr	Claves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpus
title_full_unstemmed	Claves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpus
title_sort	Claves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpus
dc.creator.fl_str_mv	Bonilla, Laura
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv	Bonilla, Laura
dc.subject.none.fl_str_mv	Metodología Discurso digital Twitter Construcción de corpus Análisis del discurso Netnografía Methodology Digital discourse Corpus construction Discourse analysis Netnography Méthodologie Discours numérique Construction de corpus Analyse du discours Netnographie Metodologia Construção de corpus Análise de discurso Netnografia
topic	Metodología Discurso digital Twitter Construcción de corpus Análisis del discurso Netnografía Methodology Digital discourse Corpus construction Discourse analysis Netnography Méthodologie Discours numérique Construction de corpus Analyse du discours Netnographie Metodologia Construção de corpus Análise de discurso Netnografia
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-02-07 00:00:00 2026-04-16T17:17:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-02-07 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022-02-07
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.content.none.fl_str_mv	Text
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0121-053X
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/19240
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.19053/0121053X.n39.2022.14283
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-1829
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.19053/0121053X.n39.2022.14283
identifier_str_mv	0121-053X 10.19053/0121053X.n39.2022.14283 2346-1829
url	https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/19240 https://doi.org/10.19053/0121053X.n39.2022.14283
dc.language.iso.none.fl_str_mv
language_invalid_str_mv
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Alcántara-Plá, M. (2020). Metodología híbrida para el análisis del discurso digital. El ejemplo de «democracia» en Twitter. Cuadernos Aispi, 16, 25-44. https://doi.org/10.14672/2.2020.1696 Álvarez-Bornstein, B., & Montesi, M. (2016). La comunicación entre investigadores en Twitter. Una etnografía virtual en el ámbito de las ciencias de la documentación. Revista Española de Documentación Científica, 39(4), 1-15. https://doi.org/10.3989/redc.2016.4.1352 Arrieta, L. E. & Avendaño, G. (2018). El discurso del tuit: un análisis lingüístico, sociodiscursivo y sociopragmático. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 32, 107-130. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/view/8123/6591 Authier-Revuz, J. (1984). Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, 19(73), 98-111. Badillo-Mendoza, M. & Marta-Lazo, C. (2019). Ciberciudadanía a través de Twitter: caso Gran Marcha Carnaval y consultas populares contra la minería en La Colosa. Cuadernos.info, 45, 145-162. https://doi.org/10.7764/cdi.45.1454 Beas, D. (2010). La reinvención de la política: Obama, internet y la nueva esfera pública. Península. Birdsell, D. S., & Groarke, L. (2007). Outlines of a Theory of Visual Argument. Argumentation and Advocacy, 43(3-4), 103-113. https://doi.org/10.1080/00028533.2007.11821666 Bonilla-Neira, L. (2020). Tópicos y violencia verbal en la convocatoria a la marcha #NoMásDesgobierno en Colombia. Revista de Estudos da Linguagem, 28(4), 1747-1777. https://doi.org/10.17851/2237-2083.28.4.1747-1777 Bonilla-Neira, L. (2021). Construcción de la imagen colectiva de grupos a favor del Acuerdo de Paz de Colombia en Twitter. Revista de Estudos da Linguagem, 29(4), 2225-2257. https://doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2225-2257 Bonilla-Neira, L. (2022). Polémica en Twitter por la “resistencia” al Acuerdo de Paz en Colombia. En C. Pineira-Tresmontant (ed.), Dire et ne pas dire la violence (pp. 113-130). L’Harmattan. Calvo, E. (2015). Anatomía política de Twitter en Argentina. Capital Intelectual. Castells, E. (2008, ene.-mar.). Los medios y la política. Revista TELOS, Revista de Pensamiento, Sociedad y Tecnología, 1-15. https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero074/los-medios-y-la-politica/?output=pdf Castells, M. (2009). La comunicación en la era digital. En Comunicación y poder (pp. 87-189). Siglo XXI. DataReportal. (2022). Twitter Stats and Trends. Essencial Twitter Stats for 2022. https://datareportal.com/essential-twitter-stats Del Fresno, M. (2011). Netnografía. Investigación, análisis e intervención social online. Editorial UOC. De Matteis, L. (2014). Ejes para un debate sobre el uso ético de datos interaccionales escritos y orales obtenidos en línea. En Las humanidades digitales desde Argentina. Tecnologías, culturas, saberes (pp. 235-247). Repositorio digital UNS. https://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/handle/123456789/2851/De-Matteis%2CL.Ejesparaundebate....pdf?sequence=1&isAllowed=y Freire, N. (2019). Por qué es Twitter el territorio político digital. Polis, 15(2), 39-74. Gallardo-Paúls, B., Enguix-Oliver, S. & Oleaque-Moreno, J. (2018). Estilos de gestión de los perfiles políticos en Twitter: imagen y texto en las cuentas de los partidospolíticos en la campaña del 26J. Revista de Investigación Lingüística, 21, 15- 51. https://doi.org/https://doi.org/10.6018/ril.21.367371 Grossmann, F. (2019, 4 de feb.). Discours rapporté versus Discours partagé : convergences, différences, problèmes de frontières. En Conférence invitée dans le cadre du colloque Ci-dit, Université libre de Bruxelles. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02005379 Hernández-Sampieri, R. & Mendoza-Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGrawHill Education. Hine, C. (2004). Etnografía virtual. En Etnografía virtual. Editorial UOC. https://doi.org/10.1111/j.1468-5930.1987.tb00214.x Honeycutt, C., & Herring, S. C. (2009). Beyond Microblogging : Conversation and Collaboration via Twitter. In Proceedings of the Forty-Second Hawai’i International Conference on System Sciences (HICSS-42) (pp. 1-11). https://doi.org/10.1109/HICSS.2009.89 Hürlimann, M., Davis, B., Cortis, K., Freitas, A., & Handschuh, S. (2016). A Twitter Sentiment Gold Standard for the Brexit Referendum. In Proceedings of the 12thInternational Conference on Semantic Systems (pp. 193-196). ACM. Kozinets, R. V. (2015). Netnography: Doing Ethnographic Research Online (2nd ed.). Sage Publications. Kreis, R. (2017). The “Tweet Politics” of President Trump. Journal of Language and Politics, 16(4), 607-618. https://doi.org/10.1075/jlp.17032.kre Longhi, J. (2013). Essai de caractérisation du tweet politique. L’information Grammaticale, 136, 25-32. Mancera Rueda, A. & Pano Alamán, A. (2020). La opinión pública en la red. Análisis pragmático de la voz de ciudadanos. Iberoamericana/Vervuert. Marchal, N., Neudert, L. M., Kollanyi, B., & Howard, P. N. (2021). Investigating Visual Content Shared over Twitter During the 2019 EU Parliamentary Election Campaign. Media and Communication, 9(1), 158-170. https://doi.org/10.17645/mac.v9i1.3421 Mazzuchino, M. G. (2020). El tuit como micropanfleto: el caso de la asunción del nuevo presidente mexicano. Lexis, 44(2), 525-574. Open Refine. (2022). Open Refine. GitHub. https://github.com/OpenRefine/OpenRefine#contact-us Ott, B. L. (2017). The Age of Twitter: Donald J. Trump and the Politics of Debasement. Critical Studies in Media Communication, 34(1), 59-68. https://doi.org/10.1080/15295036.2016.1266686 Page, R., Barton, D., Unger, J. W., & Zappavigna, M. (2014). Researching Language and Social Media. A Student Guide. Routledge. Pallarés, S. & García, C. (2017). Análisis comparativo del discurso de Mariano Rajoy en Twitter durante las dos campañas electorales de 2015 : las autonómicas del 24M y las generales del 20D. Revista Dígitos, 3, 119-136. Paveau, M.-A. (2017). L’analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. Hermann. Peirano, M. (2019). El enemigo conoce el sistema. Manipulación de ideas, personas e influencias de la economía de la atención. Penguin Random House. Robinson, L., & Schulz, J. (2014). New Avenues for Sociological Inquiry. August 2009. https://doi.org/10.1177/0038038509105415 Roque, G. (2016). Esquisse d’une rhétorique des interactions verbo-iconiques. Open Edition Journals. https://doi.org/10.4000/imagesrevues.3434. Roque, G. (2017). Rhetoric, Argumentation, and Persuasion in a Multimodal Perspective. In A. Tseronis & C. Forceville (Eds.), Multimodal Argumentation and Rhetoric in Media Genres (p. 313). John Benajmins Publishing Company. Rovira, G. (2019). Activismo en red y multitudes conectadas. Comunicación y acción en la era de internet. Icaria- UAM-X. Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Gedisa. Seixas, R., & Nascimento, L. (2021). Impeachment or Death: The Rhetorical Configuration of a Polemic Event in the Digital Public Space. Revista de Estudos da Linguagem, 29(4), 2397-2428. https://doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2397-2428 Slimovich, A. (2016). La digitalización de la política y la vuelta de lo televisivo. El caso de los candidatos argentinos en Facebook. Revista de Comunicación, 15, 111-127. http://udep.edu.pe/comunicacion/rcom/es/articulos/2016/6_Art111-127.html Squires, L. (2016). Twitter. Desing, Discourse, and the Implications of Public Text. In A. Georgakopoulou & T. Spilioti (Eds.), The Routledge Handbook of Language and Digital Communication (pp. 239-255). Routledge. Sveningsson Elm, M. (2009). How Do Various Notions of Provacy Influence Decisions In Qualitative Internet Research? In A. Markham & N. Baym (Eds.), Internet Inquiry: Dialogue Among Researchers (pp. 69-98). Sage. Twitter. (2020). Global Impact Report. https://about.twitter.com/content/dam/abouttwitter/en/company/global-impact-2020.pdf Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI. Vasilachis de Gialdino, I. (2009). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis de Gialdino (ed.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64). Gedisa. Ventura, A. (2018). ¿Cómo analizar discursos de 140 caracteres? Propuesta metodológica para el estudio del discurso estratégico con una perspectiva multimodal y crítica. CHIMERA: Revista de Corpus de Lenguas Romances y Estudios Lingüísticos, 5(2), 275-287. https://doi.org/10.15366/chimera2018.5.2.006 Ventura, A. (2021). De presupuestos e implicaturas: las propuestas en la campaña presidencial argentina 2015 en Twitter. REDD Revista Estudios del Discurso Digital , 4, 1-48. https://doi.org/10.24197/redd.4.2021.1-48 Zappavigna, M. (2011). Ambient Affiliation: A Linguistic Perspective on Twitter. New Media and Society, 13(5). https://doi.org/10.1177/1461444810385097 Zappavigna, M. (2012). Discourse of Twitter and Social Media. Continuum. https://doi.org/10.11139/cj.31.3.412-414 Zappavigna, M. (2015). Searchable Talk : The Linguistic Functions of Hashtags. Social Semiotics, 25(3), 274-291. https://doi.org/10.1080/10350330.2014.996948
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	21
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv	39
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	1
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv	Cuadernos de Lingüística Hispánica
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/download/14283/11949 https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/download/14283/12997
dc.relation.citationedition.eng.fl_str_mv	Núm. 39 , Año 2022 : Continuous publication
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf text/xml
dc.publisher.eng.fl_str_mv	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/view/14283
institution	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/fd854601-2983-45dc-b19e-4654f156be70/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	fdb78b4534d4952e29de77f59dd2994b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional UPTC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1881673938484854784
spelling	Bonilla, Laura2022-02-07 00:00:002026-04-16T17:17:45Z2022-02-07 00:00:002022-02-070121-053Xhttps://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1924010.19053/0121053X.n39.2022.142832346-1829https://doi.org/10.19053/0121053X.n39.2022.14283application/pdftext/xmlUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessThis work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/view/14283MetodologíaDiscurso digitalTwitterConstrucción de corpusAnálisis del discursoNetnografíaMethodologyDigital discourseCorpus constructionDiscourse analysisNetnographyMéthodologieDiscours numériqueConstruction de corpusAnalyse du discoursNetnographieMetodologiaConstrução de corpusAnálise de discursoNetnografiaClaves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpusArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Alcántara-Plá, M. (2020). Metodología híbrida para el análisis del discurso digital. El ejemplo de «democracia» en Twitter. Cuadernos Aispi, 16, 25-44. https://doi.org/10.14672/2.2020.1696Álvarez-Bornstein, B., & Montesi, M. (2016). La comunicación entre investigadores en Twitter. Una etnografía virtual en el ámbito de las ciencias de la documentación. Revista Española de Documentación Científica, 39(4), 1-15. https://doi.org/10.3989/redc.2016.4.1352Arrieta, L. E. & Avendaño, G. (2018). El discurso del tuit: un análisis lingüístico, sociodiscursivo y sociopragmático. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 32, 107-130. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/view/8123/6591Authier-Revuz, J. (1984). Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, 19(73), 98-111.Badillo-Mendoza, M. & Marta-Lazo, C. (2019). Ciberciudadanía a través de Twitter: caso Gran Marcha Carnaval y consultas populares contra la minería en La Colosa. Cuadernos.info, 45, 145-162. https://doi.org/10.7764/cdi.45.1454Beas, D. (2010). La reinvención de la política: Obama, internet y la nueva esfera pública. Península.Birdsell, D. S., & Groarke, L. (2007). Outlines of a Theory of Visual Argument. Argumentation and Advocacy, 43(3-4), 103-113. https://doi.org/10.1080/00028533.2007.11821666Bonilla-Neira, L. (2020). Tópicos y violencia verbal en la convocatoria a la marcha #NoMásDesgobierno en Colombia. Revista de Estudos da Linguagem, 28(4), 1747-1777. https://doi.org/10.17851/2237-2083.28.4.1747-1777Bonilla-Neira, L. (2021). Construcción de la imagen colectiva de grupos a favor del Acuerdo de Paz de Colombia en Twitter. Revista de Estudos da Linguagem, 29(4), 2225-2257. https://doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2225-2257Bonilla-Neira, L. (2022). Polémica en Twitter por la “resistencia” al Acuerdo de Paz en Colombia. En C. Pineira-Tresmontant (ed.), Dire et ne pas dire la violence (pp. 113-130). L’Harmattan.Calvo, E. (2015). Anatomía política de Twitter en Argentina. Capital Intelectual.Castells, E. (2008, ene.-mar.). Los medios y la política. Revista TELOS, Revista de Pensamiento, Sociedad y Tecnología, 1-15. https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero074/los-medios-y-la-politica/?output=pdfCastells, M. (2009). La comunicación en la era digital. En Comunicación y poder (pp. 87-189). Siglo XXI.DataReportal. (2022). Twitter Stats and Trends. Essencial Twitter Stats for 2022. https://datareportal.com/essential-twitter-statsDel Fresno, M. (2011). Netnografía. Investigación, análisis e intervención social online. Editorial UOC.De Matteis, L. (2014). Ejes para un debate sobre el uso ético de datos interaccionales escritos y orales obtenidos en línea. En Las humanidades digitales desde Argentina. Tecnologías, culturas, saberes (pp. 235-247). Repositorio digital UNS. https://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/handle/123456789/2851/De-Matteis%2CL.Ejesparaundebate....pdf?sequence=1&isAllowed=yFreire, N. (2019). Por qué es Twitter el territorio político digital. Polis, 15(2), 39-74.Gallardo-Paúls, B., Enguix-Oliver, S. & Oleaque-Moreno, J. (2018). Estilos de gestión de los perfiles políticos en Twitter: imagen y texto en las cuentas de los partidospolíticos en la campaña del 26J. Revista de Investigación Lingüística, 21, 15- 51. https://doi.org/https://doi.org/10.6018/ril.21.367371Grossmann, F. (2019, 4 de feb.). Discours rapporté versus Discours partagé : convergences, différences, problèmes de frontières. En Conférence invitée dans le cadre du colloque Ci-dit, Université libre de Bruxelles. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02005379Hernández-Sampieri, R. & Mendoza-Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGrawHill Education.Hine, C. (2004). Etnografía virtual. En Etnografía virtual. Editorial UOC. https://doi.org/10.1111/j.1468-5930.1987.tb00214.xHoneycutt, C., & Herring, S. C. (2009). Beyond Microblogging : Conversation and Collaboration via Twitter. In Proceedings of the Forty-Second Hawai’i International Conference on System Sciences (HICSS-42) (pp. 1-11). https://doi.org/10.1109/HICSS.2009.89Hürlimann, M., Davis, B., Cortis, K., Freitas, A., & Handschuh, S. (2016). A Twitter Sentiment Gold Standard for the Brexit Referendum. In Proceedings of the 12thInternational Conference on Semantic Systems (pp. 193-196). ACM.Kozinets, R. V. (2015). Netnography: Doing Ethnographic Research Online (2nd ed.). Sage Publications.Kreis, R. (2017). The “Tweet Politics” of President Trump. Journal of Language and Politics, 16(4), 607-618. https://doi.org/10.1075/jlp.17032.kreLonghi, J. (2013). Essai de caractérisation du tweet politique. L’information Grammaticale, 136, 25-32.Mancera Rueda, A. & Pano Alamán, A. (2020). La opinión pública en la red. Análisis pragmático de la voz de ciudadanos. Iberoamericana/Vervuert.Marchal, N., Neudert, L. M., Kollanyi, B., & Howard, P. N. (2021). Investigating Visual Content Shared over Twitter During the 2019 EU Parliamentary Election Campaign. Media and Communication, 9(1), 158-170. https://doi.org/10.17645/mac.v9i1.3421Mazzuchino, M. G. (2020). El tuit como micropanfleto: el caso de la asunción del nuevo presidente mexicano. Lexis, 44(2), 525-574. Open Refine. (2022). Open Refine. GitHub. https://github.com/OpenRefine/OpenRefine#contact-usOtt, B. L. (2017). The Age of Twitter: Donald J. Trump and the Politics of Debasement. Critical Studies in Media Communication, 34(1), 59-68. https://doi.org/10.1080/15295036.2016.1266686Page, R., Barton, D., Unger, J. W., & Zappavigna, M. (2014). Researching Language and Social Media. A Student Guide. Routledge.Pallarés, S. & García, C. (2017). Análisis comparativo del discurso de Mariano Rajoy en Twitter durante las dos campañas electorales de 2015 : las autonómicas del 24M y las generales del 20D. Revista Dígitos, 3, 119-136.Paveau, M.-A. (2017). L’analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. Hermann.Peirano, M. (2019). El enemigo conoce el sistema. Manipulación de ideas, personas e influencias de la economía de la atención. Penguin Random House.Robinson, L., & Schulz, J. (2014). New Avenues for Sociological Inquiry. August 2009. https://doi.org/10.1177/0038038509105415Roque, G. (2016). Esquisse d’une rhétorique des interactions verbo-iconiques. Open Edition Journals. https://doi.org/10.4000/imagesrevues.3434.Roque, G. (2017). Rhetoric, Argumentation, and Persuasion in a Multimodal Perspective. In A. Tseronis & C. Forceville (Eds.), Multimodal Argumentation and Rhetoric in Media Genres (p. 313). John Benajmins Publishing Company.Rovira, G. (2019). Activismo en red y multitudes conectadas. Comunicación y acción en la era de internet. Icaria- UAM-X.Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Gedisa.Seixas, R., & Nascimento, L. (2021). Impeachment or Death: The Rhetorical Configuration of a Polemic Event in the Digital Public Space. Revista de Estudos da Linguagem, 29(4), 2397-2428. https://doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2397-2428Slimovich, A. (2016). La digitalización de la política y la vuelta de lo televisivo. El caso de los candidatos argentinos en Facebook. Revista de Comunicación, 15, 111-127. http://udep.edu.pe/comunicacion/rcom/es/articulos/2016/6_Art111-127.htmlSquires, L. (2016). Twitter. Desing, Discourse, and the Implications of Public Text. In A. Georgakopoulou & T. Spilioti (Eds.), The Routledge Handbook of Language and Digital Communication (pp. 239-255). Routledge.Sveningsson Elm, M. (2009). How Do Various Notions of Provacy Influence Decisions In Qualitative Internet Research? In A. Markham & N. Baym (Eds.), Internet Inquiry: Dialogue Among Researchers (pp. 69-98). Sage.Twitter. (2020). Global Impact Report. https://about.twitter.com/content/dam/abouttwitter/en/company/global-impact-2020.pdfVan Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI.Vasilachis de Gialdino, I. (2009). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis de Gialdino (ed.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64). Gedisa.Ventura, A. (2018). ¿Cómo analizar discursos de 140 caracteres? Propuesta metodológica para el estudio del discurso estratégico con una perspectiva multimodal y crítica. CHIMERA: Revista de Corpus de Lenguas Romances y Estudios Lingüísticos, 5(2), 275-287. https://doi.org/10.15366/chimera2018.5.2.006Ventura, A. (2021). De presupuestos e implicaturas: las propuestas en la campaña presidencial argentina 2015 en Twitter. REDD Revista Estudios del Discurso Digital , 4, 1-48. https://doi.org/10.24197/redd.4.2021.1-48Zappavigna, M. (2011). Ambient Affiliation: A Linguistic Perspective on Twitter. New Media and Society, 13(5). https://doi.org/10.1177/1461444810385097Zappavigna, M. (2012). Discourse of Twitter and Social Media. Continuum. https://doi.org/10.11139/cj.31.3.412-414Zappavigna, M. (2015). Searchable Talk : The Linguistic Functions of Hashtags. Social Semiotics, 25(3), 274-291. https://doi.org/10.1080/10350330.2014.99694821391Cuadernos de Lingüística Hispánicahttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/download/14283/11949https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/download/14283/12997Núm. 39 , Año 2022 : Continuous publicationPublicationOREORE.xmltext/xml2565https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/fd854601-2983-45dc-b19e-4654f156be70/downloadfdb78b4534d4952e29de77f59dd2994bMD51falseAnonymousREAD001/19240oai:repositorio.uptc.edu.co:001/192402026-09-24 16:14:20.654https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCbdigital@metabiblioteca.com

Claves para analizar datos en Twitter. Recolección y procesamiento de corpus

Publicaciones similares