La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho

La lógica del constitucionalismo y de las exigencias limitativas del poder quele son consustanciales, impone al juez la obligación de poner un especialempeño a la hora de motivar su decisión, a la hora de explicar cuáles son lasrazones que ha tenido en cuenta en su razonamiento intelectual y que le...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Repositorio:: RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC

Idioma:: spa

id	REPOUPTC2_4b1d4b7ff4e98d11ff0c7e1d6f691dfb
oai_identifier_str	oai:repositorio.uptc.edu.co:001/15538
network_acronym_str	REPOUPTC2
network_name_str	RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
repository_id_str
spelling	2016-06-242024-07-08T14:28:11Z2024-07-08T14:28:11Zhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/486010.19053/16923936.v1.n20.2012.4860https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/15538La lógica del constitucionalismo y de las exigencias limitativas del poder quele son consustanciales, impone al juez la obligación de poner un especialempeño a la hora de motivar su decisión, a la hora de explicar cuáles son lasrazones que ha tenido en cuenta en su razonamiento intelectual y que le hanllevado a adoptar una concreta y determinada decisión, en contra de otrasposibilidades. Asimismo, la razonabilidad, entendida como elemento básicodel test de aceptabilidad al que debe ser sometida la decisión judicial es, eneste sentido, una de las manifestaciones que presenta la seguridad jurídica enel constitucionalismo contemporáneo.application/pdfspaspaUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiahttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4860/3952Derechos de autor 2016 Derecho y Realidadhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derecho y Realidad; Vol. 10 No. 20 (2012): Julio - DiciembreDerecho y Realidad; Vol. 10 Núm. 20 (2012): Julio - DiciembreDerecho y Realidad; v. 10 n. 20 (2012): Julio - Diciembre2619-56071692-393610.19053/16923936.v1.n20.2012La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derechoinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Ruiz Ruiz, Ramón001/15538oai:repositorio.uptc.edu.co:001/155382025-07-18 11:09:04.934metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCrepositorio.uptc@uptc.edu.co
dc.title.es-ES.fl_str_mv	La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho
title	La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho
spellingShingle	La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho
title_short	La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho
title_full	La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho
title_fullStr	La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho
title_full_unstemmed	La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho
title_sort	La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho
description	La lógica del constitucionalismo y de las exigencias limitativas del poder quele son consustanciales, impone al juez la obligación de poner un especialempeño a la hora de motivar su decisión, a la hora de explicar cuáles son lasrazones que ha tenido en cuenta en su razonamiento intelectual y que le hanllevado a adoptar una concreta y determinada decisión, en contra de otrasposibilidades. Asimismo, la razonabilidad, entendida como elemento básicodel test de aceptabilidad al que debe ser sometida la decisión judicial es, eneste sentido, una de las manifestaciones que presenta la seguridad jurídica enel constitucionalismo contemporáneo.
publishDate	2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-07-08T14:28:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-07-08T14:28:11Z
dc.date.none.fl_str_mv	2016-06-24
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4860 10.19053/16923936.v1.n20.2012.4860
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/15538
url	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4860 https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/15538
identifier_str_mv	10.19053/16923936.v1.n20.2012.4860
dc.language.none.fl_str_mv	spa
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4860/3952
dc.rights.es-ES.fl_str_mv	Derechos de autor 2016 Derecho y Realidad
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2016 Derecho y Realidad http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
dc.source.en-US.fl_str_mv	Derecho y Realidad; Vol. 10 No. 20 (2012): Julio - Diciembre
dc.source.es-ES.fl_str_mv	Derecho y Realidad; Vol. 10 Núm. 20 (2012): Julio - Diciembre
dc.source.pt-BR.fl_str_mv	Derecho y Realidad; v. 10 n. 20 (2012): Julio - Diciembre
dc.source.none.fl_str_mv	2619-5607 1692-3936 10.19053/16923936.v1.n20.2012
institution	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional UPTC
repository.mail.fl_str_mv	repositorio.uptc@uptc.edu.co
_version_	1839633814095134720

La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho

Publicaciones similares