Apelación contra el auto que niega el decreto de pruebas y su incidencia en la verdad y justicia material

Autores:
Acuña Gamba, Eduardo José
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Repositorio:
RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repositorio.uptc.edu.co:001/19818
Acceso en línea:
https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/19818
https://doi.org/10.19053/uptc.16923936.v23.n45.2025.20165
Palabra clave:
Recurso de apelación
Efecto suspensivo
Efecto devolutivo
Verdad
Sentencia
Justicia
Rights
openAccess
License
Derecho y Realidad - 2025
id REPOUPTC2_04c8615172c9beeb4762e1dfc775c35e
oai_identifier_str oai:repositorio.uptc.edu.co:001/19818
network_acronym_str REPOUPTC2
network_name_str RiUPTC: Repositorio Institucional UPTC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Apelación contra el auto que niega el decreto de pruebas y su incidencia en la verdad y justicia material
title Apelación contra el auto que niega el decreto de pruebas y su incidencia en la verdad y justicia material
spellingShingle Apelación contra el auto que niega el decreto de pruebas y su incidencia en la verdad y justicia material
Recurso de apelación
Efecto suspensivo
Efecto devolutivo
Verdad
Sentencia
Justicia
title_short Apelación contra el auto que niega el decreto de pruebas y su incidencia en la verdad y justicia material
title_full Apelación contra el auto que niega el decreto de pruebas y su incidencia en la verdad y justicia material
title_fullStr Apelación contra el auto que niega el decreto de pruebas y su incidencia en la verdad y justicia material
title_full_unstemmed Apelación contra el auto que niega el decreto de pruebas y su incidencia en la verdad y justicia material
title_sort Apelación contra el auto que niega el decreto de pruebas y su incidencia en la verdad y justicia material
dc.creator.fl_str_mv Acuña Gamba, Eduardo José
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Acuña Gamba, Eduardo José
dc.subject.none.fl_str_mv Recurso de apelación
Efecto suspensivo
Efecto devolutivo
Verdad
Sentencia
Justicia
topic Recurso de apelación
Efecto suspensivo
Efecto devolutivo
Verdad
Sentencia
Justicia
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-18 23:27:10
2026-04-16T17:23:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-18 23:27:10
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-09-18
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3936
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/19818
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.19053/uptc.16923936.v23.n45.2025.20165
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2619-5607
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.19053/uptc.16923936.v23.n45.2025.20165
identifier_str_mv 1692-3936
10.19053/uptc.16923936.v23.n45.2025.20165
2619-5607
url https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/19818
https://doi.org/10.19053/uptc.16923936.v23.n45.2025.20165
dc.language.iso.none.fl_str_mv
language_invalid_str_mv
dc.relation.references.none.fl_str_mv Ardila Trujillo, M. (2009). La prohibición de dilaciones injustificadas en la jurisprudencia constitucional. En: Revista Derecho del Estado n.º 23, diciembre de 2009, Bogotá, Universidad Externado, pp. 67-88. Arias, F. (2021). Derecho procesal administrativo. Cuarta edición. Bogotá. Editorial Ibáñez. Arrieta, C. (2017). El problema de la búsqueda de la verdad en el ordenamiento jurídico Colombiano. En Revista Nuevo Derecho, Vol. 13. Envigado. Institución Universitaria de Envigado. pp- 1-18. Carnelutti, F. (1944). Sistema de Derecho Procesal Civil. Trad. de Niceto Alcalá-Zamora y Castillo y Santiago Sentís Melendo. Tomo II. Buenos Aires, Editorial Uteha Argentina. Consejo de Estado, Sección Tercera, subsección “A”. (2020). Sentencia del veinticuatro (24) de abril de dos mil veinte (2020), Radicación número: 25000-23-36-000-2015-02160-01 (62212). Consejera ponente: María Adriana Marín. Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-095 del once (11) de febrero de dos mil tres (2003). Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-205 del ocho (8) de marzo de dos mil cinco (2005). Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo Rentería. Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-337 del veintinueve (29) de junio de dos mil dieciséis (2016). Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-282 del tres (3) de mayo de dos mil diecisiete (2017). Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Corte Constitucional. (2018). Sentencia C-122 del catorce (14) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). Magistrado ponente: Carlos Bernal Pulido. Corte Constitucional. (2021). Sentencia SU-179 del nueve (9) de junio de dos mil veintiuno (2021). Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. Couture, E, (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. 3ª Edición, Buenos Aires, Dapalma. Cruz Tejada, H. (2018). Medios de impugnación. En: Puesta en práctica del Código General del Proceso, Bogotá, Universidad de los Andes. Cruz Tejada, H.; Naizir, J. (2006). Código de Procedimiento Civil a la luz de la Constitución Política. Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Devis Echandia, H. (2017). Teoría general de la prueba judicial. Sexta edición. Bogotá. Editorial Temis. Fernández, I. (2018). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: Segunda edición. Editorial Universidad La Gran Colombia. Forero Silva, J. (2016). El recurso de apelación y la pretensión impugnaticia. En Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Núm. 43, enero-junio 2016, Bogotá, Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Mora, E. (2020). Los recursos procesales ordinarios. Comentarios a su regulación procesal en el Código de Procedimiento Civil y en el Código General del Proceso. En: Revista Nueva Época Nº 54. pp. 191-234. Quintero González, A. (2015). El recurso de apelación en el Código General del Proceso: un desatino para la justicia colombiana. En: VIeI Vol. 10, N.° 2 / julio-diciembre 2015. Bogotá, Universidad Santo Tomás. Rico, L (2006). Teoría general del proceso. Librería Jurídica Comlibros. Bogotá: Editorial Legis. Rojas, M. (2007). El proceso civil colombiano. Tercera Edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Rojas, M. (2013). Lecciones de derecho procesal. Tomo II. Procedimiento civil. Bogotá: Editorial Temis. Rojas, M. (2014). Lecciones de derecho procesal. Tomo I. Teoría del proceso. Bogotá: Tercera edición. Editorial Temis. Taruffo Michele. (2005). La Prueba de los Hechos. 2ª edición. Madrid. Editorial Trotta. Vicuña, M. & Castillo, S. (2015). La verdad y la justicia frente a la prueba en el proceso penal. En Justicia, Vol 27 pp. 118-134. Yáñez-Meza, D. & Castellanos, J. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal. En: Vniversitas, núm. 132, enero-junio. Bogotá. Pontificia Universidad Javeriana pp. 561-609. Yepes Gómez, F. (2022). La mora judicial, ¿un problema de sistema procesal? En: DIXI, vol. 24, n°. 1, enero-junio 2022, p. 1-24. Zopo Méndez, R. (2018). Medios de impugnación. Aspectos más relevantes en el Código General del Proceso. En El proceso civil a partir del Código General del Proceso, Segunda Edición. Ampliada. Universidad de los Andes, Bogotá.
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 45
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Derecho y Realidad
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/20165/16137
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 45 , Año 2025 : Enero-Junio
dc.rights.none.fl_str_mv Derecho y Realidad - 2025
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derecho y Realidad - 2025
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/20165
institution Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/10d99862-c915-4805-9ef6-511b3ccf43ea/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8347fa78b0fc3989cf4c9e292a61994c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UPTC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1881673990414532608
spelling Acuña Gamba, Eduardo José2025-09-18 23:27:102026-04-16T17:23:20Z2025-09-18 23:27:102025-09-181692-3936https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/1981810.19053/uptc.16923936.v23.n45.2025.201652619-5607https://doi.org/10.19053/uptc.16923936.v23.n45.2025.20165application/pdfUniversidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaDerecho y Realidad - 2025http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/20165Recurso de apelaciónEfecto suspensivoEfecto devolutivoVerdadSentenciaJusticiaApelación contra el auto que niega el decreto de pruebas y su incidencia en la verdad y justicia materialArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTexthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Ardila Trujillo, M. (2009). La prohibición de dilaciones injustificadas en la jurisprudencia constitucional. En: Revista Derecho del Estado n.º 23, diciembre de 2009, Bogotá, Universidad Externado, pp. 67-88. Arias, F. (2021). Derecho procesal administrativo. Cuarta edición. Bogotá. Editorial Ibáñez. Arrieta, C. (2017). El problema de la búsqueda de la verdad en el ordenamiento jurídico Colombiano. En Revista Nuevo Derecho, Vol. 13. Envigado. Institución Universitaria de Envigado. pp- 1-18. Carnelutti, F. (1944). Sistema de Derecho Procesal Civil. Trad. de Niceto Alcalá-Zamora y Castillo y Santiago Sentís Melendo. Tomo II. Buenos Aires, Editorial Uteha Argentina. Consejo de Estado, Sección Tercera, subsección “A”. (2020). Sentencia del veinticuatro (24) de abril de dos mil veinte (2020), Radicación número: 25000-23-36-000-2015-02160-01 (62212). Consejera ponente: María Adriana Marín. Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-095 del once (11) de febrero de dos mil tres (2003). Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-205 del ocho (8) de marzo de dos mil cinco (2005). Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo Rentería. Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-337 del veintinueve (29) de junio de dos mil dieciséis (2016). Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-282 del tres (3) de mayo de dos mil diecisiete (2017). Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Corte Constitucional. (2018). Sentencia C-122 del catorce (14) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). Magistrado ponente: Carlos Bernal Pulido. Corte Constitucional. (2021). Sentencia SU-179 del nueve (9) de junio de dos mil veintiuno (2021). Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. Couture, E, (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. 3ª Edición, Buenos Aires, Dapalma. Cruz Tejada, H. (2018). Medios de impugnación. En: Puesta en práctica del Código General del Proceso, Bogotá, Universidad de los Andes. Cruz Tejada, H.; Naizir, J. (2006). Código de Procedimiento Civil a la luz de la Constitución Política. Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Devis Echandia, H. (2017). Teoría general de la prueba judicial. Sexta edición. Bogotá. Editorial Temis. Fernández, I. (2018). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: Segunda edición. Editorial Universidad La Gran Colombia. Forero Silva, J. (2016). El recurso de apelación y la pretensión impugnaticia. En Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Núm. 43, enero-junio 2016, Bogotá, Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Mora, E. (2020). Los recursos procesales ordinarios. Comentarios a su regulación procesal en el Código de Procedimiento Civil y en el Código General del Proceso. En: Revista Nueva Época Nº 54. pp. 191-234. Quintero González, A. (2015). El recurso de apelación en el Código General del Proceso: un desatino para la justicia colombiana. En: VIeI Vol. 10, N.° 2 / julio-diciembre 2015. Bogotá, Universidad Santo Tomás. Rico, L (2006). Teoría general del proceso. Librería Jurídica Comlibros. Bogotá: Editorial Legis. Rojas, M. (2007). El proceso civil colombiano. Tercera Edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Rojas, M. (2013). Lecciones de derecho procesal. Tomo II. Procedimiento civil. Bogotá: Editorial Temis. Rojas, M. (2014). Lecciones de derecho procesal. Tomo I. Teoría del proceso. Bogotá: Tercera edición. Editorial Temis. Taruffo Michele. (2005). La Prueba de los Hechos. 2ª edición. Madrid. Editorial Trotta. Vicuña, M. & Castillo, S. (2015). La verdad y la justicia frente a la prueba en el proceso penal. En Justicia, Vol 27 pp. 118-134. Yáñez-Meza, D. & Castellanos, J. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el derecho sustancial y procesal. En: Vniversitas, núm. 132, enero-junio. Bogotá. Pontificia Universidad Javeriana pp. 561-609. Yepes Gómez, F. (2022). La mora judicial, ¿un problema de sistema procesal? En: DIXI, vol. 24, n°. 1, enero-junio 2022, p. 1-24. Zopo Méndez, R. (2018). Medios de impugnación. Aspectos más relevantes en el Código General del Proceso. En El proceso civil a partir del Código General del Proceso, Segunda Edición. Ampliada. Universidad de los Andes, Bogotá.4523Derecho y Realidadhttps://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/20165/16137Núm. 45 , Año 2025 : Enero-JunioPublicationOREORE.xmltext/xml2639https://repositorio.uptc.edu.co/bitstreams/10d99862-c915-4805-9ef6-511b3ccf43ea/download8347fa78b0fc3989cf4c9e292a61994cMD51falseAnonymousREAD001/19818oai:repositorio.uptc.edu.co:001/198182026-04-20 13:55:41.653http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.uptc.edu.coRepositorio Institucional UPTCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares