Kant's Theory of Definition [Spanish]

In the modern discussions about possibility of synthetic a priori propositions, the theory of definition has a fundamental importance, because the most definition’s theories hold that analytic judgments are involved by explicit definition (it limits sentences of complete and precise definition to th...

Full description

Autores:
Lewis White Beck; Universidad de Buenos Aires
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2887
Acceso en línea:
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4569
http://hdl.handle.net/10584/2887
Palabra clave:
Filosofía Moderna
Filosofía, Epistemología, Criticismo, Teoría de la definición
Epistemología
filosofía, epistemología, criticismo, teoría de la definición
Epistemología
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUNORT2_e99e7c720156c3fcae170ad7661f9d71
oai_identifier_str oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/2887
network_acronym_str REPOUNORT2
network_name_str Repositorio Uninorte
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Kant's Theory of Definition [Spanish]
La teoría kantiana de la Definición
title Kant's Theory of Definition [Spanish]
spellingShingle Kant's Theory of Definition [Spanish]
Filosofía Moderna
Filosofía, Epistemología, Criticismo, Teoría de la definición
Epistemología
filosofía, epistemología, criticismo, teoría de la definición
Epistemología
title_short Kant's Theory of Definition [Spanish]
title_full Kant's Theory of Definition [Spanish]
title_fullStr Kant's Theory of Definition [Spanish]
title_full_unstemmed Kant's Theory of Definition [Spanish]
title_sort Kant's Theory of Definition [Spanish]
dc.creator.fl_str_mv Lewis White Beck; Universidad de Buenos Aires
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Lewis White Beck; Universidad de Buenos Aires
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía Moderna
Filosofía, Epistemología, Criticismo, Teoría de la definición
Epistemología
filosofía, epistemología, criticismo, teoría de la definición
Epistemología
topic Filosofía Moderna
Filosofía, Epistemología, Criticismo, Teoría de la definición
Epistemología
filosofía, epistemología, criticismo, teoría de la definición
Epistemología
description In the modern discussions about possibility of synthetic a priori propositions, the theory of definition has a fundamental importance, because the most definition’s theories hold that analytic judgments are involved by explicit definition (it limits sentences of complete and precise definition to this kind of judgments). However, for Kant –first author who pointed out the distinction between analytic and synthetic propositions–many analytic judgments are made by analysis of concepts which need not first be established by definition. Moreover, for him not all a priori knowledge is analytic. The statement that not all analytic judgment is derived from definition and possibility of synthetic a priori knowledge, indicates Kant didn’t believe, contrary to modern theories about analytic judgment, the definition is an essential ground of knowledge.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:00:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:00:32Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013-01-31
dc.type.none.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv publishedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4569
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10584/2887
url http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4569
http://hdl.handle.net/10584/2887
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Eidos; No. 18 (2013): Jan-Jun; 178-197
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad del Norte
reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
instname_str Universidad del Norte
institution Universidad del Norte
reponame_str Repositorio Digital de la Universidad del Norte
collection Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.mail.fl_str_mv mauribe@uninorte.edu.co
_version_ 1828169930000826368
spelling Lewis White Beck; Universidad de Buenos AiresColombia2013-08-31T23:00:32Z2013-08-31T23:00:32Z2013-01-31http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/4569http://hdl.handle.net/10584/2887In the modern discussions about possibility of synthetic a priori propositions, the theory of definition has a fundamental importance, because the most definition’s theories hold that analytic judgments are involved by explicit definition (it limits sentences of complete and precise definition to this kind of judgments). However, for Kant –first author who pointed out the distinction between analytic and synthetic propositions–many analytic judgments are made by analysis of concepts which need not first be established by definition. Moreover, for him not all a priori knowledge is analytic. The statement that not all analytic judgment is derived from definition and possibility of synthetic a priori knowledge, indicates Kant didn’t believe, contrary to modern theories about analytic judgment, the definition is an essential ground of knowledge.  En las discusiones modernas sobre la posibilidad de las proposiciones sintéticas a priori, la teoría de la definición tiene una importancia capital, porque la  mayoría de las teorías sostiene que los juicios analíticos están lógicamente implicados en una definición explícita (lo que restringe los enunciados de una definición completa y precisa a juicios de este tipo). Sin embargo, para Kant -el primer autor en señalar la distinción entre proposiciones analíticas y sintéticas-muchos juicios analíticos son obtenidos mediante análisis de conceptos que no precisan ser determinados previamente por una definición. Por otro lado, para él no todo conocimiento a priori es analítico. La afirmación de que no todo juicio analítico se deriva de una definición y la posibilidad del conocimiento sintético a priori indican que Kant no consideraba, contrariamente a las teorías modernas sobre el juicio analítico, que la definición sea un fundamento esencial del conocimiento.   application/pdfspaUniversidad del NorteEidos; No. 18 (2013): Jan-Jun; 178-197Authors who publish with this journal agree to the following terms:1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 3.0 License Attribution-NonCommercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0, or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.5. Authors are permitted, and Eidos promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Eidos's assigned URL to the Article and its final published version in Eidos.Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteFilosofía ModernaFilosofía, Epistemología, Criticismo, Teoría de la definiciónEpistemologíafilosofía, epistemología, criticismo, teoría de la definiciónEpistemologíaKant's Theory of Definition [Spanish]La teoría kantiana de la DefiniciónarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110584/2887oai:172.16.14.36:10584/28872015-10-07 01:48:42.594Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co