Aplicación del sistemismo a cuestiones específicas del proceso penal mexicano. El tema del principio acusatorio
La finalidad de este trabajo es determinar si el “principio acusatorio” contenido en el proceso penal mexicano es suficiente para encuadrarlo dentro de los sistemas denominados acusatorios. Esto obedece a que no hay un referente puntual teórico ni práctico, para clasificarle como acusatorio o inquis...
- Autores:
-
Elías García Rosas; Universidad Autónoma del Estado de México
Luis Ávila Benítez; Universidad Autónoma del Estado de México.
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad del Norte
- Repositorio:
- Repositorio Uninorte
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3419
- Acceso en línea:
- http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/662
http://hdl.handle.net/10584/3419
- Palabra clave:
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
REPOUNORT2_d484f6575304c32a07f74672b8247ae8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3419 |
| network_acronym_str |
REPOUNORT2 |
| network_name_str |
Repositorio Uninorte |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Elías García Rosas; Universidad Autónoma del Estado de MéxicoLuis Ávila Benítez; Universidad Autónoma del Estado de México.Mexico2013-08-31T23:03:55Z2013-08-31T23:03:55Z2010-08-18http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/662http://hdl.handle.net/10584/3419La finalidad de este trabajo es determinar si el “principio acusatorio” contenido en el proceso penal mexicano es suficiente para encuadrarlo dentro de los sistemas denominados acusatorios. Esto obedece a que no hay un referente puntual teórico ni práctico, para clasificarle como acusatorio o inquisitorio, con lo cual se origina confusión al momento de su sistematización. Para el estudio se empleó la teoría de sistemas autorreferenciales de Niklas Luhmann y su método funcional, y se llevó a cabo una indagación documental mediante la observación de segundo orden, según lo propone dicho autor. Todo esto bajo una concepción epistemológica de índole constructivista. Mediante la observación efectuada se fijan los elementos sistémicos procesales, que operativa del sistema, apreciación de sus límites, entorno, sentido, contenido estructural, programa y autorreferencia. Sobre la operatividad, se encontró que la estructura sistémica, afectada por la división funcional de los organismos acusatorio y decisorio según el programa legal derivado de la normatividad relacionada, es un indicador suficiente para considerar que el sistema procesal penal mexicano, al ser autorreferente, actúa invariablemente en seguimiento de la directriz acusatoria, lo que permite estimarle un sistema acusatorio.The purpose of the research here described, was to investigate if the “accusatorialprinciple” contained in Mexican criminal trials’ model, is enough to considerthose Mexican trials in the context of accusatorial systems. That because there isno theoretical or practical reference to classify them as accusatorial or inquisitorial,originating confusion in the sistematic labours. In the study, self-steering systemstheory of Niklas Luhmann and his functional method were used, developing adocumental research and following a second-order observation thecnique. All ofthat under a constructivistic epistemological view.The observation allowed the fixation of the systemic trial elements, which are theaccusatorial party, the defendant and the deciding authority. Based on that division, operating trial’s system was revealed, as well as its limits, environment,meaning, structures, program and self-reference. In those conditions, it was foundthat the Mexican trials’ systemic structure –based on functional division of theinvolving elements–, is a sustainable concept to consider that the Mexican criminal trials’ model, act invariably following the accusatorial pattern, becoming thatway a truly accusatorial system.application/pdfspaUniversidad del NorteRevista de Derecho; No 32: Jul - Dic 2009instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteAplicación del sistemismo a cuestiones específicas del proceso penal mexicano. El tema del principio acusatorioImplementation of the system of criminal mexican criminal trials’ issues. The theme of the accusatoryarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/access_right/c_abf210584/3419oai:172.16.14.36:10584/34192015-10-07 01:47:21.218Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Aplicación del sistemismo a cuestiones específicas del proceso penal mexicano. El tema del principio acusatorio Implementation of the system of criminal mexican criminal trials’ issues. The theme of the accusatory |
| title |
Aplicación del sistemismo a cuestiones específicas del proceso penal mexicano. El tema del principio acusatorio |
| spellingShingle |
Aplicación del sistemismo a cuestiones específicas del proceso penal mexicano. El tema del principio acusatorio |
| title_short |
Aplicación del sistemismo a cuestiones específicas del proceso penal mexicano. El tema del principio acusatorio |
| title_full |
Aplicación del sistemismo a cuestiones específicas del proceso penal mexicano. El tema del principio acusatorio |
| title_fullStr |
Aplicación del sistemismo a cuestiones específicas del proceso penal mexicano. El tema del principio acusatorio |
| title_full_unstemmed |
Aplicación del sistemismo a cuestiones específicas del proceso penal mexicano. El tema del principio acusatorio |
| title_sort |
Aplicación del sistemismo a cuestiones específicas del proceso penal mexicano. El tema del principio acusatorio |
| dc.creator.fl_str_mv |
Elías García Rosas; Universidad Autónoma del Estado de México Luis Ávila Benítez; Universidad Autónoma del Estado de México. |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Elías García Rosas; Universidad Autónoma del Estado de México Luis Ávila Benítez; Universidad Autónoma del Estado de México. |
| description |
La finalidad de este trabajo es determinar si el “principio acusatorio” contenido en el proceso penal mexicano es suficiente para encuadrarlo dentro de los sistemas denominados acusatorios. Esto obedece a que no hay un referente puntual teórico ni práctico, para clasificarle como acusatorio o inquisitorio, con lo cual se origina confusión al momento de su sistematización. Para el estudio se empleó la teoría de sistemas autorreferenciales de Niklas Luhmann y su método funcional, y se llevó a cabo una indagación documental mediante la observación de segundo orden, según lo propone dicho autor. Todo esto bajo una concepción epistemológica de índole constructivista. Mediante la observación efectuada se fijan los elementos sistémicos procesales, que operativa del sistema, apreciación de sus límites, entorno, sentido, contenido estructural, programa y autorreferencia. Sobre la operatividad, se encontró que la estructura sistémica, afectada por la división funcional de los organismos acusatorio y decisorio según el programa legal derivado de la normatividad relacionada, es un indicador suficiente para considerar que el sistema procesal penal mexicano, al ser autorreferente, actúa invariablemente en seguimiento de la directriz acusatoria, lo que permite estimarle un sistema acusatorio. |
| publishDate |
2010 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2010-08-18 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2013-08-31T23:03:55Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2013-08-31T23:03:55Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
publishedVersion |
| dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/662 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10584/3419 |
| url |
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/662 http://hdl.handle.net/10584/3419 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Revista de Derecho; No 32: Jul - Dic 2009 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Mexico |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Norte |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Norte |
| dc.source.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Norte reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
| instname_str |
Universidad del Norte |
| institution |
Universidad del Norte |
| reponame_str |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
| collection |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
| repository.mail.fl_str_mv |
mauribe@uninorte.edu.co |
| _version_ |
1828169946023067648 |