El manejo de la prueba en el procedimiento contencioso administrativo venezolano

Existe un viejo criterio de que la administración pública siempre tiene la razón, en detrimento de sus administrados; aunado a ello, nuestras universidades han obviado profundizar el estudio de las pruebas en general, y más aun, han obviado el estudio de las pruebas en cada uno de los procedimientos...

Full description

Autores:
Jesús Armando Colmenares Jiménez; Universidad Gran Colombia
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad del Norte
Repositorio:
Repositorio Uninorte
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3756
Acceso en línea:
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2948
http://hdl.handle.net/10584/3756
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUNORT2_c109f700fa396673234ac494e856a399
oai_identifier_str oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3756
network_acronym_str REPOUNORT2
network_name_str Repositorio Uninorte
repository_id_str
spelling Jesús Armando Colmenares Jiménez; Universidad Gran ColombiaVenezuela2013-08-31T23:05:21Z2013-08-31T23:05:21Z2011-08-02http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2948http://hdl.handle.net/10584/3756Existe un viejo criterio de que la administración pública siempre tiene la razón, en detrimento de sus administrados; aunado a ello, nuestras universidades han obviado profundizar el estudio de las pruebas en general, y más aun, han obviado el estudio de las pruebas en cada uno de los procedimientos especiales, lo cual trae como consecuencia la indefensión del administrado, ya que cuando recurre al abogado, el mismo o no conoce o carece de valor para iniciar la actividad probatoria, lo cual produce la pérdida de los procesos en favor de la administración. Por ello, este estudio constituye sólo un aporte para tratar de entender la actividad probatoria basado en estudios doctrinarios, en jurisprudencia y en opiniones derivadas de la práctica dentro del procedimiento contencioso administrativo. Abstract There is an ancient criterion claiming that public administration is always right to the detriment of people under its administration. Besides this, our universities have avoided deepening into the study of evidences in general, and they have even also, avoided their study in each of the special procedures. All this brings as a consequence that the person under administration becomes defenseless because when s/he appeals to his/her lawyer, he does not know or does not have the courage to initiate the probative activity. This action produces the lost of processes in favor of the administration. Thus, this study is just a contribution in order to understand the probative activity based on doctrinaire studies on jurisprudence, and on opinions derived from the practice in administrative contentious procedure.application/pdfspaUniversidad del NorteRevista de Derecho; No 21: Ene - Jun 2004instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteEl manejo de la prueba en el procedimiento contencioso administrativo venezolanoarticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/access_right/c_abf210584/3756oai:172.16.14.36:10584/37562015-10-07 01:48:40.943Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co
dc.title.none.fl_str_mv El manejo de la prueba en el procedimiento contencioso administrativo venezolano
title El manejo de la prueba en el procedimiento contencioso administrativo venezolano
spellingShingle El manejo de la prueba en el procedimiento contencioso administrativo venezolano
title_short El manejo de la prueba en el procedimiento contencioso administrativo venezolano
title_full El manejo de la prueba en el procedimiento contencioso administrativo venezolano
title_fullStr El manejo de la prueba en el procedimiento contencioso administrativo venezolano
title_full_unstemmed El manejo de la prueba en el procedimiento contencioso administrativo venezolano
title_sort El manejo de la prueba en el procedimiento contencioso administrativo venezolano
dc.creator.fl_str_mv Jesús Armando Colmenares Jiménez; Universidad Gran Colombia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Jesús Armando Colmenares Jiménez; Universidad Gran Colombia
description Existe un viejo criterio de que la administración pública siempre tiene la razón, en detrimento de sus administrados; aunado a ello, nuestras universidades han obviado profundizar el estudio de las pruebas en general, y más aun, han obviado el estudio de las pruebas en cada uno de los procedimientos especiales, lo cual trae como consecuencia la indefensión del administrado, ya que cuando recurre al abogado, el mismo o no conoce o carece de valor para iniciar la actividad probatoria, lo cual produce la pérdida de los procesos en favor de la administración. Por ello, este estudio constituye sólo un aporte para tratar de entender la actividad probatoria basado en estudios doctrinarios, en jurisprudencia y en opiniones derivadas de la práctica dentro del procedimiento contencioso administrativo. Abstract There is an ancient criterion claiming that public administration is always right to the detriment of people under its administration. Besides this, our universities have avoided deepening into the study of evidences in general, and they have even also, avoided their study in each of the special procedures. All this brings as a consequence that the person under administration becomes defenseless because when s/he appeals to his/her lawyer, he does not know or does not have the courage to initiate the probative activity. This action produces the lost of processes in favor of the administration. Thus, this study is just a contribution in order to understand the probative activity based on doctrinaire studies on jurisprudence, and on opinions derived from the practice in administrative contentious procedure.
publishDate 2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011-08-02
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:05:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-08-31T23:05:21Z
dc.type.none.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv publishedVersion
dc.identifier.other.none.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2948
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10584/3756
url http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2948
http://hdl.handle.net/10584/3756
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Revista de Derecho; No 21: Ene - Jun 2004
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Venezuela
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Norte
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad del Norte
reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte
instname_str Universidad del Norte
institution Universidad del Norte
reponame_str Repositorio Digital de la Universidad del Norte
collection Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad del Norte
repository.mail.fl_str_mv mauribe@uninorte.edu.co
_version_ 1834108944026435584