Presencia y representatividad de las revistas científicas latinoamericanas en comunicación: abordajes y recorridos desde la cienciometría
Esta tesis plantea desde un estudio de corte cuantitativo retrospectivo (2009-2010) y a partir de tres tipos de análisis: cienciométrico, bibliométrico y de contenido, evaluar la presencia, representatividad e impacto de las revistas científicas latinoamericanas de comunicación. A través de los resu...
- Autores:
-
González Pardo, Rafael
- Tipo de recurso:
- Doctoral thesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad del Norte
- Repositorio:
- Repositorio Uninorte
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/13292
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10584/13292
- Palabra clave:
- Revistas científicas -- Investigaciones
Bases de datos -- Investigaciones
Bibliometría
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Summary: | Esta tesis plantea desde un estudio de corte cuantitativo retrospectivo (2009-2010) y a partir de tres tipos de análisis: cienciométrico, bibliométrico y de contenido, evaluar la presencia, representatividad e impacto de las revistas científicas latinoamericanas de comunicación. A través de los resultados se podrá observar la presencia del pensamiento comunicacional latinoamericano en las revistas científicas, pues en la región, si bien se han tenido miradas sectorizadas por países o por publicaciones específicas, que han estado enfocadas principalmente a analizar variables de corte metodológico y de impacto, se han dejado por fuera reflexiones de corte teórico y disciplinar, que se abordarán en el presente trabajo. Los resultados que se presentan permiten afirmar que Brasil es el país con el mayor número de publicaciones seguido con una gran diferencia por Argentina, Colombia y Chile. Latindex, Google Scholar, DOAJ y MIAR son las bases de datos que presentan un mayor número revistas. Frente a la presencia en Almetrics, se encuentra poca presencia de los artículos en dicha plataforma, y son Mendeley y Twitter las redes con mayor cobertura. Se encuentra además que prevalecen los artículos empíricos y cualitativos, y la poca presencia de teorías en el desarrollo de los documentos, en el que sobresalen la teoría de la Agenda Setting, seguida por la teoría del Framming. |
---|