Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable
La sentencia C-836 de 2001 de la corte constitucional, otorga el valor de precedente obligatorio a las sentencias de la corte suprema de justicia que constituyan doctrina probable. Lo que, sugiere la aplicación de una doctrina de disciplina jurisprudencial a partir de lo dicho en los fundamentos de...
- Autores:
-
Nelson Hernández Meza; Universidad del Norte
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad del Norte
- Repositorio:
- Repositorio Uninorte
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3781
- Acceso en línea:
- http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2976
http://hdl.handle.net/10584/3781
- Palabra clave:
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
REPOUNORT2_1f15a2305b6b4c00cd93648742054bf3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:manglar.uninorte.edu.co:10584/3781 |
network_acronym_str |
REPOUNORT2 |
network_name_str |
Repositorio Uninorte |
repository_id_str |
|
spelling |
Nelson Hernández Meza; Universidad del NorteColombia2013-08-31T23:05:27Z2013-08-31T23:05:27Z2011-08-02http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2976http://hdl.handle.net/10584/3781La sentencia C-836 de 2001 de la corte constitucional, otorga el valor de precedente obligatorio a las sentencias de la corte suprema de justicia que constituyan doctrina probable. Lo que, sugiere la aplicación de una doctrina de disciplina jurisprudencial a partir de lo dicho en los fundamentos de la sentencia de la corte constitucional. Lo cual, se pretende estudiar, teniendo en cuenta los fundamentos de otras sentencias de la corte y la evolución jurisprudencial de la doctrina del precedente en estas sentencias y, establecer cuál es su relación con el principio de igualdad y la garantía de la seguridad jurídica. Además de si ello constituya de algún modo, la aplicación de la doctrina «stare decisis». Abstract Sentence C- 836 of 2001 by the Constitutional Court gives the mandatory precedent value to the sentences of the Supreme Court which constitute probable doctrine. This suggests the applying of a doctrine of jurisprudential discipline from what has been stated in the foundations of the sentence of the Constitutional Court. This is to be studied taking into account the foundations of other sentences of the court and the jurisprudential evolution of the doctrine of the precedent in these sentences, and to establish which its relation with the principle of equality and the guarantee of juridical security is. It is also considered if it constitutes, in any way, the applying of the doctrine «stare decisis».application/pdfspaUniversidad del NorteRevista de Derecho; No 18: Jul - Dic 2002instname:Universidad del Nortereponame:Repositorio Digital de la Universidad del NorteLos principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probablearticlepublishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/access_right/c_abf210584/3781oai:172.16.14.36:10584/37812015-10-07 01:48:41.042Repositorio Digital de la Universidad del Nortemauribe@uninorte.edu.co |
dc.title.none.fl_str_mv |
Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable |
title |
Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable |
spellingShingle |
Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable |
title_short |
Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable |
title_full |
Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable |
title_fullStr |
Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable |
title_full_unstemmed |
Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable |
title_sort |
Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable |
dc.creator.fl_str_mv |
Nelson Hernández Meza; Universidad del Norte |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Nelson Hernández Meza; Universidad del Norte |
description |
La sentencia C-836 de 2001 de la corte constitucional, otorga el valor de precedente obligatorio a las sentencias de la corte suprema de justicia que constituyan doctrina probable. Lo que, sugiere la aplicación de una doctrina de disciplina jurisprudencial a partir de lo dicho en los fundamentos de la sentencia de la corte constitucional. Lo cual, se pretende estudiar, teniendo en cuenta los fundamentos de otras sentencias de la corte y la evolución jurisprudencial de la doctrina del precedente en estas sentencias y, establecer cuál es su relación con el principio de igualdad y la garantía de la seguridad jurídica. Además de si ello constituya de algún modo, la aplicación de la doctrina «stare decisis». Abstract Sentence C- 836 of 2001 by the Constitutional Court gives the mandatory precedent value to the sentences of the Supreme Court which constitute probable doctrine. This suggests the applying of a doctrine of jurisprudential discipline from what has been stated in the foundations of the sentence of the Constitutional Court. This is to be studied taking into account the foundations of other sentences of the court and the jurisprudential evolution of the doctrine of the precedent in these sentences, and to establish which its relation with the principle of equality and the guarantee of juridical security is. It is also considered if it constitutes, in any way, the applying of the doctrine «stare decisis». |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2011-08-02 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2013-08-31T23:05:27Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2013-08-31T23:05:27Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
publishedVersion |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2976 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10584/3781 |
url |
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2976 http://hdl.handle.net/10584/3781 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Revista de Derecho; No 18: Jul - Dic 2002 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Norte |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Norte reponame:Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
instname_str |
Universidad del Norte |
institution |
Universidad del Norte |
reponame_str |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
collection |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad del Norte |
repository.mail.fl_str_mv |
mauribe@uninorte.edu.co |
_version_ |
1834108931794796544 |