El diseño y la sustentabilidad social con relación a la aplicabilidad de la noción de objeto.

Este artículo tiene como finalidad indagar, analizar y relacionar, bajo un estudio crítico, la aplicabilidad de la noción objeto, desde teóricos del diseño que pensaron la sustentabilidad social. Cuando Christopher Alexander usa el concepto objeto desde la arquitectura, como un sistema natural o art...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13793
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.21.3
Palabra clave:
diseño
interfase
objeto
sistema
sustentabilidad
design
interface
object
sustainability
system
Rights
openAccess
License
Mark Michael Betts Alvear - 0
id REPOUCALDA_fee023adfb81071d6c1012e94757e0a2
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13793
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling El diseño y la sustentabilidad social con relación a la aplicabilidad de la noción de objeto.Design and social sustainability in relation to the applicability of the notion of object.diseñointerfaseobjetosistemasustentabilidaddesigninterfaceobjectsustainabilitysystemEste artículo tiene como finalidad indagar, analizar y relacionar, bajo un estudio crítico, la aplicabilidad de la noción objeto, desde teóricos del diseño que pensaron la sustentabilidad social. Cuando Christopher Alexander usa el concepto objeto desde la arquitectura, como un sistema natural o artificial provisto de muchas funciones; Abraham Moles desde la ciencia y la sociología del diseño, como una intención o fin; y Gui Bonsiepe desde el diseño industrial y gráfico, como una interfaz pensada para el usuario, ellos abren sus significaciones a diversas interpretaciones que bien valdrían un análisis particular. En este sentido, una investigación sobre el uso de la noción objeto bajo la concepción de estos autores, permitirá explorar y analizar sus ejes liminares, distintivos y complementarios. Así, se propone un corpus teórico para revisar las formulaciones que ya se han elaborado de la noción de objeto y reflexionar, desde nuevos cuestionamientos, lo que aún se encuentra velado y lo que falta por decir.The purpose of this article is to look into, analyze and relate, under a critical study, the applicability of the notion of object from Design theorists who thought about social sustainability. When Christopher Alexander uses the concept object from architecture as a natural or artificial system provided with many functions, Abraham Moles uses it from science and sociology of design as an intention or purpose and Gui Bonsiepe uses it from industrial and graphic design as an interface rationalized for the user. They open its meaning to diverse interpretations that would be worth a particular analysis. In this sense, research on the use of the notion of object under the interpretation of these authors, will allow exploring and analyzing its liminal, distinctive and complementary axes. Therefore, a theoretical corpus is proposed to review the formulations that have already been developed around the concept of object and to reflect from new questionings, on what is still veiled and what remains to be said.Universidad de Caldas2020-01-01T00:00:00Z2020-01-01T00:00:00Z2020-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-711110.17151/kepes.2020.17.21.32462-8115https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.21.3https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/2335spa84216117KepesAlexander, C. (2010). Ensayo sobre la síntesis de la forma. Buenos Aires: Infinito.Bonsiepe, G. (1999). Del objeto a la Interfase. Mutaciones del Diseño. Barcelona: G.G.Bonsiepe, G. (1985). El diseño de la periferia. Barcelona: G.G.Marx, K. (1980). Contribución a la crítica de la Economía Política. México: Siglo XXI.Marx, K. (2008). El Capital. Crítica de la Economía Política. El Proceso de Producción del Capital I. México: Siglo XXI.Moles, A. (1990). El Kitsch. El arte de la felicidad. Buenos Aires: Paidós.Moles, A. (1981). Théorie des Objets. Sao Paulo: Biblioteca Tempo Universitario.Papanek, V. (1984). Design for the Real World. Chicago: Academy Chicago Publishers.Núm. 21 , Año 2020 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/2335/2237Mark Michael Betts Alvear - 0https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Betts Alvear, Mark Michaeloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/137932025-10-08T21:35:04Z
dc.title.none.fl_str_mv El diseño y la sustentabilidad social con relación a la aplicabilidad de la noción de objeto.
Design and social sustainability in relation to the applicability of the notion of object.
title El diseño y la sustentabilidad social con relación a la aplicabilidad de la noción de objeto.
spellingShingle El diseño y la sustentabilidad social con relación a la aplicabilidad de la noción de objeto.
diseño
interfase
objeto
sistema
sustentabilidad
design
interface
object
sustainability
system
title_short El diseño y la sustentabilidad social con relación a la aplicabilidad de la noción de objeto.
title_full El diseño y la sustentabilidad social con relación a la aplicabilidad de la noción de objeto.
title_fullStr El diseño y la sustentabilidad social con relación a la aplicabilidad de la noción de objeto.
title_full_unstemmed El diseño y la sustentabilidad social con relación a la aplicabilidad de la noción de objeto.
title_sort El diseño y la sustentabilidad social con relación a la aplicabilidad de la noción de objeto.
dc.subject.none.fl_str_mv diseño
interfase
objeto
sistema
sustentabilidad
design
interface
object
sustainability
system
topic diseño
interfase
objeto
sistema
sustentabilidad
design
interface
object
sustainability
system
description Este artículo tiene como finalidad indagar, analizar y relacionar, bajo un estudio crítico, la aplicabilidad de la noción objeto, desde teóricos del diseño que pensaron la sustentabilidad social. Cuando Christopher Alexander usa el concepto objeto desde la arquitectura, como un sistema natural o artificial provisto de muchas funciones; Abraham Moles desde la ciencia y la sociología del diseño, como una intención o fin; y Gui Bonsiepe desde el diseño industrial y gráfico, como una interfaz pensada para el usuario, ellos abren sus significaciones a diversas interpretaciones que bien valdrían un análisis particular. En este sentido, una investigación sobre el uso de la noción objeto bajo la concepción de estos autores, permitirá explorar y analizar sus ejes liminares, distintivos y complementarios. Así, se propone un corpus teórico para revisar las formulaciones que ya se han elaborado de la noción de objeto y reflexionar, desde nuevos cuestionamientos, lo que aún se encuentra velado y lo que falta por decir.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-01T00:00:00Z
2020-01-01T00:00:00Z
2020-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-7111
10.17151/kepes.2020.17.21.3
2462-8115
https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.21.3
identifier_str_mv 1794-7111
10.17151/kepes.2020.17.21.3
2462-8115
url https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.21.3
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 84
21
61
17
Kepes
Alexander, C. (2010). Ensayo sobre la síntesis de la forma. Buenos Aires: Infinito.
Bonsiepe, G. (1999). Del objeto a la Interfase. Mutaciones del Diseño. Barcelona: G.G.
Bonsiepe, G. (1985). El diseño de la periferia. Barcelona: G.G.
Marx, K. (1980). Contribución a la crítica de la Economía Política. México: Siglo XXI.
Marx, K. (2008). El Capital. Crítica de la Economía Política. El Proceso de Producción del Capital I. México: Siglo XXI.
Moles, A. (1990). El Kitsch. El arte de la felicidad. Buenos Aires: Paidós.
Moles, A. (1981). Théorie des Objets. Sao Paulo: Biblioteca Tempo Universitario.
Papanek, V. (1984). Design for the Real World. Chicago: Academy Chicago Publishers.
Núm. 21 , Año 2020 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/2335/2237
dc.rights.none.fl_str_mv Mark Michael Betts Alvear - 0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Mark Michael Betts Alvear - 0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/2335
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1860877886567743488