Parejas. El conflicto como posibilidad de agencia para el cambio
Objetivo. Este artículo tiene como propósito presentar una reflexión sobre la relación de parejas como un escenario que posibilita la capacidad de agencia para el cambio, entendiendo que sus actores como sujetos en plenitud de su individualidad son gestores de estrategias transformadoras de su propi...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24921
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24921
https://doi.org/10.17151/rlef.2023.15.2.8
- Palabra clave:
- affectivity
relationships
individuality
culture
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_fd83de75f79b2ffb4d7bed9b0d6f8a59 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24921 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Parejas. El conflicto como posibilidad de agencia para el cambio Couples. Conflict as a possibility of agency for change |
| title |
Parejas. El conflicto como posibilidad de agencia para el cambio |
| spellingShingle |
Parejas. El conflicto como posibilidad de agencia para el cambio affectivity relationships individuality culture |
| title_short |
Parejas. El conflicto como posibilidad de agencia para el cambio |
| title_full |
Parejas. El conflicto como posibilidad de agencia para el cambio |
| title_fullStr |
Parejas. El conflicto como posibilidad de agencia para el cambio |
| title_full_unstemmed |
Parejas. El conflicto como posibilidad de agencia para el cambio |
| title_sort |
Parejas. El conflicto como posibilidad de agencia para el cambio |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
affectivity relationships individuality culture |
| topic |
affectivity relationships individuality culture |
| description |
Objetivo. Este artículo tiene como propósito presentar una reflexión sobre la relación de parejas como un escenario que posibilita la capacidad de agencia para el cambio, entendiendo que sus actores como sujetos en plenitud de su individualidad son gestores de estrategias transformadoras de su propia subjetividad inmersos en lo social. Metodología. Para esto fue necesaria la revisión y categorización de los textos en los cuales se presentan en tres apartados: el amor en la relación de pareja, el conflicto en la relación de pareja y la capacidad de agenciar el cambio en las relaciones de parejas, como una muestra de autonomía individual o colectiva movilizada por un conflicto. Resultados. La reflexión concluye que desde la dificultad emerge la posibilidad de desarrollar la capacidad de agencia para el cambio como una acción autónoma de los sujetos que deciden movilizar recursos para una mejor calidad de vida. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07-01T00:00:00Z 2023-07-01T00:00:00Z 2023-07-01 2025-10-08T21:43:55Z 2025-10-08T21:43:55Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
2145-6445 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24921 10.17151/rlef.2023.15.2.8 2215-8758 https://doi.org/10.17151/rlef.2023.15.2.8 |
| identifier_str_mv |
2145-6445 10.17151/rlef.2023.15.2.8 2215-8758 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24921 https://doi.org/10.17151/rlef.2023.15.2.8 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
160 2 151 15 Latinoamericana de Estudios de Familia Barrios, A. & Pinto, B. (2008). The concept of love in the couple. Ajayu UCBSP, 6(2), 144-164. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=461545470002 Bauman, Z. (2015). Liquid love. About the fragility of human bonds. Fondo de Cultura Económica. Carpi, A., Gómez Iñiguez, C., Díez, J. L., Guerrero, C., & Palmero Cantero, F. (2005). Motivación y biología: Desarrollos teóricos. REME, 8(20-21), 6. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2049768 De Cristóforis, O. (2010). Amores y parejas en el siglo XXI. Letra Viva. De Mojica, S. (2016). Doris Sommer. The work of art in the world: civic agency and the public humanities. Cuadernos de Literatura, 20(39), 477-481. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cualit/article/view/15132 Eguiluz, L. de Lourdes. (comp.) (2007). Entendiendo a la pareja. Marcos teóricos para el trabajo terapéutico. Pax. Giraldo-Hurtado, C.M. & Rodríguez-Bustamante, A. (2018). Communication in couple relationships mediated by virtuality in the time of liquid modernity. Latin American Journal of Family Studies, 10(1), 11-30. https://dx.doi.org/10.17151/rlef.2018.10.1.2 Jaramillo Quintero, L., Henao Monsalve, Y., Arboleda Estrada, N., Zapata Díaz, E., & Rodríguez Bustamante, A. (2016). Idea de pareja, a propósito del uso de la tecnología. Poiésis, 30, 117-123. https://doi.org/10.21501/16920945.1848 Laso Ortiz, E. (2018). Love in an emotional key: infatuation, disconfirmation and couples therapy. Redes. Journal of Relational Psychotherapy and Social Interventions, 37, 11-36. https://www.redesdigital.com/index.php/redes/article/view/101 López Franco, E. (1998). The family: new educational context between conflict and hope. Revista complutense de educación, 9(2), 79-100. https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/RCED9898220079A Lyotard, J. (1979). The postmodern condition. Cátedra. Maureira Cid, F. (2011). Los cuatro componentes de la relación de Pareja. Revista electrónica de psicología Iztacala, 14(1). 321-332. https://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/vol14num1/Vol14No1Art18.pdf Maureira Cid, F. (2009) Love and addiction: comparison of the neural and behavioral characteristics. Revista Chilena de Neuropsicología, 4(2), 84-90. https://www.redalyc.org/pdf/1793/179314913002.pdf Molina Velásquez, D., Cardona Marín, A.D. & Ángel Franco, M.B. (2009). The death of idealized love. A reading of the couple construction related to the tales: Skeleton Woman and Corpse Bride. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (28), 1-21. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194214468011 Morris, D. (1967). The Naked Monkey. Plaza & Janés. Múnera López, M. C. (2007). Resignificar el desarrollo. Escuela del Hábitat CEHAP Universidad Nacional de Colombia. Ospina-García, A. (2020). Nuevas masculinidades y cambio familiar: repensando el género, los hombres y el cuidado infantil. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia, 12(1), 165-185. https://doi.org/10.17151/rlef.2020.12.1.10 Páez, X. (2006, April). Neurobiology of love and biological substrate of monogamy. Seminarios postgrados multidisciplinarios biología cellular. (Power Point presentation March 2007). Universidad de los Andes, Venezuela. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39694 Pinto-Tapia, B. (2005). Collision, Collusion and Complementarity in Marital Relationships. Ajayu. Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología de la Universidad Católica Boliviana “San Pablo”, 3(1),1-29. https://app.lpz.ucb.edu.bo/Publicaciones/Ajayu/v3n1/v3n1.html Restrepo Ramírez, D. and Cebotarev, N. (2011). The other family development: A Colombian experience. Investigación & Desarrollo, 8(3), 314-357. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/investigacion/article/view/2832 Restrepo Ramírez, D. & Cebotarev, N. (1996). The Other Family Development: A Colombian experience. Family Science Review, 9 (3/4): (pp. 153-169). Rodríguez-Bustamante, A., Pérez-Arango, D. A., Bedoya-Cardona, L. M., & Herrera-Rivera, O. (2019). Systemic family therapy. The therapist’s inner self. Latin American Journal of Family Studies, 11(1), 89-108. https://doi.org/10.17151/rlef.2019.11.1.6 Sánchez-Aragón, R. & Díaz-Loving, R. (2003). Development of a couple communication style inventory. Annals of Psychology, 19(2), 257-277. https://www.um.es/analesps/v19/v19_2/08-19_2.pdf Sen, A. (2000). Development as freedom. Anchor. Suárez Restrepo, N del C. & Restrepo Ramírez, D. (2005). Theory and practice of Family Development in Colombia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 3(1), 17-55. https://revistaumanizales.cinde.org.co/rlcsnj/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/306 Trujillo García, S. (2005). Individual agency and life conditions. Universitas Psychologica, 4(2), 221- 229. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-425671 Valdez Medina, J. L., González-Arratia López Fuentes, N. I., Torres Muñoz, M. A., & Rocha Tapia, N.C. (2011). Biological and Psycho-social-cultural strategies that intervene in keeping a couple: Enseñanza e Investigación en Psicología, 16(1), pp. 57-72. An analysis by sex.that intervene in keeping a couple: An analysis by sex Enseñanza e Investigación en Psicología, 16(1), 57-72. https://www.redalyc.org/pdf/292/29215963005.pdf Viveros Chavarría, E. F., Rodríguez Bustamante, A., Herrera Saray, G. D., & López Montaño, L.M. (2018). The discipline of Colombian family development. A dialogue between scientific knowledge, intervention and family accompaniment. Editorial Universidad Católica Luis Amigó. Viveros Chavarría, E. F., Rodríguez Bustamante, A., Herrera Saray, G. D., & López Montaño, L. M. (2020). Method of intervention in family development: theory, practice, reflexivity and production of knowledge. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 11(1), 100-122. https://doi.org/10.21501/22161201.2887 Núm. 2 , Año 2023 : Julio-Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/8892/7130 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/8892 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532626384781312 |
| spelling |
Parejas. El conflicto como posibilidad de agencia para el cambioCouples. Conflict as a possibility of agency for changeaffectivityrelationshipsindividualitycultureObjetivo. Este artículo tiene como propósito presentar una reflexión sobre la relación de parejas como un escenario que posibilita la capacidad de agencia para el cambio, entendiendo que sus actores como sujetos en plenitud de su individualidad son gestores de estrategias transformadoras de su propia subjetividad inmersos en lo social. Metodología. Para esto fue necesaria la revisión y categorización de los textos en los cuales se presentan en tres apartados: el amor en la relación de pareja, el conflicto en la relación de pareja y la capacidad de agenciar el cambio en las relaciones de parejas, como una muestra de autonomía individual o colectiva movilizada por un conflicto. Resultados. La reflexión concluye que desde la dificultad emerge la posibilidad de desarrollar la capacidad de agencia para el cambio como una acción autónoma de los sujetos que deciden movilizar recursos para una mejor calidad de vida.Objective. This article aims to offer a thoughtful examination of the relationship of couples as a platform that fosters the potential for personal agency and transformation. It acknowledges the individuals within these relationships as autonomous entities capable of managing strategies to reshape their subjectivity within the social context. Methodology. To achieve this, a review and categorization of relevant literature was conducted, structured into three sections: love in couple relationships, conflict within such relationships, and the potential for personal agency and change in couple dynamics. These sections serve as a demonstration of individual or collective autonomy often catalyzed by conflict. Results. The reflection concludes that adversity within relationshipsoften births the potential for developing personal agency and instigating change. Individuals, when faced with challenges mobilizeinternal resources toward achieving a higher quality of life. Universidad de Caldas2023-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:43:55Z2023-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:43:55Z2023-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf2145-6445https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2492110.17151/rlef.2023.15.2.82215-8758https://doi.org/10.17151/rlef.2023.15.2.8https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/8892eng160215115Latinoamericana de Estudios de FamiliaBarrios, A. & Pinto, B. (2008). The concept of love in the couple. Ajayu UCBSP, 6(2), 144-164. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=461545470002Bauman, Z. (2015). Liquid love. About the fragility of human bonds. Fondo de Cultura Económica. Carpi, A., Gómez Iñiguez, C., Díez, J. L., Guerrero, C., & Palmero Cantero, F. (2005). Motivación y biología: Desarrollos teóricos. REME, 8(20-21), 6. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2049768De Cristóforis, O. (2010). Amores y parejas en el siglo XXI. Letra Viva.De Mojica, S. (2016). Doris Sommer. The work of art in the world: civic agency and the public humanities. Cuadernos de Literatura, 20(39), 477-481. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cualit/article/view/15132Eguiluz, L. de Lourdes. (comp.) (2007). Entendiendo a la pareja. Marcos teóricos para el trabajo terapéutico. Pax.Giraldo-Hurtado, C.M. & Rodríguez-Bustamante, A. (2018). Communication in couple relationships mediated by virtuality in the time of liquid modernity. Latin American Journal of Family Studies, 10(1), 11-30. https://dx.doi.org/10.17151/rlef.2018.10.1.2Jaramillo Quintero, L., Henao Monsalve, Y., Arboleda Estrada, N., Zapata Díaz, E., & Rodríguez Bustamante, A. (2016). Idea de pareja, a propósito del uso de la tecnología. Poiésis, 30, 117-123. https://doi.org/10.21501/16920945.1848Laso Ortiz, E. (2018). Love in an emotional key: infatuation, disconfirmation and couples therapy. Redes. Journal of Relational Psychotherapy and Social Interventions, 37, 11-36. https://www.redesdigital.com/index.php/redes/article/view/101López Franco, E. (1998). The family: new educational context between conflict and hope. Revista complutense de educación, 9(2), 79-100. https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/RCED9898220079ALyotard, J. (1979). The postmodern condition. Cátedra.Maureira Cid, F. (2011). Los cuatro componentes de la relación de Pareja. Revista electrónica de psicología Iztacala, 14(1). 321-332. https://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/vol14num1/Vol14No1Art18.pdfMaureira Cid, F. (2009) Love and addiction: comparison of the neural and behavioral characteristics. Revista Chilena de Neuropsicología, 4(2), 84-90. https://www.redalyc.org/pdf/1793/179314913002.pdfMolina Velásquez, D., Cardona Marín, A.D. & Ángel Franco, M.B. (2009). The death of idealized love. A reading of the couple construction related to the tales: Skeleton Woman and Corpse Bride. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (28), 1-21. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194214468011Morris, D. (1967). The Naked Monkey. Plaza & Janés.Múnera López, M. C. (2007). Resignificar el desarrollo. Escuela del Hábitat CEHAP Universidad Nacional de Colombia.Ospina-García, A. (2020). Nuevas masculinidades y cambio familiar: repensando el género, los hombres y el cuidado infantil. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia, 12(1), 165-185. https://doi.org/10.17151/rlef.2020.12.1.10Páez, X. (2006, April). Neurobiology of love and biological substrate of monogamy. Seminarios postgrados multidisciplinarios biología cellular. (Power Point presentation March 2007). Universidad de los Andes, Venezuela. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39694Pinto-Tapia, B. (2005). Collision, Collusion and Complementarity in Marital Relationships. Ajayu. Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología de la Universidad Católica Boliviana “San Pablo”, 3(1),1-29. https://app.lpz.ucb.edu.bo/Publicaciones/Ajayu/v3n1/v3n1.htmlRestrepo Ramírez, D. and Cebotarev, N. (2011). The other family development: A Colombian experience. Investigación & Desarrollo, 8(3), 314-357. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/investigacion/article/view/2832Restrepo Ramírez, D. & Cebotarev, N. (1996). The Other Family Development: A Colombian experience. Family Science Review, 9 (3/4): (pp. 153-169).Rodríguez-Bustamante, A., Pérez-Arango, D. A., Bedoya-Cardona, L. M., & Herrera-Rivera, O. (2019). Systemic family therapy. The therapist’s inner self. Latin American Journal of Family Studies, 11(1), 89-108. https://doi.org/10.17151/rlef.2019.11.1.6Sánchez-Aragón, R. & Díaz-Loving, R. (2003). Development of a couple communication style inventory. Annals of Psychology, 19(2), 257-277. https://www.um.es/analesps/v19/v19_2/08-19_2.pdfSen, A. (2000). Development as freedom. Anchor.Suárez Restrepo, N del C. & Restrepo Ramírez, D. (2005). Theory and practice of Family Development in Colombia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 3(1), 17-55. https://revistaumanizales.cinde.org.co/rlcsnj/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/306Trujillo García, S. (2005). Individual agency and life conditions. Universitas Psychologica, 4(2), 221- 229. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-425671Valdez Medina, J. L., González-Arratia López Fuentes, N. I., Torres Muñoz, M. A., & Rocha Tapia, N.C. (2011). Biological and Psycho-social-cultural strategies that intervene in keeping a couple: Enseñanza e Investigación en Psicología, 16(1), pp. 57-72.An analysis by sex.that intervene in keeping a couple: An analysis by sex Enseñanza e Investigación en Psicología, 16(1), 57-72. https://www.redalyc.org/pdf/292/29215963005.pdfViveros Chavarría, E. F., Rodríguez Bustamante, A., Herrera Saray, G. D., & López Montaño, L.M. (2018). The discipline of Colombian family development. A dialogue between scientific knowledge, intervention and family accompaniment. Editorial Universidad Católica Luis Amigó.Viveros Chavarría, E. F., Rodríguez Bustamante, A., Herrera Saray, G. D., & López Montaño, L. M. (2020). Method of intervention in family development: theory, practice, reflexivity and production of knowledge. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 11(1), 100-122. https://doi.org/10.21501/22161201.2887Núm. 2 , Año 2023 : Julio-Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/8892/7130https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rodríguez Bustamante, AlexanderOspina García, AlexanderRincón Barreto, Dubis Marcelaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/249212025-10-08T21:43:55Z |