Vulnerabilidad y empoderamiento: experiencias de parejas del mismo sexo en ciudad de méxico desde una perspectiva fenomenológica
El estudio tuvo por objetivo comprender la experiencia cotidiana de parejas del mismo sexo en la Ciudad de México, un contexto marcado por la coexistencia de derechos adquiridos y violencia homofóbica. Para ello se analizaron las vivencias de estas parejas en relación con las fronteras culturales y...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24940
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24940
https://doi.org/10.17151/rlef.2024.16.2.6
- Palabra clave:
- LGBTQ+
vulnerabilidad
frontera simbólica
factores protectores
construccionismo social
Ciudad de México
redes de apoyo
fenomenología hermenéutica
aLGBTQ+
vulnerability
symbolic frontier
protective factors
social constructionism
Mexico City
support networks
hermeneutic phenomenology
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_fadf5635d98831fcaea0eef12ec59b00 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24940 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Vulnerabilidad y empoderamiento: experiencias de parejas del mismo sexo en ciudad de méxico desde una perspectiva fenomenológica Vulnerability and empowerment: experiences of same-sex couples in mexico city from a phenomenological perspective |
| title |
Vulnerabilidad y empoderamiento: experiencias de parejas del mismo sexo en ciudad de méxico desde una perspectiva fenomenológica |
| spellingShingle |
Vulnerabilidad y empoderamiento: experiencias de parejas del mismo sexo en ciudad de méxico desde una perspectiva fenomenológica LGBTQ+ vulnerabilidad frontera simbólica factores protectores construccionismo social Ciudad de México redes de apoyo fenomenología hermenéutica aLGBTQ+ vulnerability symbolic frontier protective factors social constructionism Mexico City support networks hermeneutic phenomenology |
| title_short |
Vulnerabilidad y empoderamiento: experiencias de parejas del mismo sexo en ciudad de méxico desde una perspectiva fenomenológica |
| title_full |
Vulnerabilidad y empoderamiento: experiencias de parejas del mismo sexo en ciudad de méxico desde una perspectiva fenomenológica |
| title_fullStr |
Vulnerabilidad y empoderamiento: experiencias de parejas del mismo sexo en ciudad de méxico desde una perspectiva fenomenológica |
| title_full_unstemmed |
Vulnerabilidad y empoderamiento: experiencias de parejas del mismo sexo en ciudad de méxico desde una perspectiva fenomenológica |
| title_sort |
Vulnerabilidad y empoderamiento: experiencias de parejas del mismo sexo en ciudad de méxico desde una perspectiva fenomenológica |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
LGBTQ+ vulnerabilidad frontera simbólica factores protectores construccionismo social Ciudad de México redes de apoyo fenomenología hermenéutica aLGBTQ+ vulnerability symbolic frontier protective factors social constructionism Mexico City support networks hermeneutic phenomenology |
| topic |
LGBTQ+ vulnerabilidad frontera simbólica factores protectores construccionismo social Ciudad de México redes de apoyo fenomenología hermenéutica aLGBTQ+ vulnerability symbolic frontier protective factors social constructionism Mexico City support networks hermeneutic phenomenology |
| description |
El estudio tuvo por objetivo comprender la experiencia cotidiana de parejas del mismo sexo en la Ciudad de México, un contexto marcado por la coexistencia de derechos adquiridos y violencia homofóbica. Para ello se analizaron las vivencias de estas parejas en relación con las fronteras culturales y sociales que limitan sus acciones y las fortalezas que construyen para enfrentar la discriminación. La metodología consistió en un enfoque cualitativo basado en la fenomenología hermenéutica, se realizan entrevistas a profundidad con tres parejas de mujeres y tres de hombres. Los participantes, con una media de edad de 34.4 años y más de dos años de relación, comparten sus experiencias sobre vulnerabilidad y poder en su vida cotidiana. Las entrevistas, realizadas tanto de manera presencial como en línea, se analizaron siguiendo un marco temático y fenomenológico para identificar patrones de vulnerabilidad y factores protectores. Los resultados muestran que las parejas enfrentan fronteras simbólicas relacionadas con la heteronorma, la homofobia y la discriminación, tanto por su orientación sexual como por factores económicos, de género y académicos, entre otros. A pesar de estas fronteras, las parejas desarrollan fortalezas a través de redes de apoyo, vínculos socioafectivos y recursos compartidos que les permiten generar espacios seguros y empoderarse en la vida diaria. En conclusión, la investigación evidencia la coexistencia de vulnerabilidad y poder en las parejas del mismo sexo y subraya la importancia de seguir luchando por garantizar su seguridad y derechos en un entorno social complejo. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-07-01T00:00:00Z 2024-07-01T00:00:00Z 2024-07-01 2025-10-08T21:44:03Z 2025-10-08T21:44:03Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
2145-6445 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24940 10.17151/rlef.2024.16.2.6 2215-8758 https://doi.org/10.17151/rlef.2024.16.2.6 |
| identifier_str_mv |
2145-6445 10.17151/rlef.2024.16.2.6 2215-8758 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24940 https://doi.org/10.17151/rlef.2024.16.2.6 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
123 2 101 16 Latinoamericana de Estudios de Familia Agnew, C. R. y Harman, J. J. (Eds.). (2019). Advances in Personal Relationships: Power in close relationships, Cambridge University. https://doi.org/10.1017/9781108131490 Barrientos Delgado, J. y Cárdenas Castro, M. (2013). Homofobia y calidad de vida de gay y lesbianas: una mirada psicosocial. Psykhe, 22(1), 13-14. https://doi.org/10.7764/psykhe.22.1.553 Barrientos, J. (2016). Situación social y legal de gays, lesbianas y personas transgénero y la discriminación contra estas poblaciones en América Latina. Sexualidad, Salud y Sociedad, (22), 331-354. http://dx.doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2016.22.15.a Blandón-Hincapié, A. I. y López-Serna, L. M. (2016). Comprensión sobre pareja en la actualidad: jóvenes en busca de estabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(1). https://doi.org/10.11600/1692715x.14134271014 Brito, A. (2023). Los rastros de la violencia por prejuicio: Violencia letal y no letal contra personas LGBT+ en México, 2022. Letra S, Sida, Cultura y vida cotidiana A.C. https://letraese.org.mx/wp-content/uploads/2023/05/Informe-crimenes-2022.pdf Brown, B. (2016) El poder de ser vulnerable. Urano. Cardona, L. A. (2018). El reconocimiento de los derechos humanos de personas de la diversidad sexual: reflexiones sobre la inclusión y la exclusión. Diversidad sexual, discriminación y violencia. Desafíos para los derechos humanos en México (13-27). Comisión Nacional de Derechos Humanos. Castillo Sanguino, N. (2020). Fenomenología como método de investigación cualitativa: preguntas desde la práctica investigativa. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, (20), 7-18. http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/fenomenologia_como_metodo/167 Celorio, M. (2018). El derecho de las audiencias: instrumento de inclusión mediática para normalizar a la homosexualidad en México. En R. Hernández Forcada y A. Winton (Coords.), Diversidad sexual, discriminación y violencia. Desafíos para los derechos humanos en México (pp. 43-55). Comisión Nacional de los Derechos Humanos. http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/07_diversidad.pdf Chisholm, J. (2019). Seduction as Power? Searching for Empowerment and Emancipation in Sex Work. Wagadu: A Journal of Transnational Women’s and Gender Studies, 20(1), 32-56. https://digitalcommons.cortland.edu/wagadu/vol20/iss1/3 Corral, M. (2018). La violencia como práctica cotidiana. El caso de las juventudes LGBTI y su relación con las instituciones de derechos humanos en México. En R. Hernández Forcada y A. Winton (Coords.), Diversidad sexual, discriminación y violencia: desafíos para los derechos humanos en México. Comisión Nacional de Derechos Humanos (pp. 57-67). http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/07_diversidad.pdf Creswell, J. W. (2009). Research Design. Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (3-21). Sage. Cubero Pérez, R. (2005). Elementos básicos para un constructivismo social. Avances en Psicología Latinoamericana, 23, 43-61. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=79902305 De la Cuesta Benjumea, C. (2006). Estrategias cualitativas más usadas en el campo de la salud. Nure Investigación, (25). https://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/313 Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (2018). Introduction: The Discipline and Practice of Qualitative Research. En. N. K. Denzin y Y. S. Lincon (Eds) The SAGE Handbook of Qualitative Research (pp. 1-26). Sage. Deydén, A. (30 de diciembre de 2021). Six Flags México se pronuncia por acusaciones de discriminación contra una pareja del mismo sexo —el corporativo y Copred abren una investigación. Business Insider. México. https://businessinsider.mx/six-flags-mexico-discriminacion-pareja-lgbt_negocios/ (Consultado el 13 marzo de 2024) Duque, H. y Aristizábal Díaz Granados, E. T. (2019). Análisis fenomenológico interpretativo. Una guía metodológica para su uso en la investigación cualitativa en psicología. Pensando psicología, 15(25), 1-24. https://doi.org/10.16925/2382-3984.2019.01.03 Eslen-Ziya, H. y Koc, Y. (2016). Being a gay man in Turkey: internalized sexual prejudice as a function of prevalent hegemonic masculinity perceptions. Culture, Health & Sexuality, 18(7), 799-811.http://doi.org/10.1080/13691058.2015.1133846 Feito, L. (2007). Vulnerabilidad. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 30(Supl.3), 7-22. https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1137-66272007000600002&script=sci_abstract Firpo Reggio, M. E. (2019). Fronteras simbólicas. Aproximación a las discusiones sobre los procesos regulados de construcción de la otredad. Revista uruguaya de antropología y etnografía, 4(1), 47-57. Fonseca Hernández, C. y Quintero Soto, M. L. (2009). La Teoría Queer: la de-construcción de las sexualidades periféricas. Sociológica, 24(69). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732009000100003 Fuster Guillen, D. E. (2019). Investigación cualitativa: método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y representación, 7(1), 201-229. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267 Galindo, L. M. (2018). Diversidad sexual y discriminación en el Plan Nacional de Desarrollo (2013- 2018) y el Programa Nacional para la igualdad y no discriminación (2014-2018) de México. En Hernández R. y a. Winton (coords.) Diversidad sexual, discriminación y violencia. Desafíos para lso derechos humanos en México. (pp. 27-42). Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/ archivos/pdfs/07_diversidad.pdf Gergen, K. J. y Gergen M. M. (2011). La construcción social y la investigación psicológica. En A. Ovejero y J. Ramos (Coords.), Psicología social crítica (pp. 58-82), Universidad Michoacana San Nicolás Hidalgo. Gómez, F. y Barrientos Delgado, J. E. (2012). Efectos del prejuicio sexual en la salud mental de gays y lesbianas, en la ciudad de Antofagasta, Chile. Sexualidad, Salud y Sociedad, (10), 100-123. https://www.scielo.br/j/sess/a/dgpS84hDDCL3qbCqpJQJGrP/?lang=es Goodman, J. A. (2022). Parent support for same-sex relationships: Considerations for clinical work and intervention research. Couple and Family Psycghology: Research and Practice, 11(2), 161-176. https://doi.org/10.1037/cfp0000190 Grimaldo-Rodríguez, C. O. (2018). La metodología es movimiento. Propuestas para el estudio de la experiencia urbana del transitar apoyadas en el uso de la imagen. Encartes, 1(2). https://encartes.mx/metodologia-imagen-transporte/ Grimaldo-Rodríguez, C. O. (2020). Imaginarios transeúntes: la publicidad en exteriores y su relación con la geografía moral de Guadalajara. Encartes, 3(5). https://encartes.mx/grimaldo-transeuntespublicidad-exterior-guadalajara/ Harvey, S. M., Beckman, L. J., Browner, C. H. y Sherman, C. A. (2002). Relationship power, decision making, and sexual relations: An exploratory study with couples of Mexican origin. Journal of Sex Research, 39(4), 284-291. doi: 10.1080/00224490209552152. Hernández Cabrera, P. M. (2001). La construcción de la identidad gay en un grupo gay de jóvenes de la Ciudad de México. Algunos ejes de análisis para el estudio etnográfico. Desacatos, (6), 63-96. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. (6ta ed.) Mc Graw Hill Education. Infobae. (12 de enero de 2022). Video: agredieron a pareja de mujeres que se dieron un beso por ser “mala influencia”. Infobae.com/america/mexico/2022/01/12/mujer-agredio-a-pareja-de-lesbianasporque-eran-una-mala-influencia-para-su-hijo/ Iñiguez-Rueda, L., Vázquez Sixto, F. y Cabruja, T. (2000). Cómo construimos el mundo: relativismo, espacios de relación y narratividad. Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura, (25), 61-94. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=72405 Instituto Nacional de Desarrollo Social. (2018). Derechos de las personas LGBTI en la política pública. https://www.gob.mx/indesol/documentos/derechos-de-las-personas-lgbti-en-la-politica-publica Jiménez Solórzano, A. y Romero Mendoza, M. (2014). “Salir del clóset” en la Ciudad de México. Salud Mental, 37(5), 391-397. https://www.redalyc.org/pdf/582/58232671005.pdf Koc, Y. (2021). Lack of ordinary privileges in a gay man´s life. Navigating through privileged systems. En E. Rodríguez-Dorans y J. Holmes (Eds.), The Everyday Lives of Gay Men. Autoethnographies of the Ordinary. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003133506 Laguarda, R. (2011). La calle de Amberes: la gay street de la Ciudad de México. Relaciones. Estudio de Historia y Sociedad, 35(138). Laguna Navarro, J. U. (2022). Historias de compromiso y responsabilidad. Estudio de caso sobre parejas con varones que participan en grupos para prevenir la violencia de género [Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. https://tesiunam.dgb.unam.mx/F?current_base=TES01&func=direct&doc_number=000833260 López Rodríguez, J. L. (2018). Matrimonio igualitario una lucha interminable en México. Revista Jurídicas UNAM, (44). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/12220/13870 López Sánchez, E. (2019). Los derechos humanos para las personas LGBT y sus limitantes frente al modelo de ciudadanía normativa. Revista Rupturas, 9(2). 1-22. https://doi.org/10.22458/rr.v9i2.2520. Lozano Verduzco, I. y Díaz-Loving, R. (2009). Factores asociados a la expresión de la homofobia en la Ciudad de México. Archivos hispanoamericanos de Sexología, 15(2). 45-66. https://salutsexual.sidastudi.org/es/registro/ff80818152732bb60153130582530345 Lozano Verduzco, I. y Rocha Sánchez, T. E. (2011). La homofobia y su relación con la masculinidad hegemónica en México. Revista Puertorriqueña de Psicología, 22, 101-121. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1946-20262011000100005 Lozano Verduzco, I., Fernández-Niño, J. A. y Baruch-Domínguez, R. (2017). Association between internalized homophobia and mental health indicators in LGBT individuals in Mexico City. Salud Mental, 40(5). 219-225. DOI.10.17711/SM.0185-3325.2017.028 Lozano-Verduzco, I. (2016). Prácticas políticas identitarias de hombres gay de la Ciudad de México: Entre la tensión y la heteronormalización. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México, 2(4). Luna, F. (2008). Vulnerabilidad: la metáfora de capas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Mamzer, H. (2006). La identidad y sus trasgresiones. Revista La Ventana, (24), 118-149. Marshall, P. (2018). Matrimonio entre personas del mismo sexo: una aproximación desde la política del reconocimiento. Polis. Revista Latinoamericana, 49, 201-230. http://journals.openedition.org/polis/15113 Martínez, M. L. (12 de septiembre de 2023). Mujer trans denunció que fue discriminada en el baño de la Cineteca Nacional. Infobae. https://www.infobae.com/mexico/2023/09/13/mujer-transdenuncio-que-fue-discriminada-en-el-bano-de-la-cineteca-nacional/ Máximo Prado, M. A., Mountian, I., Viana Machado, F. y Cardoso dos Santos, L. (2010). Los movimientos LGBT y las luchas por la democratización de las jerarquías sexuales en Brasil. Revista Digital Universitaria, 11(7). https://www.revista.unam.mx/vol.11/num7/art68/art68.pdf Mercado Fernández, C. y Yam Chalé, H. A. (2024). Paradoja familiar: un estudio fenomenológico sobre seis parejas del mismo sexo en la Ciudad de México y sus vínculos familiares. Revista Reflexiones, 104(1), 1-22. https://doi.org/10.15517/rr.v104i1.56928 Migueles Ramírez, P. D. (2020). Observatorio Nacional de Crímenes de Odio contra personas LGBT. Fundación Arcoíris. http://www.fundacionarcoiris.org.mx/wp-content/uploads/2020/07/Informe-Observatorio-2020.pdf Molina Ricaurte, C. J. y Carrillo Cruz Y. A. (2018). El matrimonio de parejas del mismo sexo y la Corte Constitucional de Colombia. Revista de derecho (Valdivia), 31(1). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502018000100079 Muñoz Rojas, E., Basurdo Peña, M. I. y Vega Barragan, O. (2014). Construcción de factores protectores en la familia para el afrontamiento de la discriminación en adultos jóvenes homosexuales [Diplomado, Universidad Nacional Abierta y a Distancia]. Muzi, L., Nardelli, N., Naticchioni, G., Mazzeschi, C., Baiocco, R. y Lingiardi, V. (2023). Body uneasiness and disatisfaction among lesbian, gay, bisexual and heterosexual persons. Sex Res Social Policy, 14, 1-16. Nowicki, G. P., Marchwinski, B. R., O´Flynn, J. L., Griffths, S. y Rodgers, R. F. (2022). Body image and associated factors among sexual minority men: A systematic review. Body Image, 43, 154-169. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.08.006 Núñez Noriega, G. (2016). Los estudios de género de los hombres y las masculinidades: ¿qué son y qué estudian? Cutlurales, 4(1), 9-31. https://n9.cl/nbz3r Olmedo, R. A. (2020). Derechos y diversidad sexual en México. El caso del matrimonio igualitario. Crítica y resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos, (11), 29-46. https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/162 Olmedo, R. A., (2023). Fronteras de colores o la construcción de espacios LGBT+ en México. Un acercamiento teórico. En A. Rodríguez Orozco (Coord.), La invención de las fronteras ciencia y arte. Exploraciones transdiciplinares (pp. 307-328). Ortiz-Hernández, L. y García Torres, M. I. (2005). Efectos de la violencia y la discriminación en la salud mental de bisexuales, lesbianas y homosexuales de la Ciudad de México. Cadernos de Saúde Pública, 21(3), 913-925. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000300026 Ortiz-Hernández, L. y Mendoza-Pérez, J. C. (2020). Violencia sutil y salud mental en población lésbico, gay y bisexual de la Ciudad de México: implicaciones para la política pública. Revista Digital en Discriminación, Derechos Humanos y Política Pública. Pantoja, S. (15 de noviembre de 2022). Denuncian una golpiza por homofobia en la taquería La Casa del Pastor de Polanco (Video). Proceso. https://www.proceso.com.mx/nacional/cdmx/2022/11/15/denuncian-una-golpiza-por-homofobia-en-la-taqueria-la-casa-del-pastor-de-polancovideo-296980.html Paz Padilla, A. E. (2020). La construcción de la experiencia lésbica en Guadalajara (1970-2020) [Tesis de doctorado, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social]. Pinafi, T. (2012). La homofobia en el movimiento LGBT de Brasil: sobre como las estructuras de pensamiento normativas de género y sexualidad capturan las subjetividades. IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XIX. Jornadas de investigación. VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología-Universidad de Buenos Aires, Argentina. Racine, E. y Bracken-Roche, D. (2019). Enriching the concept of vulnerability in research ethics: An integrative and funcional account. Bioethics, 33(1), 19-34. http://doi.org/10.1111/bioe.12471 Ramírez, N. (2021). Entrevista con Temistocles Villanueva Ramos. Ciudad Defensora. Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, 11, 16-20.chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cdhcm.org.mx/wp-content/uploads/2021/03/Ciudad-Defensora-11-final.pdf Rodríguez Gómez, G., Gil Flores, J. y García Jiménez, E. (1999). Tradiciones y enfoques en la investigación cualitativa. En Metodología de la investigación cualitativa (pp. 23-38). Aljibe. Rosaldo, R. (1988). Ideology, place and people without culture. Cultural Anthropology, 3(1), 77-87. https://doi.org/10.1525/can.1988.3.1.02a00070 Russo Garrido, A. (2009). El Ambiente According to Her: Gender, Class, Mexicanidad and the Cosmopolitan in Queer Mexico City. NWSA Journal, 21(3), 24-45. San Martín Córdova, I. (2010). Visibilidad de la comunidad gay y lésbica en el espacio público de la Ciudad de México: la zona rosa. Revista Digital Universitaria, 11(9). https://www.revista.unam.mx/vol.11/num9/art85/art85.pdf Sánchez, A. K. (2021). Clávate en el tema. La invisibilidad demográfica de la diversidad de familias. Ciudad Defensora. Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, 11, 10-14. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cdhcm.org.mx/wp-content/uploads/2021/03/ Ciudad-Defensora-11-final.pdf Sivori, H. (2011). Nuevos derechos para LGBT en Argentina y Brasil. Debates, 13(1). 7-10. Tecotl Gutiérrez, L. (2017). El matrimonio entre personas del mismo sexo ante la disonancia del marco jurídico mexicano. Revista Jurídica Primera Instancia, 8(4), 31-49. https://www.primerainstancia. com.mx/wp-content/uploads/2017/04/EL-MATRIMONIO-ENTRE-PERSONAS-DELMISMO-SEXO-ANTE-LA-DISONANCIA-DEL-MARCO-JURÍDICO-MEXICANO.-Lorena-Tecotl-Gutiérrez..pdf Treviño Montemayor, R. (2007). Actualidad de la fenomenología en psicología. Diversitas-perspectiva en psicología, 3(2), 249-261. Van Manen, M. (1984). Practicing Phenomenological Writing. Phenomenology + Pedagogy, 2(1), 36-69. https://doi.org/10.29173/pandp14931 Vianna, A., R. B. y Carrara, S. (2008). Políticas sexuales y derechos sexuales en Brasil: un estudio de caso. En R. Parker, R. Petchesky y R. Sember (Eds.), Políticas sobre sexualidad. Reportes desde las líneas del frente. Sexuality Policy Watch. Núm. 2 , Año 2024 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/9980/7787 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/9980 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532551935885312 |
| spelling |
Vulnerabilidad y empoderamiento: experiencias de parejas del mismo sexo en ciudad de méxico desde una perspectiva fenomenológicaVulnerability and empowerment: experiences of same-sex couples in mexico city from a phenomenological perspectiveLGBTQ+vulnerabilidadfrontera simbólicafactores protectoresconstruccionismo socialCiudad de Méxicoredes de apoyofenomenología hermenéuticaaLGBTQ+vulnerabilitysymbolic frontierprotective factorssocial constructionismMexico Citysupport networkshermeneutic phenomenologyEl estudio tuvo por objetivo comprender la experiencia cotidiana de parejas del mismo sexo en la Ciudad de México, un contexto marcado por la coexistencia de derechos adquiridos y violencia homofóbica. Para ello se analizaron las vivencias de estas parejas en relación con las fronteras culturales y sociales que limitan sus acciones y las fortalezas que construyen para enfrentar la discriminación. La metodología consistió en un enfoque cualitativo basado en la fenomenología hermenéutica, se realizan entrevistas a profundidad con tres parejas de mujeres y tres de hombres. Los participantes, con una media de edad de 34.4 años y más de dos años de relación, comparten sus experiencias sobre vulnerabilidad y poder en su vida cotidiana. Las entrevistas, realizadas tanto de manera presencial como en línea, se analizaron siguiendo un marco temático y fenomenológico para identificar patrones de vulnerabilidad y factores protectores. Los resultados muestran que las parejas enfrentan fronteras simbólicas relacionadas con la heteronorma, la homofobia y la discriminación, tanto por su orientación sexual como por factores económicos, de género y académicos, entre otros. A pesar de estas fronteras, las parejas desarrollan fortalezas a través de redes de apoyo, vínculos socioafectivos y recursos compartidos que les permiten generar espacios seguros y empoderarse en la vida diaria. En conclusión, la investigación evidencia la coexistencia de vulnerabilidad y poder en las parejas del mismo sexo y subraya la importancia de seguir luchando por garantizar su seguridad y derechos en un entorno social complejo.This study explores the everyday experiences of samesex couples in Mexico City, a context shaped by both acquired rights and persistent homophobic violence. The primary objective is to analyze how these couples navigate cultural and social boundaries that constrain their actions while also identifying the strengths they develop to confront discrimination. The research employs a qualitative approach based on hermeneutic phenomenology, using in-depth interviews with three female couples and three male couples. Participants, with an average age of 34.4 years and relationships lasting over two years, share their experiences of vulnerability and empowerment in daily life. Interviews, conducted both in person and online, were analyzed through thematic andphenomenological frameworks to identify patterns of vulnerability and protective factors. The findings reveal that same-sex couples encounter symbolic boundaries rooted in heteronormativity, homophobia, and discrimination—factors influenced not only by sexual orientation but also by economic status, gender, and education. Despite these challenges, couples cultivate resilience through support networks, socio-affective bonds, and shared resources, enabling them to create safe spaces and empower themselves in their daily lives. In conclusion, this study highlights the coexistence of vulnerability and empowerment among same-sex couples, emphasizing the need for continued advocacy to safeguard their rights and well-being in a complex social environment.Universidad de Caldas2024-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:44:03Z2024-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:44:03Z2024-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdf2145-6445https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2494010.17151/rlef.2024.16.2.62215-8758https://doi.org/10.17151/rlef.2024.16.2.6https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/9980spa123210116Latinoamericana de Estudios de FamiliaAgnew, C. R. y Harman, J. J. (Eds.). (2019). Advances in Personal Relationships: Power in close relationships, Cambridge University. https://doi.org/10.1017/9781108131490Barrientos Delgado, J. y Cárdenas Castro, M. (2013). Homofobia y calidad de vida de gay y lesbianas: una mirada psicosocial. Psykhe, 22(1), 13-14. https://doi.org/10.7764/psykhe.22.1.553Barrientos, J. (2016). Situación social y legal de gays, lesbianas y personas transgénero y la discriminación contra estas poblaciones en América Latina. Sexualidad, Salud y Sociedad, (22), 331-354. http://dx.doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2016.22.15.aBlandón-Hincapié, A. I. y López-Serna, L. M. (2016). Comprensión sobre pareja en la actualidad: jóvenes en busca de estabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(1). https://doi.org/10.11600/1692715x.14134271014Brito, A. (2023). Los rastros de la violencia por prejuicio: Violencia letal y no letal contra personas LGBT+ en México, 2022. Letra S, Sida, Cultura y vida cotidiana A.C. https://letraese.org.mx/wp-content/uploads/2023/05/Informe-crimenes-2022.pdfBrown, B. (2016) El poder de ser vulnerable. Urano.Cardona, L. A. (2018). El reconocimiento de los derechos humanos de personas de la diversidad sexual: reflexiones sobre la inclusión y la exclusión. Diversidad sexual, discriminación y violencia. Desafíos para los derechos humanos en México (13-27). Comisión Nacional de Derechos Humanos.Castillo Sanguino, N. (2020). Fenomenología como método de investigación cualitativa: preguntas desde la práctica investigativa. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, (20), 7-18. http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/fenomenologia_como_metodo/167Celorio, M. (2018). El derecho de las audiencias: instrumento de inclusión mediática para normalizar a la homosexualidad en México. En R. Hernández Forcada y A. Winton (Coords.), Diversidad sexual, discriminación y violencia. Desafíos para los derechos humanos en México (pp. 43-55). Comisión Nacional de los Derechos Humanos. http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/07_diversidad.pdfChisholm, J. (2019). Seduction as Power? Searching for Empowerment and Emancipation in Sex Work. Wagadu: A Journal of Transnational Women’s and Gender Studies, 20(1), 32-56. https://digitalcommons.cortland.edu/wagadu/vol20/iss1/3Corral, M. (2018). La violencia como práctica cotidiana. El caso de las juventudes LGBTI y su relación con las instituciones de derechos humanos en México. En R. Hernández Forcada y A. Winton (Coords.), Diversidad sexual, discriminación y violencia: desafíos para los derechos humanos en México. Comisión Nacional de Derechos Humanos (pp. 57-67). http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/07_diversidad.pdfCreswell, J. W. (2009). Research Design. Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (3-21). Sage.Cubero Pérez, R. (2005). Elementos básicos para un constructivismo social. Avances en Psicología Latinoamericana, 23, 43-61. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=79902305De la Cuesta Benjumea, C. (2006). Estrategias cualitativas más usadas en el campo de la salud. Nure Investigación, (25). https://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/313Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (2018). Introduction: The Discipline and Practice of Qualitative Research. En. N. K. Denzin y Y. S. Lincon (Eds) The SAGE Handbook of Qualitative Research (pp. 1-26). Sage.Deydén, A. (30 de diciembre de 2021). Six Flags México se pronuncia por acusaciones de discriminación contra una pareja del mismo sexo —el corporativo y Copred abren una investigación. Business Insider. México. https://businessinsider.mx/six-flags-mexico-discriminacion-pareja-lgbt_negocios/ (Consultado el 13 marzo de 2024)Duque, H. y Aristizábal Díaz Granados, E. T. (2019). Análisis fenomenológico interpretativo. Una guía metodológica para su uso en la investigación cualitativa en psicología. Pensando psicología, 15(25), 1-24. https://doi.org/10.16925/2382-3984.2019.01.03Eslen-Ziya, H. y Koc, Y. (2016). Being a gay man in Turkey: internalized sexual prejudice as a function of prevalent hegemonic masculinity perceptions. Culture, Health & Sexuality, 18(7), 799-811.http://doi.org/10.1080/13691058.2015.1133846Feito, L. (2007). Vulnerabilidad. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 30(Supl.3), 7-22. https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1137-66272007000600002&script=sci_abstractFirpo Reggio, M. E. (2019). Fronteras simbólicas. Aproximación a las discusiones sobre los procesos regulados de construcción de la otredad. Revista uruguaya de antropología y etnografía, 4(1), 47-57.Fonseca Hernández, C. y Quintero Soto, M. L. (2009). La Teoría Queer: la de-construcción de las sexualidades periféricas. Sociológica, 24(69). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732009000100003Fuster Guillen, D. E. (2019). Investigación cualitativa: método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y representación, 7(1), 201-229. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267Galindo, L. M. (2018). Diversidad sexual y discriminación en el Plan Nacional de Desarrollo (2013- 2018) y el Programa Nacional para la igualdad y no discriminación (2014-2018) de México. EnHernández R. y a. Winton (coords.) Diversidad sexual, discriminación y violencia. Desafíos para lso derechos humanos en México. (pp. 27-42). Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/ archivos/pdfs/07_diversidad.pdfGergen, K. J. y Gergen M. M. (2011). La construcción social y la investigación psicológica. En A. Ovejero y J. Ramos (Coords.), Psicología social crítica (pp. 58-82), Universidad Michoacana San Nicolás Hidalgo.Gómez, F. y Barrientos Delgado, J. E. (2012). Efectos del prejuicio sexual en la salud mental de gays y lesbianas, en la ciudad de Antofagasta, Chile. Sexualidad, Salud y Sociedad, (10), 100-123. https://www.scielo.br/j/sess/a/dgpS84hDDCL3qbCqpJQJGrP/?lang=esGoodman, J. A. (2022). Parent support for same-sex relationships: Considerations for clinical work and intervention research. Couple and Family Psycghology: Research and Practice, 11(2), 161-176. https://doi.org/10.1037/cfp0000190Grimaldo-Rodríguez, C. O. (2018). La metodología es movimiento. Propuestas para el estudio de la experiencia urbana del transitar apoyadas en el uso de la imagen. Encartes, 1(2). https://encartes.mx/metodologia-imagen-transporte/Grimaldo-Rodríguez, C. O. (2020). Imaginarios transeúntes: la publicidad en exteriores y su relación con la geografía moral de Guadalajara. Encartes, 3(5). https://encartes.mx/grimaldo-transeuntespublicidad-exterior-guadalajara/Harvey, S. M., Beckman, L. J., Browner, C. H. y Sherman, C. A. (2002). Relationship power, decision making, and sexual relations: An exploratory study with couples of Mexican origin. Journal of Sex Research, 39(4), 284-291. doi: 10.1080/00224490209552152.Hernández Cabrera, P. M. (2001). La construcción de la identidad gay en un grupo gay de jóvenes de la Ciudad de México. Algunos ejes de análisis para el estudio etnográfico. Desacatos, (6), 63-96.Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. (6ta ed.) Mc Graw Hill Education.Infobae. (12 de enero de 2022). Video: agredieron a pareja de mujeres que se dieron un beso por ser “mala influencia”. Infobae.com/america/mexico/2022/01/12/mujer-agredio-a-pareja-de-lesbianasporque-eran-una-mala-influencia-para-su-hijo/Iñiguez-Rueda, L., Vázquez Sixto, F. y Cabruja, T. (2000). Cómo construimos el mundo: relativismo, espacios de relación y narratividad. Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura, (25), 61-94. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=72405Instituto Nacional de Desarrollo Social. (2018). Derechos de las personas LGBTI en la política pública. https://www.gob.mx/indesol/documentos/derechos-de-las-personas-lgbti-en-la-politica-publicaJiménez Solórzano, A. y Romero Mendoza, M. (2014). “Salir del clóset” en la Ciudad de México. Salud Mental, 37(5), 391-397. https://www.redalyc.org/pdf/582/58232671005.pdfKoc, Y. (2021). Lack of ordinary privileges in a gay man´s life. Navigating through privileged systems. En E. Rodríguez-Dorans y J. Holmes (Eds.), The Everyday Lives of Gay Men. Autoethnographies of the Ordinary. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003133506Laguarda, R. (2011). La calle de Amberes: la gay street de la Ciudad de México. Relaciones. Estudio de Historia y Sociedad, 35(138).Laguna Navarro, J. U. (2022). Historias de compromiso y responsabilidad. Estudio de caso sobre parejas con varones que participan en grupos para prevenir la violencia de género [Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. https://tesiunam.dgb.unam.mx/F?current_base=TES01&func=direct&doc_number=000833260López Rodríguez, J. L. (2018). Matrimonio igualitario una lucha interminable en México. RevistaJurídicas UNAM, (44). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/12220/13870López Sánchez, E. (2019). Los derechos humanos para las personas LGBT y sus limitantes frente al modelo de ciudadanía normativa. Revista Rupturas, 9(2). 1-22. https://doi.org/10.22458/rr.v9i2.2520.Lozano Verduzco, I. y Díaz-Loving, R. (2009). Factores asociados a la expresión de la homofobia en la Ciudad de México. Archivos hispanoamericanos de Sexología, 15(2). 45-66. https://salutsexual.sidastudi.org/es/registro/ff80818152732bb60153130582530345Lozano Verduzco, I. y Rocha Sánchez, T. E. (2011). La homofobia y su relación con la masculinidad hegemónica en México. Revista Puertorriqueña de Psicología, 22, 101-121. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1946-20262011000100005Lozano Verduzco, I., Fernández-Niño, J. A. y Baruch-Domínguez, R. (2017). Association between internalized homophobia and mental health indicators in LGBT individuals in Mexico City. Salud Mental, 40(5). 219-225. DOI.10.17711/SM.0185-3325.2017.028Lozano-Verduzco, I. (2016). Prácticas políticas identitarias de hombres gay de la Ciudad de México: Entre la tensión y la heteronormalización. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México, 2(4).Luna, F. (2008). Vulnerabilidad: la metáfora de capas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.Mamzer, H. (2006). La identidad y sus trasgresiones. Revista La Ventana, (24), 118-149.Marshall, P. (2018). Matrimonio entre personas del mismo sexo: una aproximación desde la política del reconocimiento. Polis. Revista Latinoamericana, 49, 201-230. http://journals.openedition.org/polis/15113Martínez, M. L. (12 de septiembre de 2023). Mujer trans denunció que fue discriminada en el baño de la Cineteca Nacional. Infobae. https://www.infobae.com/mexico/2023/09/13/mujer-transdenuncio-que-fue-discriminada-en-el-bano-de-la-cineteca-nacional/Máximo Prado, M. A., Mountian, I., Viana Machado, F. y Cardoso dos Santos, L. (2010). Los movimientos LGBT y las luchas por la democratización de las jerarquías sexuales en Brasil. Revista Digital Universitaria, 11(7). https://www.revista.unam.mx/vol.11/num7/art68/art68.pdfMercado Fernández, C. y Yam Chalé, H. A. (2024). Paradoja familiar: un estudio fenomenológico sobre seis parejas del mismo sexo en la Ciudad de México y sus vínculos familiares. Revista Reflexiones, 104(1), 1-22. https://doi.org/10.15517/rr.v104i1.56928Migueles Ramírez, P. D. (2020). Observatorio Nacional de Crímenes de Odio contra personas LGBT. Fundación Arcoíris. http://www.fundacionarcoiris.org.mx/wp-content/uploads/2020/07/Informe-Observatorio-2020.pdfMolina Ricaurte, C. J. y Carrillo Cruz Y. A. (2018). El matrimonio de parejas del mismo sexo y la Corte Constitucional de Colombia. Revista de derecho (Valdivia), 31(1). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502018000100079Muñoz Rojas, E., Basurdo Peña, M. I. y Vega Barragan, O. (2014). Construcción de factores protectores en la familia para el afrontamiento de la discriminación en adultos jóvenes homosexuales [Diplomado, Universidad Nacional Abierta y a Distancia].Muzi, L., Nardelli, N., Naticchioni, G., Mazzeschi, C., Baiocco, R. y Lingiardi, V. (2023). Body uneasiness and disatisfaction among lesbian, gay, bisexual and heterosexual persons. Sex Res Social Policy, 14, 1-16.Nowicki, G. P., Marchwinski, B. R., O´Flynn, J. L., Griffths, S. y Rodgers, R. F. (2022). Body image and associated factors among sexual minority men: A systematic review. Body Image, 43, 154-169. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.08.006Núñez Noriega, G. (2016). Los estudios de género de los hombres y las masculinidades: ¿qué son y qué estudian? Cutlurales, 4(1), 9-31. https://n9.cl/nbz3rOlmedo, R. A. (2020). Derechos y diversidad sexual en México. El caso del matrimonio igualitario. Crítica y resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos, (11), 29-46. https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/162Olmedo, R. A., (2023). Fronteras de colores o la construcción de espacios LGBT+ en México. Un acercamiento teórico. En A. Rodríguez Orozco (Coord.), La invención de las fronteras ciencia y arte. Exploraciones transdiciplinares (pp. 307-328).Ortiz-Hernández, L. y García Torres, M. I. (2005). Efectos de la violencia y la discriminación en la salud mental de bisexuales, lesbianas y homosexuales de la Ciudad de México. Cadernos de Saúde Pública, 21(3), 913-925. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000300026Ortiz-Hernández, L. y Mendoza-Pérez, J. C. (2020). Violencia sutil y salud mental en población lésbico, gay y bisexual de la Ciudad de México: implicaciones para la política pública. Revista Digital en Discriminación, Derechos Humanos y Política Pública.Pantoja, S. (15 de noviembre de 2022). Denuncian una golpiza por homofobia en la taquería La Casa del Pastor de Polanco (Video). Proceso. https://www.proceso.com.mx/nacional/cdmx/2022/11/15/denuncian-una-golpiza-por-homofobia-en-la-taqueria-la-casa-del-pastor-de-polancovideo-296980.htmlPaz Padilla, A. E. (2020). La construcción de la experiencia lésbica en Guadalajara (1970-2020) [Tesis de doctorado, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social].Pinafi, T. (2012). La homofobia en el movimiento LGBT de Brasil: sobre como las estructuras de pensamiento normativas de género y sexualidad capturan las subjetividades. IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XIX. Jornadas de investigación. VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología-Universidad de Buenos Aires, Argentina.Racine, E. y Bracken-Roche, D. (2019). Enriching the concept of vulnerability in research ethics: An integrative and funcional account. Bioethics, 33(1), 19-34. http://doi.org/10.1111/bioe.12471 Ramírez, N. (2021). Entrevista con Temistocles Villanueva Ramos. Ciudad Defensora. Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, 11, 16-20.chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cdhcm.org.mx/wp-content/uploads/2021/03/Ciudad-Defensora-11-final.pdf RodríguezGómez, G., Gil Flores, J. y García Jiménez, E. (1999). Tradiciones y enfoques en la investigación cualitativa. En Metodología de la investigación cualitativa (pp. 23-38). Aljibe. Rosaldo, R. (1988). Ideology, place and people without culture. Cultural Anthropology, 3(1), 77-87. https://doi.org/10.1525/can.1988.3.1.02a00070Russo Garrido, A. (2009). El Ambiente According to Her: Gender, Class, Mexicanidad and the Cosmopolitan in Queer Mexico City. NWSA Journal, 21(3), 24-45.San Martín Córdova, I. (2010). Visibilidad de la comunidad gay y lésbica en el espacio público de la Ciudad de México: la zona rosa. Revista Digital Universitaria, 11(9). https://www.revista.unam.mx/vol.11/num9/art85/art85.pdfSánchez, A. K. (2021). Clávate en el tema. La invisibilidad demográfica de la diversidad de familias. Ciudad Defensora. Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, 11, 10-14. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cdhcm.org.mx/wp-content/uploads/2021/03/Ciudad-Defensora-11-final.pdf Sivori, H. (2011). Nuevos derechos para LGBT en Argentina y Brasil. Debates, 13(1). 7-10.Tecotl Gutiérrez, L. (2017). El matrimonio entre personas del mismo sexo ante la disonancia del marco jurídico mexicano. Revista Jurídica Primera Instancia, 8(4), 31-49. https://www.primerainstancia. com.mx/wp-content/uploads/2017/04/EL-MATRIMONIO-ENTRE-PERSONAS-DELMISMO-SEXO-ANTE-LA-DISONANCIA-DEL-MARCO-JURÍDICO-MEXICANO.-Lorena-Tecotl-Gutiérrez..pdfTreviño Montemayor, R. (2007). Actualidad de la fenomenología en psicología. Diversitas-perspectiva en psicología, 3(2), 249-261.Van Manen, M. (1984). Practicing Phenomenological Writing. Phenomenology + Pedagogy, 2(1), 36-69. https://doi.org/10.29173/pandp14931Vianna, A., R. B. y Carrara, S. (2008). Políticas sexuales y derechos sexuales en Brasil: un estudio de caso. En R. Parker, R. Petchesky y R. Sember (Eds.), Políticas sobre sexualidad. Reportes desde las líneas del frente. Sexuality Policy Watch.Núm. 2 , Año 2024 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/9980/7787https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Mercado Fernández, CeciliaYam Chalé, Hugo AlbertoOjeda García, AngélicaChapa Romero, Ana CeliaArmenta Hurtarte, CarolinaLópez Pereyra, Manueloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/249402025-10-08T21:44:03Z |