Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.)

Ilustraciones, gráficas

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_f4bcb2020f8302988d803185c35479ef
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/21943
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.)
title	Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.)
spellingShingle	Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.) Ciencias de la tierra
title_short	Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.)
title_full	Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.)
title_fullStr	Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.)
title_full_unstemmed	Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.)
title_sort	Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.)
dc.contributor.none.fl_str_mv	Ceballos Aguirre Nelson Bioprospección López Nicora, Horacio Leguizamón Caycedo, Jairo Eduardo
dc.subject.none.fl_str_mv	Ciencias de la tierra
topic	Ciencias de la tierra
description	Ilustraciones, gráficas
publishDate	2024
dc.date.none.fl_str_mv	2024-12-06 2025-02-04T23:45:18Z 2025-02-04T23:45:18Z 2027-02-28
dc.type.none.fl_str_mv	Trabajo de grado - Doctorado http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 Text info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/21943 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas https://repositorio.ucaldas.edu.co
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/21943 https://repositorio.ucaldas.edu.co
identifier_str_mv	Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	AGRONET (2023). Área, Producción y Rendimiento Nacional por Cultivo. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1. Andrés, M. F. (2002). Estrategias en el control y manejo de nematodos fitoparásitos. Ciencia y Medio Ambiente - CCMA-CSIC. p221-227. Fecha de recuperación: 17/03/2019. http://hdl.handle.net/10261/128310. Arias, Y., González, I., Rodríguez, M., Rosales, C., Suárez, Z., & Peteira, B. (2009). Aspectos generales de la interacción tomate (Solanum lycopersicon L.) _ Meloidogyne incognita. Revista de Protección Vegetal, 24(1), 1-13. Barrera, A. (2018). Boletín Económico No. 3. Estructura del sector agropecuario de Caldas. Estudios Económicos, Cámara de Comercio de Manizales por Caldas. Bleve-Zacheo, T., Melillo, M. T., & Castagnone-Sereno, P. (2007). The contribution of biotechnology to root-knot nematode control in tomato plants. Pest Technology, 1(1), 1-16. Brunele, F. R.; Henriques, D. J.; Stringheta, P. C.; Rezende, P. C.; Rodrigues, G. y Chartuni, E. (2010). Quality of tomatoes grown under a protected environment and field conditions. Chile: IDESIA vol. 28, no. 2, p. 75-82. Choudhary D. K., Prakash A. & Johri B. N. (2007). Induced systemic resistance (ISR) in plants: mechanism of action. Indian Journal of Microbiology. 47(4): 289-297. Díaz, J. A. (2011). Caracterizacion de los sitemas de produccion del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum Mill) en la zona centro del departamento de Caldas. Universidad de Caldas (Tesis de pregrado). Manizales. Colombia. 199p. Dropkin, V. H., Helgeson, J. P., & Upper, C. D. (1969). The hypersensitivity reaction of tomatoes resistant to Meloidogyne incognita: reversal by cytokinins. Journal of Nematology, 1(1), 55. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2617794/ Espárrago R. M. & Navas A. (1995). Nematofauna fitoparásita asociada a cultivos hortícolas y tabaco en regadíos de Extremadura. Bol. San. Veg. Plagas 21:303-317. FAO Faostat: FAO Statistical Databases; Food & Agriculture Organization of the United Nations (FAO): Rome, Italy, 2000; ISBN 9780119861105. In: https://www.fao.org/faostat/es/#data/QCL Consulted in April 2024. Fernández E. (2006). Consideraciones sobre los agentes de control biológico de nematodos. En: Control biológico de nematodos con microorganismos antagonistas. Resúmenes. FITOSANIDAD vol. 10, no. 2. Gauna, P. I. (2011). Evaluación de la reacción de cultivares comerciales de tomate a la agresión del nematodo del nudo de la raíz (Meloidogyne incognita) en Corrientes. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Nordeste. Tesis. 51p. http://hdl.handle.net/20.500.12123/6761 Guevara, M. Luna., Juan J., Espinosa, H. R., Abascal, L. L., & Díaz González, C. B. (2015). Eficiencia de la desinfección con aceites esenciales y ultrasonido sobre Escherichia coli inoculada en frutos de tomate y el impacto sobre la actividad antioxidante. Revista Argentina de Microbiología, 47(3), 251–255. https://doi.org/10.1016/J.RAM.2015.04.004 Hincapié, R. y Leguizamón, J. (1999). Efecto de Verticillium chlamydosporium Goddar en el control de Meloidogyne spp. Goeldi en almácigos de café var. Caturra. Cenicafé, 50, 286-298. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2014.04.024 Laiton G. A., Almanza-Merchán P. J. & Balaguera-López H. E. (2012). Producción y calidad poscosecha de tomate (Solanum lycopersicum L.) larga vida sometido a la aplicación de ácido giberélico. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas - Vol. 6 - No. 2 - pp. 183-195. Martínez, L.; Castro, I.; Díaz, L. & Núñez, M. (2007). Influencia del tratamiento a semillas de quitosana en el crecimiento de plantas de tomate (Solanum lycopersicum L.). Cultivos Tropicales, vol. 28, no. 4, p. 79-82. Noling, J. W. (2000). Effects of continuous culture of a resistant tomato cultivar on Meloidogyne incognita soil population density and pathogenicity. Journal of Nematology, 32(4), 452. Pinela et al. 2019. Composición fenólica y propiedades antioxidantes del germoplasma de tomate (Solanum lycopersicum L.) conservado ex-situ. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0963996919304235 PECTIA, (2016). Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano (2017-2027) Septiembre de 2016 PEDCTI, (2013). Plan Estratégico De Ciencia, Tecnología e Innovación para el Departamento de Caldas. febrero de 2013 Porrata-Maury, C. (2009). Consumo y preferencias alimentarias de la población cubana con 15 y más años de edad. Rev. Cub, Aliment Nutr. vol. 19, no. 1, p. 87-105. Ruíz, J.; Terry, E.; Tejeda, T. & Díaz, M. (2009). Aplicación de bioproductos a la producción ecológica de tomate. Cultivos Tropicales, 2009, vol. 30, no. 3, p. 60-64. Terry, E. & Ruiz, J. (2008). Evaluación de bioproductos para la producción de tomate (Solanum lycopersicum, Mill) bajo sistema de cultivo protegido. Cultivos Tropicales, vol. 29, no. 3, p. 11- 15. Abd El-Aziz M. H. & Khalil M. S. (2020). Antiviral and Antinematodal potentials of chitosan: Review. J Plant Sci Phytopathol. 2020; 4: 055-059. Aboud H. M., Fattah F. A., Al-Heeti A. A. and Saleh H. M. (2002): Efficiency of chitosan in inducing systemic acquired resistance against the root-knot nematode (Meloidogyne javanica (Treub) Chitwood) on tomato. Arab Journal of Plant Protection, 20: 93–98. Abreo, E., Valle, D., González, A., & Altier, N. (2021). Control of damping-off in tomato seedlings exerted by Serratia spp. Strains and identification of inhibitory bacterial volatiles in vitro. Systematic and Applied Microbiology, 44(2), 126177. https://doi.org/10.1016/j.syapm.2020.126177 Agrios, G. (2005). Plant Pathology. 5th ed. ELSEVIER Academic, San Diego, California. 922 p AGRONET (2023). Área, Producción y Rendimiento Nacional por Cultivo. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1. Aguado-Santacruz, G. A., Moreno-Gómez, B., Jiménez-Francisco, B., García-Moya, E., &PreciadoOrtiz, R. E. (2012). Impacto de los sideróforos microbianos y fitosideróforos en la asimilación de hierro por las plantas: una síntesis. Revista Fitotecnia Mexicana, 35(1), 9. https://doi.org/10.35196/rfm.2012.1.9 Ahemad M. & Kibret M. (2014). Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: Current perspective. Journal of King Saud University – Science. 26(1): 1-20. https://doi.org/10.1016/j.jksus.2013.05.00 Allende M., Martínez J. P., Salinas L., Corradini F., Rodríguez F., Sepúlveda P., Olivares N., Abarca P., Jorge R., Guzmán A., Antúnez A. & Felmer S. (2017). Manual de cultivo del tomate bajo invernadero. Boletín no. 12. Instituto de Desarrollo Agropecuario - Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA. Disponible en: https://www.inia.cl/wpcontent/uploads/ManualesdeProduccion/12%20Manual%20de%20Tomate%20Invernadero.pdf Aloo, B. N., Makumba, B. A., & Mbega, E. R. (2019). The potential of Bacilli rhizobacteria for sustainable crop production and environmental sustainability. Microbiological Research, 219, 26- 39. https://doi.org/10.1016/j.micres.2018.10.011 Andrés, M. F. (2002). Estrategias en el control y manejo de nematodos fitoparásitos. Ciencia y Medio Ambiente - CCMA-CSIC. p221-227. Fecha de recuperación: 17/03/2019. http://hdl.handle.net/10261/128310. Araújo, J. J. D. S., Muniz, M. D. F. S., Moura Filho, G., Rocha, F. D. S., & Castro, J. M. D. C. (2018). Bacillus subtilis no tratamento de mudas de bananeira infectadas por fitonematoides. Revista Ceres, 65, 99-103. Ardila Sáenz, J. A. (2017). Siembra de un cultivo de tomate (Solanum lycupersicum), con buenas prácticas agrícolas en el municipio de Guadalupe Santander. Universidad de la Salle, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Ingeniería Agronómica. El Yopal. Arias, Y., González, I., Rodríguez, M., Rosales, C., Suárez, Z., & Peteira, B. (2009). Aspectos generales de la interacción tomate (Solanum lycopersicon L.) _ Meloidogyne incognita. Revista de Protección Vegetal, 24(1), 1-13. Avelar-Mejía J. J., Lara-Herrera A. & Llamas-Llamas J. (2018). Alternativas física, química y natural para controlar Meloidogyne spp. en tomate de invernadero. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas volumen especial número 20 http://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v9nspe20/2007- 0934-remexca-9-spe20-4115.pdf Ayala A., Colina M., Molina J., Vargas J., Rincón D., Medina J., Rosales L., Cárdenas H. (2014). Evaluación de la actividad antifúngica del quitosano contra el hongo Mycosphaerella Fijiensis Morelet que produce la Sigatoka negra que ataca el plátano. Revista Iberoamericana de Polímeros Volumen 15(6). Ayala G. (2015). Efecto antimicrobiano del quitosano: una revisión de la literatura En: Scientia Agroalimentaria ISSN: 2339-4684 Vol. 2. 32-38. Bae E. A. (2007). Manual for biomaterials/ scaffold fabrication technology. Manual in Biomedical research, 4, 288. Barraza, F. v., Fischer, G., & Cardona, C. E. (2004a). Estudio del proceso de crecimiento del cultivo del tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) en el Valle del Sinú medio, Colombia. Agronomía Colombiana, 22(1), 81–90. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180317823011 Bautista-Baños, S., Hernandez-Lauzardo, A. N., Velazquez-del Valle, M. G., Hernández-López, M. Barka, E. A., Bosquez-Molina, E., & Wilson, C. L. (2006). Chitosan as a potential natural compound to control pre and postharvest diseases of horticultural commodities. Crop Protection, 25(2), 108-118. doi: 10.1016/j. cropro.2005.03.010. Benjumeda Muñoz, D. (2017). Bacterias promotoras del crecimiento vegetal: Mecanismos y aplicaciones. idUS - Depósito de Investigación Universidad de Sevilla. http://hdl.handle.net/11441/65140 Bent E., Loffredo A., Mckenry M. V., Becker J. O & Borneman J. (2008). Detection and investigation of soil biological activity against Meloidogyne incognita. Journal of Nematology 40(2):109–118. Bergougnoux, V. (2014). The history of tomato: from domestication to biopharming. Biotechnology advances, 32(1), 170-189. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2013.11.003 Bird D. & kaloshian I. (2003). Are roots special? nematodes have their say. Review. Physiological and Molecular Plant Pathology. Volume 62, issue 2, pages 115-123. Bitas V., Kim H. S., Bennett J. W., Kang S. (2013). Sniffing on microbes: diverse roles of microbial volatile organic compounds in plant health. Mol Plant Microbe Interact 26(8):835-843. Doi: https://doi.org/10.1094/ MPMI-10-12-0249-CR Blanco Vargas, Y. A., Pedroza Rodríguez, A. M., Díaz Ariza, L. A., & Poutou Piñales, R. A. (2021). Desarrollo de un biofertilizante a base de biochar y bacterias fosfato solubilizadoras para el cultivo de Allium cepa L. [Pontificia Universidad Javeriana]. https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.53292 Bleve-Zacheo, T., Melillo, M. T., & Castagnone-Sereno, P. (2007). The contribution of biotechnology to root-knot nematode control in tomato plants. Pest Technology, 1(1), 1-16. Bolívar-Anillo, Hernando José, Martha Lucinda Contreras-Zentella, and Luis Guillermo Teherán-Sierra. (2016). ‘Paraburkholderia tropica una bacteria con gran potencial para su uso en la agricultura’. TIP. Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas 19 (2): 102–8. https://doi.org/10.1016/j.recqb.2016.06.003. Boyko, O. O., & Brygadyrenko, V. V. (2019). Nematocidial activity of aqueous solutions of plants of the families Cupressaceae, Rosaceae, Asteraceae, Fabaceae, Cannabaceae and Apiaceae. Biosystems Diversity, 27(3), 227-232. Branquinho, R., Meirinhos-Soares, L., Carriço, J. A., Pintado, M., & Peixe, L. V. (2014). Phylogenetic and clonality analysis of Bacillus pumilus isolates uncovered a highly heterogeneous population of different closely related species and clones. FEMS Microbiology Ecology, 90(3), 689-698. Breusegem F. V. & Dat J. F. (2006). Reactive Oxygen Species in Plant Cell Death. Plant Physiology, Vol. 141, pp. 384–390, www.plantphysiol.org. American Society of Plant Biologists. Brito J., Powers T., Mullin P., Inserra P. & Dickson D. W. (2004). Morphological and molecular characterization of Meloidogyne mayaguensis isolates from Florida. J. Nematol. 36:232-240. Caboni P., Ntalli N. G., Aissani N., Cavoski I. & Angioni A. (2012) Actividad nematicida de (E, E) - 2,4-decadienal y (E) -2-decenal de Ailanthus altissima contra Meloidogyne javanica. J. Agr Food Chem 60: 1146-1151. Calvo, P., & Zúñiga, D. (2010). Caracterización fisiologica de cepas de Bacillus spp. Aisladas de la rizosfera de papa (Solanum tuberosum) Physiological characterization of Bacillus spp. Strains from potato (Solanum tuberosum) rhizosphere. Ecología Aplicada, 9(1). Chan Vicent, Hai, Q., Mao, K., & W. Leong. (2002). Chitosan-induced perturbation of dipalmitoyl-snglycero-3-phosphocholine membrane bilayer. Biomedical Engineering & Biotechnology, 17(12). Chaves, V. A., Santos, S. G. dos, Schultz, N., Pereira, W., Sousa, J. S., Monteiro, R. C., & Reis, V. M. (2015). Desenvolvimento Inicial de Duas Variedades de Cana-de-açúcar Inoculadas com Bactérias Diazotróficas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39, 1595-1602. https://doi.org/10.1590/01000683rbcs20151144 Chen, Y., Zhu, Q., Dong, X., Huang, W., Du, C., & Lu, D. (2019). How Serratia marcescens HB-4 absorbs cadmium and its implication on phytoremediation. Ecotoxicology and Environmental Safety, 185, 109723. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.109723 Christoforou M., Orford M. & Tsaltas D. (2017). Molecular Diagnostic Tools for Nematodes, Nematology - Concepts, Diagnosis and Control, Mohammad Manjur Shah and Mohammad Mahamood, IntechOpen, DOI: 10.5772/intechopen.69075. Corrales Ramírez, L. C., Caycedo Lozano MSc, L., Gómez Méndez, M. A., Ramos Rojas, S. J., & Rodríguez Torres, J. N. (2017). Bacillus spp: Una alternativa para la promoción vegetal por dos caminos enzimáticos. Nova, 15(27), 45. https://doi.org/10.22490/24629448.1958 Crow W., & Dunn R. (2005). Introduction to plant nematology. Plant Parasitic Nematodes. Department of Entomology and Nematology, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. En línea: http://edis.ifas.ufl.edu Cruzat, R., Barrios, E., & Mancilla, B. (2010). Resultados y lecciones en bacterias nativas para control de nemátodos fitoparásitos. Fundación para la Innovación Agraria. Ministerio de agricultura, Gobierno de Chile. Cuadra, R., Cruz, X., Ortega, J., Shagarodsky, T. & González, M. (2005). Respuesta de Lycopersicon spp. frente al ataque del nematodo de las agallas (Meloidogyne incognita). Revista de Protección Vegetal, 20(2), 114-121. http://www.sidalc.net/cgibin/wxis.exe/?IsisScript=pubs.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=002 028 ycon, M., Wojcik, M., & Piotrowska-Seget, Z. (2009). Biodegradation of the organophosphorus insecticide diazinon by Serratia sp and Pseudomonas sp and their use in bioremediation of contaminated soil. Chemosphere, 76(4), 494-501. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2009.03.023 De Long, J. R., Streminska, M. A., Persijn, A., Huisman, H. M. I., & Van Der Salm, C. (2021). Biological control of spp. in glasshouse-grown chrysanthemum. Journal of Nematology, 52(1), 1-12. Del Moral, J. & Romero, M. D. (1979). Técnicas de separación, morfometría y control de Meloidogyne hapla Chitwood en tomate, mediante diversos nematicidas. En: Bol. Serv. Plagas 5: 165-176. De Vleesschauwer, D. & Höfte, M. (2009). Rhizobacteria-induced systemic resistance. Advances in Botanical Research. 51: 223-281. Delibes A., López-Braña I., Moreno-Vázquez S. & Martín-Sánchez J. A. (2008). Review. Characterization and selection of hexaploid wheats containing resistance to Heterodera avenae or Mayetiola destructor introgressed from Aegilops. Spanish Journal of Agricultural Research, 6 (Special issue), 81-87. Díaz, J. A. (2011). Caracterizacion de los sitemas de produccion del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum Mill) en la zona centro del departamento de Caldas. Universidad de Caldas (Tesis de pregrado). Manizales. Colombia. 199p. Díez M. & Nuez F. (2008). Tomato, Vegetables II: Fabaceae, Liliaceae, Solanaceae, and Umbelliferae, Prohens J. & Nuez F., Springer, New York, 2: 249 – 323. Divya K., Vijayan S., & Jisha M. S. (2018). Antifungal, antioxidant and cytotoxic activities of chitosan nanoparticles and its use as an edible coating on vegetables. International Journal of Biological Macromolecules. http://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2018.03.130 Dobrzyński, J., Jakubowska, Z., & Dybek, B. (2022). Potential of Bacillus pumilus to directly promote plant growth. Frontiers in microbiology, 13, 1069053. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2022.1069053 Dogra, N., Yadav, R., Kaur, M., Adhikary, A., Kumar, S., & Ramakrishna, W. (2019). Nutrient enhancement of chickpea grown with plant growth promoting bacteria in local soil of Bathinda, Northwestern India. Physiology and Molecular Biology of Plants, 25(5), 1251-1259. https://doi.org/10.1007/s12298-019-00661-9 Domene, M. A., Gázquez, J. C., Segura, M. D., & Meca, D. E. (2014). Evaluación de sustancias nutritivas y bioactivas en tres tipos de tomate: Asurcado (RAF), Cherry y Larga Vida Resumen. Actas Horticultura 65, XIII Jornadas Grupo de Horticultura, 1(3). Du Jardin P. (2015). Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and regulation. Review. Scientia Horticulturae 196, 3–14. http://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2015.09.021. Ebone L. A., Kovaleski M. & Cardoso C. (2019). Review Article Nematicides: history, mode, and mechanism action. Plant Science Today (2019) 6(2): 91-97 https://doi.org/10.14719/pst.2019.6.2.468. Eisenback J. D. & HUNT D. J. (2009). Root-knot Nematodes, Chapter 16: General morphology. In: Perry, R. N.; Moens, M.; Starr, J. L. (eds). Pp: 18-54. Wallingford, UK: CABI Publishing. 488p El Hadrami A., Adam L. R., El Hadrami I. & Daayf F. (2010). Chitosan in plant protection. Marine Drugs, 8(4), 968–987. http://doi.org/10.3390/md8040968 Espárrago R. M. & Navas A. (1995). Nematofauna fitoparásita asociada a cultivos hortícolas y tabaco en regadíos de Extremadura. Bol. San. Veg. Plagas 21:303-317. Esser R. P., Perry V. G. & Taylor A. L. (1976). A Diagnostic Compendium of the Genus Meloidogyne (Nematoda: Heteroderidae). Proceedings of the Helminthological Society of Washington, Volume 43, Number 2, July 1976 Eyualem A., & Blaxter M. (2003). Comparison of biological, molecular, and morphological methods of species identification in a set of cultured Panagrolaimus isolates. Journal of Nematology. 35(1):119–28. PMID: 19265985 Falcón A., Cabrera J. C., Costales D., Ramírez M. A., Cabrera G., Toledo V. & Martínez- Téllez M. A. (2008). The effect of size and acetylation degree of chitosan derivatives on tobacco plant protection against Phytophthora parasitica nicotianae. World Journal Microbiol. Biotechnol, vol. 24, p. 103- 112. Falcón A., Cabrera J. C., Ortega E. & Martínez-Téllez M. A. (2009). Concentration and Physicochemical Properties of Chitosan Derivatives Determine the Induction of Defense Responses in Roots and Leaves of Tobacco (Nicotiana tabacum) Plants. American Journal of Agricultural and Biological Sciences, vol. 4, no. 3, p. 192-200. Fan, Z., Wang, L., Qin, Y., & Li, P. (2023). Activity of chitin/chitosan/chitosan oligosaccharide against plant pathogenic nematodes and potential modes of application in agriculture: A review. Carbohydrate Polymers, 120592. FAO Faostat: FAO Statistical Databases; Food & Agriculture Organization of the United Nations (FAO): Rome, Italy, 2000; ISBN 9780119861105. In: https://www.fao.org/faostat/es/#data/QCL Consulted in April 2024. Fernández E. (2006). Consideraciones sobre los agentes de control biológico de nematodos. En: Control biológico de nematodos con microorganismos antagonistas. Resúmenes. FITOSANIDAD vol. 10, no. 2. Fishal E. M., Meon S. & Yun W. M. (2010). Induction of tolerance to Fusarium wilt and defense-related mechanisms in the plantlets of susceptible Berangan Banana pre-inoculated with Pseudomonas sp.(UPMP3) and Burkholderia sp.(UPMB3). Agricultural Sciences in China, 9(8), 1140-1149. Fornaris, G. J. (2007). Conjunto Tecnológico para la Producción de Tomate de ensalada. Universidad de Puerto Rico. https://www.upr.edu/eea/wp-content/uploads/sites/17/2016/03/TOMATECaracter%C3%ADsticas-de-la-Planta-v2007.pdf Galbieri R. & Belot J. L. (2016). Nematoides fitoparasitas do algodoeiro nos cerrados brasileiros: biologia e medidas de controle. Instituto Mato-grossense do Algodão – IMAmt Boletim de P&D; 3: 23. Gallegos-Morales, G., Sánchez-Yáñez, J. M., & Hernández-Castillo, F. D. (2022). Chitosan in the protection of agricultural crops against phytopathogens agents. Horticult Int J, 6(3), 168-175. Garcia da Cunha T., Visôtto L. E., Lopes E. A., Oliveira C. M. & God P. I. (2018). Diagnostic methods for identification of root-knot nematodes species from Brazil. Crop Protection. Ciência Rural, Santa Maria, 48 (02), e20170449. Epub 08 de febrero de 2018. https://doi.org/10.1590/0103- 8478cr20170449 García-Munguía, A. M., Contreras Martínez, R. N., Ramos Barreto, C. A., Pérez Sato, M., Gastélum Ferro, W. K., Pérez Cabrera, L. E., Ibáñez Martínez, A., & García Munguía, C. A. (2016). Control biológico In Vitro de nematodos agalladores (Meloidogyne sp.) a base de quitosano y fluensulfone. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan, 4(1). https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v4i1.17 Gauna, P. I. (2011). Evaluación de la reacción de cultivares comerciales de tomate a la agresión del nematodo del nudo de la raíz (Meloidogyne incognita) en Corrientes. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Nordeste. Tesis. 51p. http://hdl.handle.net/20.500.12123/6761 Gómez Urrutia, A. A., & Morales Ramos, K. J. (2020). Manejo integrado de cultivos (MIC) de tomate, bajo dos sistemas de producción agrícola (agroecológico y con productos químicos). Tecnológico de Antioquia Institución Universitaria, Ingeniería Ambiental. Medellín, Colombia. Gowen, S. R. (2002). Chemical control of nematodes: efficiency and side-effects. (Proceedings of the Expert Consultation on Plant Nematode Problems and their Control in the Near East Region Karachi, Pakistan". En: Plant Nematode Problems and their Control in the Near East Region. FAO Plant Production and Protection Paper, 144 (Maqbool, M. A. y Kerry, B. R. Eds), 1997. http://www.fao.org/docrep/V9978E/v9978e00.htm#Contents. Grandillo, S., Chetelat, R., Knapp S., Spooner D., & Peralta I. (2011). Solanum sect. Lycopersicon. Wild Crop Relatives: Genomic and Breeding Resources. C. Kole, Springer Berlin Heidelberg: 129-215. Greco, N.; Di Vito, M. (2009). Root-knot Nematodes. Chapter 11: Population Dynamics and Damage Levels. Pp: 246-269. In: Perry, R. N.; Moens, M.; Starr, J. L. (eds). Wallingford, UK: CABI Publishing. 488p. Guo, Z., Zhang, X., Wu, J., Yu, J., Xu, M., Chen, D., Zhang, Z., Li, X., Chi, Y., & Wan, S. (2020). In vitro inhibitory effect of the bacterium Serratia marcescens on Fusarium proliferatum growth and fumonisins production. Biological Control, 143, 104188. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2020.104188 Guyon, S., Vogel, J. L., Omarjee, J., Antwerpen, T. V., Cadet, P., & Balandreau, J. (2003). Burkholderia tropicalis, a potential bacterial inoculant to control nematodes and improve sugarcane growth. In Proceedings of the Annual Congress-South African Sugar Technologists' Association (No. 77, pp. 118-123). South African Sugar Technologists' Association. Guzmán, Ó. A., Castaño, J., & Villegas, B. (2012). Principales nematodos fitoparásitos y síntomas ocasionados en cultivos de importancia económica. Agron. 20(1), 38–50. Guzmán-Piedrahita, Ó. A. (2016). Manual para la identificación de Nematodos Fitoparásitos. Manizales, Caldas. 134p Guzmán-Piedrahita O. A. & Castaño-Zapata J. (2020). Manual de diagnóstico de nematodos fitoparásitos en 41 cultivos tropicales. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Guzmán Duchen, D., & Montero Torres, J. (2021). Interacción de bacterias y plantas en la fijación del nitrógeno. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 8(2), 87- 101. https://doi.org/10.53287/uyxf4027gf99e Hauman P., Karthik C., Kadirvelub K., Divyaa L, Venkatasalama E., Srinivasanc S., Ramkumard G., Saranyae C. & Shanmuganathanf R. (2019). Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR): A potential alternative tool for nematodes bio-control. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology 17 (2019) 119–128. Hedges L. J & Lister C. E. (2005). Nutritional attributes of tomatoes. Crop & Food Research Confidential Report No. 1391. A report prepared for VegFed. New Zealand Institute for Crop & Food Research Limited Private Bag 4704, Christchurch, New Zealand. Helal, D., El-khawas, H., & Elsayed, T. (2021). Bioactive secondary metabolites extracted from the plant growth promoting bacteria Paraburkholderia tropica. Egyptian Journal of Chemistry, 0(0), 0-0. https://doi.org/10.21608/ejchem.2021.105421.4858 Hernández-Juárez A., Cepeda-Siller M., Gallegos-Morales G., Chacón-Hernández J., Ordaz-Silva S. y González-Ruíz A. (2015). Actividad nematicida de productos orgánicos comerciales, contra Ditylenchus dipsaci (Tylenchida: Anguinidae) bajo condiciones de laboratorio. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 11 p. 2247-2252. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i11.807 Hoang, K. L., Gerardo, N. M., & Morran, L. T. (2019). The effects of Bacillus subtilis on Caenorhabditis elegans fitness after heat stress. Ecology and Evolution, 9(6), 3491-3499. Houdt, R. Van, Givskov, M., & Michiels, C. W. (2007). Quorum sensing in Serratia. In FEMS Microbiology Reviews (Vol. 31, Issue 4, pp. 407–424). https://doi.org/10.1111/j.1574- 6976.2007.00071.x Hu H., Wang C, Li X, Tang Y, Wang Y, Chen S, & Yan S. (2018). RNA-Seq identification of candidate defense genes targeted by endophytic Bacillus cereus-mediated induced systemic resistance against Meloidogyne incognita in tomato. Pest Manag Sci 74(12):2793-2805. doi: 10.1002/ps.5066. Hunt, D. J. Luc, H. & Manzanilla-López, R. H. (2005). Identification of plant parasitic nematodes: their morphology, anatomy and biology. In: Luc, M.; Sikora, R.; Bridge, J. (eds.). Plant Parasitic Nematodes in Tropical and Subtropical Agriculture, 2nd edition. CABI Publishing. Pp: 11-52. ICA. (2012). Manejo fitosanitario del cultivo de hortalizas Medidas para la temporada invernal. Manejo Fitosanitario Del Cultivo de Hortalizas - Medidas Para La Temporada Invernal. chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ica.gov.co/getattachment/bb 883b42-80da-4ae5-851f-4db05edf581b/Manejo-fitosanitario-del-cultivo-de hortalizas.aspx Jabs T. (1999). Reactive oxygen intermediates as mediators of programmed cell death in plants and animals. Biochem Pharmacol 57: 231–245 Janssen T., Karssen G., Topalović O., Coyne D. & Bert W. (2017). Integrative taxonomy of root-knot nematodes reveals multiple independent origins of mitotic parthenogenesis. PLoS ONE 12(3): e0172190. doi:10.1371/journal.pone.0172190 Jaramillo, N. J., Sánchez L. G., Patricia, R. V., Zata, C. M., Guzmán, A. M., & Aguilar, A. P. (2013). Tecnología para el cultivo de tomate bajo condiciones protegidas. Bogotá CORPOICA, 482p. Javed, S., Khanum, T. A., & Khan, S. (2020). Biocontrol potential of entomopathogenic nematode species against Tribolium confusum (Jac.)(Coleoptera: Tenebrionidae) and Rhyzopertha dominica (Fab.)(Coleoptera: Bostrichidae) under laboratory conditions. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 30, 1-6. Javed, S., Ali, A., & Khanum, T. A. (2021). Biocontrol potential of the entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae and Heterorhabditidae) against the termite species, Microtermes obesi (Holmgren) (Blattodea: Termitidae). Egyptian Journal of Biological Pest Control, 31, 1-5. de Jesús Herrera, H.; Hurtado-Salazar, A.; Ceballos-Aguirre, N. Estudio técnico y económico del tomate tipo cereza élite (Solanum lycopersicum L. var. cerasiforme) bajo condiciones semicontroladas. Rev. Colomb. Cienc. Hortic 2015, 9, 290–300. Jiménez-Aguirre, M. A., Padilla-Hurtado, B. E., Gonzalez-Cardona, C., Ceballos-Aguirre, N., CardonaAgudelo, L. D., & Montoya-Estrada, C. N. (2023). Antagonist effect of native bacteria of the genus Bacillus on the root-knot nematode {Meloidogyne spp.) in tomato germ plasm. Chilean journal of agricultural research, 83(5), 565-576. Jimtha J. C., Bibishna, A. V., & Mallikarjunaswamy, G. E. (2021). Antimycotic effects of a prodigiosin producing Serratia marcescens rhizobacteria. Rhizosphere, 18, 100336. https://doi.org/10.1016/j.rhisph.2021.100336 Jones J. T., Haegeman A., Danchin E. G., Gaur H. S., Helder J., Jones M. G., Kikuchi T., ManzanillaLópez R., Palomares-Rius J. E., Wesemael W. M. & Perry R. N. (2013). Top 10 plant‐parasitic nematodes in molecular plant pathology. Mol Plant Pathol 14: 946–961. doi: 10.1111 / mpp.12057 Jones, R. K. (2017). Nematode control and nematicides: developments since 1982 and future trends. Nematology in South Africa: a view from the 21st century, 129-150. Kadota Y., Shirasu, K., & Zipfel, C. (2015). Regulation of the NADPH oxidase RBOHD during plant immunity. Plant and Cell Physiology, 56(8), 1472-1480. https://doi.org/10.1093/pcp/pcv063 Kalaiarasan P., Lakshmanan P., Rajendran G. & Samiyappan R. (2006): Chitin and chitinolytic biocontrol agents for the management of root-knot nematode, Meloidogyne arenaria in groundnut (Arachis hypogaea L.) cv. Co3. Indian Journal of Nematology, 6: 200–205. Kang, S.-M., Waqas, M., Hamayun, M., Asaf, S., Khan, A. L., Kim, A.-Y., Park, Y.-G., & Lee, I.-J. (2017). Gibberellins and indole-3-acetic acid producing rhizospheric bacterium Leifsonia xyli SE134 mitigates the adverse effects of copper-mediated stress on tomato. Journal of Plant Interactions, 12(1), 373-380. https://doi.org/10.1080/17429145.2017.1370142 Karssen, G., and M. Moens. 2006. ‘Root-Knot Nematodes.’ Plant Nematology, CABI Books, January, 59–90. https://doi.org/10.1079/9781845930561.0059. Kassab, S., Eissa, M., Badr, U., Ismail, A., Abdel Razik, A., & Soliman, G. (2017). Nematicidal effect of a wild type of Serratia marcescens and its mutants against Meloidogyne incognita juveniles. Egyptian Journal of Agronematology, 16(2), 95-114. Khalil S. M. & Badawy E. I. (2012) Nematicidal Activity of a Biopolymer Chitosan at Different Molecular Weights against Root-Knot Nematode, Meloidogyne incognita. Plant Protect. Sci.Vol. 48, No. 4: 170–178 Khatoon, Z., Huang, S., Rafique, M., Fakhar, A., Kamran, M. A., & Santoyo, G. (2020). Unlocking the potential of plant growth-promoting rhizobacteria on soil health and the sustainability of agricultural systems. Journal of Environmental Management, 273, 111118. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111118 Kim, S., Kim, H. M., Seo, H. J., Yeon, J., Park, A. R., Yu, N. H., ... & Park, H. W. (2022). Root-knot nematode (Meloidogyne incognita) control using a combination of Lactiplantibacillus plantarum WiKim0090 and copper sulfate. Journal of Microbiology and Biotechnology, 32(8), 960. Ko, K.S., Oh W.S., Lee, M.Y., Lee, J.H., Lee, H., Peck, K.R. et al. (2006). Bacillus infantis sp. nov. and Bacillus idriensis sp. nov., isolated from a patient with neonatal sepsis. Int J Syst Evol Microbiol. 56 (Pt 11):2541-2544. doi: 10.1099/ijs.0.64213-0. PMID:17082387. Konrat, A.H. (2023). Nematicidal and nematostatic efficacy of vegetable juices of some representatives of the family solanaceae. Conference: Theory and practice of parasitic diseases. DOI:10.31016/978-5-6048555-6-0.2023.24.220-224 Kumar M., Teotia P., Varma A., Tuteja N. & Kumar V. (2016). Induced systemic resistance by rhizospheric microbes. pp. 197-206. In: Choudhary, D. K. & Varma, A. (eds.). MicrobialMediated Induced Systemic Resistance in Plants. Springer, Singapore. Kumar, B., Kumar, S., Singh S. & Bahadur H. (2015). Review paper Microbial consortium-mediated plant defense against phytopathogens: Readdressing for enhancing efficacy. Soil Biology & Biochemistry 87 25e33. Kumaraswamy, R. V, Kumari, S., Chandra, R., Pal, A., Raliya, R., Biswas, P., & Saharan, V. (2018). Engineered chitosan based nanomaterials: Bioactivity, mechanisms and perspectives in plant protection and growth. International Journal of Biological Macromolecules, 113(April), 494–506. http://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2018.02.130 Lárez, C. (2008). Algunas potencialidades de la quitina y el quitosano para usos relacionados con la agricultura en Latinoamérica. Revista UDO Agrícola, 2008, vol. 8, no. 1, p. 1-22. Lazarova, S., Coyne, D., Rodríguez, M.; Peteira, B.; Ciancio, A. Functional Diversity of Soil Nematodes in Relation to the Impact of Agriculture—A Review. Diversity 2021, 13, 64. https://doi.org/10.3390/d13020064 Li, X. F., Feng, X. Q., Yang, S., Wang, T. P., & Su, Z. X. (2008). Effects of molecular weight and concentration of chitosan on antifungal activity against Aspergillus niger. Iranian Polymer Journal, 17(11), 843-852. Li, M., Li, M., Zhou, M., Zhao, Y., Xu, J., Hu, F. et al. (2020). Metabolites of Bacterial-Feeding Nematodes Stimulate Bacterial Indole-3-Acetic Acid (IAA) Synthesis. PREPRINT (Version 1) Research Square, doi.org/10.21203/rs.3.rs-34400/v1 Liu H., Wang Z., Xu W., Zeng J., Li L., Li S., et al. (2020). Bacillus pumilus LZP02 promueve el crecimiento de la raíz del arroz al mejorar el metabolismo de los carbohidratos y la biosíntesis de fenilpropanoides. mol. Interacción planta-microbio. 33, 1222–1231. https://doi.org/10.1094/MPMI-04-20-0106-R Liu, X., Jia, J., Atkinson, S., Camara, M., Gao, K., & Li, H. (2010). Biocontrol potential of an endophytic Serratia sp. G3 and its mode of action. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 1465– 1471. Loredo, C., López, L. & Espinosa, D. (2004). Bacterias promotoras del crecimiento vegetal asociadas con gramíneas. Revista TERRA Latinoamericana, 22(2), 224-239. Lyon, G. D; Newton, A. C. (2000). Implementation of elicitor mediated induce resistance in agriculture. In Induced plant defenses against pathogens and herbivores: Biochemistry, Ecology and Agriculture. Agrawal, AA; Tuzun, S; Bent, E. Eds. St. Paul, Minnesota, USA, APS Press. p. 299- 318 Machado J. O., L. T. Braz y Grilli G. V. G. (2003). Desempenho de producao de cultivares de tomateiro tipo Cereja em diferentes espacamentos (CD). Hortic. Bras. 21(2): 356-356. Mai, W. F.; Mullin, P. G.; Lyon, H. & Loeffler, K. (1996). Plant-parasitic Nematodes. A Pictorial Key to Genera. Cornell University Press. 5fh edition. 277p Mai, A. G. M. (2018). Serratia a novel source of secondary metabolites. Adv. Biotechnol. Microbiol, 11, 83-87. Malerba, M., & Cerana, R. (2020). Chitin-and chitosan-based derivatives in plant protection against biotic and abiotic stresses and in recovery of contaminated soil and water. Polysaccharides, 1(1), 21-30. Manzanilla-López, R. H.; Kennth, E. & Bridge, J. (2004). Plant diseases caused by nematodes, In; Chen, Z.x.; Chen, S. Y.; Dickson, D.W (eds). Nematology Advances and Perspectives, Volume II: Nematode Management and Utilization. Cambridge, MA. CABI Publishing. Pp: 637-716. Mármol, Z., Páez, G., Rincón, M., Araujo, K., Aiello, C., Chandler, C., & Gutiérrez, E. (2011). Quitina y Quitosano polímeros amigables. Una revisión de sus aplicaciones. Revista Tecnocientífica URU, 1(3), 53-58. Masood, S., Zhao, XQ y Shen, RF (2020). Bacillus pumilus promueve el crecimiento y la absorción de nitrógeno de las plantas de tomate bajo fertilización con nitrógeno. Ciencia Hortico. 272:109581. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2020.109581 Medina, D. A. M. (2017). Transformación genética de bacterias para degradar plaguicidas organofosforados [Institución de enseñanza e investigación en ciencias agrícolas]. http://colposdigital.colpos.mx:8080/xmlui/handle/10521/4053 Melillo, M. T., Leonetti, P., Bongiovanni, M., Castagnone‐Sereno, P., & Bleve‐Zacheo, T. (2006). Modulation of reactive oxygen species activities and H2O2 accumulation during compatible and incompatible tomato–root‐knot nematode interactions. New Phytologist, 170(3), 501-512. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2006.01724.x Melillo, M. T., Leonetti, P., Leone, A., Veronico, P., & Bleve-Zacheo, T. (2011). ROS and NO production in compatible and incompatible tomato-Meloidogyne incognita interactions. European journal of plant pathology, 130(4), 489-502. https://doi.org/10.1007/s10658-011-9768-4 Mello, I. S., Targanski, S., Pietro-Souza, W., Stachack, F. F. F., Terezo, A. J., & Soares, M. A. (2020). Endophytic bacteria stimulate mercury phytoremediation by modulating its bioaccumulation and volatilization. Ecotoxicology and Environmental Safety, 202, 110818. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.11081 Miljaković, D., Marinković, J., & Balešević-Tubić, S. (2020). The significance of Bacillus spp. in disease suppression and growth promotion of field and vegetable crops. Microorganisms, 8(7), 1037. Moens, M. Perry, R. N.; & Starr, J. L. (2009). Root-knot Nematodes. Chapter 1. Meloidogyne Species– a Diverse Group of Novel and Important Plant Parasites. Pp. 1 - 17. In: Perry, R. N.; Moens, M.; Starr, J. L. (eds). Wallingford, UK: CABI Publishing. 488 p. Mohamed, Z. K., El-Sayed, S. A., Radwan, T. E. E., & Abd El-Wahab, G. S. (2009). Potency evaluation of Serratia marcescens and Pseudomonas fluorescens as biocontrol agents for root-knot nematodes in Egypt. Journal of Applied Sciences Research, (January), 93-102. Moslehi, S., Pourmehr, S., Shirzad, A., & Khakvar, R. (2021). Potential of some endophytic bacteria in biological control of root-knot nematode Meloidogyne incognita. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 31, 1-11. Nascimento, F., Vicente, C., Cock, P., Tavares, M., Rossi, M., Hasegawa, K., & Mota, M. (2018). From plants to nematodes: Serratia grimesii BXF1 genome reveals an adaptation to the modulation of multi-species interactions. Microbial genomics, 4(7), e000178. https://doi.org/10.1099/mgen.0.000178 Naz, I., Khan, R. A. A., Masood, T., Baig, A., Siddique, I., & Haq, S. (2021). Biological control of root knot nematode, Meloidogyne incognita, in vitro, greenhouse and field in cucumber. Biological Control, 152, 104429. Niu, H., Sun, Y., Zhang, Z., Zhao, D., Wang, N., Wang, L., & Guo, H. (2022). The endophytic bacterial entomopathogen Serratia marcescens promotes plant growth and improves resistance against Nilaparvata lugens in rice. Microbiological Research, 256, 126956. https://doi.org/10.1016/j.micres.2021.126956 Orzali, L., Corsi, B., Forni, C., & Riccioni, L. (2017). Chitosan in Agriculture: A New Challenge for Managing Plant Disease. In E. Shalaby (Ed.), Biological Activities and Application of Marine Polysaccharides (p. 318). Rome, Italy. Padilla, B. L. E.; Lara, H. A.; Reyes, R. E. & González, H. J. R. (2015). Assessing environmental management of tomato production under protected agricultura. Inter. Food Agrib. Manag. Review. 18(3):193-210. Palm, C. E.; Ferguson, G. R.; Hansberry, R.; Hayes, W. J.; Hazleton, L. W.; Horsfall, J. G.; Knipling, E. F.; Leach, L. D.; Lovvorn, R. L. & Swanson, G. A. (1991). Control de nematodos parásitos de plantas. Control de plagas de plantas y animales. LIMUSA, Grupo Noriega Editores. 219 p. Parvathi, A., Krishna, K., Jose, J., Joseph, N., & Nair, S. (2009). Biochemical and molecular characterization of Bacillus pumilus isolated from coastal environment in Cochin, India. Brazilian Journal of Microbiology, 40, 269-275. Peniche Agüero, H., Ramírez Arrebato, M. Á., & Peniche, C. (2015). El quitosano y su impacto en la agricultura. Revista de Plásticos Modernos, 109(0034–8708), 6–10. https://www.researchgate.net/publication/278327492_El_quitosano_y_su_impacto_en_la_agricu ltura Pérez-Almeida, I., Morales-Astudillo, R., Medina-Litardo, R., Salcedo-Rosales, G., Dascon, A. F., & Solano-Castillo, T. (2016). Evaluación molecular de genotipos de tomate por su resistencia a Meloidogyne incognita, Fusarium oxysporum y Ralstonia solanacearum con fines de mejoramiento. Bioagro, 28 (2), 107-116. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85745749005 Piedra, N. R. (2008). Manejo biológico de nematodos fitoparáistos con hongos y bacterias. En: Tecnología en Marcha 21 (1): 123- 132. Poveda, J., & González-Andrés, F. (2021). Bacillus as a source of phytohormones for use in agriculture. Applied Microbiology and Biotechnology, 1-17. Prema G, Indiresh KK & Santos HM. (2011a). Estudios de variabilidad genética en tomate cherry (Solanum Lycopersicum var. cerasiforme). Asiático J. Hort. 6 (1): 207-209. Purwanti, Y., Nunilahwati, H., Nisfuriah, L., & Zairani, F. Y. (2021). Bio-nematicides Processing from Chicken Manure Waste Enriched with Trichoderma sp Fungi in Pangkalan Gelebak Village. Altifani Journal: International Journal of Community Engagement, 2(1), 26-34. Rahul, S., Chandrashekhar, P., Hemant, B., Chandrakant, N., Laxmikant, S., & Satish, P. (2014). Nematicidal activity of microbial pigment from Serratia marcescens. Natural product research, 28(17), 1399-1404. Ramírez M., Rodríguez A., Alfonso L., Peniche C. (2010). La quitina y sus derivados, biopolímeros con potencialidades de aplicación agrícola " Biotecnología Aplicada; Vol.27, No.4. Reyes G., Muñoz J., Rodríguez G., Alañez H. (2014). Curso: Patología Vegetal. República Bolivariana de Venezuela. Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Instituto Pedagógico De Barquisimeto. “Luis Beltrán Prieto Figueroa”. Programa Educación Agropecuaria. Barquisimeto. Riveros. A. S. (2001). Manejo Integrado de Plagas. Foro: Moléculas activadoras de la inducción de resistencia, incorporadas en programas de agricultura sostenible. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) No. 61 p. 4 - 1 1. Rodríguez, A. T.; Ramírez, M. A.; Cárdenas, R. M.; Hernández, A. N.; Velázquez, M. G. & Bautista, S. (2007). Induction of defense response of Oryza sativa L. against Pyricularia grisea (Cooke) Sacc. by treating seeds with chitosan and hydrolyzed chitosan. Pesticide Biochemistry and Physiology, vol. 89, p. 206-215. Rodríguez-Sahagún, A., Velasco-Jiménez, A., Castellanos-Hernández, O., Acevedo-Hernández, G., & Clarenc Aarland, R. (2020). Bacterias rizosféricas con beneficios potenciales en la agricultura. Revista Terra Latinoamericana, 38(2), 333-345. https://doi.org/10.28940/terra.v38i2.470 Rojas-Tapias, D., Moreno-Galván, A., Pardo-Díaz, S., Obando, M., Rivera, D., & Bonilla, R. (2012). Effect of inoculation with plant growth-promoting bacteria (PGPB) on amelioration of saline stress in maize (Zea mays). Applied Soil Ecology, 61, 264–272. http://doi.org/10.1016/j.apsoi.2012.01.006. Rostami, M., Karegar, A., & Taghavi, S. M. (2021). Biocontrol potential of bacterial isolates from vermicompost and earthworm against the root-knot nematode Meloidogyne javanica infecting tomato plants. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 31(1), 1-11. Ruíz-Sanchez, A., Cruz-Camarillo, R., Salcedo-Hernandez, R., & Barboza-Corona, E. (2003). Serratia marcescens: de patógeno oportunista al control de insectos que afectan cultivos agrícolas. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional. México, D. F. Instituto de Ciencias Agrícolas, Universidad de Guanajuato, 8 No. 2. Salazar-Antón, W., & Guzmán-Hernández, T. D. J. (2013). Efecto de poblaciones de Meloidogyne sp. en el desarrollo y rendimiento del tomate. Agronomía Mesoamericana, 24(2), 419. https://doi.org/10.15517/am.v24i2.12542 Sánchez, D. B., & Bonilla, R. R. (2020). Efecto de la inoculación con bacterias promotoras de crecimiento vegetal sobre el cultivo de tomate (Solanum Lycopersicum var. Sofía) bajo invernadero [Pontificia Universidad Javeriana]. https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.1566 Sánchez, M. (2007). Las Endomicorrizas: Expresión bioedáfica de importancia en el trópico. Palmira: Universidad Nacional de Colombia. Sánchez, P. J. F. (2010). Efecto de quitina y quitosano sobre huevos y juveniles de nemátodos formadores de nódulos radiculares, Nacobbus aberrans y Meloidogyne incognita bajo condiciones de in vitro e in vivo (Master's thesis). Colegio de Posgraduados, México. Santos, R. M. D., Kandasamy, S., & Rigobelo, E. C. (2018). Sugarcane growth and nutrition levels are differentially affected by the application of PGPR and cane waste. MicrobiologyOpen, 7(6), e00617. https://doi.org/10.1002/mbo3.617 Sato K., Kadota Y. & Shirasu k. (2019). Plant Immune Responses to Parasitic Nematodes. Review Article. Front. Plant Sci., 26. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.01165 Sayyed, R. Z. (Ed.). (2019). Plant Growth Promoting Rhizobacteria for Sustainable Stress Management. Microorganisms for Sustainability. doi:10.1007/978-981-13-6986-5 Schlemper, T. R., Dimitrov, M. R., Silva Gutierrez, F. A. O., van Veen, J. A., Silveira, A. P. D., & Kuramae, E. E. (2018). Effect of Burkholderia tropica and Herbaspirillum frisingense strains on sorghum growth is plant genotype dependent. PeerJ, 6, e5346. https://doi.org/10.7717/peerj.5346 Shi, G., Luan, L., Zhu, G., Zeng, Z., Zheng, J., Shi, Y., ... & Jiang, Y. (2023). Interaction between nematodes and bacteria enhances soil carbon sequestration under organic material amendments. Frontiers in Microbiology, 14, 1155088. Siddiqui, Z. A., and I. Mahmood. 1999. “Role of Bacteria in the Management of Plant Parasitic Nematodes: A Review.” Bioresource Technology 69 (2): 167–79. Sikora, R. A., and E. Fernández. 2005. “Nematode Parasites of Vegetables.” In Plant Parasitic Nematodes in Subtropical and Tropical Agriculture, 319–92. UK: CABI Publishing. Silva, M. S., Arraes, F. B., Campos, M., Grossi-de-Sa, M., Fernandez, D., Cândido, E. de S. & Grosside-Sa, M. F. (2018). Review: Potential biotechnological assets related to plant immunity modulation applicable in engineering disease-resistant crops. Plant Science, 270 (October 2017), 72–84. http://doi.org/10.1016/j.plantsci.2018.02.013 Skowronek, M., Sajnaga, E., Kazimierczak, W., Lis, M., & Wiater, A. (2021). Screening and molecular identification of bacteria from the midgut of Amphimallon solstitiale larvae exhibiting antagonistic activity against bacterial symbionts of entomopathogenic nematodes. International journal of molecular sciences, 22(21), 12005 Soto N. M., López S. E. & Murguía C. A. (2012). Eficacia de la cepa nativa de Bacillus subtilis como agente supresor del nematodo del nudo Meloidogyne spp. en cultivo de Capsicum annuum (ají pimiento piquillo). Revista de Investigación Agraria y Ambiental – Volumen 3 Número 1 –ISSN 2145-6097. Spurr H. W. (1985). Mode of action of nematicides. In: Sasser, J.N. & Carter, C.C. (Eds). An advanced treatise on Meloidogyne, v.1, Biology and Control p. 269-276. Talavera, M., (2003). Manual de nematología agrícola. Institut de reserca i formació agraria i pesquera. 23p. Talavera, M. (2011). Detección, extracción y diagnóstico de nematodos fitoparásitos. Capítulo 2. En: Enfermedades causadas por nematodos en España. PHYTOMA. Talavera, M., Salmerón, T., Chirosa-Ríos, M., Fernández, M. M. & Verdejo-Lucas, S. (2014). Nematodos fitoparásitos en cultivos hortícolas. Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera, 1-15 pp. Formato digital (ebook) - (Protección de Cultivos). Creative Commons. Tanwir, K., Shahid, M., Abbas, S., Ali, Q., Akram, M. S., Chaudhary, H. J., & Javed, M. T. (2022). Deciphering distinct root exudation, ionomics, and physio-biochemical attributes of Serratia marcescens CP-13 inoculated differentially Cd tolerant Zea mays cultivars. Environmental Science and Pollution Research, 29(47), 71632-71649. https://doi.org/10.1007/s11356-022-20945-0 Tavares, M.J., Nascimento, F.X., Glick, B.R. and Rossi, M.J. (2018), The expression of an exogenous ACC deaminase by the endophyte Serratia grimesii BXF1 promotes the early nodulation and growth of common bean. Lett Appl Microbiol, 66: 252-259. https://doi.org/10.1111/lam.12847 Tenorio-Salgado, S., Tinoco, R., Vazquez-Duhalt, R., Caballero-Mellado, J., & Perez-Rueda, E. (2013). Identification of volatile compounds produced by the bacterium Burkholderia tropica that inhibit the growth of fungal pathogens. Bioengineered, 4(4), 236–243. https://doi.org/10.4161/bioe.23808 Thorne, G. (1961). Principles of Nematology. New York, McGraw-Hill. 553p. Tileubayeva, Z., Avdeenko, A., Avdeenko, S., Stroiteleva, N., & Kondrashev, S. (2021). Plant-parasitic nematodes affecting vegetable crops in greenhouses. Saudi Journal of Biological Sciences, 28(9), 5428-5433. Trudgill, D. L., y Blok, V. C. (2001). Apomictic, polyphagous root-knot nematodes: exceptionally successful and damaging biotrophic root pathogens. Annual Review of Phytopathology, 39(1), 53- 77. Turnbull, P. C., Kramer, J. M., & Melling, J. (1991). Bacillus. Manual of clinical microbiology, 5, 296- 303. Vallejo F. A. (1999). Mejoramiento genético y producción de tomate en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira. 216 p. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/51997 Vasyukova N.I., Zinov’eva S.V., Il’inskaya L.I., Perekhod E.A., Chalenko G.I., Gerasimova N.G., Il’ina A.V., Varlamo V.P., Ozeretskovskaya O.L. (2001): Modulation of plant resistance to diseases by watersoluble chitosan. Applied Biochemistry and Microbiology, 37: 103–109. Vázquez, D., Zapata, M., & Bolaños, C. (2020). Potential of Bacillus pumilus Bp4185 and Bacillus thuringiensis Bt3971 for coffee berry borer biocontrol. Biotecnología Vegetal, 20(3), 167- 176.http://scielo.sld.cu/pdf/bvg/v20n3/2074-8647-bvg-20-03-167.pdf Velasco A., Castellanos O., Acevedo G., Clarenc R. & Rodríguez A. (2020). Bacterias rizosféricas con beneficios potenciales en la agricultura. Terra Latinoamericana, vol. 38, núm. 2. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo A.C. https://www.redalyc.org/jatsRepo/573/57363391010/html/index.html Verdejo‐Lucas, S., Cortada, L., Sorribas, F. J., & Ornat, C. (2009). Selection of virulent populations of Meloidogyne javanica by repeated cultivation of Mi resistance gene tomato rootstocks under field conditions. Plant Pathology, 58(5), 990-998. Vidhyasekaran, P. (2016). Switching on Plant Innate Immunity Signaling Systems - Bioengineering and Molecular Manipulation of PAMP-PIMP-PRR Signaling Complex. (F. Baluška & J. Vivanco, Eds.). Coimbatore: Springer International Publishing AG Switzerland. http://doi.org/10.1007/978- 3-319-26118-8 Villarreal Delgado, M. F., Villa Rodríguez, E. D., Cira Chávez, L. A., Estrada Alvarado, M. I., Parra Cota, F. I., & De los Santos Villalobos, S. (2018). El género Bacillus como agente de control biológico y sus implicaciones en la bioseguridad agrícola. Revista Mexicana de Fitopatología, Mexican Journal of Phytopathology, 36(1). https://doi.org/10.18781/r.mex.fit.1706-5 Vroman, I. & Tighzert, L. (2009). Biodegradable polymers. Materials 2, 307–344. Waldo, B. D., Grabau, Z. J., Mengistu, T. M., & Crow, W. T. (2019). Nematicide effects on non-target nematodes in bermudagrass. Journal of Nematology, 51(1), 1-12. Walters, D. R., Ratsep, J., & Havis, N. D. (2013). Controlling crop diseases using induced resistance: Challenges for the future. Journal of Experimental Botany, 64(5), 1263–1280. http://doi.org/10.1093/jxb/ert026 Wang, K. H.; Hooks, C. R. and Ploeg, A. (2007). Protecting crops from nematode pests: using Marigold as an alternative to chemical nematicides. Plant Dis. 35(6):1-6. Published by the College of Tropical Agriculture and Human Resources (CTAHR). https://www.ctahr.hawaii.edu/oc/freepubs/pdf/pd-35.pdf. Wang, X., Hou, X., Liang, S., Lu, Z., Hou, Z., Zhao, X., Sun, F., & Zhang, H. (2018). Biodegradation of fungicide Tebuconazole by Serratia marcescens strain B1 and its application in bioremediation of contaminated soil. International Biodeterioration & Biodegradation, 127, 185-191. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2017.12.001 Warmerdam, S., Sterken, M., van Schaik, C., Oortwijn, M., Sukarta, O. & Lozano-Torres, J., Dicke M., Helder J., Kammenga J. E., Goverse A., Bakker J. & Smant G. (2018). Genome-wide association mapping of the architecture of susceptibility to the root-knot nematode Meloidogyne incognita in Arabidopsis thaliana. New Phytol. 218 (2), 724–737. doi: 10.1111/ nph.15034 Wiesel, L., Newton, A. C., Elliott, I., Booty, D., Gilroy, E. M., Birch, P. R. J., & Hein, I. (2014). Molecular effects of resistance elicitors from biological origin and their potential for crop protection. Frontiers in Plant Science, 5(November), 655. http://doi.org/10.3389/fpls.2014.00655 Xicale, N. F (2020). Estudios de resistencia a la desecación de Burkholderia tropica MTo293 y su capacidad de colonización en maíz amarillo. https://hdl.handle.net/20.500.12371/12609 Xing, K., Zhu, X., Peng, X., & Qin, S. (2015). Chitosan antimicrobial and eliciting properties for pest control in agriculture: a review. Agronomy for Sustainable Development, 35(2), 569–588. http://doi.org/10.1007/s13593-014-0252-3 Yamaguchi, I., Itoh, S., Suzuki, M., Sakane, M., Osaka, A. & Tanaka J. (2003). The chitosan prepared from crab tendon, characterization and mechanical properties. Biomaterials, 24, 2031–2036. Zhang, M., Zhang, F., Li, C., An, H., Wan, T., & Zhang, P. (2022). Application of chitosan and its derivative polymers in clinical medicine and agriculture. Polymers, 14(5), 958. Zhang, W. Y, Li, H. Y. (2022) Serratia marcescens PLR enhances lateral root formation through supplying PLR-derived auxin and enhancing auxin biosynthesis in Arabidopsis \| Journal of Experimental Botany \| Oxford Academic. (s. f.). Recuperado 26 de abril de 2023, de https://doi.org/10.1093/jxb/erac074 Zamora-Oduardo, D., Rodríguez-Fernández, P., Ferrer-Dubois, A., Fung-Boix, Y., Isaac-Aleman, E., & Asanza-Kindelán, G. (2020). Producción de tomate (Solanum lycopersicum L.) bajo riego con agua magnetizada en casa de cultivo protegido. Ciencia en su PC, 1, 60-74. https://www.redalyc.org/journal/1813/181363107005/html/ Zavaleta, M. E.; Cid del Prado, V. I.; Franco, N. F. & Sánchez, G. P. (2002). Aplicación de enmiendas orgánicas para el manejo de Nacobbus aberrans en tomate. Nematrópica. 32(2):113-124. Zeidan, O. (2005). Tomato production under protected conditions. Israel: Mashav, Cinadco, ministro of Agriculture and Rural Development Extension Service. 99 p. Zhao, W., Zhou, X., Lei, H., Jingwei F., Yang, R., Li, Z., Hu C., Li M., Zhao & Wang, S. (2018). Transcriptional evidence for cross talk between JA and ET or SA during root-knot nematode invasion in tomato. Physiological Genomics, 50(3), 197-207. https://doi.org/10.1152/physiolgenomics.00079.2017 AGRONET (2023). Área, Producción y Rendimiento Nacional por Cultivo. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1. Allende M., Martínez J. P., Salinas L., Corradini F., Rodríguez F., Sepúlveda P., Olivares N., Abarca P., Jorge R., Guzmán A., Antúnez A. & Felmer S. (2017). Manual de cultivo del tomate bajo invernadero. Boletín no. 12. Instituto de Desarrollo Agropecuario - Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA. Disponible en: https://www.inia.cl/wpcontent/uploads/ManualesdeProduccion/12%20Manual%20de%20Tomate%20Invernadero.pdf Cabra-Cendales, T., Rodríguez-González, C. A., Villota-Cuásquer, C. P., Tapasco-Alzate, O. A., & Hernández-Rodríguez, A. (2017). Bacillus effect on the germination and growth of tomato seedlings (Solanum lycopersicum L). Acta Biológica Colombiana, 22(1), 37-44. http://dx.doi.org/10.15446/abc.v22n1.57375 Cardenas-Trivino G., Rodriguez-Kabana R. (1989): Chitin and chitosan derivatives as potential nematocides. In: Workshop on Chemical Interactions between Organisms, Santiago (Chile), 12– 17 Nov 1989. Cardona-Piedrahíta, L. F., Castaño-Zapata, J., and Ceballos Aguirre, N. (2016). Respuesta de quince introducciones de tomate cherry (Solanum lycopersicum L.) al nemátodo Nodulador (Meloidogyne spp. GOELDI) e identificación de las especies. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat., 40(156), 450-460. https://doi.org/10.18257/raccefyn.365 Carmona, S. (2018). Estudio de la respuesta fisiológica del tomate (Solanum lycopersicum L.) en interacción con elicitores fúngicos, frente a la infección por Fusarium oxysporum (Sacc.) Snyder y Hansen. Universidad Nacional de Colombia. 181p. Díaz, J. A. (2011). Caracterizacion de los sitemas de produccion del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum Mill) en la zona centro del departamento de Caldas. Universidad de Caldas (Tesis de pregrado). Manizales. Colombia. 199p. Díez M. & Nuez F. (2008). Tomato, Vegetables II: Fabaceae, Liliaceae, Solanaceae, and Umbelliferae, Prohens J. & Nuez F., Springer, New York, 2: 249 – 323. Ebone L. A., Kovaleski M. & Cardoso C. (2019). Review Article Nematicides: history, mode, and mechanism action. Plant Science Today (2019) 6(2): 91-97 https://doi.org/10.14719/pst.2019.6.2.468 FAOSTAT, (2021). Agriculture statistics on crops. Core production data en: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC. Consultado Enero 2021 Grandillo, S., Chetelat, R., Knapp S., Spooner D., & Peralta I. (2011). Solanum sect. Lycopersicon. Wild Crop Relatives: Genomic and Breeding Resources. C. Kole, Springer Berlin Heidelberg: 129- 215. Hedges L. J & Lister C. E. (2005). Nutritional attributes of tomatoes. Crop & Food Research Confidential Report No. 1391. A report prepared for VegFed. New Zealand Institute for Crop & Food Research Limited Private Bag 4704, Christchurch, New Zealand. Hernández-Juárez A., Cepeda-Siller M., Gallegos-Morales G., Chacón-Hernández J., Ordaz-Silva S. y González-Ruíz A. (2015). Actividad nematicida de productos orgánicos comerciales, contra Ditylenchus dipsaci (Tylenchida: Anguinidae) bajo condiciones de laboratorio. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 11 p. 2247-2252. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i11.807 Hussey R.S. & Barker K. R. (1973). Comparison of methods for collecting inocula of Meloidogyne spp., including a new technique. Plant Disease Reporter. 1973;57:1025–1028. Jaramillo, N. J., Sánchez L. G., Patricia, R. V., Zata, C. M., Guzmán, A. M., & Aguilar, A. P. (2013). Tecnología para el cultivo de tomate bajo condiciones protegidas. Bogotá CORPOICA, 482p. Khalil S. M. & Badawy E. I. (2012) Nematicidal Activity of a Biopolymer Chitosan at Different Molecular Weights against Root-Knot Nematode, Meloidogyne incognita. Plant Protect. Sci.Vol. 48, No. 4: 170–178 Padilla Hurtado, B. E. (2022). Potencial genético de germoplasma de tomate para la resistencia al nematodo nodulador Meloidogyne spp (Doctoral dissertation, Facultad de Ciencias Agropecuarias). Universidad de Caldas, Manizales, Caldas; Colombia. Pinkerton, J. N. & Kitner, M. L. (2006). Effects of biologically–derived products on mobility and reproduction of the root-lesion nematode, Pratylenchus penetrans, on strawberry. Nematróp. 36(2):181 – 196. Ruíz-Sánchez, A., Cruz-Camarillo, R., Salcedo-Hernandez, R., & Barboza-Corona, E. (2003). Serratia marcescens: de patógeno oportunista al control de insectos que afectan cultivos agrícolas. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional. México, D. F. Instituto de Ciencias Agrícolas, Universidad de Guanajuato, 8 No. 2. Vera, N. 2014. Técnica molecular de PCR para identificar las principales especies de Meloidogyne spp. en poblaciones provenientes de Perú. Tesis para optar el grado de Magister Scientiae Fitopatología. Whitehead, A. G. y Hemming, J. R. (1965). A comparison of some quantitative methods of extracting small vermiform nematodes from soil. Ann. Appl. Biol., 55:25-38. Almaghrabi O.A., Massoud S.I., Abdelmoneim T.S. (2013). Influence of inoculation with plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on tomato plant growth and nematode reproduction under greenhouse conditions. Saudi J. Biol. Sci. 2013;20:57–61. doi: 10.1016/j.sjbs.2012.10.004. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] Arauz, L. F. Fitopatología: Un Enfoque Agroecológico. San José, Costa Rica. Editorial de la Universidad de Costa Rica.1998. Bernabeu, P. R., Pistorio, M., Torres-Tejerizo, G., Santos, P. E. L., Galar, M. L., Boiardi, J. L., & Luna, M. E. R. (2015). Colonization and plant growth-promotion of tomato by Paraburkholderia tropica. Scientia Horticulturae, 191, 113–120. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.05.014. Cabra-Cendales, T., Rodríguez-González, C. A., Villota-Cuásquer, C. P., Tapasco-Alzate, O. A., & Hernández-Rodríguez, A. (2017). Bacillus effect on the germination and growth of tomato seedlings (Solanum lycopersicum L). Acta Biológica Colombiana, 22(1), 37-44. http://dx.doi.org/10.15446/abc.v22n1.57375 Cardona-Piedrahíta, L. F., Castaño-Zapata, J., and Ceballos Aguirre, N. (2016). Respuesta de quince introducciones de tomate cherry (Solanum lycopersicum L.) al nemátodo Nodulador (Meloidogyne spp. GOELDI) e identificación de las especies. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat., 40(156), 450-460. https://doi.org/10.18257/raccefyn.365 Cavaness, F.E.; Jensen, H.J. 1955. Modification of the centrifugal flotation technique for the isolation and concentration of nematodes and their eggs from soil and plan tissues. Proceedings of the Helminthological Society of Washington 22: 87-89. Collange B., Navarrete N., Peyre G., Mateille T. and Tchamitchian M. (2011). Root-knot nematode (Meloidogyne) management in vegetable crop production: The challenge of an agronomic system analysis. Review. Crop Protection, Volume 30, Issue 10. 2011, In Press. DOI: 10.1016/j.cropro.2011.04.016 FAOSTAT, (2022). Agriculture statistics on crops. Core production data en: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC. Consultado Enero 2021. Hussey R.S. and Barker K. R. (1973). Comparison of methods for collecting inocula of Meloidogyne spp., including a new technique. Plant Disease Reporter. 1973;57:1025–1028 Jaramillo, N. J., Sánchez L. G., Patricia, R. V., Zata, C. M., Guzmán, A. M., and Aguilar, A. P. (2013). Tecnología para el cultivo de tomate bajo condiciones protegidas. Bogotá CORPOICA, 482p. Jiménez-Aguirre, M. A., Padilla-Hurtado, B. E., Gonzalez-Cardona, C., Ceballos-Aguirre, N., CardonaAgudelo, L. D., & Montoya-Estrada, C. N. (2023). Antagonist effect of native bacteria of the genus Bacillus on the root-knot nematode {Meloidogyne spp.) in tomato germ plasm. Chilean journal of agricultural research, 83(5), 565-576. Lee, Y. S., & Kim, K. Y. (2016). Antagonistic potential of Bacillus pumilus L1 against root‐Knot nematode, Meloidogyne arenaria. Journal of Phytopathology, 164(1), 29-39. Mohamed, E., Farag, A. and Youssef, S. (2018) Phosphate Solubilization by Bacillus subtilis and Serratia marcescens Isolated from Tomato Plant Rhizosphere. Journal of Environmental Protection, 9, 266-277. doi: 10.4236/jep.2018.93018. Padilla-Hurtado, B., Morillo-Coronado, Y., Tarapues, S., Burbano, S., Soto-Suárez, M., Urrea, R., and Ceballos-Aguirre, N. (2022). Evaluation of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.) population density for disease resistance screening of tomato germplasm carrying the gene Mi-1. Chilean journal of agricultural research, 82(1), 157-166. Rodríguez P. A. & Arenas R. (2018). Hans Christian Gram y su tinción. Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica DCMQ 166 CARTA AL EDITOR Volumen 16 / Número 2. Whitehead, A. G. y Hemming, J. R. (1965). A comparison of some quantitative methods of extracting small vermiform nematodes from soil. Ann. Appl. Biol., 55:25-38. Rutter, W. B., Franco, J. & Gleason, C. Rooting Out the Mechanisms of Root-Knot Nematode-Plant Interactions. Annu. Rev. Phytopathol. 60, 43–76 (2022). Trudgill, D. L. & Blok, V. C. Apomictic, polyphagous root-knot nematodes: exceptionally successful and damaging biotrophic root pathogens. Annu. Rev. Phytopathol. 39, 53–77 (2001). Sikora, R. A., Coyne, D., Hallmann, J. & Timper, P. Plant Parasitic Nematodes in Subtropical and Tropical Agriculture, 3rd Edition. (CABI, 2018). Sikora, R. A. & Fernández, E. Nematode parasites of vegetables. in Plant parasitic nematodes in subtropical and tropical agriculture 319–392 (CABI Publishing, UK, 2005). Mesa-Valle, C. M., Garrido-Cardenas, J. A., Cebrian-Carmona, J., Talavera, M. & Manzano-Agugliaro, F. Global Research on Plant Nematodes. Agronomy 10, 1148 (2020). Sikandar, A. et al. In vitro evaluation of Penicillium chrysogenum Snef1216 against Meloidogyne incognita (root-knot nematode). Sci. Rep. 10, 8342 (2020). Sikandar, A., Jia, L., Wu, H. & Yang, S. Meloidogyne enterolobii risk to agriculture, its present status and future prospective for management. Front. Plant Sci. 13, 1093657 (2022). Correia, V. R., Khan, M. R., de Oliveira Lima, F. S. & Ahamad, F. Chapter 14 - Nematode problems in vegetable legumes and their sustainable management. in Nematode Diseases of Crops and their Sustainable Management (eds. Rahman Khan, M. & Quintanilla, M.) 311–336 (Academic Press, 2023). Collange, B., Navarrete, M., Peyre, G., Mateille, T. & Tchamitchian, M. Root-knot nematode (Meloidogyne) management in vegetable crop production: The challenge of an agronomic system analysis. Crop Prot. 30, 1251–1262 (2011). Shilpa et al. A status-quo review on management of root knot nematode in tomato. J. Hortic. Sci. Biotechnol. 97, 403–416 (2022). Babalola, O. O. Beneficial bacteria of agricultural importance. Biotechnol. Lett. 32, 1559–1570 (2010). Rabari, A. et al. Articulating beneficial rhizobacteria-mediated plant defenses through induced systemic resistance: A review. Pedosphere 33, 556–566 (2023). Chiaranunt, P. & White, J. F. Plant Beneficial Bacteria and Their Potential Applications in Vertical Farming Systems. Plants 12, (2023). Bhat, A. A., Shakeel, A., Waqar, S., Handoo, Z. A. & Khan, A. A. Microbes vs. Nematodes: Insights into Biocontrol through Antagonistic Organisms to Control Root-Knot Nematodes. Plants 12, (2023). Tian, B., Yang, J. & Zhang, K.-Q. Bacteria used in the biological control of plant-parasitic nematodes: populations, mechanisms of action, and future prospects. FEMS Microbiol. Ecol. 61, 197–213 (2007). Siddiqui, Z. A. & Mahmood, I. Role of bacteria in the management of plant parasitic nematodes: A review. Bioresour. Technol. 69, 167–179 (1999). Estrada-de los Santos, P., Vinuesa, P., Martínez-Aguilar, L., Hirsch, A. M. & Caballero-Mellado, J. Phylogenetic analysis of burkholderia species by multilocus sequence analysis. Curr. Microbiol. 67, 51– 60 (2013). Sawana, A., Adeolu, M. & Gupta, R. S. Molecular signatures and phylogenomic analysis of the genus Burkholderia: proposal for division of this genus into the emended genus Burkholderia containing pathogenic organisms and a new genus Paraburkholderia gen. nov. harboring environmental species. Front. Genet. 5, 429 (2014). Gupta, R. S. Impact of genomics on the understanding of microbial evolution and classification: the importance of Darwin’s views on classification. FEMS Microbiol. Rev. 40, 520–553 (2016). Mannaa, M., Park, I. & Seo, Y.-S. Genomic Features and Insights into the Taxonomy, Virulence, and Benevolence of Plant-Associated Burkholderia Species. Int. J. Mol. Sci. 20, (2018) Vio, S. A. et al. Chapter 15 - Paraburkholderia. in Beneficial Microbes in Agro-Ecology (eds. Amaresan, N., Senthil Kumar, M., Annapurna, K., Kumar, K. & Sankaranarayanan, A.) 271–311 (Academic Press, 2020). Reis, V. M. et al. Burkholderia tropica sp. nov., a novel nitrogen-fixing, plant-associated bacterium. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 54, 2155–2162 (2004). Suárez-Moreno, Z. R. et al. Common features of environmental and potentially beneficial plantassociated Burkholderia. Microb. Ecol. 63, 249–266 (2012). Bernabeu, P. R. et al. Colonization and plant growth-promotion of tomato by Burkholderia tropica. Sci. Hortic. 191, 113–120 (2015). Kuramae, E. E. et al. Sorghum Growth Promotion by Paraburkholderia tropica and Herbaspirillum frisingense: Putative Mechanisms Revealed by Genomics and Metagenomics. Microorganisms 8, (2020). Madhaiyan, M., Selvakumar, G., Alex, T. H., Cai, L. & Ji, L. Plant growth promoting abilities of novel Burkholderia-related genera and their interactions with some economically important tree species. Front. Sustain. Food Syst. 5, (2021). Serrato, R. V. et al. Structural characterization of an acidic exoheteropolysaccharide produced by the nitrogen-fixing bacterium Burkholderia tropica. Carbohydr. Polym. 73, 564–572 (2008). Serrato, R. V. et al. Culture conditions for the production of an acidic exopolysaccharide by the nitrogenfixing bacterium Burkholderia tropica. Can. J. Microbiol. 52, 489–493 (2006). Vio, S. A., Bernabeu, P. R., García, S. S., Galar, M. L. & Luna, M. F. Tracking and plant growthpromoting effect of Paraburkholderia tropica MTo-293 applied to Solanum lycopersicum. J. Basic Microbiol. 62, 875–886 (2022). García, S. S. et al. Paraburkholderia tropica as a plant-growth–promoting bacterium in barley: characterization of tissues colonization by culture-dependent and -independent techniques for use as an agronomic bioinput. Plant Soil 451, 89–106 (2020). Bernabeu, P. R. et al. Assessment of bacterial inoculant formulated with Paraburkholderia tropica to enhance wheat productivity. World J. Microbiol. Biotechnol. 34, 81 (2018). Jeon, J.-S. et al. Impact of root-associated strains of three Paraburkholderia species on primary and secondary metabolism of Brassica oleracea. Sci. Rep. 11, 2781 (2021). Mannaa, M. et al. Taxonomy-guided selection of Paraburkholderia busanensis sp. nov.: a versatile biocontrol agent with mycophagy against Colletotrichum scovillei causing pepper anthracnose. Microbiol Spectr 11, e0242623 (2023). Barrera-Galicia, G. C. et al. Metabolic Footprints of Burkholderia Sensu Lato Rhizosphere Bacteria Active against Maize Fusarium Pathogens. Microorganisms 9, (2021). Meyer, S. L. F., Massoud, S. I., Chitwood, D. J. & Roberts, D. P. Evaluation of Trichoderma virens and Burkholderia cepacia for antagonistic activity against root-knot nematode, Meloidogyne incognita. Nematology 2, 871–879 (2000). Kim, J.-H. et al. Assessment of nematicidal and plant growth-promoting effects of Burkholderia sp. JB2 in root-knot nematode-infested soil. Front. Plant Sci. 14, 1216031 (2023). Silva, Y. M. U. K. Y. & De Costa, D. M. Potential of pre-harvest application of Burkholderia spinosa for Biological control of epiphytic and pathogenic microorganisms on the phyllosphere of banana (Musa spp.). Trop. Agric. Res. 25, 543 (2015). Madhavan, S., Paranidharan, V. & Velazhahan, R. Foliar application of Burkholderia sp. strain TNAU1 leads to activation of defense responses in chilli (Capsicum annuum L.). Braz. J. Plant. Physiol. 23, 261–266 (2011). Kanagendran, A. et al. Foliage inoculation by Burkholderia vietnamiensis CBMB40 antagonizes methyl jasmonate-mediated stress in Eucalyptus grandis. J. Plant Physiol. 242, 153032 (2019). Sato, K. et al. Transcriptomic Analysis of Resistant and Susceptible Responses in a New Model RootKnot Nematode Infection System Using Solanum torvum and Meloidogyne arenaria. Front. Plant Sci. 12, 680151 (2021). Van Nguyen, S. et al. Effects of cropping systems and soil amendments on nematode community and its relationship with soil physicochemical properties in a paddy rice field in the Vietnamese Mekong Delta. Appl. Soil Ecol. 156, 103683 (2020). Zhou, Y. et al. Transcriptome Analysis of Rice Roots in Response to Root-Knot Nematode Infection. Int. J. Mol. Sci. 21, (2020). Bellés-Sancho, P. et al. Metabolomics and Dual RNA-Sequencing on Root Nodules Revealed New Cellular Functions Controlled by Paraburkholderia phymatum NifA. Metabolites 11, (2021). Paungfoo-Lonhienne, C. et al. Crosstalk between sugarcane and a plant-growth promoting Burkholderia species. Sci. Rep. 6, 37389 (2016). King, E. et al. Monitoring of Rice Transcriptional Responses to Contrasted Colonizing Patterns of Phytobeneficial Burkholderia s.l. Reveals a Temporal Shift in JA Systemic Response. Front. Plant Sci. 10, 1141 (2019). Timmermann, T. et al. Paraburkholderia phytofirmans PsJN Protects Arabidopsis thaliana Against a Virulent Strain of Pseudomonas syringae Through the Activation of Induced Resistance. Mol. Plant. Microbe. Interact. 30, 215–230 (2017). Boers, R. et al. Retrospective analysis of enhancer activity and transcriptome history. Nat. Biotechnol. 41, 1582–1592 (2023). Bushmanova, E., Antipov, D., Lapidus, A. & Prjibelski, A. D. rnaSPAdes: a de novo transcriptome assembler and its application to RNA-Seq data. Gigascience 8, (2019). Gurevich, A., Saveliev, V., Vyahhi, N. & Tesler, G. QUAST: quality assessment tool for genome assemblies. Bioinformatics 29, 1072–1075 (2013). Manni, M., Berkeley, M. R., Seppey, M. & Zdobnov, E. M. BUSCO: Assessing Genomic Data Quality and Beyond. Curr Protoc 1, e323 (2021). Bryant, D. M. et al. A Tissue-Mapped Axolotl De Novo Transcriptome Enables Identification of Limb Regeneration Factors. Cell Rep. 18, 762–776 (2017). González-Morales, S. et al. Transcriptomics of Biostimulation of Plants Under Abiotic Stress. Front. Genet. 12, 583888 (2021). Tyagi, P., Singh, D., Mathur, S., Singh, A. & Ranjan, R. Upcoming progress of transcriptomics studies on plants: An overview. Front. Plant Sci. 13, 1030890 (2022). Singh, K. B. Transcriptional regulation in plants: the importance of combinatorial control. Plant Physiol. 118, 1111–1120 (1998). Campos, M. D. et al. Defense Strategies: The Role of Transcription Factors in Tomato–Pathogen Interaction. Biology 11, 235 (2022). Kourelis, J. & van der Hoorn, R. A. L. Defended to the Nines: 25 Years of Resistance Gene Cloning Identifies Nine Mechanisms for R Protein Function. Plant Cell 30, 285–299 (2018). Cui, H., Tsuda, K. & Parker, J. E. Effector-triggered immunity: from pathogen perception to robust defense. Annu. Rev. Plant Biol. 66, 487–511 (2015). Lam, E., Fukuda, H. & Greenberg, J. Programmed Cell Death in Higher Plants. (Springer Science & Business Media, 2011). Reape, T. J., Molony, E. M. & McCabe, P. F. Programmed cell death in plants: distinguishing between different modes. J. Exp. Bot. 59, 435–444 (2008). Martin, G. B., Bogdanove, A. J. & Sessa, G. Understanding the functions of plant disease resistance proteins. Annu. Rev. Plant Biol. 54, 23–61 (2003). Milligan, S. B. et al. The root knot nematode resistance gene Mi from tomato is a member of the leucine zipper, nucleotide binding, leucine-rich repeat family of plant genes. Plant Cell 10, 1307–1319 (1998). Wu, Y. & Zhou, J.-M. Receptor-like kinases in plant innate immunity. J. Integr. Plant Biol. 55, 1271– 1286 (2013). Manosalva, P. et al. Conserved nematode signalling molecules elicit plant defenses and pathogen resistance. Nat. Commun. 6, 7795 (2015). Kong, F. & Ramonell, K. M. Chapter 3 - Receptor-like kinases and their role in plant innate immunity. in Plant Receptor-Like Kinases (eds. Upadhyay, S. K. & Shumayla) 39–62 (Academic Press, 2023). Cheung, A. Y. & Wu, H.-M. THESEUS 1, FERONIA and relatives: a family of cell wall-sensing receptor kinases? Curr. Opin. Plant Biol. 14, 632–641 (2011). Bacete, L. et al. THESEUS1 modulates cell wall stiffness and abscisic acid production in Arabidopsis thaliana. Proceedings of the National Academy of Sciences 119, e2119258119 (2022). Cenci, A. & Rouard, M. Evolutionary Analyses of GRAS Transcription Factors in Angiosperms. Front. Plant Sci. 8, 273 (2017). Huang, W., Xian, Z., Kang, X., Tang, N. & Li, Z. Genome-wide identification, phylogeny and expression analysis of GRAS gene family in tomato. BMC Plant Biol. 15, 209 (2015). Channale, S. et al. Transcriptome analysis reveals key genes associated with root-lesion nematode Pratylenchus thornei resistance in chickpea. Sci. Rep. 11, 17491 (2021). Asadi-Sardari, A., Mahdikhani-Moghadam, E., Zaki-Aghl, M. & Vetukuri, R. R. Constitutive and Inducible Expression of Genes Related to Salicylic Acid and Ethylene Pathways in a Moderately Resistant Tomato Cultivar Leads to Delayed Development of Meloidogyne javanica. Collect. FAO Agric. 12, 2122 (2022). Agrahari, R. K., Singh, P., Koyama, H. & Panda, S. K. Plant-microbe Interactions for Sustainable Agriculture in the Post-genomic Era. Curr. Genomics 21, 168–178 (2020). Vishwakarma, K. et al. Revisiting plant-microbe interactions and microbial consortia application for enhancing sustainable agriculture: A review. Front. Microbiol. 11, 560406 (2020). Leelarasamee, N., Zhang, L. & Gleason, C. The root-knot nematode effector MiPFN3 disrupts plant actin filaments and promotes parasitism. PLoS Pathog. 14, e1006947 (2018). Minic, Z. Physiological roles of plant glycoside hydrolases. Planta 227, 723–740 (2008). Trouvelot, S. et al. Carbohydrates in plant immunity and plant protection: roles and potential application as foliar sprays. Front. Plant Sci. 5, 592 (2014). Kachroo, A. & Kachroo, P. Fatty Acid–Derived Signals in Plant Defense. Annu. Rev. Phytopathol. 47, 153–176 (2009). Labudda, M., Różańska, E., Czarnocka, W., Sobczak, M. & Dzik, J. M. Systemic changes in photosynthesis and reactive oxygen species homeostasis in shoots of Arabidopsis thaliana infected with the beet cyst nematode Heterodera schachtii. Mol. Plant Pathol. 19, 1690–1704 (2018). Sato, K., Kadota, Y. & Shirasu, K. Plant Immune Responses to Parasitic Nematodes. Front. Plant Sci. 10, 1165 (2019). Hussey, R. & Barker, K. A comparison of methods of collecting inocula of Meloidogyne spp., including a new technique. Plant disease reporter 57, 1025–1028 (1973). Bray, N. L., Pimentel, H., Melsted, P. & Pachter, L. Near-optimal probabilistic RNA-seq quantification. Nat. Biotechnol. 34, 525–527 (2016). Love, M. I., Huber, W. & Anders, S. Moderated estimation of fold change and dispersion for RNA-seq data with DESeq2. Genome Biol. 15, 550 (2014). Wu, T. et al. clusterProfiler 4.0: A universal enrichment tool for interpreting omics data. Innovation (Camb) 2, 100141 (2021).
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.format.none.fl_str_mv	228 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Agropecuarias Manizales-Colombia Doctorado en Ciencias Agrarias
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Agropecuarias Manizales-Colombia Doctorado en Ciencias Agrarias
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1836145040375676928
spelling	Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.)Ciencias de la tierraIlustraciones, gráficasEl tomate (Solanum lycopersicum L.) representa uno de los cultivos hortícolas de mayor repercusión socio-económica a nivel mundial, uno de los factores más limitantes en su producción son los problemas fitosanitarios como la enfermedad del Nudo Radical causada por un complejo de nematodos del género Meloidogyne (M. incognita, M. javanica y M. arenaria), su manejo se realiza combinando prácticas culturales, genéticas, biológicas y químicas, siendo este último el más empleado por los agricultores. Sin embargo, han ido perdiendo efectividad, incrementan el riesgo de contaminación medioambiental y toxicidad para humanos, siendo la mayoría de los nematicidas restringidos o prohibidos. Adicionalmente, existe escasa disponibilidad de materiales genéticamente resistentes y desconocimiento o uso ineficiente y limitado de controladores biológicos. El uso de inductores de resistencia se considera una estrategia promisoria para su manejo, la cual se basa en la estimulación de los mecanismos intrínsecos de defensa de los tejidos. Han sido evaluados por su efecto en la inducción de la actividad de enzimas relacionadas con la defensa y protección de plantas, los ácidos orgánicos, extractos de algas y plantas, quitosano y organismos benéficos como hongos y bacterias, muchos de ellos tienen además efecto directo sobre el desarrollo de organismos fitopatógenos. Una de las macrotendencias de la agricultura a nivel mundial es diseñar sistemas de cultivos más amables con el ambiente que utilicen métodos sostenibles de manejo de plagas y enfermedades junto con estrategias de alimentación que promuevan el cuidado por el medio ambiente, así como, desarrollar prácticas de cultivos innovadoras y más competitivas. De acuerdo con lo anterior, se hace necesario generar conocimiento para mejorar los programas de manejo integrado de nematodos a partir de herramientas como los inductores de resistencia. Por tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del quitosano y de bacterias nativas de la región de Caldas en Colombia, sobre el nematodo nodulador de la raíz, Meloidogyne spp. en tomate (Solanum lycopersicum L.), mediante el uso de quitosano y bacterias nativas. El experimento se desarrolló en cuatro etapas, en la primera, se estudió el efecto in vitro de quitosano de bajo peso molecular en dosis de 0,5 - 1,0 - 1,5 - 2,0 - 2,5 mg.mL-1 y de las bacterias rizosféricas nativas de la región de Caldas (Bacillus infantis, B. pumilus, Paraburkholderia tropica, Serratia marcescens y S. grimesii 1x108 UFC/mL), provenientes de la Colección de Microorganismos de la Universidad Católica de Manizales. Las variables evaluadas fueron, el efecto nematicida en juveniles (% mortalidad), efecto nematostático en juveniles (% movilidad), porcentaje de inhibición en la eclosión de huevos. Los resultados del efecto de los tratamientos sobre la inhibición de la eclosión de Meloidogyne spp., muestran que se obtuvo mejor respuesta con los tratamientos de quitosano en dosis de 1,0 mg.mL-1, y con la bacteria P. tropica en los tres momentos de evaluación, con un porcentaje de inhibición del 90% de los juveniles de Meloidogyne sp. Mientras que a partir de los resultados obtenidos en la evaluación de los efectos nematicida y nematostático sobre Meloidogyne en estado juvenil 2 (J2), se observa que el tratamiento con Serratia marsecens (82% de nematicida) y con Serratia grimesii (65% de nematicida) son los más efectivos. Ambos tratamientos presentaron altos niveles de inmovilización de los nematodos (82% y 87%, respectivamente). En la segunda, se evaluó su efecto sobre cuatro genotipos de tomate: dos tipo cherry (IAC1687 y LA2076) y dos tipo chonto comerciales, considerados resistente (R) y susceptible (S), en condiciones de campo hasta producción; se evaluó el crecimiento y desarrollo de las plantas, el rendimiento y la población de nematodos. Encontrando que el tratamiento que tuyo mayor porcentaje de reduccion en la poblacion fue la aplicación foliar de Serratia marcescens en el genotipo IAC1687 con un total de 93%, así mismo Serratia marcescens obtuvo un 90% de control sobre la reducción de la población en aplicación foliar sobre el testigo resistente, un 80 % de control con Bacillus infantis en aplicación edáfica en el testigo resistente, para el caso del testigo susceptible Paraburkholderia tropica presentó un 72% de control en aplicación, frente al testigo sin aplicación. Teniendo presente la respuesta diferencial mediada por el genotipo y la forma de aplicación, para continuar con la tercera y cuarta fase se seleccionaron aquellos tratamientos que representaran menor riesgo de bioseguridad en su uso y una respuesta positiva en el material susceptible, para evaluar la activación de mecanismos de defensa en un material susceptible y con alto porcentaje de siembra a nivel comercial. En la tercera se seleccionaron dos dosis de quitosano 2.0 y 2.5 mg/mL y dos bacterias Paraburkholderia tropica y Bacillus infantis, para evaluar la inducción de enzimas asociadas a respuestas de defensa como la quitinasa y la endoglucanasa en plántulas de tomate susceptible, encontrado que P. tropica y B. infantis, mostraron una inducción de los nieveles de endoglucanasas estadísticamente significativa, en la respuesta a quitinasas P. tropica mostró inducción en los cuatro momentos evaluados, siendo estadísticamente diferente de B. infantis. Quitosano 2.5 mg/mL mostró una mayor actividad de inducción de quitinasa. Los tratamientos mostraron una reducción significativa en la población de nematodos en comparación con el control inoculado con el patógeno. Finalmente, para la cuarta etapa, se seleccionó el mejor tratamiento o la alternativa más novedosa de acuerdo a la síntesis de las fases o etapas anteriores, destacando así el efecto de Paraburkholderia tropica sobre plantas susceptibles de tomate chonto y la activación de ambas enzimas, se realizó una evaluación de las respuestas transcripcionales inducidas por P. tropica, Meloidogyne spp. o por los dos agentes en tomate susceptible, mediante RNA-seq. Se implementó un proceso de descubrimiento de transcritos, que permitió la identificación de 2283 supuestas transcripciones novedosas. El análisis de expresión diferencial reveló que las transcripciones reguladas positivamente eran mucho más numerosas que las reguladas negativamente. A nivel de ontología genética, el término más activado fue "actividad hidrolasa que actúa sobre enlaces éster" en todos los grupos. Además, cuando ambos microbios fueron inoculados juntos, se activó la "actividad hidrolasa que actúa sobre los compuestos O-glicosilo". Esto sugiere respuestas de defensa relacionadas con el metabolismo de lípidos y carbohidratos, la remodelación de membranas y la transducción de señales. Destacaron los genes de defensa, los factores de transcripción y las proteínas quinasas. Las transcripciones expresadas diferencialmente sugieren que se produjo la activación de una respuesta de defensa multifacética de la planta contra el nematodo, que fue exacerbada por la preinoculación de P. tropica.Abstract Tomato (Solanum lycopersicum L.) is one of the most socio-economically significant horticultural crops worldwide. One of the most limiting factors in its production is phytosanitary issues, such as root-knot disease caused by a complex of nematodes from the Meloidogyne genus (M. incognita, M. javanica, and M. arenaria). Management of this disease involves a combination of cultural, genetic, biological, and chemical practices, with the latter being the most commonly used by farmers. However, chemical control methods have been losing effectiveness, increasing the risk of environmental contamination and toxicity to humans, leading to the restriction or prohibition of most nematicides. Additionally, there is limited availability of genetically resistant materials and a lack of knowledge or inefficient and limited use of biological control agents. The use of resistance inducers is considered a promising strategy for nematode management, as it stimulates the plant’s intrinsic defense mechanisms. Various inducers have been evaluated for their ability to activate plant defense-related enzymes, including organic acids, algae and plant extracts, chitosan, and beneficial organisms such as fungi and bacteria, many of which also have direct effects on the development of phytopathogens. A global trend in agriculture is the design of more environmentally friendly cropping systems that integrate sustainable pest and disease management methods alongside feeding strategies that promote environmental care while developing innovative and more competitive farming practices. In this context, generating knowledge to improve integrated nematode management programs using resistance inducers is necessary. Therefore, this study aimed to evaluate the effect of chitosan and native bacteria from the Caldas region in Colombia on the root-knot nematode Meloidogyne spp. in tomato (Solanum lycopersicum L.). The experiment was conducted in four stages. In the first stage, the in vitro effect of low-molecular-weight chitosan at doses of 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, and 2.5 mg/mL and rhizospheric bacteria native to the Caldas region (Bacillus infantis, B. pumilus, Paraburkholderia tropica, Serratia marcescens, and S. grimesii at 1x10⁸ CFU/mL) from the Microorganism Collection of Universidad Católica de Manizales was studied. The evaluated variables included nematicidal effect on juveniles (% mortality), nematostatic effect on juveniles (% mobility), and percentage inhibition of egg hatching. The results showed that the treatments with chitosan at 1.0 mg/mL and P. tropica at all evaluation times exhibited the best responses, achieving a 90% inhibition rate of Meloidogyne sp. juveniles. Additionally, in terms of nematicidal and nematostatic effects on second-stage juveniles (J2), S. marcescens was the most effective (82% nematicidal effect), followed by S. grimesii (65% nematicidal effect). Both treatments also showed high levels of nematode immobilization (82% and 87%, respectively). In the second stage, their effect was evaluated on four tomato genotypes: two cherry types (IAC1687 and LA2076) and two commercial chonto types, classified as resistant (R) and susceptible (S), under field conditions up to the production stage. Plant growth and development, yield, and nematode populations were assessed. The highest reduction in nematode populations was observed with foliar application of S. marcescens in genotype IAC1687 (93% reduction). Similarly, S. marcescens achieved 90% control when applied foliarly to the resistant genotype, while B. infantis achieved 80% control when applied to the soil in the resistant genotype. For the susceptible genotype, P. tropica achieved 72% control through foliar application compared to the untreated control. Given the differential response mediated by genotype and application method, the third and fourth phases focused on selecting treatments with lower biosafety risks and a positive response in the susceptible material, aiming to evaluate defense mechanism activation in a commercially relevant susceptible genotype. In the third stage, two chitosan doses (2.0 and 2.5 mg/mL) and two bacteria (P. tropica and B. infantis) were selected to evaluate the induction of defense-related enzymes such as chitinase and endoglucanase in susceptible tomato seedlings. The results showed that P. tropica and B. infantis significantly induced endoglucanase activity. In the case of chitinase, P. tropica exhibited induction at all four evaluation times, showing a statistically significant difference compared to B. infantis. Chitosan at 2.5 mg/mL showed the highest chitinase induction activity. The treatments significantly reduced nematode populations compared to the pathogen-inoculated control. Finally, in the fourth stage, the most innovative treatment was selected based on the synthesis of previous stages, highlighting the effect of P. tropica on susceptible chonto tomato plants and the activation of both enzymes. A transcriptional response evaluation was conducted using RNA-seq to study the responses induced by P. tropica, Meloidogyne spp., or both agents in susceptible tomato plants. A transcript discovery process identified 2,283 putative novel transcripts. Differential expression analysis revealed that positively regulated transcripts were much more abundant than negatively regulated ones. At the gene ontology level, the most activated term was "hydrolase activity acting on ester bonds" in all groups. Additionally, when both microbes were inoculated together, "hydrolase activity acting on O-glycosyl compounds" was activated, suggesting defense responses related to lipid and carbohydrate metabolism, membrane remodeling, and signal transduction. Defense-related genes, transcription factors, and kinase proteins were prominent. The differentially expressed transcripts suggest that a multifaceted plant defense response against the nematode was activated and further enhanced by P. tropica pre-inoculation.RESUMEN / CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN / 1.1 Objetivos / 1.1.1 General / 1.1.2 Específicos / 1.2 Bibliografía / CAPÍTULO 2. REVISIÓN DE LITERATURA / 2.1 Marco teórico / 2.1.1. El cultivo de tomate / 2.1.2 Nematodos fitoparásitos / 2.1.3 Meloidogyne spp. Chitwood (nematodo del Nudo radical) / 2.1.4 Diagnóstico de nematodos / 2.1.5 Manejo de nematodos / 2.1.6 Respuestas de defensa / 2.1.7 Quitosano / 2.1.8 Bacterias rizosféricas / 2.1.8.1 Bacillus infantis / 2.1.8.2 Bacillus pumilus / 2.1.8.3 Serratia grimesii / 2.1.8.4 Serratia marcescens / 2.1.8.5 Paraburkholderia tropica / 2.2. Bibliografía / CAPITULO 3. Bioprospección in vitro a partir de quitosano y bacterias nativas sobre el Nematodo del Nudo Radical (Meloidogyne spp.) del tomate (Solanum lycopersicum L.) / 3.1 Resumen / 3.2 Introducción / 3.3 Materiales y métodos / 3.1.1 Localización / 3.1.2 Tratamientos evaluados / 3.1.4 Inóculo de Meloidogyne spp. / 3.1.5 Evaluación en huevos / 3.1.6 Evaluación en juveniles 2 (J2) / 3.1.7 Variables evaluadas / 3.1.8 Diseño experimental / 3.2 Resultados y discusión 82 3.2.1 Inhibición de la eclosión 82 3.2.1 Mortalidad de juveniles 2 de Meloidogyne después de 24, 48 y 72 horas de exposición a bacterias y quitosano / 3.2.3 Porcentaje del efecto nematicida y nematostático / 3.3 Conclusión / 3.4 Bibliografía / CAPITULO 4. Chitosan: an alternative for the integrated management of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.) in tomato production systems / 4.1 Abstract / 4.2 Introduction / 4.3. Materials and methods / 4.3.1 Location / 4.3.2 Plant material / 4.3.3 Plant distribution / 4.3.4 Obtaining the eggs and juveniles of Meloidogyne spp. / 4.3.5 Treatments with chitosan / 4.3.6 Experimental design 98 4.3.7 Variables evaluated / 4.3.8 Statistical analysis / 4.4 Results / 4.4.1 Chitosan soil application in tomato cherry genotypes IAC1687 and LA2076 100 4.4.2 Chitosan soil application in tomato chonto resistant and susceptible / 4.4.3 Chitosan foliar application in tomato cherry genotypes IAC1687 and LA2076 / 4.4.4 Chitosan foliar application in tomato chonto resistant and susceptible / 4.5. Discussion / 4.6 Conclusions / 4.7 References / CAPÍTULO 5. Respuesta de los componentes del rendimiento en tomate (Solanum lycopersicum L.) y la reducción de la población del nematodo agallador (Meloidogyne spp.) con la aplicación de bacterias nativas / 5.1 Resumen / 5.2 Introducción / 5.3 Materiales y métodos / 5.3.1 Ubicación / 5.3.2 Material vegetal. /5.3.3 Diseño experimental / 11 5.3.4 Obtención de huevos y juveniles de Meloidogyne spp / 5.3.5 Tratamiento con bacterias / 5.3.6 Tipo de aplicación / 5.3.7 Variables evaluadas / 5.3.8 Análisis estadístico / 5.4 Resultados y Discusión / 5.4.1 Aplicación foliar y edáfica de bacterias en genotipos de tomate silvestre / 5.5 Conclusiones / 5.6 Bibliografia / CAPÍTULO 6. Induction of endoglucanases and chitinases by application of chitosan and the bacteria Paraburkholderia tropica and Bacillus infantis in tomato (Solanum lycopersicum L.) inoculated with Meloidogyne spp / 6.1 Abstract / 6.2 Introduction / 6.2.1 Tomato Cultivation / 6.2.2 Meloidogyne spp. / 6.2.3 Methods of Nematode Management / 6.2.4 Rhizospheric Bacteria / 6.2.5 Chitosan / 6.2.6 Induction of Defense Mechanisms in Plants / 6.3 Materials and Methods / 6.3.1 Localization / 6.3.2 Plant material / 6.3.4 Experimental desing / 12 6.3.4 Obtaining Meloidogyne spp / 6.3.5 Bacterial strains / 6.3.6 Chitosan dose / 6.3.7 Evaluation of Enzyme Activity / 6.3.8 Measurement of endoglucanase and chitinase activity / 6.3.9 Nematode population / 6.3.10 Statistical analysis / 6.4 Results and Discussion / 6.5 Conclusion / 6.6 Bibliography / CAPÍTULO 7. Paraburkholderia tropica primes a multilayered transcriptional defense response to the nematode Meloidogyne spp. in tomato / 7.1 Abstract / 7.2 Introduction / 7.3.1 Discovery of putative novel transcripts / 7.3.2 Differentially expressed transcripts / 7.3.3 Transcriptional plant responses to P. tropica alone / 7.3.4 Transcriptional plant responses to Meloidogyne spp. alone / 7.3.5 Transcriptional plant responses induced by P. tropica and Meloidogyne spp. / 7.3.6 Overlapping differentially expressed transcripts among treatments / 7.3.7 Protein functional categories differentially expressed / 7.3.7 Differentially expressed novel transcripts / 7.3.8 Distribution of differentially expressed transcripts along chromosomes / 7.4 Discussion / 7.5 Conclusions / 7.6 Materials and methods / 7.6.1 Location / 7.6.2 Plant material / 7.6.3 Paraburkholderia tropica inoculum / 7.6.4 Inoculum of Meloidogyne spp. / 7.6.5 Evaluated treatments / 7.6.6 Library construction and sequencing / 7.6.7 Quality control / 7.6.8 Transcriptome assembly / 7.6.9 Transcript quantification and differential expression analysis / 7.6.10 Gene ontology analysis / 7.7. References / CAPÍTULO 9. DISCUSIÓN / 10. CONCLUSIONES / 11. ANEXOSDoctoradoEl experimento se desarrolló en cuatro etapas, en la primera, se estudió el efecto in vitro de quitosano de bajo peso molecular en dosis de 0,5 - 1,0 - 1,5 - 2,0 - 2,5 mg.mL-1 y de las bacterias rizosféricas nativas de la región de Caldas (Bacillus infantis, B. pumilus, Paraburkholderia tropica, Serratia marcescens y S. grimesii 1x108 UFC/mL), provenientes de la Colección de Microorganismos de la Universidad Católica de Manizales. Las variables evaluadas fueron, el efecto nematicida en juveniles (% mortalidad), efecto nematostático en juveniles (% movilidad), porcentaje de inhibición en la eclosión de huevos. En la segunda, se evaluó su efecto sobre cuatro genotipos de tomate: dos tipo cherry (IAC1687 y LA2076) y dos tipo chonto comerciales, considerados resistente (R) y susceptible (S), en condiciones de campo hasta producción; se evaluó el crecimiento y desarrollo de las plantas, el rendimiento y la población de nematodos. En la tercera se seleccionaron dos dosis de quitosano 2.0 y 2.5 mg/mL y dos bacterias Paraburkholderia tropica y Bacillus infantis, para evaluar la inducción de enzimas asociadas a respuestas de defensa como la quitinasa y la endoglucanasa en plántulas de tomate susceptible. Finalmente, para la cuarta etapa, se seleccionó el mejor tratamiento o la alternativa más novedosa de acuerdo a la síntesis de las fases o etapas anteriores, destacando así el efecto de Paraburkholderia tropica sobre plantas susceptibles de tomate chonto y la activación de ambas enzimas, se realizó una evaluación de las respuestas transcripcionales inducidas por P. tropica, Meloidogyne spp. o por los dos agentes en tomate susceptible, mediante RNA-seq.Doctor(a) en Ciencias AgrariasFitopatologíaUniversidad de CaldasFacultad de Ciencias AgropecuariasManizales-ColombiaDoctorado en Ciencias AgrariasCeballos Aguirre NelsonBioprospecciónLópez Nicora, HoracioLeguizamón Caycedo, Jairo EduardoGonzález Cardona Carolina2025-02-04T23:45:18Z2027-02-282025-02-04T23:45:18Z2024-12-06Trabajo de grado - Doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Textinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85228 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/21943Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldashttps://repositorio.ucaldas.edu.cospaAGRONET (2023). Área, Producción y Rendimiento Nacional por Cultivo. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1.Andrés, M. F. (2002). Estrategias en el control y manejo de nematodos fitoparásitos. Ciencia y Medio Ambiente - CCMA-CSIC. p221-227. Fecha de recuperación: 17/03/2019. http://hdl.handle.net/10261/128310.Arias, Y., González, I., Rodríguez, M., Rosales, C., Suárez, Z., & Peteira, B. (2009). Aspectos generales de la interacción tomate (Solanum lycopersicon L.) _ Meloidogyne incognita. Revista de Protección Vegetal, 24(1), 1-13.Barrera, A. (2018). Boletín Económico No. 3. Estructura del sector agropecuario de Caldas. Estudios Económicos, Cámara de Comercio de Manizales por Caldas.Bleve-Zacheo, T., Melillo, M. T., & Castagnone-Sereno, P. (2007). The contribution of biotechnology to root-knot nematode control in tomato plants. Pest Technology, 1(1), 1-16.Brunele, F. R.; Henriques, D. J.; Stringheta, P. C.; Rezende, P. C.; Rodrigues, G. y Chartuni, E. (2010). Quality of tomatoes grown under a protected environment and field conditions. Chile: IDESIA vol. 28, no. 2, p. 75-82.Choudhary D. K., Prakash A. & Johri B. N. (2007). Induced systemic resistance (ISR) in plants: mechanism of action. Indian Journal of Microbiology. 47(4): 289-297.Díaz, J. A. (2011). Caracterizacion de los sitemas de produccion del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum Mill) en la zona centro del departamento de Caldas. Universidad de Caldas (Tesis de pregrado). Manizales. Colombia. 199p.Dropkin, V. H., Helgeson, J. P., & Upper, C. D. (1969). The hypersensitivity reaction of tomatoes resistant to Meloidogyne incognita: reversal by cytokinins. Journal of Nematology, 1(1), 55. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2617794/Espárrago R. M. & Navas A. (1995). Nematofauna fitoparásita asociada a cultivos hortícolas y tabaco en regadíos de Extremadura. Bol. San. Veg. Plagas 21:303-317.FAO Faostat: FAO Statistical Databases; Food & Agriculture Organization of the United Nations (FAO): Rome, Italy, 2000; ISBN 9780119861105. In: https://www.fao.org/faostat/es/#data/QCL Consulted in April 2024.Fernández E. (2006). Consideraciones sobre los agentes de control biológico de nematodos. En: Control biológico de nematodos con microorganismos antagonistas. Resúmenes. FITOSANIDAD vol. 10, no. 2.Gauna, P. I. (2011). Evaluación de la reacción de cultivares comerciales de tomate a la agresión del nematodo del nudo de la raíz (Meloidogyne incognita) en Corrientes. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Nordeste. Tesis. 51p. http://hdl.handle.net/20.500.12123/6761Guevara, M. Luna., Juan J., Espinosa, H. R., Abascal, L. L., & Díaz González, C. B. (2015). Eficiencia de la desinfección con aceites esenciales y ultrasonido sobre Escherichia coli inoculada en frutos de tomate y el impacto sobre la actividad antioxidante. Revista Argentina de Microbiología, 47(3), 251–255. https://doi.org/10.1016/J.RAM.2015.04.004Hincapié, R. y Leguizamón, J. (1999). Efecto de Verticillium chlamydosporium Goddar en el control de Meloidogyne spp. Goeldi en almácigos de café var. Caturra. Cenicafé, 50, 286-298. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2014.04.024Laiton G. A., Almanza-Merchán P. J. & Balaguera-López H. E. (2012). Producción y calidad poscosecha de tomate (Solanum lycopersicum L.) larga vida sometido a la aplicación de ácido giberélico. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas - Vol. 6 - No. 2 - pp. 183-195.Martínez, L.; Castro, I.; Díaz, L. & Núñez, M. (2007). Influencia del tratamiento a semillas de quitosana en el crecimiento de plantas de tomate (Solanum lycopersicum L.). Cultivos Tropicales, vol. 28, no. 4, p. 79-82.Noling, J. W. (2000). Effects of continuous culture of a resistant tomato cultivar on Meloidogyne incognita soil population density and pathogenicity. Journal of Nematology, 32(4), 452.Pinela et al. 2019. Composición fenólica y propiedades antioxidantes del germoplasma de tomate (Solanum lycopersicum L.) conservado ex-situ. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0963996919304235PECTIA, (2016). Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano (2017-2027) Septiembre de 2016PEDCTI, (2013). Plan Estratégico De Ciencia, Tecnología e Innovación para el Departamento de Caldas. febrero de 2013Porrata-Maury, C. (2009). Consumo y preferencias alimentarias de la población cubana con 15 y más años de edad. Rev. Cub, Aliment Nutr. vol. 19, no. 1, p. 87-105.Ruíz, J.; Terry, E.; Tejeda, T. & Díaz, M. (2009). Aplicación de bioproductos a la producción ecológica de tomate. Cultivos Tropicales, 2009, vol. 30, no. 3, p. 60-64.Terry, E. & Ruiz, J. (2008). Evaluación de bioproductos para la producción de tomate (Solanum lycopersicum, Mill) bajo sistema de cultivo protegido. Cultivos Tropicales, vol. 29, no. 3, p. 11- 15.Abd El-Aziz M. H. & Khalil M. S. (2020). Antiviral and Antinematodal potentials of chitosan: Review. J Plant Sci Phytopathol. 2020; 4: 055-059.Aboud H. M., Fattah F. A., Al-Heeti A. A. and Saleh H. M. (2002): Efficiency of chitosan in inducing systemic acquired resistance against the root-knot nematode (Meloidogyne javanica (Treub) Chitwood) on tomato. Arab Journal of Plant Protection, 20: 93–98.Abreo, E., Valle, D., González, A., & Altier, N. (2021). Control of damping-off in tomato seedlings exerted by Serratia spp. Strains and identification of inhibitory bacterial volatiles in vitro. Systematic and Applied Microbiology, 44(2), 126177. https://doi.org/10.1016/j.syapm.2020.126177Agrios, G. (2005). Plant Pathology. 5th ed. ELSEVIER Academic, San Diego, California. 922 pAGRONET (2023). Área, Producción y Rendimiento Nacional por Cultivo. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1.Aguado-Santacruz, G. A., Moreno-Gómez, B., Jiménez-Francisco, B., García-Moya, E., &PreciadoOrtiz, R. E. (2012). Impacto de los sideróforos microbianos y fitosideróforos en la asimilación de hierro por las plantas: una síntesis. Revista Fitotecnia Mexicana, 35(1), 9. https://doi.org/10.35196/rfm.2012.1.9Ahemad M. & Kibret M. (2014). Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: Current perspective. Journal of King Saud University – Science. 26(1): 1-20. https://doi.org/10.1016/j.jksus.2013.05.00Allende M., Martínez J. P., Salinas L., Corradini F., Rodríguez F., Sepúlveda P., Olivares N., Abarca P., Jorge R., Guzmán A., Antúnez A. & Felmer S. (2017). Manual de cultivo del tomate bajo invernadero. Boletín no. 12. Instituto de Desarrollo Agropecuario - Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA. Disponible en: https://www.inia.cl/wpcontent/uploads/ManualesdeProduccion/12%20Manual%20de%20Tomate%20Invernadero.pdfAloo, B. N., Makumba, B. A., & Mbega, E. R. (2019). The potential of Bacilli rhizobacteria for sustainable crop production and environmental sustainability. Microbiological Research, 219, 26- 39. https://doi.org/10.1016/j.micres.2018.10.011Andrés, M. F. (2002). Estrategias en el control y manejo de nematodos fitoparásitos. Ciencia y Medio Ambiente - CCMA-CSIC. p221-227. Fecha de recuperación: 17/03/2019. http://hdl.handle.net/10261/128310.Araújo, J. J. D. S., Muniz, M. D. F. S., Moura Filho, G., Rocha, F. D. S., & Castro, J. M. D. C. (2018). Bacillus subtilis no tratamento de mudas de bananeira infectadas por fitonematoides. Revista Ceres, 65, 99-103.Ardila Sáenz, J. A. (2017). Siembra de un cultivo de tomate (Solanum lycupersicum), con buenas prácticas agrícolas en el municipio de Guadalupe Santander. Universidad de la Salle, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Ingeniería Agronómica. El Yopal.Arias, Y., González, I., Rodríguez, M., Rosales, C., Suárez, Z., & Peteira, B. (2009). Aspectos generales de la interacción tomate (Solanum lycopersicon L.) _ Meloidogyne incognita. Revista de Protección Vegetal, 24(1), 1-13.Avelar-Mejía J. J., Lara-Herrera A. & Llamas-Llamas J. (2018). Alternativas física, química y natural para controlar Meloidogyne spp. en tomate de invernadero. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas volumen especial número 20 http://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v9nspe20/2007- 0934-remexca-9-spe20-4115.pdfAyala A., Colina M., Molina J., Vargas J., Rincón D., Medina J., Rosales L., Cárdenas H. (2014). Evaluación de la actividad antifúngica del quitosano contra el hongo Mycosphaerella Fijiensis Morelet que produce la Sigatoka negra que ataca el plátano. Revista Iberoamericana de Polímeros Volumen 15(6).Ayala G. (2015). Efecto antimicrobiano del quitosano: una revisión de la literatura En: Scientia Agroalimentaria ISSN: 2339-4684 Vol. 2. 32-38.Bae E. A. (2007). Manual for biomaterials/ scaffold fabrication technology. Manual in Biomedical research, 4, 288.Barraza, F. v., Fischer, G., & Cardona, C. E. (2004a). Estudio del proceso de crecimiento del cultivo del tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) en el Valle del Sinú medio, Colombia. Agronomía Colombiana, 22(1), 81–90. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180317823011Bautista-Baños, S., Hernandez-Lauzardo, A. N., Velazquez-del Valle, M. G., Hernández-López, M. Barka, E. A., Bosquez-Molina, E., & Wilson, C. L. (2006). Chitosan as a potential natural compound to control pre and postharvest diseases of horticultural commodities. Crop Protection, 25(2), 108-118. doi: 10.1016/j. cropro.2005.03.010.Benjumeda Muñoz, D. (2017). Bacterias promotoras del crecimiento vegetal: Mecanismos y aplicaciones. idUS - Depósito de Investigación Universidad de Sevilla. http://hdl.handle.net/11441/65140Bent E., Loffredo A., Mckenry M. V., Becker J. O & Borneman J. (2008). Detection and investigation of soil biological activity against Meloidogyne incognita. Journal of Nematology 40(2):109–118.Bergougnoux, V. (2014). The history of tomato: from domestication to biopharming. Biotechnology advances, 32(1), 170-189. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2013.11.003Bird D. & kaloshian I. (2003). Are roots special? nematodes have their say. Review. Physiological and Molecular Plant Pathology. Volume 62, issue 2, pages 115-123.Bitas V., Kim H. S., Bennett J. W., Kang S. (2013). Sniffing on microbes: diverse roles of microbial volatile organic compounds in plant health. Mol Plant Microbe Interact 26(8):835-843. Doi: https://doi.org/10.1094/ MPMI-10-12-0249-CRBlanco Vargas, Y. A., Pedroza Rodríguez, A. M., Díaz Ariza, L. A., & Poutou Piñales, R. A. (2021). Desarrollo de un biofertilizante a base de biochar y bacterias fosfato solubilizadoras para el cultivo de Allium cepa L. [Pontificia Universidad Javeriana]. https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.53292Bleve-Zacheo, T., Melillo, M. T., & Castagnone-Sereno, P. (2007). The contribution of biotechnology to root-knot nematode control in tomato plants. Pest Technology, 1(1), 1-16.Bolívar-Anillo, Hernando José, Martha Lucinda Contreras-Zentella, and Luis Guillermo Teherán-Sierra. (2016). ‘Paraburkholderia tropica una bacteria con gran potencial para su uso en la agricultura’. TIP. Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas 19 (2): 102–8. https://doi.org/10.1016/j.recqb.2016.06.003.Boyko, O. O., & Brygadyrenko, V. V. (2019). Nematocidial activity of aqueous solutions of plants of the families Cupressaceae, Rosaceae, Asteraceae, Fabaceae, Cannabaceae and Apiaceae. Biosystems Diversity, 27(3), 227-232.Branquinho, R., Meirinhos-Soares, L., Carriço, J. A., Pintado, M., & Peixe, L. V. (2014). Phylogenetic and clonality analysis of Bacillus pumilus isolates uncovered a highly heterogeneous population of different closely related species and clones. FEMS Microbiology Ecology, 90(3), 689-698.Breusegem F. V. & Dat J. F. (2006). Reactive Oxygen Species in Plant Cell Death. Plant Physiology, Vol. 141, pp. 384–390, www.plantphysiol.org. American Society of Plant Biologists.Brito J., Powers T., Mullin P., Inserra P. & Dickson D. W. (2004). Morphological and molecular characterization of Meloidogyne mayaguensis isolates from Florida. J. Nematol. 36:232-240.Caboni P., Ntalli N. G., Aissani N., Cavoski I. & Angioni A. (2012) Actividad nematicida de (E, E) - 2,4-decadienal y (E) -2-decenal de Ailanthus altissima contra Meloidogyne javanica. J. Agr Food Chem 60: 1146-1151.Calvo, P., & Zúñiga, D. (2010). Caracterización fisiologica de cepas de Bacillus spp. Aisladas de la rizosfera de papa (Solanum tuberosum) Physiological characterization of Bacillus spp. Strains from potato (Solanum tuberosum) rhizosphere. Ecología Aplicada, 9(1).Chan Vicent, Hai, Q., Mao, K., & W. Leong. (2002). Chitosan-induced perturbation of dipalmitoyl-snglycero-3-phosphocholine membrane bilayer. Biomedical Engineering & Biotechnology, 17(12).Chaves, V. A., Santos, S. G. dos, Schultz, N., Pereira, W., Sousa, J. S., Monteiro, R. C., & Reis, V. M. (2015). Desenvolvimento Inicial de Duas Variedades de Cana-de-açúcar Inoculadas com Bactérias Diazotróficas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39, 1595-1602. https://doi.org/10.1590/01000683rbcs20151144Chen, Y., Zhu, Q., Dong, X., Huang, W., Du, C., & Lu, D. (2019). How Serratia marcescens HB-4 absorbs cadmium and its implication on phytoremediation. Ecotoxicology and Environmental Safety, 185, 109723. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.109723Christoforou M., Orford M. & Tsaltas D. (2017). Molecular Diagnostic Tools for Nematodes, Nematology - Concepts, Diagnosis and Control, Mohammad Manjur Shah and Mohammad Mahamood, IntechOpen, DOI: 10.5772/intechopen.69075.Corrales Ramírez, L. C., Caycedo Lozano MSc, L., Gómez Méndez, M. A., Ramos Rojas, S. J., & Rodríguez Torres, J. N. (2017). Bacillus spp: Una alternativa para la promoción vegetal por dos caminos enzimáticos. Nova, 15(27), 45. https://doi.org/10.22490/24629448.1958Crow W., & Dunn R. (2005). Introduction to plant nematology. Plant Parasitic Nematodes. Department of Entomology and Nematology, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. En línea: http://edis.ifas.ufl.eduCruzat, R., Barrios, E., & Mancilla, B. (2010). Resultados y lecciones en bacterias nativas para control de nemátodos fitoparásitos. Fundación para la Innovación Agraria. Ministerio de agricultura, Gobierno de Chile.Cuadra, R., Cruz, X., Ortega, J., Shagarodsky, T. & González, M. (2005). Respuesta de Lycopersicon spp. frente al ataque del nematodo de las agallas (Meloidogyne incognita). Revista de Protección Vegetal, 20(2), 114-121. http://www.sidalc.net/cgibin/wxis.exe/?IsisScript=pubs.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=002 028ycon, M., Wojcik, M., & Piotrowska-Seget, Z. (2009). Biodegradation of the organophosphorus insecticide diazinon by Serratia sp and Pseudomonas sp and their use in bioremediation of contaminated soil. Chemosphere, 76(4), 494-501. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2009.03.023De Long, J. R., Streminska, M. A., Persijn, A., Huisman, H. M. I., & Van Der Salm, C. (2021). Biological control of spp. in glasshouse-grown chrysanthemum. Journal of Nematology, 52(1), 1-12.Del Moral, J. & Romero, M. D. (1979). Técnicas de separación, morfometría y control de Meloidogyne hapla Chitwood en tomate, mediante diversos nematicidas. En: Bol. Serv. Plagas 5: 165-176.De Vleesschauwer, D. & Höfte, M. (2009). Rhizobacteria-induced systemic resistance. Advances in Botanical Research. 51: 223-281.Delibes A., López-Braña I., Moreno-Vázquez S. & Martín-Sánchez J. A. (2008). Review. Characterization and selection of hexaploid wheats containing resistance to Heterodera avenae or Mayetiola destructor introgressed from Aegilops. Spanish Journal of Agricultural Research, 6 (Special issue), 81-87.Díaz, J. A. (2011). Caracterizacion de los sitemas de produccion del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum Mill) en la zona centro del departamento de Caldas. Universidad de Caldas (Tesis de pregrado). Manizales. Colombia. 199p.Díez M. & Nuez F. (2008). Tomato, Vegetables II: Fabaceae, Liliaceae, Solanaceae, and Umbelliferae, Prohens J. & Nuez F., Springer, New York, 2: 249 – 323.Divya K., Vijayan S., & Jisha M. S. (2018). Antifungal, antioxidant and cytotoxic activities of chitosan nanoparticles and its use as an edible coating on vegetables. International Journal of Biological Macromolecules. http://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2018.03.130Dobrzyński, J., Jakubowska, Z., & Dybek, B. (2022). Potential of Bacillus pumilus to directly promote plant growth. Frontiers in microbiology, 13, 1069053. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2022.1069053Dogra, N., Yadav, R., Kaur, M., Adhikary, A., Kumar, S., & Ramakrishna, W. (2019). Nutrient enhancement of chickpea grown with plant growth promoting bacteria in local soil of Bathinda, Northwestern India. Physiology and Molecular Biology of Plants, 25(5), 1251-1259. https://doi.org/10.1007/s12298-019-00661-9Domene, M. A., Gázquez, J. C., Segura, M. D., & Meca, D. E. (2014). Evaluación de sustancias nutritivas y bioactivas en tres tipos de tomate: Asurcado (RAF), Cherry y Larga Vida Resumen. Actas Horticultura 65, XIII Jornadas Grupo de Horticultura, 1(3).Du Jardin P. (2015). Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and regulation. Review. Scientia Horticulturae 196, 3–14. http://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2015.09.021.Ebone L. A., Kovaleski M. & Cardoso C. (2019). Review Article Nematicides: history, mode, and mechanism action. Plant Science Today (2019) 6(2): 91-97 https://doi.org/10.14719/pst.2019.6.2.468.Eisenback J. D. & HUNT D. J. (2009). Root-knot Nematodes, Chapter 16: General morphology. In: Perry, R. N.; Moens, M.; Starr, J. L. (eds). Pp: 18-54. Wallingford, UK: CABI Publishing. 488pEl Hadrami A., Adam L. R., El Hadrami I. & Daayf F. (2010). Chitosan in plant protection. Marine Drugs, 8(4), 968–987. http://doi.org/10.3390/md8040968Espárrago R. M. & Navas A. (1995). Nematofauna fitoparásita asociada a cultivos hortícolas y tabaco en regadíos de Extremadura. Bol. San. Veg. Plagas 21:303-317.Esser R. P., Perry V. G. & Taylor A. L. (1976). A Diagnostic Compendium of the Genus Meloidogyne (Nematoda: Heteroderidae). Proceedings of the Helminthological Society of Washington, Volume 43, Number 2, July 1976Eyualem A., & Blaxter M. (2003). Comparison of biological, molecular, and morphological methods of species identification in a set of cultured Panagrolaimus isolates. Journal of Nematology. 35(1):119–28. PMID: 19265985Falcón A., Cabrera J. C., Costales D., Ramírez M. A., Cabrera G., Toledo V. & Martínez- Téllez M. A. (2008). The effect of size and acetylation degree of chitosan derivatives on tobacco plant protection against Phytophthora parasitica nicotianae. World Journal Microbiol. Biotechnol, vol. 24, p. 103- 112.Falcón A., Cabrera J. C., Ortega E. & Martínez-Téllez M. A. (2009). Concentration and Physicochemical Properties of Chitosan Derivatives Determine the Induction of Defense Responses in Roots and Leaves of Tobacco (Nicotiana tabacum) Plants. American Journal of Agricultural and Biological Sciences, vol. 4, no. 3, p. 192-200.Fan, Z., Wang, L., Qin, Y., & Li, P. (2023). Activity of chitin/chitosan/chitosan oligosaccharide against plant pathogenic nematodes and potential modes of application in agriculture: A review. Carbohydrate Polymers, 120592.FAO Faostat: FAO Statistical Databases; Food & Agriculture Organization of the United Nations (FAO): Rome, Italy, 2000; ISBN 9780119861105. In: https://www.fao.org/faostat/es/#data/QCL Consulted in April 2024.Fernández E. (2006). Consideraciones sobre los agentes de control biológico de nematodos. En: Control biológico de nematodos con microorganismos antagonistas. Resúmenes. FITOSANIDAD vol. 10, no. 2.Fishal E. M., Meon S. & Yun W. M. (2010). Induction of tolerance to Fusarium wilt and defense-related mechanisms in the plantlets of susceptible Berangan Banana pre-inoculated with Pseudomonas sp.(UPMP3) and Burkholderia sp.(UPMB3). Agricultural Sciences in China, 9(8), 1140-1149.Fornaris, G. J. (2007). Conjunto Tecnológico para la Producción de Tomate de ensalada. Universidad de Puerto Rico. https://www.upr.edu/eea/wp-content/uploads/sites/17/2016/03/TOMATECaracter%C3%ADsticas-de-la-Planta-v2007.pdfGalbieri R. & Belot J. L. (2016). Nematoides fitoparasitas do algodoeiro nos cerrados brasileiros: biologia e medidas de controle. Instituto Mato-grossense do Algodão – IMAmt Boletim de P&D; 3: 23.Gallegos-Morales, G., Sánchez-Yáñez, J. M., & Hernández-Castillo, F. D. (2022). Chitosan in the protection of agricultural crops against phytopathogens agents. Horticult Int J, 6(3), 168-175.Garcia da Cunha T., Visôtto L. E., Lopes E. A., Oliveira C. M. & God P. I. (2018). Diagnostic methods for identification of root-knot nematodes species from Brazil. Crop Protection. Ciência Rural, Santa Maria, 48 (02), e20170449. Epub 08 de febrero de 2018. https://doi.org/10.1590/0103- 8478cr20170449García-Munguía, A. M., Contreras Martínez, R. N., Ramos Barreto, C. A., Pérez Sato, M., Gastélum Ferro, W. K., Pérez Cabrera, L. E., Ibáñez Martínez, A., & García Munguía, C. A. (2016). Control biológico In Vitro de nematodos agalladores (Meloidogyne sp.) a base de quitosano y fluensulfone. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan, 4(1). https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v4i1.17Gauna, P. I. (2011). Evaluación de la reacción de cultivares comerciales de tomate a la agresión del nematodo del nudo de la raíz (Meloidogyne incognita) en Corrientes. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Nordeste. Tesis. 51p. http://hdl.handle.net/20.500.12123/6761Gómez Urrutia, A. A., & Morales Ramos, K. J. (2020). Manejo integrado de cultivos (MIC) de tomate, bajo dos sistemas de producción agrícola (agroecológico y con productos químicos). Tecnológico de Antioquia Institución Universitaria, Ingeniería Ambiental. Medellín, Colombia.Gowen, S. R. (2002). Chemical control of nematodes: efficiency and side-effects. (Proceedings of the Expert Consultation on Plant Nematode Problems and their Control in the Near East Region Karachi, Pakistan". En: Plant Nematode Problems and their Control in the Near East Region. FAO Plant Production and Protection Paper, 144 (Maqbool, M. A. y Kerry, B. R. Eds), 1997. http://www.fao.org/docrep/V9978E/v9978e00.htm#Contents.Grandillo, S., Chetelat, R., Knapp S., Spooner D., & Peralta I. (2011). Solanum sect. Lycopersicon. Wild Crop Relatives: Genomic and Breeding Resources. C. Kole, Springer Berlin Heidelberg: 129-215.Greco, N.; Di Vito, M. (2009). Root-knot Nematodes. Chapter 11: Population Dynamics and Damage Levels. Pp: 246-269. In: Perry, R. N.; Moens, M.; Starr, J. L. (eds). Wallingford, UK: CABI Publishing. 488p.Guo, Z., Zhang, X., Wu, J., Yu, J., Xu, M., Chen, D., Zhang, Z., Li, X., Chi, Y., & Wan, S. (2020). In vitro inhibitory effect of the bacterium Serratia marcescens on Fusarium proliferatum growth and fumonisins production. Biological Control, 143, 104188. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2020.104188Guyon, S., Vogel, J. L., Omarjee, J., Antwerpen, T. V., Cadet, P., & Balandreau, J. (2003). Burkholderia tropicalis, a potential bacterial inoculant to control nematodes and improve sugarcane growth. In Proceedings of the Annual Congress-South African Sugar Technologists' Association (No. 77, pp. 118-123). South African Sugar Technologists' Association.Guzmán, Ó. A., Castaño, J., & Villegas, B. (2012). Principales nematodos fitoparásitos y síntomas ocasionados en cultivos de importancia económica. Agron. 20(1), 38–50.Guzmán-Piedrahita, Ó. A. (2016). Manual para la identificación de Nematodos Fitoparásitos. Manizales, Caldas. 134pGuzmán-Piedrahita O. A. & Castaño-Zapata J. (2020). Manual de diagnóstico de nematodos fitoparásitos en 41 cultivos tropicales. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.Guzmán Duchen, D., & Montero Torres, J. (2021). Interacción de bacterias y plantas en la fijación del nitrógeno. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 8(2), 87- 101. https://doi.org/10.53287/uyxf4027gf99eHauman P., Karthik C., Kadirvelub K., Divyaa L, Venkatasalama E., Srinivasanc S., Ramkumard G., Saranyae C. & Shanmuganathanf R. (2019). Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR): A potential alternative tool for nematodes bio-control. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology 17 (2019) 119–128.Hedges L. J & Lister C. E. (2005). Nutritional attributes of tomatoes. Crop & Food Research Confidential Report No. 1391. A report prepared for VegFed. New Zealand Institute for Crop & Food Research Limited Private Bag 4704, Christchurch, New Zealand.Helal, D., El-khawas, H., & Elsayed, T. (2021). Bioactive secondary metabolites extracted from the plant growth promoting bacteria Paraburkholderia tropica. Egyptian Journal of Chemistry, 0(0), 0-0. https://doi.org/10.21608/ejchem.2021.105421.4858Hernández-Juárez A., Cepeda-Siller M., Gallegos-Morales G., Chacón-Hernández J., Ordaz-Silva S. y González-Ruíz A. (2015). Actividad nematicida de productos orgánicos comerciales, contra Ditylenchus dipsaci (Tylenchida: Anguinidae) bajo condiciones de laboratorio. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 11 p. 2247-2252. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i11.807Hoang, K. L., Gerardo, N. M., & Morran, L. T. (2019). The effects of Bacillus subtilis on Caenorhabditis elegans fitness after heat stress. Ecology and Evolution, 9(6), 3491-3499.Houdt, R. Van, Givskov, M., & Michiels, C. W. (2007). Quorum sensing in Serratia. In FEMS Microbiology Reviews (Vol. 31, Issue 4, pp. 407–424). https://doi.org/10.1111/j.1574- 6976.2007.00071.xHu H., Wang C, Li X, Tang Y, Wang Y, Chen S, & Yan S. (2018). RNA-Seq identification of candidate defense genes targeted by endophytic Bacillus cereus-mediated induced systemic resistance against Meloidogyne incognita in tomato. Pest Manag Sci 74(12):2793-2805. doi: 10.1002/ps.5066.Hunt, D. J. Luc, H. & Manzanilla-López, R. H. (2005). Identification of plant parasitic nematodes: their morphology, anatomy and biology. In: Luc, M.; Sikora, R.; Bridge, J. (eds.). Plant Parasitic Nematodes in Tropical and Subtropical Agriculture, 2nd edition. CABI Publishing. Pp: 11-52.ICA. (2012). Manejo fitosanitario del cultivo de hortalizas Medidas para la temporada invernal. Manejo Fitosanitario Del Cultivo de Hortalizas - Medidas Para La Temporada Invernal. chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ica.gov.co/getattachment/bb 883b42-80da-4ae5-851f-4db05edf581b/Manejo-fitosanitario-del-cultivo-de hortalizas.aspxJabs T. (1999). Reactive oxygen intermediates as mediators of programmed cell death in plants and animals. Biochem Pharmacol 57: 231–245Janssen T., Karssen G., Topalović O., Coyne D. & Bert W. (2017). Integrative taxonomy of root-knot nematodes reveals multiple independent origins of mitotic parthenogenesis. PLoS ONE 12(3): e0172190. doi:10.1371/journal.pone.0172190Jaramillo, N. J., Sánchez L. G., Patricia, R. V., Zata, C. M., Guzmán, A. M., & Aguilar, A. P. (2013). Tecnología para el cultivo de tomate bajo condiciones protegidas. Bogotá CORPOICA, 482p.Javed, S., Khanum, T. A., & Khan, S. (2020). Biocontrol potential of entomopathogenic nematode species against Tribolium confusum (Jac.)(Coleoptera: Tenebrionidae) and Rhyzopertha dominica (Fab.)(Coleoptera: Bostrichidae) under laboratory conditions. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 30, 1-6. Javed, S., Ali, A., & Khanum, T. A. (2021). Biocontrol potential of the entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae and Heterorhabditidae) against the termite species, Microtermes obesi (Holmgren) (Blattodea: Termitidae). Egyptian Journal of Biological Pest Control, 31, 1-5.de Jesús Herrera, H.; Hurtado-Salazar, A.; Ceballos-Aguirre, N. Estudio técnico y económico del tomate tipo cereza élite (Solanum lycopersicum L. var. cerasiforme) bajo condiciones semicontroladas. Rev. Colomb. Cienc. Hortic 2015, 9, 290–300.Jiménez-Aguirre, M. A., Padilla-Hurtado, B. E., Gonzalez-Cardona, C., Ceballos-Aguirre, N., CardonaAgudelo, L. D., & Montoya-Estrada, C. N. (2023). Antagonist effect of native bacteria of the genus Bacillus on the root-knot nematode {Meloidogyne spp.) in tomato germ plasm. Chilean journal of agricultural research, 83(5), 565-576.Jimtha J. C., Bibishna, A. V., & Mallikarjunaswamy, G. E. (2021). Antimycotic effects of a prodigiosin producing Serratia marcescens rhizobacteria. Rhizosphere, 18, 100336. https://doi.org/10.1016/j.rhisph.2021.100336Jones J. T., Haegeman A., Danchin E. G., Gaur H. S., Helder J., Jones M. G., Kikuchi T., ManzanillaLópez R., Palomares-Rius J. E., Wesemael W. M. & Perry R. N. (2013). Top 10 plant‐parasitic nematodes in molecular plant pathology. Mol Plant Pathol 14: 946–961. doi: 10.1111 / mpp.12057Jones, R. K. (2017). Nematode control and nematicides: developments since 1982 and future trends. Nematology in South Africa: a view from the 21st century, 129-150.Kadota Y., Shirasu, K., & Zipfel, C. (2015). Regulation of the NADPH oxidase RBOHD during plant immunity. Plant and Cell Physiology, 56(8), 1472-1480. https://doi.org/10.1093/pcp/pcv063Kalaiarasan P., Lakshmanan P., Rajendran G. & Samiyappan R. (2006): Chitin and chitinolytic biocontrol agents for the management of root-knot nematode, Meloidogyne arenaria in groundnut (Arachis hypogaea L.) cv. Co3. Indian Journal of Nematology, 6: 200–205.Kang, S.-M., Waqas, M., Hamayun, M., Asaf, S., Khan, A. L., Kim, A.-Y., Park, Y.-G., & Lee, I.-J. (2017). Gibberellins and indole-3-acetic acid producing rhizospheric bacterium Leifsonia xyli SE134 mitigates the adverse effects of copper-mediated stress on tomato. Journal of Plant Interactions, 12(1), 373-380. https://doi.org/10.1080/17429145.2017.1370142Karssen, G., and M. Moens. 2006. ‘Root-Knot Nematodes.’ Plant Nematology, CABI Books, January, 59–90. https://doi.org/10.1079/9781845930561.0059.Kassab, S., Eissa, M., Badr, U., Ismail, A., Abdel Razik, A., & Soliman, G. (2017). Nematicidal effect of a wild type of Serratia marcescens and its mutants against Meloidogyne incognita juveniles. Egyptian Journal of Agronematology, 16(2), 95-114.Khalil S. M. & Badawy E. I. (2012) Nematicidal Activity of a Biopolymer Chitosan at Different Molecular Weights against Root-Knot Nematode, Meloidogyne incognita. Plant Protect. Sci.Vol. 48, No. 4: 170–178Khatoon, Z., Huang, S., Rafique, M., Fakhar, A., Kamran, M. A., & Santoyo, G. (2020). Unlocking the potential of plant growth-promoting rhizobacteria on soil health and the sustainability of agricultural systems. Journal of Environmental Management, 273, 111118. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111118Kim, S., Kim, H. M., Seo, H. J., Yeon, J., Park, A. R., Yu, N. H., ... & Park, H. W. (2022). Root-knot nematode (Meloidogyne incognita) control using a combination of Lactiplantibacillus plantarum WiKim0090 and copper sulfate. Journal of Microbiology and Biotechnology, 32(8), 960.Ko, K.S., Oh W.S., Lee, M.Y., Lee, J.H., Lee, H., Peck, K.R. et al. (2006). Bacillus infantis sp. nov. and Bacillus idriensis sp. nov., isolated from a patient with neonatal sepsis. Int J Syst Evol Microbiol. 56 (Pt 11):2541-2544. doi: 10.1099/ijs.0.64213-0. PMID:17082387.Konrat, A.H. (2023). Nematicidal and nematostatic efficacy of vegetable juices of some representatives of the family solanaceae. Conference: Theory and practice of parasitic diseases. DOI:10.31016/978-5-6048555-6-0.2023.24.220-224Kumar M., Teotia P., Varma A., Tuteja N. & Kumar V. (2016). Induced systemic resistance by rhizospheric microbes. pp. 197-206. In: Choudhary, D. K. & Varma, A. (eds.). MicrobialMediated Induced Systemic Resistance in Plants. Springer, Singapore.Kumar, B., Kumar, S., Singh S. & Bahadur H. (2015). Review paper Microbial consortium-mediated plant defense against phytopathogens: Readdressing for enhancing efficacy. Soil Biology & Biochemistry 87 25e33.Kumaraswamy, R. V, Kumari, S., Chandra, R., Pal, A., Raliya, R., Biswas, P., & Saharan, V. (2018). Engineered chitosan based nanomaterials: Bioactivity, mechanisms and perspectives in plant protection and growth. International Journal of Biological Macromolecules, 113(April), 494–506. http://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2018.02.130Lárez, C. (2008). Algunas potencialidades de la quitina y el quitosano para usos relacionados con la agricultura en Latinoamérica. Revista UDO Agrícola, 2008, vol. 8, no. 1, p. 1-22.Lazarova, S., Coyne, D., Rodríguez, M.; Peteira, B.; Ciancio, A. Functional Diversity of Soil Nematodes in Relation to the Impact of Agriculture—A Review. Diversity 2021, 13, 64. https://doi.org/10.3390/d13020064Li, X. F., Feng, X. Q., Yang, S., Wang, T. P., & Su, Z. X. (2008). Effects of molecular weight and concentration of chitosan on antifungal activity against Aspergillus niger. Iranian Polymer Journal, 17(11), 843-852.Li, M., Li, M., Zhou, M., Zhao, Y., Xu, J., Hu, F. et al. (2020). Metabolites of Bacterial-Feeding Nematodes Stimulate Bacterial Indole-3-Acetic Acid (IAA) Synthesis. PREPRINT (Version 1) Research Square, doi.org/10.21203/rs.3.rs-34400/v1Liu H., Wang Z., Xu W., Zeng J., Li L., Li S., et al. (2020). Bacillus pumilus LZP02 promueve el crecimiento de la raíz del arroz al mejorar el metabolismo de los carbohidratos y la biosíntesis de fenilpropanoides. mol. Interacción planta-microbio. 33, 1222–1231. https://doi.org/10.1094/MPMI-04-20-0106-RLiu, X., Jia, J., Atkinson, S., Camara, M., Gao, K., & Li, H. (2010). Biocontrol potential of an endophytic Serratia sp. G3 and its mode of action. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 1465– 1471.Loredo, C., López, L. & Espinosa, D. (2004). Bacterias promotoras del crecimiento vegetal asociadas con gramíneas. Revista TERRA Latinoamericana, 22(2), 224-239.Lyon, G. D; Newton, A. C. (2000). Implementation of elicitor mediated induce resistance in agriculture. In Induced plant defenses against pathogens and herbivores: Biochemistry, Ecology and Agriculture. Agrawal, AA; Tuzun, S; Bent, E. Eds. St. Paul, Minnesota, USA, APS Press. p. 299- 318Machado J. O., L. T. Braz y Grilli G. V. G. (2003). Desempenho de producao de cultivares de tomateiro tipo Cereja em diferentes espacamentos (CD). Hortic. Bras. 21(2): 356-356.Mai, W. F.; Mullin, P. G.; Lyon, H. & Loeffler, K. (1996). Plant-parasitic Nematodes. A Pictorial Key to Genera. Cornell University Press. 5fh edition. 277pMai, A. G. M. (2018). Serratia a novel source of secondary metabolites. Adv. Biotechnol. Microbiol, 11, 83-87.Malerba, M., & Cerana, R. (2020). Chitin-and chitosan-based derivatives in plant protection against biotic and abiotic stresses and in recovery of contaminated soil and water. Polysaccharides, 1(1), 21-30.Manzanilla-López, R. H.; Kennth, E. & Bridge, J. (2004). Plant diseases caused by nematodes, In; Chen, Z.x.; Chen, S. Y.; Dickson, D.W (eds). Nematology Advances and Perspectives, Volume II: Nematode Management and Utilization. Cambridge, MA. CABI Publishing. Pp: 637-716.Mármol, Z., Páez, G., Rincón, M., Araujo, K., Aiello, C., Chandler, C., & Gutiérrez, E. (2011). Quitina y Quitosano polímeros amigables. Una revisión de sus aplicaciones. Revista Tecnocientífica URU, 1(3), 53-58.Masood, S., Zhao, XQ y Shen, RF (2020). Bacillus pumilus promueve el crecimiento y la absorción de nitrógeno de las plantas de tomate bajo fertilización con nitrógeno. Ciencia Hortico. 272:109581. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2020.109581Medina, D. A. M. (2017). Transformación genética de bacterias para degradar plaguicidas organofosforados [Institución de enseñanza e investigación en ciencias agrícolas]. http://colposdigital.colpos.mx:8080/xmlui/handle/10521/4053Melillo, M. T., Leonetti, P., Bongiovanni, M., Castagnone‐Sereno, P., & Bleve‐Zacheo, T. (2006). Modulation of reactive oxygen species activities and H2O2 accumulation during compatible and incompatible tomato–root‐knot nematode interactions. New Phytologist, 170(3), 501-512. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2006.01724.xMelillo, M. T., Leonetti, P., Leone, A., Veronico, P., & Bleve-Zacheo, T. (2011). ROS and NO production in compatible and incompatible tomato-Meloidogyne incognita interactions. European journal of plant pathology, 130(4), 489-502. https://doi.org/10.1007/s10658-011-9768-4Mello, I. S., Targanski, S., Pietro-Souza, W., Stachack, F. F. F., Terezo, A. J., & Soares, M. A. (2020). Endophytic bacteria stimulate mercury phytoremediation by modulating its bioaccumulation and volatilization. Ecotoxicology and Environmental Safety, 202, 110818. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.11081Miljaković, D., Marinković, J., & Balešević-Tubić, S. (2020). The significance of Bacillus spp. in disease suppression and growth promotion of field and vegetable crops. Microorganisms, 8(7), 1037.Moens, M. Perry, R. N.; & Starr, J. L. (2009). Root-knot Nematodes. Chapter 1. Meloidogyne Species– a Diverse Group of Novel and Important Plant Parasites. Pp. 1 - 17. In: Perry, R. N.; Moens, M.; Starr, J. L. (eds). Wallingford, UK: CABI Publishing. 488 p.Mohamed, Z. K., El-Sayed, S. A., Radwan, T. E. E., & Abd El-Wahab, G. S. (2009). Potency evaluation of Serratia marcescens and Pseudomonas fluorescens as biocontrol agents for root-knot nematodes in Egypt. Journal of Applied Sciences Research, (January), 93-102.Moslehi, S., Pourmehr, S., Shirzad, A., & Khakvar, R. (2021). Potential of some endophytic bacteria in biological control of root-knot nematode Meloidogyne incognita. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 31, 1-11.Nascimento, F., Vicente, C., Cock, P., Tavares, M., Rossi, M., Hasegawa, K., & Mota, M. (2018). From plants to nematodes: Serratia grimesii BXF1 genome reveals an adaptation to the modulation of multi-species interactions. Microbial genomics, 4(7), e000178. https://doi.org/10.1099/mgen.0.000178Naz, I., Khan, R. A. A., Masood, T., Baig, A., Siddique, I., & Haq, S. (2021). Biological control of root knot nematode, Meloidogyne incognita, in vitro, greenhouse and field in cucumber. Biological Control, 152, 104429.Niu, H., Sun, Y., Zhang, Z., Zhao, D., Wang, N., Wang, L., & Guo, H. (2022). The endophytic bacterial entomopathogen Serratia marcescens promotes plant growth and improves resistance against Nilaparvata lugens in rice. Microbiological Research, 256, 126956. https://doi.org/10.1016/j.micres.2021.126956Orzali, L., Corsi, B., Forni, C., & Riccioni, L. (2017). Chitosan in Agriculture: A New Challenge for Managing Plant Disease. In E. Shalaby (Ed.), Biological Activities and Application of Marine Polysaccharides (p. 318). Rome, Italy.Padilla, B. L. E.; Lara, H. A.; Reyes, R. E. & González, H. J. R. (2015). Assessing environmental management of tomato production under protected agricultura. Inter. Food Agrib. Manag. Review. 18(3):193-210.Palm, C. E.; Ferguson, G. R.; Hansberry, R.; Hayes, W. J.; Hazleton, L. W.; Horsfall, J. G.; Knipling, E. F.; Leach, L. D.; Lovvorn, R. L. & Swanson, G. A. (1991). Control de nematodos parásitos de plantas. Control de plagas de plantas y animales. LIMUSA, Grupo Noriega Editores. 219 p.Parvathi, A., Krishna, K., Jose, J., Joseph, N., & Nair, S. (2009). Biochemical and molecular characterization of Bacillus pumilus isolated from coastal environment in Cochin, India. Brazilian Journal of Microbiology, 40, 269-275.Peniche Agüero, H., Ramírez Arrebato, M. Á., & Peniche, C. (2015). El quitosano y su impacto en la agricultura. Revista de Plásticos Modernos, 109(0034–8708), 6–10. https://www.researchgate.net/publication/278327492_El_quitosano_y_su_impacto_en_la_agricu lturaPérez-Almeida, I., Morales-Astudillo, R., Medina-Litardo, R., Salcedo-Rosales, G., Dascon, A. F., & Solano-Castillo, T. (2016). Evaluación molecular de genotipos de tomate por su resistencia a Meloidogyne incognita, Fusarium oxysporum y Ralstonia solanacearum con fines de mejoramiento. Bioagro, 28 (2), 107-116. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85745749005Piedra, N. R. (2008). Manejo biológico de nematodos fitoparáistos con hongos y bacterias. En: Tecnología en Marcha 21 (1): 123- 132.Poveda, J., & González-Andrés, F. (2021). Bacillus as a source of phytohormones for use in agriculture. Applied Microbiology and Biotechnology, 1-17.Prema G, Indiresh KK & Santos HM. (2011a). Estudios de variabilidad genética en tomate cherry (Solanum Lycopersicum var. cerasiforme). Asiático J. Hort. 6 (1): 207-209.Purwanti, Y., Nunilahwati, H., Nisfuriah, L., & Zairani, F. Y. (2021). Bio-nematicides Processing from Chicken Manure Waste Enriched with Trichoderma sp Fungi in Pangkalan Gelebak Village. Altifani Journal: International Journal of Community Engagement, 2(1), 26-34.Rahul, S., Chandrashekhar, P., Hemant, B., Chandrakant, N., Laxmikant, S., & Satish, P. (2014). Nematicidal activity of microbial pigment from Serratia marcescens. Natural product research, 28(17), 1399-1404.Ramírez M., Rodríguez A., Alfonso L., Peniche C. (2010). La quitina y sus derivados, biopolímeros con potencialidades de aplicación agrícola " Biotecnología Aplicada; Vol.27, No.4.Reyes G., Muñoz J., Rodríguez G., Alañez H. (2014). Curso: Patología Vegetal. República Bolivariana de Venezuela. Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Instituto Pedagógico De Barquisimeto. “Luis Beltrán Prieto Figueroa”. Programa Educación Agropecuaria. Barquisimeto.Riveros. A. S. (2001). Manejo Integrado de Plagas. Foro: Moléculas activadoras de la inducción de resistencia, incorporadas en programas de agricultura sostenible. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) No. 61 p. 4 - 1 1.Rodríguez, A. T.; Ramírez, M. A.; Cárdenas, R. M.; Hernández, A. N.; Velázquez, M. G. & Bautista, S. (2007). Induction of defense response of Oryza sativa L. against Pyricularia grisea (Cooke) Sacc. by treating seeds with chitosan and hydrolyzed chitosan. Pesticide Biochemistry and Physiology, vol. 89, p. 206-215.Rodríguez-Sahagún, A., Velasco-Jiménez, A., Castellanos-Hernández, O., Acevedo-Hernández, G., & Clarenc Aarland, R. (2020). Bacterias rizosféricas con beneficios potenciales en la agricultura. Revista Terra Latinoamericana, 38(2), 333-345. https://doi.org/10.28940/terra.v38i2.470Rojas-Tapias, D., Moreno-Galván, A., Pardo-Díaz, S., Obando, M., Rivera, D., & Bonilla, R. (2012). Effect of inoculation with plant growth-promoting bacteria (PGPB) on amelioration of saline stress in maize (Zea mays). Applied Soil Ecology, 61, 264–272. http://doi.org/10.1016/j.apsoi.2012.01.006.Rostami, M., Karegar, A., & Taghavi, S. M. (2021). Biocontrol potential of bacterial isolates from vermicompost and earthworm against the root-knot nematode Meloidogyne javanica infecting tomato plants. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 31(1), 1-11.Ruíz-Sanchez, A., Cruz-Camarillo, R., Salcedo-Hernandez, R., & Barboza-Corona, E. (2003). Serratia marcescens: de patógeno oportunista al control de insectos que afectan cultivos agrícolas. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional. México, D. F. Instituto de Ciencias Agrícolas, Universidad de Guanajuato, 8 No. 2.Salazar-Antón, W., & Guzmán-Hernández, T. D. J. (2013). Efecto de poblaciones de Meloidogyne sp. en el desarrollo y rendimiento del tomate. Agronomía Mesoamericana, 24(2), 419. https://doi.org/10.15517/am.v24i2.12542Sánchez, D. B., & Bonilla, R. R. (2020). Efecto de la inoculación con bacterias promotoras de crecimiento vegetal sobre el cultivo de tomate (Solanum Lycopersicum var. Sofía) bajo invernadero [Pontificia Universidad Javeriana]. https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.1566Sánchez, M. (2007). Las Endomicorrizas: Expresión bioedáfica de importancia en el trópico. Palmira: Universidad Nacional de Colombia.Sánchez, P. J. F. (2010). Efecto de quitina y quitosano sobre huevos y juveniles de nemátodos formadores de nódulos radiculares, Nacobbus aberrans y Meloidogyne incognita bajo condiciones de in vitro e in vivo (Master's thesis). Colegio de Posgraduados, México.Santos, R. M. D., Kandasamy, S., & Rigobelo, E. C. (2018). Sugarcane growth and nutrition levels are differentially affected by the application of PGPR and cane waste. MicrobiologyOpen, 7(6), e00617. https://doi.org/10.1002/mbo3.617Sato K., Kadota Y. & Shirasu k. (2019). Plant Immune Responses to Parasitic Nematodes. Review Article. Front. Plant Sci., 26. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.01165Sayyed, R. Z. (Ed.). (2019). Plant Growth Promoting Rhizobacteria for Sustainable Stress Management. Microorganisms for Sustainability. doi:10.1007/978-981-13-6986-5Schlemper, T. R., Dimitrov, M. R., Silva Gutierrez, F. A. O., van Veen, J. A., Silveira, A. P. D., & Kuramae, E. E. (2018). Effect of Burkholderia tropica and Herbaspirillum frisingense strains on sorghum growth is plant genotype dependent. PeerJ, 6, e5346. https://doi.org/10.7717/peerj.5346Shi, G., Luan, L., Zhu, G., Zeng, Z., Zheng, J., Shi, Y., ... & Jiang, Y. (2023). Interaction between nematodes and bacteria enhances soil carbon sequestration under organic material amendments. Frontiers in Microbiology, 14, 1155088.Siddiqui, Z. A., and I. Mahmood. 1999. “Role of Bacteria in the Management of Plant Parasitic Nematodes: A Review.” Bioresource Technology 69 (2): 167–79.Sikora, R. A., and E. Fernández. 2005. “Nematode Parasites of Vegetables.” In Plant Parasitic Nematodes in Subtropical and Tropical Agriculture, 319–92. UK: CABI Publishing.Silva, M. S., Arraes, F. B., Campos, M., Grossi-de-Sa, M., Fernandez, D., Cândido, E. de S. & Grosside-Sa, M. F. (2018). Review: Potential biotechnological assets related to plant immunity modulation applicable in engineering disease-resistant crops. Plant Science, 270 (October 2017), 72–84. http://doi.org/10.1016/j.plantsci.2018.02.013Skowronek, M., Sajnaga, E., Kazimierczak, W., Lis, M., & Wiater, A. (2021). Screening and molecular identification of bacteria from the midgut of Amphimallon solstitiale larvae exhibiting antagonistic activity against bacterial symbionts of entomopathogenic nematodes. International journal of molecular sciences, 22(21), 12005Soto N. M., López S. E. & Murguía C. A. (2012). Eficacia de la cepa nativa de Bacillus subtilis como agente supresor del nematodo del nudo Meloidogyne spp. en cultivo de Capsicum annuum (ají pimiento piquillo). Revista de Investigación Agraria y Ambiental – Volumen 3 Número 1 –ISSN 2145-6097.Spurr H. W. (1985). Mode of action of nematicides. In: Sasser, J.N. & Carter, C.C. (Eds). An advanced treatise on Meloidogyne, v.1, Biology and Control p. 269-276.Talavera, M., (2003). Manual de nematología agrícola. Institut de reserca i formació agraria i pesquera. 23p.Talavera, M. (2011). Detección, extracción y diagnóstico de nematodos fitoparásitos. Capítulo 2. En: Enfermedades causadas por nematodos en España. PHYTOMA.Talavera, M., Salmerón, T., Chirosa-Ríos, M., Fernández, M. M. & Verdejo-Lucas, S. (2014). Nematodos fitoparásitos en cultivos hortícolas. Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera, 1-15 pp. Formato digital (ebook) - (Protección de Cultivos). Creative Commons.Tanwir, K., Shahid, M., Abbas, S., Ali, Q., Akram, M. S., Chaudhary, H. J., & Javed, M. T. (2022). Deciphering distinct root exudation, ionomics, and physio-biochemical attributes of Serratia marcescens CP-13 inoculated differentially Cd tolerant Zea mays cultivars. Environmental Science and Pollution Research, 29(47), 71632-71649. https://doi.org/10.1007/s11356-022-20945-0Tavares, M.J., Nascimento, F.X., Glick, B.R. and Rossi, M.J. (2018), The expression of an exogenous ACC deaminase by the endophyte Serratia grimesii BXF1 promotes the early nodulation and growth of common bean. Lett Appl Microbiol, 66: 252-259. https://doi.org/10.1111/lam.12847Tenorio-Salgado, S., Tinoco, R., Vazquez-Duhalt, R., Caballero-Mellado, J., & Perez-Rueda, E. (2013). Identification of volatile compounds produced by the bacterium Burkholderia tropica that inhibit the growth of fungal pathogens. Bioengineered, 4(4), 236–243. https://doi.org/10.4161/bioe.23808Thorne, G. (1961). Principles of Nematology. New York, McGraw-Hill. 553p.Tileubayeva, Z., Avdeenko, A., Avdeenko, S., Stroiteleva, N., & Kondrashev, S. (2021). Plant-parasitic nematodes affecting vegetable crops in greenhouses. Saudi Journal of Biological Sciences, 28(9), 5428-5433.Trudgill, D. L., y Blok, V. C. (2001). Apomictic, polyphagous root-knot nematodes: exceptionally successful and damaging biotrophic root pathogens. Annual Review of Phytopathology, 39(1), 53- 77.Turnbull, P. C., Kramer, J. M., & Melling, J. (1991). Bacillus. Manual of clinical microbiology, 5, 296- 303.Vallejo F. A. (1999). Mejoramiento genético y producción de tomate en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira. 216 p. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/51997Vasyukova N.I., Zinov’eva S.V., Il’inskaya L.I., Perekhod E.A., Chalenko G.I., Gerasimova N.G., Il’ina A.V., Varlamo V.P., Ozeretskovskaya O.L. (2001): Modulation of plant resistance to diseases by watersoluble chitosan. Applied Biochemistry and Microbiology, 37: 103–109.Vázquez, D., Zapata, M., & Bolaños, C. (2020). Potential of Bacillus pumilus Bp4185 and Bacillus thuringiensis Bt3971 for coffee berry borer biocontrol. Biotecnología Vegetal, 20(3), 167- 176.http://scielo.sld.cu/pdf/bvg/v20n3/2074-8647-bvg-20-03-167.pdfVelasco A., Castellanos O., Acevedo G., Clarenc R. & Rodríguez A. (2020). Bacterias rizosféricas con beneficios potenciales en la agricultura. Terra Latinoamericana, vol. 38, núm. 2. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo A.C. https://www.redalyc.org/jatsRepo/573/57363391010/html/index.htmlVerdejo‐Lucas, S., Cortada, L., Sorribas, F. J., & Ornat, C. (2009). Selection of virulent populations of Meloidogyne javanica by repeated cultivation of Mi resistance gene tomato rootstocks under field conditions. Plant Pathology, 58(5), 990-998.Vidhyasekaran, P. (2016). Switching on Plant Innate Immunity Signaling Systems - Bioengineering and Molecular Manipulation of PAMP-PIMP-PRR Signaling Complex. (F. Baluška & J. Vivanco, Eds.). Coimbatore: Springer International Publishing AG Switzerland. http://doi.org/10.1007/978- 3-319-26118-8Villarreal Delgado, M. F., Villa Rodríguez, E. D., Cira Chávez, L. A., Estrada Alvarado, M. I., Parra Cota, F. I., & De los Santos Villalobos, S. (2018). El género Bacillus como agente de control biológico y sus implicaciones en la bioseguridad agrícola. Revista Mexicana de Fitopatología, Mexican Journal of Phytopathology, 36(1). https://doi.org/10.18781/r.mex.fit.1706-5Vroman, I. & Tighzert, L. (2009). Biodegradable polymers. Materials 2, 307–344.Waldo, B. D., Grabau, Z. J., Mengistu, T. M., & Crow, W. T. (2019). Nematicide effects on non-target nematodes in bermudagrass. Journal of Nematology, 51(1), 1-12.Walters, D. R., Ratsep, J., & Havis, N. D. (2013). Controlling crop diseases using induced resistance: Challenges for the future. Journal of Experimental Botany, 64(5), 1263–1280. http://doi.org/10.1093/jxb/ert026Wang, K. H.; Hooks, C. R. and Ploeg, A. (2007). Protecting crops from nematode pests: using Marigold as an alternative to chemical nematicides. Plant Dis. 35(6):1-6. Published by the College of Tropical Agriculture and Human Resources (CTAHR). https://www.ctahr.hawaii.edu/oc/freepubs/pdf/pd-35.pdf.Wang, X., Hou, X., Liang, S., Lu, Z., Hou, Z., Zhao, X., Sun, F., & Zhang, H. (2018). Biodegradation of fungicide Tebuconazole by Serratia marcescens strain B1 and its application in bioremediation of contaminated soil. International Biodeterioration & Biodegradation, 127, 185-191. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2017.12.001Warmerdam, S., Sterken, M., van Schaik, C., Oortwijn, M., Sukarta, O. & Lozano-Torres, J., Dicke M., Helder J., Kammenga J. E., Goverse A., Bakker J. & Smant G. (2018). Genome-wide association mapping of the architecture of susceptibility to the root-knot nematode Meloidogyne incognita in Arabidopsis thaliana. New Phytol. 218 (2), 724–737. doi: 10.1111/ nph.15034Wiesel, L., Newton, A. C., Elliott, I., Booty, D., Gilroy, E. M., Birch, P. R. J., & Hein, I. (2014). Molecular effects of resistance elicitors from biological origin and their potential for crop protection. Frontiers in Plant Science, 5(November), 655. http://doi.org/10.3389/fpls.2014.00655Xicale, N. F (2020). Estudios de resistencia a la desecación de Burkholderia tropica MTo293 y su capacidad de colonización en maíz amarillo. https://hdl.handle.net/20.500.12371/12609Xing, K., Zhu, X., Peng, X., & Qin, S. (2015). Chitosan antimicrobial and eliciting properties for pest control in agriculture: a review. Agronomy for Sustainable Development, 35(2), 569–588. http://doi.org/10.1007/s13593-014-0252-3Yamaguchi, I., Itoh, S., Suzuki, M., Sakane, M., Osaka, A. & Tanaka J. (2003). The chitosan prepared from crab tendon, characterization and mechanical properties. Biomaterials, 24, 2031–2036.Zhang, M., Zhang, F., Li, C., An, H., Wan, T., & Zhang, P. (2022). Application of chitosan and its derivative polymers in clinical medicine and agriculture. Polymers, 14(5), 958.Zhang, W. Y, Li, H. Y. (2022) Serratia marcescens PLR enhances lateral root formation through supplying PLR-derived auxin and enhancing auxin biosynthesis in Arabidopsis \| Journal of Experimental Botany \| Oxford Academic. (s. f.). Recuperado 26 de abril de 2023, de https://doi.org/10.1093/jxb/erac074Zamora-Oduardo, D., Rodríguez-Fernández, P., Ferrer-Dubois, A., Fung-Boix, Y., Isaac-Aleman, E., & Asanza-Kindelán, G. (2020). Producción de tomate (Solanum lycopersicum L.) bajo riego con agua magnetizada en casa de cultivo protegido. Ciencia en su PC, 1, 60-74. https://www.redalyc.org/journal/1813/181363107005/html/Zavaleta, M. E.; Cid del Prado, V. I.; Franco, N. F. & Sánchez, G. P. (2002). Aplicación de enmiendas orgánicas para el manejo de Nacobbus aberrans en tomate. Nematrópica. 32(2):113-124.Zeidan, O. (2005). Tomato production under protected conditions. Israel: Mashav, Cinadco, ministro of Agriculture and Rural Development Extension Service. 99 p.Zhao, W., Zhou, X., Lei, H., Jingwei F., Yang, R., Li, Z., Hu C., Li M., Zhao & Wang, S. (2018). Transcriptional evidence for cross talk between JA and ET or SA during root-knot nematode invasion in tomato. Physiological Genomics, 50(3), 197-207. https://doi.org/10.1152/physiolgenomics.00079.2017AGRONET (2023). Área, Producción y Rendimiento Nacional por Cultivo. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1.Allende M., Martínez J. P., Salinas L., Corradini F., Rodríguez F., Sepúlveda P., Olivares N., Abarca P., Jorge R., Guzmán A., Antúnez A. & Felmer S. (2017). Manual de cultivo del tomate bajo invernadero. Boletín no. 12. Instituto de Desarrollo Agropecuario - Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA. Disponible en: https://www.inia.cl/wpcontent/uploads/ManualesdeProduccion/12%20Manual%20de%20Tomate%20Invernadero.pdfCabra-Cendales, T., Rodríguez-González, C. A., Villota-Cuásquer, C. P., Tapasco-Alzate, O. A., & Hernández-Rodríguez, A. (2017). Bacillus effect on the germination and growth of tomato seedlings (Solanum lycopersicum L). Acta Biológica Colombiana, 22(1), 37-44. http://dx.doi.org/10.15446/abc.v22n1.57375Cardenas-Trivino G., Rodriguez-Kabana R. (1989): Chitin and chitosan derivatives as potential nematocides. In: Workshop on Chemical Interactions between Organisms, Santiago (Chile), 12– 17 Nov 1989.Cardona-Piedrahíta, L. F., Castaño-Zapata, J., and Ceballos Aguirre, N. (2016). Respuesta de quince introducciones de tomate cherry (Solanum lycopersicum L.) al nemátodo Nodulador (Meloidogyne spp. GOELDI) e identificación de las especies. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat., 40(156), 450-460. https://doi.org/10.18257/raccefyn.365Carmona, S. (2018). Estudio de la respuesta fisiológica del tomate (Solanum lycopersicum L.) en interacción con elicitores fúngicos, frente a la infección por Fusarium oxysporum (Sacc.) Snyder y Hansen. Universidad Nacional de Colombia. 181p.Díaz, J. A. (2011). Caracterizacion de los sitemas de produccion del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum Mill) en la zona centro del departamento de Caldas. Universidad de Caldas (Tesis de pregrado). Manizales. Colombia. 199p.Díez M. & Nuez F. (2008). Tomato, Vegetables II: Fabaceae, Liliaceae, Solanaceae, and Umbelliferae, Prohens J. & Nuez F., Springer, New York, 2: 249 – 323.Ebone L. A., Kovaleski M. & Cardoso C. (2019). Review Article Nematicides: history, mode, and mechanism action. Plant Science Today (2019) 6(2): 91-97 https://doi.org/10.14719/pst.2019.6.2.468FAOSTAT, (2021). Agriculture statistics on crops. Core production data en: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC. Consultado Enero 2021Grandillo, S., Chetelat, R., Knapp S., Spooner D., & Peralta I. (2011). Solanum sect. Lycopersicon. Wild Crop Relatives: Genomic and Breeding Resources. C. Kole, Springer Berlin Heidelberg: 129- 215.Hedges L. J & Lister C. E. (2005). Nutritional attributes of tomatoes. Crop & Food Research Confidential Report No. 1391. A report prepared for VegFed. New Zealand Institute for Crop & Food Research Limited Private Bag 4704, Christchurch, New Zealand.Hernández-Juárez A., Cepeda-Siller M., Gallegos-Morales G., Chacón-Hernández J., Ordaz-Silva S. y González-Ruíz A. (2015). Actividad nematicida de productos orgánicos comerciales, contra Ditylenchus dipsaci (Tylenchida: Anguinidae) bajo condiciones de laboratorio. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 11 p. 2247-2252. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i11.807Hussey R.S. & Barker K. R. (1973). Comparison of methods for collecting inocula of Meloidogyne spp., including a new technique. Plant Disease Reporter. 1973;57:1025–1028.Jaramillo, N. J., Sánchez L. G., Patricia, R. V., Zata, C. M., Guzmán, A. M., & Aguilar, A. P. (2013). Tecnología para el cultivo de tomate bajo condiciones protegidas. Bogotá CORPOICA, 482p.Khalil S. M. & Badawy E. I. (2012) Nematicidal Activity of a Biopolymer Chitosan at Different Molecular Weights against Root-Knot Nematode, Meloidogyne incognita. Plant Protect. Sci.Vol. 48, No. 4: 170–178Padilla Hurtado, B. E. (2022). Potencial genético de germoplasma de tomate para la resistencia al nematodo nodulador Meloidogyne spp (Doctoral dissertation, Facultad de Ciencias Agropecuarias). Universidad de Caldas, Manizales, Caldas; Colombia.Pinkerton, J. N. & Kitner, M. L. (2006). Effects of biologically–derived products on mobility and reproduction of the root-lesion nematode, Pratylenchus penetrans, on strawberry. Nematróp. 36(2):181 – 196.Ruíz-Sánchez, A., Cruz-Camarillo, R., Salcedo-Hernandez, R., & Barboza-Corona, E. (2003). Serratia marcescens: de patógeno oportunista al control de insectos que afectan cultivos agrícolas. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional. México, D. F. Instituto de Ciencias Agrícolas, Universidad de Guanajuato, 8 No. 2.Vera, N. 2014. Técnica molecular de PCR para identificar las principales especies de Meloidogyne spp. en poblaciones provenientes de Perú. Tesis para optar el grado de Magister Scientiae Fitopatología.Whitehead, A. G. y Hemming, J. R. (1965). A comparison of some quantitative methods of extracting small vermiform nematodes from soil. Ann. Appl. Biol., 55:25-38.Almaghrabi O.A., Massoud S.I., Abdelmoneim T.S. (2013). Influence of inoculation with plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on tomato plant growth and nematode reproduction under greenhouse conditions. Saudi J. Biol. Sci. 2013;20:57–61. doi: 10.1016/j.sjbs.2012.10.004. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]Arauz, L. F. Fitopatología: Un Enfoque Agroecológico. San José, Costa Rica. Editorial de la Universidad de Costa Rica.1998.Bernabeu, P. R., Pistorio, M., Torres-Tejerizo, G., Santos, P. E. L., Galar, M. L., Boiardi, J. L., & Luna, M. E. R. (2015). Colonization and plant growth-promotion of tomato by Paraburkholderia tropica. Scientia Horticulturae, 191, 113–120. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.05.014.Cabra-Cendales, T., Rodríguez-González, C. A., Villota-Cuásquer, C. P., Tapasco-Alzate, O. A., & Hernández-Rodríguez, A. (2017). Bacillus effect on the germination and growth of tomato seedlings (Solanum lycopersicum L). Acta Biológica Colombiana, 22(1), 37-44. http://dx.doi.org/10.15446/abc.v22n1.57375Cardona-Piedrahíta, L. F., Castaño-Zapata, J., and Ceballos Aguirre, N. (2016). Respuesta de quince introducciones de tomate cherry (Solanum lycopersicum L.) al nemátodo Nodulador (Meloidogyne spp. GOELDI) e identificación de las especies. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat., 40(156), 450-460. https://doi.org/10.18257/raccefyn.365Cavaness, F.E.; Jensen, H.J. 1955. Modification of the centrifugal flotation technique for the isolation and concentration of nematodes and their eggs from soil and plan tissues. Proceedings of the Helminthological Society of Washington 22: 87-89.Collange B., Navarrete N., Peyre G., Mateille T. and Tchamitchian M. (2011). Root-knot nematode (Meloidogyne) management in vegetable crop production: The challenge of an agronomic system analysis. Review. Crop Protection, Volume 30, Issue 10. 2011, In Press. DOI: 10.1016/j.cropro.2011.04.016FAOSTAT, (2022). Agriculture statistics on crops. Core production data en: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC. Consultado Enero 2021.Hussey R.S. and Barker K. R. (1973). Comparison of methods for collecting inocula of Meloidogyne spp., including a new technique. Plant Disease Reporter. 1973;57:1025–1028Jaramillo, N. J., Sánchez L. G., Patricia, R. V., Zata, C. M., Guzmán, A. M., and Aguilar, A. P. (2013). Tecnología para el cultivo de tomate bajo condiciones protegidas. Bogotá CORPOICA, 482p.Jiménez-Aguirre, M. A., Padilla-Hurtado, B. E., Gonzalez-Cardona, C., Ceballos-Aguirre, N., CardonaAgudelo, L. D., & Montoya-Estrada, C. N. (2023). Antagonist effect of native bacteria of the genus Bacillus on the root-knot nematode {Meloidogyne spp.) in tomato germ plasm. Chilean journal of agricultural research, 83(5), 565-576.Lee, Y. S., & Kim, K. Y. (2016). Antagonistic potential of Bacillus pumilus L1 against root‐Knot nematode, Meloidogyne arenaria. Journal of Phytopathology, 164(1), 29-39.Mohamed, E., Farag, A. and Youssef, S. (2018) Phosphate Solubilization by Bacillus subtilis and Serratia marcescens Isolated from Tomato Plant Rhizosphere. Journal of Environmental Protection, 9, 266-277. doi: 10.4236/jep.2018.93018.Padilla-Hurtado, B., Morillo-Coronado, Y., Tarapues, S., Burbano, S., Soto-Suárez, M., Urrea, R., and Ceballos-Aguirre, N. (2022). Evaluation of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.) population density for disease resistance screening of tomato germplasm carrying the gene Mi-1. Chilean journal of agricultural research, 82(1), 157-166.Rodríguez P. A. & Arenas R. (2018). Hans Christian Gram y su tinción. Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica DCMQ 166 CARTA AL EDITOR Volumen 16 / Número 2.Whitehead, A. G. y Hemming, J. R. (1965). A comparison of some quantitative methods of extracting small vermiform nematodes from soil. Ann. Appl. Biol., 55:25-38.Rutter, W. B., Franco, J. & Gleason, C. Rooting Out the Mechanisms of Root-Knot Nematode-Plant Interactions. Annu. Rev. Phytopathol. 60, 43–76 (2022).Trudgill, D. L. & Blok, V. C. Apomictic, polyphagous root-knot nematodes: exceptionally successful and damaging biotrophic root pathogens. Annu. Rev. Phytopathol. 39, 53–77 (2001).Sikora, R. A., Coyne, D., Hallmann, J. & Timper, P. Plant Parasitic Nematodes in Subtropical and Tropical Agriculture, 3rd Edition. (CABI, 2018).Sikora, R. A. & Fernández, E. Nematode parasites of vegetables. in Plant parasitic nematodes in subtropical and tropical agriculture 319–392 (CABI Publishing, UK, 2005).Mesa-Valle, C. M., Garrido-Cardenas, J. A., Cebrian-Carmona, J., Talavera, M. & Manzano-Agugliaro, F. Global Research on Plant Nematodes. Agronomy 10, 1148 (2020).Sikandar, A. et al. In vitro evaluation of Penicillium chrysogenum Snef1216 against Meloidogyne incognita (root-knot nematode). Sci. Rep. 10, 8342 (2020).Sikandar, A., Jia, L., Wu, H. & Yang, S. Meloidogyne enterolobii risk to agriculture, its present status and future prospective for management. Front. Plant Sci. 13, 1093657 (2022).Correia, V. R., Khan, M. R., de Oliveira Lima, F. S. & Ahamad, F. Chapter 14 - Nematode problems in vegetable legumes and their sustainable management. in Nematode Diseases of Crops and their Sustainable Management (eds. Rahman Khan, M. & Quintanilla, M.) 311–336 (Academic Press, 2023).Collange, B., Navarrete, M., Peyre, G., Mateille, T. & Tchamitchian, M. Root-knot nematode (Meloidogyne) management in vegetable crop production: The challenge of an agronomic system analysis. Crop Prot. 30, 1251–1262 (2011).Shilpa et al. A status-quo review on management of root knot nematode in tomato. J. Hortic. Sci. Biotechnol. 97, 403–416 (2022).Babalola, O. O. Beneficial bacteria of agricultural importance. Biotechnol. Lett. 32, 1559–1570 (2010).Rabari, A. et al. Articulating beneficial rhizobacteria-mediated plant defenses through induced systemic resistance: A review. Pedosphere 33, 556–566 (2023).Chiaranunt, P. & White, J. F. Plant Beneficial Bacteria and Their Potential Applications in Vertical Farming Systems. Plants 12, (2023).Bhat, A. A., Shakeel, A., Waqar, S., Handoo, Z. A. & Khan, A. A. Microbes vs. Nematodes: Insights into Biocontrol through Antagonistic Organisms to Control Root-Knot Nematodes. Plants 12, (2023).Tian, B., Yang, J. & Zhang, K.-Q. Bacteria used in the biological control of plant-parasitic nematodes: populations, mechanisms of action, and future prospects. FEMS Microbiol. Ecol. 61, 197–213 (2007).Siddiqui, Z. A. & Mahmood, I. Role of bacteria in the management of plant parasitic nematodes: A review. Bioresour. Technol. 69, 167–179 (1999).Estrada-de los Santos, P., Vinuesa, P., Martínez-Aguilar, L., Hirsch, A. M. & Caballero-Mellado, J. Phylogenetic analysis of burkholderia species by multilocus sequence analysis. Curr. Microbiol. 67, 51– 60 (2013).Sawana, A., Adeolu, M. & Gupta, R. S. Molecular signatures and phylogenomic analysis of the genus Burkholderia: proposal for division of this genus into the emended genus Burkholderia containing pathogenic organisms and a new genus Paraburkholderia gen. nov. harboring environmental species. Front. Genet. 5, 429 (2014).Gupta, R. S. Impact of genomics on the understanding of microbial evolution and classification: the importance of Darwin’s views on classification. FEMS Microbiol. Rev. 40, 520–553 (2016).Mannaa, M., Park, I. & Seo, Y.-S. Genomic Features and Insights into the Taxonomy, Virulence, and Benevolence of Plant-Associated Burkholderia Species. Int. J. Mol. Sci. 20, (2018)Vio, S. A. et al. Chapter 15 - Paraburkholderia. in Beneficial Microbes in Agro-Ecology (eds. Amaresan, N., Senthil Kumar, M., Annapurna, K., Kumar, K. & Sankaranarayanan, A.) 271–311 (Academic Press, 2020).Reis, V. M. et al. Burkholderia tropica sp. nov., a novel nitrogen-fixing, plant-associated bacterium. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 54, 2155–2162 (2004).Suárez-Moreno, Z. R. et al. Common features of environmental and potentially beneficial plantassociated Burkholderia. Microb. Ecol. 63, 249–266 (2012).Bernabeu, P. R. et al. Colonization and plant growth-promotion of tomato by Burkholderia tropica. Sci. Hortic. 191, 113–120 (2015).Kuramae, E. E. et al. Sorghum Growth Promotion by Paraburkholderia tropica and Herbaspirillum frisingense: Putative Mechanisms Revealed by Genomics and Metagenomics. Microorganisms 8, (2020).Madhaiyan, M., Selvakumar, G., Alex, T. H., Cai, L. & Ji, L. Plant growth promoting abilities of novel Burkholderia-related genera and their interactions with some economically important tree species. Front. Sustain. Food Syst. 5, (2021).Serrato, R. V. et al. Structural characterization of an acidic exoheteropolysaccharide produced by the nitrogen-fixing bacterium Burkholderia tropica. Carbohydr. Polym. 73, 564–572 (2008).Serrato, R. V. et al. Culture conditions for the production of an acidic exopolysaccharide by the nitrogenfixing bacterium Burkholderia tropica. Can. J. Microbiol. 52, 489–493 (2006).Vio, S. A., Bernabeu, P. R., García, S. S., Galar, M. L. & Luna, M. F. Tracking and plant growthpromoting effect of Paraburkholderia tropica MTo-293 applied to Solanum lycopersicum. J. Basic Microbiol. 62, 875–886 (2022).García, S. S. et al. Paraburkholderia tropica as a plant-growth–promoting bacterium in barley: characterization of tissues colonization by culture-dependent and -independent techniques for use as an agronomic bioinput. Plant Soil 451, 89–106 (2020).Bernabeu, P. R. et al. Assessment of bacterial inoculant formulated with Paraburkholderia tropica to enhance wheat productivity. World J. Microbiol. Biotechnol. 34, 81 (2018).Jeon, J.-S. et al. Impact of root-associated strains of three Paraburkholderia species on primary and secondary metabolism of Brassica oleracea. Sci. Rep. 11, 2781 (2021).Mannaa, M. et al. Taxonomy-guided selection of Paraburkholderia busanensis sp. nov.: a versatile biocontrol agent with mycophagy against Colletotrichum scovillei causing pepper anthracnose. Microbiol Spectr 11, e0242623 (2023).Barrera-Galicia, G. C. et al. Metabolic Footprints of Burkholderia Sensu Lato Rhizosphere Bacteria Active against Maize Fusarium Pathogens. Microorganisms 9, (2021).Meyer, S. L. F., Massoud, S. I., Chitwood, D. J. & Roberts, D. P. Evaluation of Trichoderma virens and Burkholderia cepacia for antagonistic activity against root-knot nematode, Meloidogyne incognita. Nematology 2, 871–879 (2000).Kim, J.-H. et al. Assessment of nematicidal and plant growth-promoting effects of Burkholderia sp. JB2 in root-knot nematode-infested soil. Front. Plant Sci. 14, 1216031 (2023).Silva, Y. M. U. K. Y. & De Costa, D. M. Potential of pre-harvest application of Burkholderia spinosa for Biological control of epiphytic and pathogenic microorganisms on the phyllosphere of banana (Musa spp.). Trop. Agric. Res. 25, 543 (2015).Madhavan, S., Paranidharan, V. & Velazhahan, R. Foliar application of Burkholderia sp. strain TNAU1 leads to activation of defense responses in chilli (Capsicum annuum L.). Braz. J. Plant. Physiol. 23, 261–266 (2011).Kanagendran, A. et al. Foliage inoculation by Burkholderia vietnamiensis CBMB40 antagonizes methyl jasmonate-mediated stress in Eucalyptus grandis. J. Plant Physiol. 242, 153032 (2019).Sato, K. et al. Transcriptomic Analysis of Resistant and Susceptible Responses in a New Model RootKnot Nematode Infection System Using Solanum torvum and Meloidogyne arenaria. Front. Plant Sci. 12, 680151 (2021).Van Nguyen, S. et al. Effects of cropping systems and soil amendments on nematode community and its relationship with soil physicochemical properties in a paddy rice field in the Vietnamese Mekong Delta. Appl. Soil Ecol. 156, 103683 (2020).Zhou, Y. et al. Transcriptome Analysis of Rice Roots in Response to Root-Knot Nematode Infection. Int. J. Mol. Sci. 21, (2020).Bellés-Sancho, P. et al. Metabolomics and Dual RNA-Sequencing on Root Nodules Revealed New Cellular Functions Controlled by Paraburkholderia phymatum NifA. Metabolites 11, (2021).Paungfoo-Lonhienne, C. et al. Crosstalk between sugarcane and a plant-growth promoting Burkholderia species. Sci. Rep. 6, 37389 (2016).King, E. et al. Monitoring of Rice Transcriptional Responses to Contrasted Colonizing Patterns of Phytobeneficial Burkholderia s.l. Reveals a Temporal Shift in JA Systemic Response. Front. Plant Sci. 10, 1141 (2019).Timmermann, T. et al. Paraburkholderia phytofirmans PsJN Protects Arabidopsis thaliana Against a Virulent Strain of Pseudomonas syringae Through the Activation of Induced Resistance. Mol. Plant. Microbe. Interact. 30, 215–230 (2017).Boers, R. et al. Retrospective analysis of enhancer activity and transcriptome history. Nat. Biotechnol. 41, 1582–1592 (2023).Bushmanova, E., Antipov, D., Lapidus, A. & Prjibelski, A. D. rnaSPAdes: a de novo transcriptome assembler and its application to RNA-Seq data. Gigascience 8, (2019).Gurevich, A., Saveliev, V., Vyahhi, N. & Tesler, G. QUAST: quality assessment tool for genome assemblies. Bioinformatics 29, 1072–1075 (2013).Manni, M., Berkeley, M. R., Seppey, M. & Zdobnov, E. M. BUSCO: Assessing Genomic Data Quality and Beyond. Curr Protoc 1, e323 (2021).Bryant, D. M. et al. A Tissue-Mapped Axolotl De Novo Transcriptome Enables Identification of Limb Regeneration Factors. Cell Rep. 18, 762–776 (2017).González-Morales, S. et al. Transcriptomics of Biostimulation of Plants Under Abiotic Stress. Front. Genet. 12, 583888 (2021).Tyagi, P., Singh, D., Mathur, S., Singh, A. & Ranjan, R. Upcoming progress of transcriptomics studies on plants: An overview. Front. Plant Sci. 13, 1030890 (2022).Singh, K. B. Transcriptional regulation in plants: the importance of combinatorial control. Plant Physiol. 118, 1111–1120 (1998).Campos, M. D. et al. Defense Strategies: The Role of Transcription Factors in Tomato–Pathogen Interaction. Biology 11, 235 (2022).Kourelis, J. & van der Hoorn, R. A. L. Defended to the Nines: 25 Years of Resistance Gene Cloning Identifies Nine Mechanisms for R Protein Function. Plant Cell 30, 285–299 (2018).Cui, H., Tsuda, K. & Parker, J. E. Effector-triggered immunity: from pathogen perception to robust defense. Annu. Rev. Plant Biol. 66, 487–511 (2015).Lam, E., Fukuda, H. & Greenberg, J. Programmed Cell Death in Higher Plants. (Springer Science & Business Media, 2011).Reape, T. J., Molony, E. M. & McCabe, P. F. Programmed cell death in plants: distinguishing between different modes. J. Exp. Bot. 59, 435–444 (2008).Martin, G. B., Bogdanove, A. J. & Sessa, G. Understanding the functions of plant disease resistance proteins. Annu. Rev. Plant Biol. 54, 23–61 (2003).Milligan, S. B. et al. The root knot nematode resistance gene Mi from tomato is a member of the leucine zipper, nucleotide binding, leucine-rich repeat family of plant genes. Plant Cell 10, 1307–1319 (1998).Wu, Y. & Zhou, J.-M. Receptor-like kinases in plant innate immunity. J. Integr. Plant Biol. 55, 1271– 1286 (2013).Manosalva, P. et al. Conserved nematode signalling molecules elicit plant defenses and pathogen resistance. Nat. Commun. 6, 7795 (2015).Kong, F. & Ramonell, K. M. Chapter 3 - Receptor-like kinases and their role in plant innate immunity. in Plant Receptor-Like Kinases (eds. Upadhyay, S. K. & Shumayla) 39–62 (Academic Press, 2023).Cheung, A. Y. & Wu, H.-M. THESEUS 1, FERONIA and relatives: a family of cell wall-sensing receptor kinases? Curr. Opin. Plant Biol. 14, 632–641 (2011).Bacete, L. et al. THESEUS1 modulates cell wall stiffness and abscisic acid production in Arabidopsis thaliana. Proceedings of the National Academy of Sciences 119, e2119258119 (2022).Cenci, A. & Rouard, M. Evolutionary Analyses of GRAS Transcription Factors in Angiosperms. Front. Plant Sci. 8, 273 (2017).Huang, W., Xian, Z., Kang, X., Tang, N. & Li, Z. Genome-wide identification, phylogeny and expression analysis of GRAS gene family in tomato. BMC Plant Biol. 15, 209 (2015).Channale, S. et al. Transcriptome analysis reveals key genes associated with root-lesion nematode Pratylenchus thornei resistance in chickpea. Sci. Rep. 11, 17491 (2021).Asadi-Sardari, A., Mahdikhani-Moghadam, E., Zaki-Aghl, M. & Vetukuri, R. R. Constitutive and Inducible Expression of Genes Related to Salicylic Acid and Ethylene Pathways in a Moderately Resistant Tomato Cultivar Leads to Delayed Development of Meloidogyne javanica. Collect. FAO Agric. 12, 2122 (2022).Agrahari, R. K., Singh, P., Koyama, H. & Panda, S. K. Plant-microbe Interactions for Sustainable Agriculture in the Post-genomic Era. Curr. Genomics 21, 168–178 (2020).Vishwakarma, K. et al. Revisiting plant-microbe interactions and microbial consortia application for enhancing sustainable agriculture: A review. Front. Microbiol. 11, 560406 (2020).Leelarasamee, N., Zhang, L. & Gleason, C. The root-knot nematode effector MiPFN3 disrupts plant actin filaments and promotes parasitism. PLoS Pathog. 14, e1006947 (2018).Minic, Z. Physiological roles of plant glycoside hydrolases. Planta 227, 723–740 (2008).Trouvelot, S. et al. Carbohydrates in plant immunity and plant protection: roles and potential application as foliar sprays. Front. Plant Sci. 5, 592 (2014).Kachroo, A. & Kachroo, P. Fatty Acid–Derived Signals in Plant Defense. Annu. Rev. Phytopathol. 47, 153–176 (2009).Labudda, M., Różańska, E., Czarnocka, W., Sobczak, M. & Dzik, J. M. Systemic changes in photosynthesis and reactive oxygen species homeostasis in shoots of Arabidopsis thaliana infected with the beet cyst nematode Heterodera schachtii. Mol. Plant Pathol. 19, 1690–1704 (2018).Sato, K., Kadota, Y. & Shirasu, K. Plant Immune Responses to Parasitic Nematodes. Front. Plant Sci. 10, 1165 (2019).Hussey, R. & Barker, K. A comparison of methods of collecting inocula of Meloidogyne spp., including a new technique. Plant disease reporter 57, 1025–1028 (1973).Bray, N. L., Pimentel, H., Melsted, P. & Pachter, L. Near-optimal probabilistic RNA-seq quantification. Nat. Biotechnol. 34, 525–527 (2016).Love, M. I., Huber, W. & Anders, S. Moderated estimation of fold change and dispersion for RNA-seq data with DESeq2. Genome Biol. 15, 550 (2014).Wu, T. et al. clusterProfiler 4.0: A universal enrichment tool for interpreting omics data. Innovation (Camb) 2, 100141 (2021).http://purl.org/coar/access_right/c_f1cfoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/219432025-02-05T08:01:09Z

Inducción de resistencia sistémica en tomate (Solanum Lycopersicum L.) como alternativa para el manejo integrado del nematodo del nudo radical (Meloidogyne spp.)

Publicaciones similares