Efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies de árboles en un área de bosque de tierras bajas en el piedemonte andino de Colombia.

Objetivo: Evaluar los efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies arbóreas a escala regional. Alcance: Para evaluar los efectos de la deforestación, y la fragmentación del bosque resultante, sobre la diversidad de especies arbóreas, se desarrolló un procedimiento basado en la similit...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/12774
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/bccm.2019.23.2.5
Palabra clave:
lowland tropical forest
tree species
fragmentation
Colombia
rarefaction
especies de árboles
fragmentación
bosque tropical de tierras bajas
Colombia
rarefacción
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2019 Andrés Viña
id REPOUCALDA_f4940bd9e4923a091cb5d53307cf662a
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/12774
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies de árboles en un área de bosque de tierras bajas en el piedemonte andino de Colombia.
Effects of fragmentation on tree species diversity in a lowland tropical forest area of the andean foothills of Colombia.
title Efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies de árboles en un área de bosque de tierras bajas en el piedemonte andino de Colombia.
spellingShingle Efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies de árboles en un área de bosque de tierras bajas en el piedemonte andino de Colombia.
lowland tropical forest
tree species
fragmentation
Colombia
rarefaction
especies de árboles
fragmentación
bosque tropical de tierras bajas
Colombia
rarefacción
title_short Efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies de árboles en un área de bosque de tierras bajas en el piedemonte andino de Colombia.
title_full Efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies de árboles en un área de bosque de tierras bajas en el piedemonte andino de Colombia.
title_fullStr Efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies de árboles en un área de bosque de tierras bajas en el piedemonte andino de Colombia.
title_full_unstemmed Efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies de árboles en un área de bosque de tierras bajas en el piedemonte andino de Colombia.
title_sort Efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies de árboles en un área de bosque de tierras bajas en el piedemonte andino de Colombia.
dc.subject.none.fl_str_mv lowland tropical forest
tree species
fragmentation
Colombia
rarefaction
especies de árboles
fragmentación
bosque tropical de tierras bajas
Colombia
rarefacción
topic lowland tropical forest
tree species
fragmentation
Colombia
rarefaction
especies de árboles
fragmentación
bosque tropical de tierras bajas
Colombia
rarefacción
description Objetivo: Evaluar los efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies arbóreas a escala regional. Alcance: Para evaluar los efectos de la deforestación, y la fragmentación del bosque resultante, sobre la diversidad de especies arbóreas, se desarrolló un procedimiento basado en la similitud florística a escala regional. Metodología: Utilizando rarefacción y decaimiento a distancia se evaluó la similitud florística entre 12 parches de bosque de diferentes extensiones. Dicha evaluación fue usada para analizar los efectos de la fragmentación del bosque sobre la diversidad de especies arbóreas en un bosque húmedo tropical de tierras bajas localizado en el piedemonte andino, departamento de Casanare, Colombia. Resultados principales: Como la fragmentación puede reducir la biodiversidad a escalas locales mientras que puede homogenizarla a escalas regionales, esperábamos una homogenización regional de la composición de especies de árboles en el área de estudio. Por el contrario, la similitud florística entre parches de bosque fue baja, lo que sugiere que la composición de especies arbóreas presente antes de la fragmentación puede mantenerse aún. Sin embargo, varias de las especies aún presentes pueden estar propensas a la extinción regional, particularmente si se mantiene o incrementa la fragmentación. Nuestros resultados sugieren que el análisis de la similitud florística entre parches de bosque constituye una forma práctica para evaluar los efectos de la fragmentación sobre la composición y distribución regional de especies arbóreas. Dicho análisis constituye una herramienta que puede ser usada en el desarrollo de programas de conservación de la biodiversidad regional.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-01 00:00:00
2019-07-01 00:00:00
2019-07-01
dc.type.none.fl_str_mv Sección Conservación y Biodiversidad en Agroecosistemas
Artículo de revista
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0123-3068
https://doi.org/10.17151/bccm.2019.23.2.5
10.17151/bccm.2019.23.2.5
2462-8190
identifier_str_mv 0123-3068
10.17151/bccm.2019.23.2.5
2462-8190
url https://doi.org/10.17151/bccm.2019.23.2.5
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 132
2
109
23
Boletín Científico. Centro de Museos
ANDREN, H., 1992.- Corvid density and nest predation in relation to forest fragmentation: a landscape perspective. Ecology, 73(3): 794-804.
BIERREGAARD JR., R.O., LOVEJOY, T.E., KAPOS, V., DOS SANTOS, A.A. & HUTCHINGS, R.W., 1992.- The biological dynamics of tropical rainforest fragments. BioScience: 859-866.
BLANDÓN, A.C., PERELMAN, S.B., RAMÍREZ, M., LÓPEZ, A., JAVIER, O. & ROBBINS, C.S., 2016.- Temporal bird community dynamics are strongly affected by landscape fragmentation in a Central American tropical forest region. Biodiversity and conservation, 25(2): 311-330.
BROWN, S. & LUGO, A.E., 1990.- Tropical secondary forests. Journal of Tropical Ecology, 6(1): 1-32.
CHAPMAN, J.I., MYERS, A.L., BURKY, A.J. & MCEWAN, R.W., 2015.- Edge Effects, Invasion, and the Spatial Pattern of HerbLayer Biodiversity in an Old-Growth Deciduous Forest Fragment. Natural Areas Journal, 35(3): 439-452.
CHAZDON, R., 1999.- Tropical forests: Log them or leave them? Science 281: 1295.
COTTAM, G. & CURTIS, J.T., 1956.- The use of distance measures in phytosociological sampling. Ecology, 37(3): 451-460.
COTTAM, G., CURTIS, J.T. & HALE, B.W., 1953.- Some sampling characteristics of a population of randomly dispersed individuals. Ecology, 34(4): 741-757.
DE PAULA MATEUS, D., GROENEVELD, J., FISCHER, R., TAUBERT, F., MARTINS, V.F. & HUTH, A., 2018.- Defaunation impacts on seed survival and its effect on the biomass of future tropical forests. Oikos, 127(10): 1526-1538.
DEL PLIEGO, P.G., SCHEFFERS, B.R., BASHAM, E.W., WOODCOCK, P., WHEELER, C., GILROY, J.J., URIBE, C.A.M., HAUGAASEN, T., FRECKLETON, R.P. & EDWARDS, D.P., 2016.- Thermally buffered microhabitats recovery in tropical secondary forests following land abandonment. Biological Conservation, 201: 385-395.
DODSON, C.H. & GENTRY, A.H., 1991.- Biological extinction in western Ecuador. Annals of the Missouri Botanical Garden: 273-295.
ELLENBERG, D. & MUELLER-DOMBOIS, D., 1974.- Aims and methods of vegetation ecology. Wiley New York.
FOTHERINGHAM, A.S., 1981.- Spatial structure and distance-decay parameters. Annals of the Association of American Geographers, 71(3): 425-436.
FOTHERINGHAM, A.S., BRUNSDON, C. & CHARLTON, M., 2003.- Geographically weighted regression: the analysis of spatially varying relationships. John Wiley & Sons.
GARDNER, T.A., BARLOW, J., CHAZDON, R., EWERS, R.M., HARVEY, C.A., PERES, C.A. & SODHI, N.S., 2009.- Prospects for tropical forest biodiversity in a human‐modified world. Ecology Letters, 12(6): 561-582.
GILLESPIE, T.W., 1999.- Life history characteristics and rarity of woody plants in tropical dry forest fragments of Central America. Journal of Tropical Ecology, 15(5): 637-649.
GOOSEN, D., 1971.- Physiography and soils of the Llanos Orientales, Colombia. International Institute for Aerial Survey and Earth Sciences.
HADDAD, N.M., BRUDVIG, L.A., CLOBERT, J., DAVIES, K.F., GONZALEZ, A., HOLT, R.D., LOVEJOY, T.E., SEXTON, J.O., AUSTIN, M.P. & COLLINS, C.D., 2015.- Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth’s ecosystems. Science Advances, 1(2): e1500052
HARRIS, L.D., 2013.- The fragmented forest: island biogeography theory and the preservation of biotic diversity. University of Chicago Press.
HECK JR., K.L., VAN BELLE, G. & SIMBERLOFF, D., 1975.- Explicit calculation of the rarefaction diversity measurement and the determination of sufficient sample size. Ecology, 56(6): 1459-1461.
HOLDRIDGE, L.R., 1967.- Life zone ecology. Life zone ecology. (rev. ed.).
HUBBELL, S.P., 2001.- The unified neutral theory of biodiversity and biogeography (MPB-32). Princeton University Press.
HURLBERT, S.H., 1971.- The nonconcept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology, 52(4): 577-586.
HUTCHINSON, G.E., 1991.- Population studies: Animal ecology and demography. Bulletin of Mathematical Biology, 53(1-2): 193-213.
JANZEN, D.H., 1983.- No park is an island: increase in interference from outside as park size decreases. Pp. 192-202. Ecosystem management. Springer. 192-202 pp.
JANZEN, D.H., 1986.- The future of tropical ecology. Annual Review of Ecology and Systematics, 17(1): 305-324.
JOSHI, A.A., MUDAPPA, D. & RAMAN, T.S., 2015.- Invasive alien species in relation to edges and forest structure in tropical rainforest fragments of the Western Ghats. Tropical Ecology, 56(2): 233-244.
KATTAN, G.H., ÁLVAREZ‐LÓPEZ, H. & GIRALDO, M., 1994.- Forest fragmentation and bird extinctions: San Antonio eighty years later. Conservation Biology, 8(1): 138-146.
LAURANCE, W.F., 1991.- Edge effects in tropical forest fragments: application of a model for the design of nature reserves. Biological Conservation, 57(2):205-219.
LECK, C.F., 1979.- Avian extinctions in an isolated tropical wet-forest preserve, Ecuador. The Auk, 96(2): 343-352.
LEIBOLD, M.A., 2008.- Ecology: return of the niche. Nature, 454(7200): 39.
LIU, J., WILSON, M., HU, G., LIU, J., WU, J. & YU, M., 2018.- How does habitat fragmentation affect the biodiversity and ecosystem functioning relationship? Landscape Ecology, 33(3): 341-352.
LÔBO, D., LEÃO, T., MELO, F.P., SANTOS, A.M. & TABARELLI, M., 2011.- Forest fragmentation drives Atlantic forest of northeastern Brazil to biotic homogenization. Diversity and Distributions, 17(2): 287-296.
LUGO, A.E., 1992.- Comparison of Tropical Tree Plantations with Secondary Forests of Similar Age: Ecological Archives M062-001. Ecological Monographs, 62(1): 1-41.
MCCOY, E.D., 1982.- The application of island-biogeographic theory to forest tracts: problems in the determination of turnover rates. Biological Conservation, 22(3): 217-227.
MEAVE, J. & KELLMAN, M., 1994.- Maintenance of rain forest diversity in riparian forests of tropical savannas: implications for species conservation during Pleistocene drought. Journal of Biogeography: 121-135.
NEKOLA, J.C. & WHITE, P.S., 1999.- The distance decay of similarity in biogeography and ecology. Journal of Biogeography, 26(4): 867-878.
NEPSTAD, D., UHL, C. & SERRAO, E.A., 1990.- Surmounting barriers to forest regeneration in abandoned, highly degraded pastures: a case study from Paragominas, Pará, Brazil. Alternatives to deforestation: steps towards sustainable use of the Amazon rain forest: 215-229.
NOSS, R.F., 1983.- A regional landscape approach to maintain diversity. BioScience, 33(11): 700-706.
OLDEN, J.D. & ROONEY, T.P., 2006.- On defining and quantifying biotic homogenization. Global Ecology and Biogeography, 15(2): 113-120.
QIAN, H. & GUO, Q., 2010.- Linking biotic homogenization to habitat type, invasiveness and growth form of naturalized alien plants in North America. Diversity and Distributions, 16(1): 119-125.
ROBERTSON, G.P., 1987.- Geostatistics in Ecology: Interpolating With Known Variance: Ecological Archives E068-003. Ecology, 68(3): 744-748.
SANDERS, H.L., 1968.- Marine benthic diversity: a comparative study. The American Naturalist, 102(925): 243-282.
SAUNDERS, D.A., HOBBS, R.J. & MARGULES, C.R., 1991.- Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology, 5(1): 18-32.
SIMBERLOFF, D., 1992.- Species-area relationships, fragmentation, and extinction in tropical forests. Malayan Nature Journal, 45: 398-413.
SMITH, W. & GRASSLE, J.F., 1977.- Sampling properties of a family of diversity measures. Biometrics: 283-292.
SOININEN, J., MCDONALD, R. & HILLEBRAND, H., 2007.- The distance decay of similarity in ecological communities. Ecography, 30(1): 3-12.
TAKKIS, K., KULL, T., HALLIKMA, T., JAKSI, P., KALJUND, K., KAUER, K., KULL, T., KURINA, O., KÜLVIK, M. & LANNO, K., 2018.- Drivers of species richness and community integrity of small forest patches in an agricultural landscape. Journal of Vegetation Science, 29(6): 978-988.
TUOMISTO, H., RUOKOLAINEN, K. & YLI-HALLA, M., 2003.- Dispersal, environment, and floristic variation of western Amazonian forests. Science, 299(5604): 241-244.
TURNER, I., 1996.- Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence. Journal of Applied Ecology: 200-209.
VIÑA, A. & CAVELIER, J., 1999.- Deforestation Rates (1938–1988) of Tropical Lowland Forests on the Andean Foothills of Colombia 1. Biotropica, 31(1): 31-36.
WHITFIELD, J., 2002-. Ecology: neutrality versus the niche. Nature, 417: 480-481.
WHITTAKER, R.H., 1972.- Evolution and measurement of species diversity. Taxon: 213-251.
ZULUAGA-RAMÍREZ, S., HERNÁNDEZ-CAMACHO, J. & BARBOSA, C., 1994.- Notas para la caracterización preliminar de las principales unidades ecológicas de la zona Caño Limón, Arauca. Trianea, 5: 85-100.
Núm. 2 , Año 2019 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/101/74
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Andrés Viña
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Andrés Viña
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/101
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145104937549824
spelling Efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies de árboles en un área de bosque de tierras bajas en el piedemonte andino de Colombia.Effects of fragmentation on tree species diversity in a lowland tropical forest area of the andean foothills of Colombia.lowland tropical foresttree speciesfragmentationColombiararefactionespecies de árbolesfragmentaciónbosque tropical de tierras bajasColombiararefacciónObjetivo: Evaluar los efectos de la fragmentación sobre la diversidad de especies arbóreas a escala regional. Alcance: Para evaluar los efectos de la deforestación, y la fragmentación del bosque resultante, sobre la diversidad de especies arbóreas, se desarrolló un procedimiento basado en la similitud florística a escala regional. Metodología: Utilizando rarefacción y decaimiento a distancia se evaluó la similitud florística entre 12 parches de bosque de diferentes extensiones. Dicha evaluación fue usada para analizar los efectos de la fragmentación del bosque sobre la diversidad de especies arbóreas en un bosque húmedo tropical de tierras bajas localizado en el piedemonte andino, departamento de Casanare, Colombia. Resultados principales: Como la fragmentación puede reducir la biodiversidad a escalas locales mientras que puede homogenizarla a escalas regionales, esperábamos una homogenización regional de la composición de especies de árboles en el área de estudio. Por el contrario, la similitud florística entre parches de bosque fue baja, lo que sugiere que la composición de especies arbóreas presente antes de la fragmentación puede mantenerse aún. Sin embargo, varias de las especies aún presentes pueden estar propensas a la extinción regional, particularmente si se mantiene o incrementa la fragmentación. Nuestros resultados sugieren que el análisis de la similitud florística entre parches de bosque constituye una forma práctica para evaluar los efectos de la fragmentación sobre la composición y distribución regional de especies arbóreas. Dicho análisis constituye una herramienta que puede ser usada en el desarrollo de programas de conservación de la biodiversidad regional.Objective: To evaluate the effects of fragmentation on tree species diversity at a regional scale. Scope: A procedure based on floristic similarity was developed to evaluate the effects of deforestation, and its resultant forest fragmentation, on tree species diversity at a regional scale. Methodology: Floristic similarity among twelve forest patches of different areal extents, assessed using rarefaction curves and distance decay, was utilized to evaluate the effects of forest fragmentation on tree species diversity in a lowland tropical moist forest region located in the Andean foothills, Department of Casanare, Colombia. Main results: As fragmentation may reduce biodiversity at local scales while homogenize it at regional scales, a regional homogenization of tree species composition of the study area was expected. In contrast, inter-patch floristic similarity was low suggesting that pre-fragmentation tree species composition may still be maintained. Nevertheless, several of the tree species sampled could be prone to regional extinction, particularly if fragmentation is maintained or increased. Our results suggest that the analysis of inter-patch floristic similarity constitutes a practical way to evaluate the effects of fragmentation on regional tree species composition and distribution. This constitutes an analytical tool useful for the design of programs to conserve biodiversity at regional scales.Boletín Científico2019-07-01 00:00:002019-07-01 00:00:002019-07-01Sección Conservación y Biodiversidad en AgroecosistemasArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0123-3068https://doi.org/10.17151/bccm.2019.23.2.510.17151/bccm.2019.23.2.52462-8190https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/101eng132210923Boletín Científico. Centro de MuseosANDREN, H., 1992.- Corvid density and nest predation in relation to forest fragmentation: a landscape perspective. Ecology, 73(3): 794-804.BIERREGAARD JR., R.O., LOVEJOY, T.E., KAPOS, V., DOS SANTOS, A.A. & HUTCHINGS, R.W., 1992.- The biological dynamics of tropical rainforest fragments. BioScience: 859-866.BLANDÓN, A.C., PERELMAN, S.B., RAMÍREZ, M., LÓPEZ, A., JAVIER, O. & ROBBINS, C.S., 2016.- Temporal bird community dynamics are strongly affected by landscape fragmentation in a Central American tropical forest region. Biodiversity and conservation, 25(2): 311-330.BROWN, S. & LUGO, A.E., 1990.- Tropical secondary forests. Journal of Tropical Ecology, 6(1): 1-32.CHAPMAN, J.I., MYERS, A.L., BURKY, A.J. & MCEWAN, R.W., 2015.- Edge Effects, Invasion, and the Spatial Pattern of HerbLayer Biodiversity in an Old-Growth Deciduous Forest Fragment. Natural Areas Journal, 35(3): 439-452.CHAZDON, R., 1999.- Tropical forests: Log them or leave them? Science 281: 1295.COTTAM, G. & CURTIS, J.T., 1956.- The use of distance measures in phytosociological sampling. Ecology, 37(3): 451-460.COTTAM, G., CURTIS, J.T. & HALE, B.W., 1953.- Some sampling characteristics of a population of randomly dispersed individuals. Ecology, 34(4): 741-757.DE PAULA MATEUS, D., GROENEVELD, J., FISCHER, R., TAUBERT, F., MARTINS, V.F. & HUTH, A., 2018.- Defaunation impacts on seed survival and its effect on the biomass of future tropical forests. Oikos, 127(10): 1526-1538.DEL PLIEGO, P.G., SCHEFFERS, B.R., BASHAM, E.W., WOODCOCK, P., WHEELER, C., GILROY, J.J., URIBE, C.A.M., HAUGAASEN, T., FRECKLETON, R.P. & EDWARDS, D.P., 2016.- Thermally buffered microhabitats recovery in tropical secondary forests following land abandonment. Biological Conservation, 201: 385-395.DODSON, C.H. & GENTRY, A.H., 1991.- Biological extinction in western Ecuador. Annals of the Missouri Botanical Garden: 273-295.ELLENBERG, D. & MUELLER-DOMBOIS, D., 1974.- Aims and methods of vegetation ecology. Wiley New York.FOTHERINGHAM, A.S., 1981.- Spatial structure and distance-decay parameters. Annals of the Association of American Geographers, 71(3): 425-436.FOTHERINGHAM, A.S., BRUNSDON, C. & CHARLTON, M., 2003.- Geographically weighted regression: the analysis of spatially varying relationships. John Wiley & Sons.GARDNER, T.A., BARLOW, J., CHAZDON, R., EWERS, R.M., HARVEY, C.A., PERES, C.A. & SODHI, N.S., 2009.- Prospects for tropical forest biodiversity in a human‐modified world. Ecology Letters, 12(6): 561-582.GILLESPIE, T.W., 1999.- Life history characteristics and rarity of woody plants in tropical dry forest fragments of Central America. Journal of Tropical Ecology, 15(5): 637-649.GOOSEN, D., 1971.- Physiography and soils of the Llanos Orientales, Colombia. International Institute for Aerial Survey and Earth Sciences.HADDAD, N.M., BRUDVIG, L.A., CLOBERT, J., DAVIES, K.F., GONZALEZ, A., HOLT, R.D., LOVEJOY, T.E., SEXTON, J.O., AUSTIN, M.P. & COLLINS, C.D., 2015.- Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth’s ecosystems. Science Advances, 1(2): e1500052HARRIS, L.D., 2013.- The fragmented forest: island biogeography theory and the preservation of biotic diversity. University of Chicago Press.HECK JR., K.L., VAN BELLE, G. & SIMBERLOFF, D., 1975.- Explicit calculation of the rarefaction diversity measurement and the determination of sufficient sample size. Ecology, 56(6): 1459-1461.HOLDRIDGE, L.R., 1967.- Life zone ecology. Life zone ecology. (rev. ed.).HUBBELL, S.P., 2001.- The unified neutral theory of biodiversity and biogeography (MPB-32). Princeton University Press.HURLBERT, S.H., 1971.- The nonconcept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology, 52(4): 577-586.HUTCHINSON, G.E., 1991.- Population studies: Animal ecology and demography. Bulletin of Mathematical Biology, 53(1-2): 193-213.JANZEN, D.H., 1983.- No park is an island: increase in interference from outside as park size decreases. Pp. 192-202. Ecosystem management. Springer. 192-202 pp.JANZEN, D.H., 1986.- The future of tropical ecology. Annual Review of Ecology and Systematics, 17(1): 305-324.JOSHI, A.A., MUDAPPA, D. & RAMAN, T.S., 2015.- Invasive alien species in relation to edges and forest structure in tropical rainforest fragments of the Western Ghats. Tropical Ecology, 56(2): 233-244.KATTAN, G.H., ÁLVAREZ‐LÓPEZ, H. & GIRALDO, M., 1994.- Forest fragmentation and bird extinctions: San Antonio eighty years later. Conservation Biology, 8(1): 138-146.LAURANCE, W.F., 1991.- Edge effects in tropical forest fragments: application of a model for the design of nature reserves. Biological Conservation, 57(2):205-219.LECK, C.F., 1979.- Avian extinctions in an isolated tropical wet-forest preserve, Ecuador. The Auk, 96(2): 343-352.LEIBOLD, M.A., 2008.- Ecology: return of the niche. Nature, 454(7200): 39.LIU, J., WILSON, M., HU, G., LIU, J., WU, J. & YU, M., 2018.- How does habitat fragmentation affect the biodiversity and ecosystem functioning relationship? Landscape Ecology, 33(3): 341-352.LÔBO, D., LEÃO, T., MELO, F.P., SANTOS, A.M. & TABARELLI, M., 2011.- Forest fragmentation drives Atlantic forest of northeastern Brazil to biotic homogenization. Diversity and Distributions, 17(2): 287-296.LUGO, A.E., 1992.- Comparison of Tropical Tree Plantations with Secondary Forests of Similar Age: Ecological Archives M062-001. Ecological Monographs, 62(1): 1-41.MCCOY, E.D., 1982.- The application of island-biogeographic theory to forest tracts: problems in the determination of turnover rates. Biological Conservation, 22(3): 217-227.MEAVE, J. & KELLMAN, M., 1994.- Maintenance of rain forest diversity in riparian forests of tropical savannas: implications for species conservation during Pleistocene drought. Journal of Biogeography: 121-135.NEKOLA, J.C. & WHITE, P.S., 1999.- The distance decay of similarity in biogeography and ecology. Journal of Biogeography, 26(4): 867-878.NEPSTAD, D., UHL, C. & SERRAO, E.A., 1990.- Surmounting barriers to forest regeneration in abandoned, highly degraded pastures: a case study from Paragominas, Pará, Brazil. Alternatives to deforestation: steps towards sustainable use of the Amazon rain forest: 215-229.NOSS, R.F., 1983.- A regional landscape approach to maintain diversity. BioScience, 33(11): 700-706.OLDEN, J.D. & ROONEY, T.P., 2006.- On defining and quantifying biotic homogenization. Global Ecology and Biogeography, 15(2): 113-120.QIAN, H. & GUO, Q., 2010.- Linking biotic homogenization to habitat type, invasiveness and growth form of naturalized alien plants in North America. Diversity and Distributions, 16(1): 119-125.ROBERTSON, G.P., 1987.- Geostatistics in Ecology: Interpolating With Known Variance: Ecological Archives E068-003. Ecology, 68(3): 744-748.SANDERS, H.L., 1968.- Marine benthic diversity: a comparative study. The American Naturalist, 102(925): 243-282.SAUNDERS, D.A., HOBBS, R.J. & MARGULES, C.R., 1991.- Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology, 5(1): 18-32.SIMBERLOFF, D., 1992.- Species-area relationships, fragmentation, and extinction in tropical forests. Malayan Nature Journal, 45: 398-413.SMITH, W. & GRASSLE, J.F., 1977.- Sampling properties of a family of diversity measures. Biometrics: 283-292.SOININEN, J., MCDONALD, R. & HILLEBRAND, H., 2007.- The distance decay of similarity in ecological communities. Ecography, 30(1): 3-12.TAKKIS, K., KULL, T., HALLIKMA, T., JAKSI, P., KALJUND, K., KAUER, K., KULL, T., KURINA, O., KÜLVIK, M. & LANNO, K., 2018.- Drivers of species richness and community integrity of small forest patches in an agricultural landscape. Journal of Vegetation Science, 29(6): 978-988.TUOMISTO, H., RUOKOLAINEN, K. & YLI-HALLA, M., 2003.- Dispersal, environment, and floristic variation of western Amazonian forests. Science, 299(5604): 241-244.TURNER, I., 1996.- Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence. Journal of Applied Ecology: 200-209.VIÑA, A. & CAVELIER, J., 1999.- Deforestation Rates (1938–1988) of Tropical Lowland Forests on the Andean Foothills of Colombia 1. Biotropica, 31(1): 31-36.WHITFIELD, J., 2002-. Ecology: neutrality versus the niche. Nature, 417: 480-481.WHITTAKER, R.H., 1972.- Evolution and measurement of species diversity. Taxon: 213-251.ZULUAGA-RAMÍREZ, S., HERNÁNDEZ-CAMACHO, J. & BARBOSA, C., 1994.- Notas para la caracterización preliminar de las principales unidades ecológicas de la zona Caño Limón, Arauca. Trianea, 5: 85-100.Núm. 2 , Año 2019 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/101/74Derechos de autor 2019 Andrés Viñahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Viña, AndrésEstévez Varón, Jaime Vicenteoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/127742024-07-16T21:51:05Z

Publicaciones similares