Interseccionalidad y ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá
Objetivo. Describir desde una perspectiva interseccional el ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá. Metodología. El estudio es cualitativo y a través de un grupo focal con los actores institucionales del contexto se recolectó la información. Resultados....
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25831
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25831
https://doi.org/10.17151/eleu.2022.24.2.9
- Palabra clave:
- Interseccionalidad
medio familiar
población rural
violencia de pareja
Intersectionality
family environment
rural population
intimate partner violence
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_f4336ba243bd7c13d029dbfe95fd914a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25831 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Interseccionalidad y ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá Intersectionality and institutional ecosystem of intimate partner violence in the municipality of Soracá, Boyacá |
| title |
Interseccionalidad y ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá |
| spellingShingle |
Interseccionalidad y ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá Interseccionalidad medio familiar población rural violencia de pareja Intersectionality family environment rural population intimate partner violence |
| title_short |
Interseccionalidad y ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá |
| title_full |
Interseccionalidad y ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá |
| title_fullStr |
Interseccionalidad y ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá |
| title_full_unstemmed |
Interseccionalidad y ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá |
| title_sort |
Interseccionalidad y ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Interseccionalidad medio familiar población rural violencia de pareja Intersectionality family environment rural population intimate partner violence |
| topic |
Interseccionalidad medio familiar población rural violencia de pareja Intersectionality family environment rural population intimate partner violence |
| description |
Objetivo. Describir desde una perspectiva interseccional el ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá. Metodología. El estudio es cualitativo y a través de un grupo focal con los actores institucionales del contexto se recolectó la información. Resultados. La articulación interinstitucional contribuye a la formación de estrategias de atención y prevención de la violencia a partir del reconocimiento de las categorías de género, clase social, edad, nivel educativo y demás dimensiones que configuran las identidades de sus pobladores y posibilitan el reconocimiento de las experiencias que estructuran la violencia de pareja. Conclusiones. Las características geográficas del territorio rural altoandino inciden en la creación de mecanismos de acompañamiento continuo a las víctimas de la violencia de pareja. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-01T00:00:00Z 2022-07-01T00:00:00Z 2022-07-01 2025-10-08T22:02:36Z 2025-10-08T22:02:36Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
2011-4532 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25831 10.17151/eleu.2022.24.2.9 2463-1469 https://doi.org/10.17151/eleu.2022.24.2.9 |
| identifier_str_mv |
2011-4532 10.17151/eleu.2022.24.2.9 2463-1469 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25831 https://doi.org/10.17151/eleu.2022.24.2.9 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
191 2 167 24 Eleuthera Abraham, J. (2021). Género y desigualdades territoriales. notas desde la periferia noreste de Montevideo. Vivienda y Ciudad, 8(81), 140-165. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ReViyCi/article/view/34686 Aguilar de Oliveira, A., Rodrigues, L., Dalke, R. y Dos Santos, S. (2021). Psychological violence against women practiced by intimate partners: a cross-sectional study in a rural area of Rio Grande do Sul, Brazil, 2017. Epidemiol. Serv. Saúde, 30(4). https://doi.org/10.1590/S1679-49742021000400017 Álvarez, A. (2013). Industrias extractivas y conflictos sociales: configuración del desarrollo en los contextos rurales, un abordaje socio histórico de su comprensión. Desarrollo, Economía y Sociedad, 2(1), 51-67. https://revista.jdc.edu.co/index.php/deyso/article/view/456 Álvarez, A. y López, I. (2022) Trabajo Social territorial: interacciones familiares y comunitarias para la producción frutícola de durazno en Tuta, Boyacá. Prospectiva, 34(1). 197-221. https://doi.org/10.25100/prts.v0i34.11926 Álvarez, A. Y., Franco, J. A. y Cruz, J. O. (2020). Estudios sobre masculinidades en el departamento de Boyacá, Colombia: Alcances, trayectorias y retos. Revista Trabajo Social, (31-32), 150-182. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistraso/article/view/349764 Álvarez, A., Sierra, K. y Leyton, M. (2021). Entornos investigativos del trabajo social en el territorio boyacense. Revista Eleuthera, 23(1), 355-378. https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.1.19 Ariza, G. (2013). Las representaciones sociales de la violencia en las relaciones de pareja en Medellín en el siglo XXI. Revista CES Psicología, 6(1), 134-158. https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/2577 Blanco, J. (2009) Rostros visibles de la violencia invisible: violencia simbólica que sostiene el patriarcado. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 14(32), 63-70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4137381 Boddenberg, S. (2018). Mujeres indígenas y afrodescendientes, interseccionalidad y feminismo decolonial en América Latina. Búsquedas Políticas. https://bit.ly/3vqRIqr Boira, S., Carbajosa, P. y Méndez, R. (2016). Fear, conformity and silence: Intimate partner violence in rural areas of Ecuador. Psychosocial Intervention, 25(1), 9-17. https://dx.doi.org/10.1016/j.psi.2015.07.008 Briseño, M. y Bautista, E. (2016). La violencia hacia las mujeres en Oaxaca. En los caminos de la desigualdad y la pobreza. LiminaR, 14(2), 15-27. https://bit.ly/3PLC8Ok Calvente, M. y Rodríguez, M. (2000). El grupo focal como técnica de investigación cualitativa en salud: diseño y puesta en práctica. Atención Primaria, 25(3), 181-186. https://doi.org/10.1016/S0212-6567(00)78485-X Caro, P. (2017). Desigualdad y transgresión en mujeres rurales chilenas: Lecturas desde la interseccionalidad, género y feminismo. Psicoperspectivas, 16(2), 125-137. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol16-issue2-fulltext-1050 Castillo, N. (2020). Violencia económica y patrimonial en mujeres afroesmeraldeñas: un enfoque interseccional. Mundos plurales, revista latinoamericana de políticas y acción pública, 7(1), 97-116. https://doi.org/10.17141/mundosplurales.1.2021.4274 Cavalcante, A. M. (2018). Discriminación interseccional: concepto y consecuencias en la incidencia de violencia sexual contra mujeres con discapacidad. Journal of Feminist, Gender and Women Studies, (7), 15-25. https://doi.org/10.15366/jfgws2018.7.002 Chadambuka, C. y Warria, A. (2021). Intimate Partner Violence: Understanding Barriers in Seeking Formal Support Services in a Rural Area in Zimbabwe. Journal of Family Violence, 37(56), 1-12. DOI: 10.1007/s10896-021-00275-4 Collins, P. H. (2000). Gender, black feminism, and black political economy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 568(1), 41-53. https://doi.org/10.1177/000271620056800105 Crenshaw, K. W. (1987). Raza, reforma y reducción: transformación y legitimación en la ley antidiscriminación. Harv. L. rev., 101, 1331. Cubillos, J. (2015). La importancia de la interseccionalidad para la investigación feminista. Oxímora, (7), 119-137. https://revistes.ub.edu/index.php/oximora/article/view/14502 Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2011). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares. https://bit.ly/2N0yb8i Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2020). Mujeres y hombres: brechas de género en Colombia. https://bit.ly/3oCamb3 Dionisio, C. y Lewin, H. (2020) Juventudes e interseccionalidad: proyectos ocupacionales de estudiantes del nivel medio de la ciudad de Rafaela. Revista de Sociología de la EducaciónRASE, 13(3), 415-431. https://doi.org/10.7203/RASE.13.3.16428 Dobash, R. y Dobash, E. (2004). Women’s Violence to Men in Intimate Relationships: Working on a Puzzle. The British Journal of Criminology, 44(3), 324-349. https://doi.org/10.1093/bjc/azh026 Eastman, B., Bunch, S., Williams, A. y Carawan, L. (2007) Exploring the Perceptions of Domestic Violence Service Providers in Rural Localities. Violence Against Women, 13(7), 700-715. https://doi.org/10.1177/1077801207302047 Fernández, L (2020). Interseccionalidad y psicología feminista: una apuesta por el compromiso inclusivo. Estudos Feministas, Florianópolis, 29(1). DOI: 10.1590/1806-9584-2021v29n171052 García, E., Cardona, D. y Tirado, A. F. (2021). La violencia contra las mujeres en Colombia, un desafío para la salud pública en cuanto a su prevención, atención y eliminación. CES Derecho, 12(1), 167-175. https://doi.org/10.21615/cesder.12.1.9 Garzón, R. (2018). Interseccionalidad y salud pública en el ámbito de las relaciones eróticoafectivas entre adolescentes en Colombia. Athenea Digital, 18(3), e2070. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2070 Guzmán-Ordaz, R. y Jiménez-Rodrigo, M. (2015). La Interseccionalidad como Instrumento Analítico de Interpelación en la Violencia de Género (Intersectionality, a Methodological Tool for Analysing and Addressing Gender-based Violence). Oñati Socio-Legal Series, 5(2). Guzmán, R. y Jiménez, M. (2015). La Interseccionalidad Como Instrumento Analítico de Interpelación en la Violencia de Género (Intersectionality, A Methodological Tool for Analysing and Addressing Gender-Based Violence). Oñati Socio-Legal Series, 5(2), 2015. https://ssrn.com/abstract=2611644 Hernández, M. (2018). Un acercamiento al enfoque interseccional de las opresiones: liberar los monstruos que intersectan. Ciencia, Técnica y Mainstreaming Social, (2), 19-28. https://doi.org/10.4995/citecma.2018.8799 Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, INEGI. (2011). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las relaciones en los hogares. Aguascalientes, México. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825003801 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2019). Boletín Mensual, 13. https://bit.ly/3cO6OQz Jaimes, M. (2019). Imaginarios sociales y su incidencia en la atención de las mujeres víctimas de violencia en el municipio de Sincelejo. En M. Sahagún y J. Arias (Eds.), Violencia de género desde un abordaje interdisciplinar (pp. 315-328). Jiménez, M. L. y Guzmán, R. (2015). El caleidoscopio de la violencia contra las mujeres en la pareja desde la desigualdad de género: una revisión de enfoques analíticos. Revista de Estudios Sociales, (54), 93-106. https://doi.org/10.7440/res54.2015.07. Johnson, M. P. (2011). Gender and types of intimate partner violence: A response to an antifeminist literature review. Aggression and Violent Behavior, 16(4), 289-296. https://doi.org/10.1016/j.avb.2011.04.006 La Barbera, M. (2016). Interseccionalidad, un “concepto viajero”: orígenes, desarrollo e implementación en la Unión Europea. Interdisciplina, 4(8). http://dx.doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2016.8.54971. Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R. y Zilber, T. (1990). Narrative research: Reading, analysis, and interpretation. SAGE Publications MacKinnon, C. A. (2013). Intersectionality as method: A note. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 38(4), 1019-1030. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/669570 Marugan, B. y Vega, C. (2002). Gobernar la violencia: apuntes para un análisis de la rearticulación del patriarcado. Política y Sociedad, 39(2), 415-435. https://bit.ly/3BoKCqc Martínez, M. y Camarero, L. (2015). La reproducción de la violencia de género: una lectura desde las áreas rurales. Ager. Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural. 19, 1-30. Centro de Estudios sobre la Despoblación y Desarrollo de Áreas Rurales. https://DOI:10.4422/ager.2015.12 Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2019). 13. https://bit.ly/3OXgLsd Medrano, A., Miranda, M. y Figueras, V. M. (2017). Violencia de pareja contra las mujeres en México: una mirada a la atención del sector salud desde una perspectiva interseccional. Multidisciplinary Journal of Gender Studies, 6(1), 1231-1262. https://doi.org/10.17583/generos.2017.2131 Mellizo W. H. y Cruz A. L. (2016). La interseccionalidad como categoría de análisis: el caso de los derechos sexuales y reproductivos, la violencia sociopolítica y la desigualdad en mujeres de un sector popular de Bogotá. Eleuthera, 15, 61-78. https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2016.15.5 Ministerio de Justicia. (2008). Ley 1257 de 2008. Congreso de la República de Colombia. 04 de diciembre de 2008. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019921 Ministerio de Justicia. (2015). Ley 1761 de 2017 (Rosa Elvira Cely). Congreso de la República de Colombia. 06 de julio de 2015. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019921 Montero, M. (2021). Esas mujeres: testimonios de campesinas insurgentes paraguayas durante la dictura de Stroesser. Invisibilidad e Interseccionalidad. Testimonios, 10(10). https://revistas.unc.edu.ar/index.php/testimonios/article/view/36260 Munévar, D (2012). Interseccionalidad y otras nociones. Tramas para develar lo ignorado. En M. Zapata, S. García y J. Chan (Eds.), La Interseccionalidad en debate “Indicadores Interseccionales y medidas de inclusión social en Instituciones de Educación Superior”. Unión Europea. ALFA. https://bit.ly/3zj8tFn Muñoz-A., G. y Larraín, D. (2019). Interseccionalidad y los programas sociales prointegralidad: lecturas críticas sobre intervención social. Tabula Rasa, 30, 153-170. Doi: https://doi.org/10.25058/20112742.n30.08 Observatorio Colombiano de las Mujeres. (2020). Boletín 1. Seguimiento a líneas de orientación telefónica. Vicepresidencia de Colombia. https://observatoriomujeres.gov.co/archivos/publicaciones/Publicacion_15.pdf Organización de Estados Americanos. (1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionary erradicar la violencia contra la mujer (De Belém do Pará). https://bit.ly/3oDS4X6 Organización Mundial de la Salud. (2013). Informe mundial sobre la violencia y la salud. Sinopsis. https://bit.ly/3OHJPna Organización Panamericana de la Salud. (2022). Análisis de género y salud: COVID-19 en las Américas. General publicaciones. https://iris.paho.org/handle/10665.2/55557 Parada, M. (2018). Entre el avance y las barreras. Enfoques de igualdad de género en la política pública de mujeres rurales en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 20(2), 103-128. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6612. Puente, A., Ubillos, S., Echeburúa, E. y Páez, D. (2015). Factores de riesgo asociados a la violencia sufrida por la mujer en la pareja: una revisión de meta-análisis y estudios recientes. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 32(1), 295-306. https://doi.org/10.6018/analesps.32.1.189161. Rivera, D., Cruz, C. y Muñoz, C. (2011). Satisfacción en las Relaciones de Pareja en la Adultez Emergente: El Rol del Apego, la Intimidad y la Depresión. Terapia Psicológica, 29(1), 77-83. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082011000100008 Rodríguez, E. (2016). Factores de riesgo o vulnerabilidad ante la violencia de género de las mujeres residentes en municipios pequeños o rurales desde una perspectiva ecológica (tesis de posgrado). Universitat Jaume. https://bit.ly/3Q3r9zo Rojas, J. L. y Flores, A. I. (2013). El noviazgo y otros vínculos afectivos de la juventud mexicana en una sociedad con características posmodernas [Dating relationships and other affective linkages in Mexican youth within a society with postmodern characteristics]. Uaricha. Revista de Psicología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 10(23), 120-139. https://www.aacademica.org/dr.jose.luis.rojas.solis/13.pdf. Salas-Cubillos Nathaly, García Charry Viviana C, Zapata-Losada Leydy V, Díaz-Usme Olga S. Intervenciones en violencia de género en pareja: Articulo de Revisión de la Literatura. Revista Cuidarte. 2020;11(3):e980. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.980 Sandberg, L. (2013). Backward, dumb, and violent hillbillies? Rural geographies and intersectional studies on intimate partner violence. Affilia Journal, 28(4). 350-365. https://doi.org/10.1177/0886109913504153 Serra, M. (2017). Mujeres con discapacidad: sobre la discriminación y opresión interseccional. Mujeres con discapacidad, 1-521. https://www.cedid.es/redis/index.php/redis/article/view/624 Solís, C. V. y Pintos, B. M. (2002). Gobernar la violencia: apuntes para un análisis de la rearticulación del patriarcado. Política y Sociedad, 39(2), 415-435. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0202230415A Stubbs, J. (2015). Gendered violence, intersectionalities and resisting gender neutrality. OñatiSocio-Legal Series, 5(6), 2016-12. https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/569. Triana, A., Ávila, L. y Malagón, A. (2010). Patrones de crianza y cuidado de niños y niñas en Boyacá. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 8(2), 933-945. https://bit.ly/3zjbfKq Viáfara-G., D. (2018). Interseccionalidad dgae género y edad como marco analítico en violencia de pareja hacia mujeres mayores (trabajo de grado). Departamento de Psicología, Universidad de los Andes. https://bit.ly/3Q6HRhz Viveros, M. V. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52, 1-17. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005 Wangmann, J. M. (2011). Different types of intimate partner violence-an exploration of the literature. Australian Domestic & Family Violence Clearinghouse, Issues Paper, 22. http://hdl.handle.net/10453/19466 Wendt, S. (2009). Domestic Violence in Rural Australia. The Federation Press. Wangmann, J. M. (2011). Different types of intimate partner violence-an exploration of the literature. Australian Domestic & Family Violence Clearinghouse, Issues Paper, 22. http://hdl.handle.net/10453/19466 Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/7499/6578 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/7499 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532573299572736 |
| spelling |
Interseccionalidad y ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, BoyacáIntersectionality and institutional ecosystem of intimate partner violence in the municipality of Soracá, BoyacáInterseccionalidadmedio familiarpoblación ruralviolencia de parejaIntersectionalityfamily environmentrural populationintimate partner violenceObjetivo. Describir desde una perspectiva interseccional el ecosistema institucional de la violencia de pareja en el municipio de Soracá, Boyacá. Metodología. El estudio es cualitativo y a través de un grupo focal con los actores institucionales del contexto se recolectó la información. Resultados. La articulación interinstitucional contribuye a la formación de estrategias de atención y prevención de la violencia a partir del reconocimiento de las categorías de género, clase social, edad, nivel educativo y demás dimensiones que configuran las identidades de sus pobladores y posibilitan el reconocimiento de las experiencias que estructuran la violencia de pareja. Conclusiones. Las características geográficas del territorio rural altoandino inciden en la creación de mecanismos de acompañamiento continuo a las víctimas de la violencia de pareja.Objective: To describe, from an intersectional perspective, the institutional ecosystem of intimate partner violence in the municipality of Soraca, Boyaca. Methodology: The study is qualitative, the information was collected through analysis of a focus group composed by institutional actors of the municipality of Soraca. Results: The inter-institutional articulation contributes to the formation of care and prevention strategies of violence based on the recognition of the categories of gender, social class, generation, educational level and other dimensions that make up the identities of its inhabitants and enable the recognition of the experiences that structure intimate partner violence. Conclusions: The geographical characteristics of the high Andean rural territories affect the creation of continuous support mechanisms for victims of partner violence.Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas2022-07-01T00:00:00Z2025-10-08T22:02:36Z2022-07-01T00:00:00Z2025-10-08T22:02:36Z2022-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf2011-4532https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2583110.17151/eleu.2022.24.2.92463-1469https://doi.org/10.17151/eleu.2022.24.2.9https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/7499spa191216724EleutheraAbraham, J. (2021). Género y desigualdades territoriales. notas desde la periferia noreste de Montevideo. Vivienda y Ciudad, 8(81), 140-165. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ReViyCi/article/view/34686Aguilar de Oliveira, A., Rodrigues, L., Dalke, R. y Dos Santos, S. (2021). Psychological violence against women practiced by intimate partners: a cross-sectional study in a rural area of Rio Grande do Sul, Brazil, 2017. Epidemiol. Serv. Saúde, 30(4). https://doi.org/10.1590/S1679-49742021000400017Álvarez, A. (2013). Industrias extractivas y conflictos sociales: configuración del desarrollo en los contextos rurales, un abordaje socio histórico de su comprensión. Desarrollo, Economía y Sociedad, 2(1), 51-67. https://revista.jdc.edu.co/index.php/deyso/article/view/456Álvarez, A. y López, I. (2022) Trabajo Social territorial: interacciones familiares y comunitarias para la producción frutícola de durazno en Tuta, Boyacá. Prospectiva, 34(1). 197-221. https://doi.org/10.25100/prts.v0i34.11926Álvarez, A. Y., Franco, J. A. y Cruz, J. O. (2020). Estudios sobre masculinidades en el departamento de Boyacá, Colombia: Alcances, trayectorias y retos. Revista Trabajo Social, (31-32), 150-182. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistraso/article/view/349764Álvarez, A., Sierra, K. y Leyton, M. (2021). Entornos investigativos del trabajo social en el territorio boyacense. Revista Eleuthera, 23(1), 355-378. https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.1.19Ariza, G. (2013). Las representaciones sociales de la violencia en las relaciones de pareja en Medellín en el siglo XXI. Revista CES Psicología, 6(1), 134-158. https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/2577Blanco, J. (2009) Rostros visibles de la violencia invisible: violencia simbólica que sostiene el patriarcado. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 14(32), 63-70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4137381Boddenberg, S. (2018). Mujeres indígenas y afrodescendientes, interseccionalidad y feminismo decolonial en América Latina. Búsquedas Políticas. https://bit.ly/3vqRIqrBoira, S., Carbajosa, P. y Méndez, R. (2016). Fear, conformity and silence: Intimate partner violence in rural areas of Ecuador. Psychosocial Intervention, 25(1), 9-17. https://dx.doi.org/10.1016/j.psi.2015.07.008Briseño, M. y Bautista, E. (2016). La violencia hacia las mujeres en Oaxaca. En los caminos de la desigualdad y la pobreza. LiminaR, 14(2), 15-27. https://bit.ly/3PLC8OkCalvente, M. y Rodríguez, M. (2000). El grupo focal como técnica de investigación cualitativa en salud: diseño y puesta en práctica. Atención Primaria, 25(3), 181-186. https://doi.org/10.1016/S0212-6567(00)78485-XCaro, P. (2017). Desigualdad y transgresión en mujeres rurales chilenas: Lecturas desde la interseccionalidad, género y feminismo. Psicoperspectivas, 16(2), 125-137. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol16-issue2-fulltext-1050Castillo, N. (2020). Violencia económica y patrimonial en mujeres afroesmeraldeñas: un enfoque interseccional. Mundos plurales, revista latinoamericana de políticas y acción pública, 7(1), 97-116. https://doi.org/10.17141/mundosplurales.1.2021.4274Cavalcante, A. M. (2018). Discriminación interseccional: concepto y consecuencias en la incidencia de violencia sexual contra mujeres con discapacidad. Journal of Feminist, Gender and Women Studies, (7), 15-25. https://doi.org/10.15366/jfgws2018.7.002Chadambuka, C. y Warria, A. (2021). Intimate Partner Violence: Understanding Barriers in Seeking Formal Support Services in a Rural Area in Zimbabwe. Journal of Family Violence, 37(56), 1-12. DOI: 10.1007/s10896-021-00275-4Collins, P. H. (2000). Gender, black feminism, and black political economy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 568(1), 41-53. https://doi.org/10.1177/000271620056800105Crenshaw, K. W. (1987). Raza, reforma y reducción: transformación y legitimación en la ley antidiscriminación. Harv. L. rev., 101, 1331.Cubillos, J. (2015). La importancia de la interseccionalidad para la investigación feminista. Oxímora, (7), 119-137. https://revistes.ub.edu/index.php/oximora/article/view/14502Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2011). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares. https://bit.ly/2N0yb8iDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2020). Mujeres y hombres: brechas de género en Colombia. https://bit.ly/3oCamb3Dionisio, C. y Lewin, H. (2020) Juventudes e interseccionalidad: proyectos ocupacionales de estudiantes del nivel medio de la ciudad de Rafaela. Revista de Sociología de la EducaciónRASE, 13(3), 415-431. https://doi.org/10.7203/RASE.13.3.16428Dobash, R. y Dobash, E. (2004). Women’s Violence to Men in Intimate Relationships: Working on a Puzzle. The British Journal of Criminology, 44(3), 324-349. https://doi.org/10.1093/bjc/azh026Eastman, B., Bunch, S., Williams, A. y Carawan, L. (2007) Exploring the Perceptions of Domestic Violence Service Providers in Rural Localities. Violence Against Women, 13(7), 700-715. https://doi.org/10.1177/1077801207302047Fernández, L (2020). Interseccionalidad y psicología feminista: una apuesta por el compromiso inclusivo. Estudos Feministas, Florianópolis, 29(1). DOI: 10.1590/1806-9584-2021v29n171052García, E., Cardona, D. y Tirado, A. F. (2021). La violencia contra las mujeres en Colombia, un desafío para la salud pública en cuanto a su prevención, atención y eliminación. CES Derecho, 12(1), 167-175. https://doi.org/10.21615/cesder.12.1.9Garzón, R. (2018). Interseccionalidad y salud pública en el ámbito de las relaciones eróticoafectivas entre adolescentes en Colombia. Athenea Digital, 18(3), e2070. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2070Guzmán-Ordaz, R. y Jiménez-Rodrigo, M. (2015). La Interseccionalidad como Instrumento Analítico de Interpelación en la Violencia de Género (Intersectionality, a Methodological Tool for Analysing and Addressing Gender-based Violence). Oñati Socio-Legal Series, 5(2).Guzmán, R. y Jiménez, M. (2015). La Interseccionalidad Como Instrumento Analítico de Interpelación en la Violencia de Género (Intersectionality, A Methodological Tool for Analysing and Addressing Gender-Based Violence). Oñati Socio-Legal Series, 5(2), 2015. https://ssrn.com/abstract=2611644Hernández, M. (2018). Un acercamiento al enfoque interseccional de las opresiones: liberar los monstruos que intersectan. Ciencia, Técnica y Mainstreaming Social, (2), 19-28. https://doi.org/10.4995/citecma.2018.8799Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, INEGI. (2011). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las relaciones en los hogares. Aguascalientes, México. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825003801Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2019). Boletín Mensual, 13. https://bit.ly/3cO6OQzJaimes, M. (2019). Imaginarios sociales y su incidencia en la atención de las mujeres víctimas de violencia en el municipio de Sincelejo. En M. Sahagún y J. Arias (Eds.), Violencia de género desde un abordaje interdisciplinar (pp. 315-328).Jiménez, M. L. y Guzmán, R. (2015). El caleidoscopio de la violencia contra las mujeres en la pareja desde la desigualdad de género: una revisión de enfoques analíticos. Revista de Estudios Sociales, (54), 93-106. https://doi.org/10.7440/res54.2015.07.Johnson, M. P. (2011). Gender and types of intimate partner violence: A response to an antifeminist literature review. Aggression and Violent Behavior, 16(4), 289-296. https://doi.org/10.1016/j.avb.2011.04.006La Barbera, M. (2016). Interseccionalidad, un “concepto viajero”: orígenes, desarrollo e implementación en la Unión Europea. Interdisciplina, 4(8). http://dx.doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2016.8.54971.Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R. y Zilber, T. (1990). Narrative research: Reading, analysis, and interpretation. SAGE PublicationsMacKinnon, C. A. (2013). Intersectionality as method: A note. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 38(4), 1019-1030. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/669570Marugan, B. y Vega, C. (2002). Gobernar la violencia: apuntes para un análisis de la rearticulación del patriarcado. Política y Sociedad, 39(2), 415-435. https://bit.ly/3BoKCqcMartínez, M. y Camarero, L. (2015). La reproducción de la violencia de género: una lectura desde las áreas rurales. Ager. Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural. 19, 1-30. Centro de Estudios sobre la Despoblación y Desarrollo de Áreas Rurales. https://DOI:10.4422/ager.2015.12Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2019). 13. https://bit.ly/3OXgLsdMedrano, A., Miranda, M. y Figueras, V. M. (2017). Violencia de pareja contra las mujeres en México: una mirada a la atención del sector salud desde una perspectiva interseccional. Multidisciplinary Journal of Gender Studies, 6(1), 1231-1262. https://doi.org/10.17583/generos.2017.2131Mellizo W. H. y Cruz A. L. (2016). La interseccionalidad como categoría de análisis: el caso de los derechos sexuales y reproductivos, la violencia sociopolítica y la desigualdad en mujeres de un sector popular de Bogotá. Eleuthera, 15, 61-78. https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2016.15.5Ministerio de Justicia. (2008). Ley 1257 de 2008. Congreso de la República de Colombia. 04 de diciembre de 2008. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019921Ministerio de Justicia. (2015). Ley 1761 de 2017 (Rosa Elvira Cely). Congreso de la República de Colombia. 06 de julio de 2015. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019921Montero, M. (2021). Esas mujeres: testimonios de campesinas insurgentes paraguayas durante la dictura de Stroesser. Invisibilidad e Interseccionalidad. Testimonios, 10(10). https://revistas.unc.edu.ar/index.php/testimonios/article/view/36260Munévar, D (2012). Interseccionalidad y otras nociones. Tramas para develar lo ignorado. En M. Zapata, S. García y J. Chan (Eds.), La Interseccionalidad en debate “Indicadores Interseccionales y medidas de inclusión social en Instituciones de Educación Superior”. Unión Europea. ALFA. https://bit.ly/3zj8tFnMuñoz-A., G. y Larraín, D. (2019). Interseccionalidad y los programas sociales prointegralidad: lecturas críticas sobre intervención social. Tabula Rasa, 30, 153-170. Doi: https://doi.org/10.25058/20112742.n30.08Observatorio Colombiano de las Mujeres. (2020). Boletín 1. Seguimiento a líneas de orientación telefónica. Vicepresidencia de Colombia. https://observatoriomujeres.gov.co/archivos/publicaciones/Publicacion_15.pdfOrganización de Estados Americanos. (1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionary erradicar la violencia contra la mujer (De Belém do Pará). https://bit.ly/3oDS4X6Organización Mundial de la Salud. (2013). Informe mundial sobre la violencia y la salud. Sinopsis. https://bit.ly/3OHJPnaOrganización Panamericana de la Salud. (2022). Análisis de género y salud: COVID-19 en las Américas. General publicaciones. https://iris.paho.org/handle/10665.2/55557Parada, M. (2018). Entre el avance y las barreras. Enfoques de igualdad de género en la política pública de mujeres rurales en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 20(2), 103-128. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6612.Puente, A., Ubillos, S., Echeburúa, E. y Páez, D. (2015). Factores de riesgo asociados a la violencia sufrida por la mujer en la pareja: una revisión de meta-análisis y estudios recientes. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 32(1), 295-306. https://doi.org/10.6018/analesps.32.1.189161.Rivera, D., Cruz, C. y Muñoz, C. (2011). Satisfacción en las Relaciones de Pareja en la Adultez Emergente: El Rol del Apego, la Intimidad y la Depresión. Terapia Psicológica, 29(1), 77-83. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082011000100008Rodríguez, E. (2016). Factores de riesgo o vulnerabilidad ante la violencia de género de las mujeres residentes en municipios pequeños o rurales desde una perspectiva ecológica (tesis de posgrado). Universitat Jaume. https://bit.ly/3Q3r9zoRojas, J. L. y Flores, A. I. (2013). El noviazgo y otros vínculos afectivos de la juventud mexicana en una sociedad con características posmodernas [Dating relationships and other affective linkages in Mexican youth within a society with postmodern characteristics]. Uaricha. Revista de Psicología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 10(23), 120-139. https://www.aacademica.org/dr.jose.luis.rojas.solis/13.pdf.Salas-Cubillos Nathaly, García Charry Viviana C, Zapata-Losada Leydy V, Díaz-Usme Olga S. Intervenciones en violencia de género en pareja: Articulo de Revisión de la Literatura. Revista Cuidarte. 2020;11(3):e980. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.980Sandberg, L. (2013). Backward, dumb, and violent hillbillies? Rural geographies and intersectional studies on intimate partner violence. Affilia Journal, 28(4). 350-365. https://doi.org/10.1177/0886109913504153Serra, M. (2017). Mujeres con discapacidad: sobre la discriminación y opresión interseccional. Mujeres con discapacidad, 1-521. https://www.cedid.es/redis/index.php/redis/article/view/624Solís, C. V. y Pintos, B. M. (2002). Gobernar la violencia: apuntes para un análisis de la rearticulación del patriarcado. Política y Sociedad, 39(2), 415-435. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0202230415AStubbs, J. (2015). Gendered violence, intersectionalities and resisting gender neutrality. OñatiSocio-Legal Series, 5(6), 2016-12. https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/569.Triana, A., Ávila, L. y Malagón, A. (2010). Patrones de crianza y cuidado de niños y niñas en Boyacá. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 8(2), 933-945. https://bit.ly/3zjbfKqViáfara-G., D. (2018). Interseccionalidad dgae género y edad como marco analítico en violencia de pareja hacia mujeres mayores (trabajo de grado). Departamento de Psicología, Universidad de los Andes. https://bit.ly/3Q6HRhzViveros, M. V. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52, 1-17. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005Wangmann, J. M. (2011). Different types of intimate partner violence-an exploration of the literature. Australian Domestic & Family Violence Clearinghouse, Issues Paper, 22. http://hdl.handle.net/10453/19466Wendt, S. (2009). Domestic Violence in Rural Australia. The Federation Press.Wangmann, J. M. (2011). Different types of intimate partner violence-an exploration of the literature. Australian Domestic & Family Violence Clearinghouse, Issues Paper, 22. http://hdl.handle.net/10453/19466Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/7499/6578https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Álvarez Plazas, Anderson YamidLópez Prieto, Clara MarcelaSalazar Jiménez, Juan GabrielMondragón Algarra, Yury Vivianaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/258312025-10-08T22:02:36Z |