Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.

El desarrollo de la definición dogmática del derecho fundamental a la igualdad ha obedecido, en una medida importante, al esfuerzo de la jurisprudencia constitucional en orden a configurar un sistema correcto de controles a sus restricciones. Tal sistema ha encontrado su fundamento en la consideraci...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2004

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_f14690b7d5b73e7b5df393a41dddffb9
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24293
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad. -
title	Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.
spellingShingle	Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad. Juicio Integrado de Igualdad Juicio de adecuación Juicio de necesidad Juicio de estricta proporcionalidad integrated equality judgement judgement of adequacy judgements of need judgement of strict proportionality -
title_short	Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.
title_full	Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.
title_fullStr	Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.
title_full_unstemmed	Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.
title_sort	Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.
dc.subject.none.fl_str_mv	Juicio Integrado de Igualdad Juicio de adecuación Juicio de necesidad Juicio de estricta proporcionalidad integrated equality judgement judgement of adequacy judgements of need judgement of strict proportionality -
topic	Juicio Integrado de Igualdad Juicio de adecuación Juicio de necesidad Juicio de estricta proporcionalidad integrated equality judgement judgement of adequacy judgements of need judgement of strict proportionality -
description	El desarrollo de la definición dogmática del derecho fundamental a la igualdad ha obedecido, en una medida importante, al esfuerzo de la jurisprudencia constitucional en orden a configurar un sistema correcto de controles a sus restricciones. Tal sistema ha encontrado su fundamento en la consideración según la cual la norma que consagra tal derecho, en su dimensión estructural, es un principio. El presente artículo, desde una perspectiva inicialmente analítica y posteriormente normativa, trata de recapitular a partir del examen de la sentencia C-093 de 2000 y de la sentencia C-673 de 2001, ambas proferidas por la Corte Constitucional, las dos estrategias que han sido diseñadas por tal Tribunal a fin de implementar el juicio de igualdad. La recapitulación mencionada deriva en la formulación de las bases de un juicio alternativo integrado de igualdad que se desenvolvería a través de la concreción de juicios parciales de adecuación, necesidad y estricta proporcionalidad, aplicables en todos los casos y de los que cabe predicar diferente intensidad, según el contexto fáctico o normativo exija el desarrollo de un juicio débil, intermedio o estricto de igualdad.
publishDate	2004
dc.date.none.fl_str_mv	2004-07-01T00:00:00Z 2004-07-01T00:00:00Z 2004-07-01 2025-10-08T21:31:18Z 2025-10-08T21:31:18Z
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24293 2590-8928 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6448
identifier_str_mv	1794-2918 2590-8928
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24293 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6448
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	69 2 53 1 Jurídicas ALEXY, Robert. 1993. Teoría de los Derechos Fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. El Concepto y la validez del derecho. Editorial Gedisa BERNAL PULIDO, Carlos. 2003. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid. BOROWSKI, Martin. 2003. La estructura de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. CALDERÓN VILLEGAS, Juan Jacobo. 2004. Una aproximación al influjo dogmático de la teoría iusfundamental de Robert Alexy en la jurisprudencia constitucional de los derechos fundamentales. Universidad de Caldas, Manizales. CIFUENTES MUÑOZ, Eduardo. 1997. "La Igualdad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional", en: Revista de Teoría del Derecho y Análisis Jurídico, N° 7, Universidad Nacional de Colombia. LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. 2001. El derecho de los jueces, Legis, Bogotá. WESLEY N., Hohfeld. 1997. Conceptos Jurídicos Fundamentales. Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política. México D.F. Sentencias de la Corte Constitucional C-093/2001. M.P. Alejandro Martínez Caballero. C-673/2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa Núm. 2 , Año 2004 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/6448/5812
dc.rights.none.fl_str_mv	Revista Jurídicas - 2004 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Revista Jurídicas - 2004 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6448
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1855532546616459264
spelling	Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.-Juicio Integrado de IgualdadJuicio de adecuaciónJuicio de necesidadJuicio de estricta proporcionalidadintegrated equality judgementjudgement of adequacyjudgements of needjudgement of strict proportionality-El desarrollo de la definición dogmática del derecho fundamental a la igualdad ha obedecido, en una medida importante, al esfuerzo de la jurisprudencia constitucional en orden a configurar un sistema correcto de controles a sus restricciones. Tal sistema ha encontrado su fundamento en la consideración según la cual la norma que consagra tal derecho, en su dimensión estructural, es un principio. El presente artículo, desde una perspectiva inicialmente analítica y posteriormente normativa, trata de recapitular a partir del examen de la sentencia C-093 de 2000 y de la sentencia C-673 de 2001, ambas proferidas por la Corte Constitucional, las dos estrategias que han sido diseñadas por tal Tribunal a fin de implementar el juicio de igualdad. La recapitulación mencionada deriva en la formulación de las bases de un juicio alternativo integrado de igualdad que se desenvolvería a través de la concreción de juicios parciales de adecuación, necesidad y estricta proporcionalidad, aplicables en todos los casos y de los que cabe predicar diferente intensidad, según el contexto fáctico o normativo exija el desarrollo de un juicio débil, intermedio o estricto de igualdad.The development of the dogmatic definition of the fundamental right to equality is due to an important extent, to the effort of the constitutional ruling to create a correct system of its restrictions controls. Such system has found its grounds in the consideration according to which the law that establishes such right, in its structural dimension is a principle in itself. From a point of view initially being analytic and afterwards normative, this article tries to recapitulate starting from the analysis of the court judgment C-093 of 2000 and from the court judgement C-673 of 2001, both of them issued by the Constitutional Court, the two strategies thathave been designed by such Court in order to implement the equality judgment. The above mentioned recapitulation ends up in the formulation of the basis for an alternative integrated equality judgement which would evolve by means of the concretion of partial judgements of adequacy, need and strict proportionality, applicable to all cases and from which a different intensity must be derived, according the factual or ruling context demands the development of a weak, intermediate or strict equality judgement.Universidad de Caldas2004-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:18Z2004-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:18Z2004-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/242932590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6448https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6448spa692531JurídicasALEXY, Robert. 1993. Teoría de los Derechos Fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.El Concepto y la validez del derecho. Editorial GedisaBERNAL PULIDO, Carlos. 2003. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.BOROWSKI, Martin. 2003. La estructura de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.CALDERÓN VILLEGAS, Juan Jacobo. 2004. Una aproximación al influjo dogmático de la teoría iusfundamental de Robert Alexy en la jurisprudencia constitucional de los derechos fundamentales. Universidad de Caldas, Manizales.CIFUENTES MUÑOZ, Eduardo. 1997. "La Igualdad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional", en: Revista de Teoría del Derecho y Análisis Jurídico, N° 7, Universidad Nacional de Colombia.LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. 2001. El derecho de los jueces, Legis, Bogotá.WESLEY N., Hohfeld. 1997. Conceptos Jurídicos Fundamentales. Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política. México D.F.Sentencias de la Corte ConstitucionalC-093/2001. M.P. Alejandro Martínez Caballero.C-673/2001. M.P. Manuel José Cepeda EspinosaNúm. 2 , Año 2004 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/6448/5812Revista Jurídicas - 2004https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Calderón Villegas, Juan Jacobooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/242932025-10-08T21:31:18Z

Una aproximación crítica sistema interpretativo del derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Un intento de reformulación del juicio integrado de igualdad.

Publicaciones similares