Críticas al enfoque causal de la acción propuesto por Harry Frankfurt

En este texto intento mostrar que la crítica de Frankfurt a lo que él denomina enfoque historicista causal de la acción es injustificada. Una teoría de la acción que distinga a las acciones de los sucesos a partir de su historia causal, no implica que la explicación de la acción se desplace a algo q...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14842
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/567
Palabra clave:
actions
causes
Davidson
Frankfurt
Searle
acciones
causas
Davidson
Frankfurt
Searle
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_f003a106bd0e5177358fc4a80e4a7699
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14842
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling Críticas al enfoque causal de la acción propuesto por Harry FrankfurtCriticisms to the causal approach of the action proposed by Harry FrankfurtactionscausesDavidsonFrankfurtSearleaccionescausasDavidsonFrankfurtSearleEn este texto intento mostrar que la crítica de Frankfurt a lo que él denomina enfoque historicista causal de la acción es injustificada. Una teoría de la acción que distinga a las acciones de los sucesos a partir de su historia causal, no implica que la explicación de la acción se desplace a algo que ocurrió antes de la acción, su causa, o que descuide en la explicación de lo que es una acción, la acción misma. Para esto, muestro cómo la posición de Davidson y Searle, quienes son asumidos por Frankfurt como historicistas causales, si bien  parten de la noción de causa como esencial para explicar lo que es una acción, no suponen que debe repararse en algo que sucede antes de la acción para explicarla, o que la causa de una acción sea un suceso que necesariamente la antecede.My intention in this paper is to show that the Frankfurt’s critique of what he determines causal historicism approach of the action is unjustified. A theory of the action that distinguishes the actions of the events from their causal history, does not mean that the explanation of the action moves itself to something that  happened before the action, or that the action by itself, has to be neglected in its explanation. To demonstrate this, I show how the positions of Davidson and Searle, who are assumed by Frankfurt as causal historicist, although they are based on the notion of cause as essential to explain what an action is, it does not imply that we have to focus on something that happens before an action to explain it, or that the cause of an action is an event that necessarily precedes it.Universidad de Caldas2010-12-17 00:00:002010-12-17 00:00:002010-12-17Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/5672462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/567spa1791716711Discusiones FilosóficasARISTÓTELES. (1967). Obras completas. Madrid: Aguilar.AUSTIN, John. (1975). Ensayos filosóficos. Madrid: Biblioteca de la Revista de Occidente.DAVIDSON, Donald. (1995). Ensayos sobre acciones y sucesos. Barcelona: Crítica.FRANKFURT, Harry. (1975). “Three concepts of free actions”. En: Aristotelian Society, vol. 49, p. 95-125.________. (2006). La importancia de lo que nos preocupa. Buenos Aires: Katz.________. (2007). Necesidad, volición y amor. Buenos Aires: Katz.HUME, David (1995). Investigación sobre el conocimiento humano. Barcelona: Altaya.POSADA, Gregorio (2007). La noción tripartita del conocimiento, una introducción a la epistemología. Manizales: Universidad de Caldas.________. (2007). “Una aproximación al problema de la acción”. En: Jurídicas, vol. 4, p. 79 -91.SEARLE, John. (1979). “What is an intentional State?” En: Mind, New Series. Oxford, vol. 88, p. 74-92.________. (1992). Intencionalidad, un ensayo en la filosofía de la mente. Madrid: Tecnos.________. (2001). Mentes cerebros y ciencia. Madrid: Cátedra.________. (2004). Mente, lenguaje y sociedad. Madrid: Alianza.RUSSELL, Bertrand. (1950). Análisis del espíritu. Buenos Aires: Paidós.VON WRIGHT, George (1979). Explicación y comprensión. Madrid: Alianza.________. (2002). Sobre la libertad humana. Barcelona: Paidós.Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/567/492Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Posada Ramírez, Jorge Gregoriooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/148422024-07-16T21:51:55Z
dc.title.none.fl_str_mv Críticas al enfoque causal de la acción propuesto por Harry Frankfurt
Criticisms to the causal approach of the action proposed by Harry Frankfurt
title Críticas al enfoque causal de la acción propuesto por Harry Frankfurt
spellingShingle Críticas al enfoque causal de la acción propuesto por Harry Frankfurt
actions
causes
Davidson
Frankfurt
Searle
acciones
causas
Davidson
Frankfurt
Searle
title_short Críticas al enfoque causal de la acción propuesto por Harry Frankfurt
title_full Críticas al enfoque causal de la acción propuesto por Harry Frankfurt
title_fullStr Críticas al enfoque causal de la acción propuesto por Harry Frankfurt
title_full_unstemmed Críticas al enfoque causal de la acción propuesto por Harry Frankfurt
title_sort Críticas al enfoque causal de la acción propuesto por Harry Frankfurt
dc.subject.none.fl_str_mv actions
causes
Davidson
Frankfurt
Searle
acciones
causas
Davidson
Frankfurt
Searle
topic actions
causes
Davidson
Frankfurt
Searle
acciones
causas
Davidson
Frankfurt
Searle
description En este texto intento mostrar que la crítica de Frankfurt a lo que él denomina enfoque historicista causal de la acción es injustificada. Una teoría de la acción que distinga a las acciones de los sucesos a partir de su historia causal, no implica que la explicación de la acción se desplace a algo que ocurrió antes de la acción, su causa, o que descuide en la explicación de lo que es una acción, la acción misma. Para esto, muestro cómo la posición de Davidson y Searle, quienes son asumidos por Frankfurt como historicistas causales, si bien  parten de la noción de causa como esencial para explicar lo que es una acción, no suponen que debe repararse en algo que sucede antes de la acción para explicarla, o que la causa de una acción sea un suceso que necesariamente la antecede.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-17 00:00:00
2010-12-17 00:00:00
2010-12-17
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/567
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/567
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 179
17
167
11
Discusiones Filosóficas
ARISTÓTELES. (1967). Obras completas. Madrid: Aguilar.
AUSTIN, John. (1975). Ensayos filosóficos. Madrid: Biblioteca de la Revista de Occidente.
DAVIDSON, Donald. (1995). Ensayos sobre acciones y sucesos. Barcelona: Crítica.
FRANKFURT, Harry. (1975). “Three concepts of free actions”. En: Aristotelian Society, vol. 49, p. 95-125.
________. (2006). La importancia de lo que nos preocupa. Buenos Aires: Katz.
________. (2007). Necesidad, volición y amor. Buenos Aires: Katz.
HUME, David (1995). Investigación sobre el conocimiento humano. Barcelona: Altaya.
POSADA, Gregorio (2007). La noción tripartita del conocimiento, una introducción a la epistemología. Manizales: Universidad de Caldas.
________. (2007). “Una aproximación al problema de la acción”. En: Jurídicas, vol. 4, p. 79 -91.
SEARLE, John. (1979). “What is an intentional State?” En: Mind, New Series. Oxford, vol. 88, p. 74-92.
________. (1992). Intencionalidad, un ensayo en la filosofía de la mente. Madrid: Tecnos.
________. (2001). Mentes cerebros y ciencia. Madrid: Cátedra.
________. (2004). Mente, lenguaje y sociedad. Madrid: Alianza.
RUSSELL, Bertrand. (1950). Análisis del espíritu. Buenos Aires: Paidós.
VON WRIGHT, George (1979). Explicación y comprensión. Madrid: Alianza.
________. (2002). Sobre la libertad humana. Barcelona: Paidós.
Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/567/492
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/567
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145111213277185

Publicaciones similares