Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile

Este estudio analizó comparativamente la aplicación de medidas cautelares innominadas en cuatro países de América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Mediante análisis doctrinal histórico-jurídico y revisión de jurisprudencia de los respectivos tribunales superiores, se examinaron los códig...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2026

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_efc61321c68132d0f9a618ffb9e17e90
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/27032
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile A comparative analysis of unclassified interim measures in Latin America: Colombia, Argentina, Brazil and Chile
title	Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile
spellingShingle	Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile acceso a la justicia discrecionalidad judicial legalidad procesal medidas anticipatorias medidas cautelares innominadas tutela judicial efectiva unnamed precautionary measures effective judicial protection anticipatory measures judicial discretion access to justice procedural legality
title_short	Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile
title_full	Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile
title_fullStr	Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile
title_full_unstemmed	Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile
title_sort	Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile
dc.subject.none.fl_str_mv	acceso a la justicia discrecionalidad judicial legalidad procesal medidas anticipatorias medidas cautelares innominadas tutela judicial efectiva unnamed precautionary measures effective judicial protection anticipatory measures judicial discretion access to justice procedural legality
topic	acceso a la justicia discrecionalidad judicial legalidad procesal medidas anticipatorias medidas cautelares innominadas tutela judicial efectiva unnamed precautionary measures effective judicial protection anticipatory measures judicial discretion access to justice procedural legality
description	Este estudio analizó comparativamente la aplicación de medidas cautelares innominadas en cuatro países de América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Mediante análisis doctrinal histórico-jurídico y revisión de jurisprudencia de los respectivos tribunales superiores, se examinaron los códigos procesales civiles y las tendencias jurisprudenciales en el uso de estas medidas entre 2000 y 2022. Los resultados evidenciaron que Colombia y Brasil las aplicaron ampliamente bajo cláusulas abiertas de habilitación, mientras que Argentina y Chile han adoptado una postura más restrictiva, condicionada por una interpretación estricta del principio de legalidad. El análisis determinó que la amplitud de la cláusula habilitante, la tradición constitucional de cada país y el grado de control judicial de proporcionalidad son los factores que determinan el alcance del uso de estas medidas. Estos hallazgos aportan información sobre el desarrollo de las medidas cautelares en los sistemas jurídicos latinoamericanos y su papel en la tutela judicial efectiva.
publishDate	2026
dc.date.none.fl_str_mv	2026-05-22T12:26:55Z 2026-05-23T07:30:16Z 2026-05-22T12:26:55Z 2026-05-23T07:30:16Z 2026-05-22
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/27032 10.17151/jurid.2025.22.2.3 2590-8928 https://doi.org/10.17151/jurid.2025.22.2.3
identifier_str_mv	1794-2918 10.17151/jurid.2025.22.2.3 2590-8928
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/27032 https://doi.org/10.17151/jurid.2025.22.2.3
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	60 2 51 22 Jurídicas Acuerdo Latinoamericano por el Acceso a la Justicia. (2021). Hacia un Acuerdo Latinoamericano por el Acceso a la Justicia: Elementos para la superación de la desigualdad e inequidad en el acceso a derechos. Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ). https://acij.org.ar/wp-content/uploads/2021/09/Hacia-un-Acuerdo-Latinoamericano-por-el-Acceso-a-la-Justicia-4_5_21-4.pdf Arango, R. (2019). El acceso desigual a la justicia: condiciones de acceso de los grupos poblacionales segregados al sistema judicial en América Latina. Comisión Internacional de Juristas. Avella Franco, P. (2015). La función cautelar en el Estado social de derecho. Universidad Externado de Colombia. Bergallo, P. (2010). Justicia y experimentalismo: la función remedial del Poder Judicial en el litigio de derecho público en Argentina. En P. Arcidiácono, N. Espejo Yaksic, y C. Rodríguez Garavito (Coords.), Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina (pp. 95-132). Siglo del Hombre Editores. Chayes, S. (2015). Thieves of State: Why Corruption Threatens Global Security. W. W. Norton & Company. Código Procesal Civil de Chile. (1903). Ley de Enjuiciamiento Civil. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=172986 Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Argentina. (2022). (Actualización). Ediciones Jurídicas. Código de Processo Civil do Brasil. (2015). Lei n.° 13.105 de 16 de março de 2015. Diário Oficial da União. Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012, Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones, artículo 590. Diario Oficial n.° 48.489. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1683572 Constitución Política. 7 de julio de 1991 (Colombia). Corte Constitucional de Colombia. (15 de junio de 1993). Sentencia T-225 de 1993 [M. P. Vladimiro Naranjo Mesa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-225-93.htm Corte Constitucional de Colombia. (27 de abril de 2004). Sentencia C-379 de 2004 [M. P. Alfredo Beltrán Sierra]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-379-04.htm Couture, E. J. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. Depalma. Guerrero, A. F. (2023). Comparativa de las medidas cautelares innombradas en el proceso laboral: un análisis entre Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 6948–6962. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8277 Guerrero, A. F. (2024a). La tensión entre el poder judicial y el poder ejecutivo en la emisión de medidas cautelares innominadas en contra de entidades gubernamentales: un análisis comparativo entre América Latina y Europa continental. Revista Misión Jurídica, 17(26), 233–245. https://doi. org/10.25058/1794600X.2385 Guerrero, A. F. (2024b). Tensiones entre autonomía y protección: análisis comparado de medidas cautelares innominadas en salud en Colombia, Chile y Brasil. Revista Vía Iuris, (37), 75–92. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n37a4 Langford, M., Rodríguez-Garavito, C., & Bergallo, P. (Eds.). (2010). Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World. Cambridge University Press. Marinoni, L. G. (2019). Tutela inibitória: individual e coletiva. Editora Revista dos Tribunais. Nascimento, A. M. (2011). Curso de direito processual do trabalho (26.ª ed.). Saraiva. Parra Quijano, J. (2019). Manual de derecho probatorio (27.ª ed.). Librería Ediciones del Profesional. Red Latinoamericana de Acceso a la Justicia. (2021). Cuadernos para la acción colectiva. https://redlatinoamericanaaccesojusticia.files.wordpress.com/2022/07/cuadernos-para-la-accioncolectiva.pdf Rodríguez Garavito, C., y Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/publication/cortes-y-cambio-social-como-la-corte-constitucional-transformo-eldesplazamiento- forzado-en-colombia/ Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En C. Rodríguez Garavito (Ed.), El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (pp. 109–138). Siglo Veintiuno Editores. Núm. 2 , Año 2025 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/11923/8304
dc.rights.none.fl_str_mv	Jurídicas - 2026 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Jurídicas - 2026 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/11923
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1866404577080770560
spelling	Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y ChileA comparative analysis of unclassified interim measures in Latin America: Colombia, Argentina, Brazil and Chileacceso a la justiciadiscrecionalidad judiciallegalidad procesalmedidas anticipatoriasmedidas cautelares innominadastutela judicial efectivaunnamed precautionary measureseffective judicial protectionanticipatory measuresjudicial discretionaccess to justiceprocedural legalityEste estudio analizó comparativamente la aplicación de medidas cautelares innominadas en cuatro países de América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Mediante análisis doctrinal histórico-jurídico y revisión de jurisprudencia de los respectivos tribunales superiores, se examinaron los códigos procesales civiles y las tendencias jurisprudenciales en el uso de estas medidas entre 2000 y 2022. Los resultados evidenciaron que Colombia y Brasil las aplicaron ampliamente bajo cláusulas abiertas de habilitación, mientras que Argentina y Chile han adoptado una postura más restrictiva, condicionada por una interpretación estricta del principio de legalidad. El análisis determinó que la amplitud de la cláusula habilitante, la tradición constitucional de cada país y el grado de control judicial de proporcionalidad son los factores que determinan el alcance del uso de estas medidas. Estos hallazgos aportan información sobre el desarrollo de las medidas cautelares en los sistemas jurídicos latinoamericanos y su papel en la tutela judicial efectiva.This study conducted a comparative analysis of the application of unspecified interim measures in four Latin American countries: Colombia, Argentina, Brazil, and Chile. Through a historical-legal doctrinal analysis and a review of case law from the respective higher courts, the study examined civil procedure codes and jurisprudential trends in the use of these measures between 2000 and 2022. The results showed that Colombia and Brazil applied them extensively under open enabling clauses, while Argentina and Chile have adopted a more restrictive stance, conditioned by a strict interpretation of the principle of legality. The analysis determined that the breadth of the enabling clause, each country’s constitutional tradition, and the degree of judicial review of proportionality are the factors that determine the scope of these measures’ use. These findings provide insights into the development of injunctive relief in Latin American legal systems and its role in effective judicial protection.Universidad de Caldas2026-05-22T12:26:55Z2026-05-23T07:30:16Z2026-05-22T12:26:55Z2026-05-23T07:30:16Z2026-05-22Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2703210.17151/jurid.2025.22.2.32590-8928https://doi.org/10.17151/jurid.2025.22.2.3https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/11923spa6025122JurídicasAcuerdo Latinoamericano por el Acceso a la Justicia. (2021). Hacia un Acuerdo Latinoamericano por el Acceso a la Justicia: Elementos para la superación de la desigualdad e inequidad en el acceso a derechos. Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ). https://acij.org.ar/wp-content/uploads/2021/09/Hacia-un-Acuerdo-Latinoamericano-por-el-Acceso-a-la-Justicia-4_5_21-4.pdfArango, R. (2019). El acceso desigual a la justicia: condiciones de acceso de los grupos poblacionales segregados al sistema judicial en América Latina. Comisión Internacional de Juristas.Avella Franco, P. (2015). La función cautelar en el Estado social de derecho. Universidad Externado de Colombia.Bergallo, P. (2010). Justicia y experimentalismo: la función remedial del Poder Judicial en el litigio de derecho público en Argentina. En P. Arcidiácono, N. Espejo Yaksic, y C. Rodríguez Garavito (Coords.), Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina (pp. 95-132). Siglo del Hombre Editores.Chayes, S. (2015). Thieves of State: Why Corruption Threatens Global Security. W. W. Norton & Company. Código Procesal Civil de Chile. (1903). Ley de Enjuiciamiento Civil. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=172986Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Argentina. (2022). (Actualización). Ediciones Jurídicas. Código de Processo Civil do Brasil. (2015). Lei n.° 13.105 de 16 de março de 2015. Diário Oficial da União.Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012, Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones, artículo 590. Diario Oficial n.° 48.489. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1683572 Constitución Política. 7 de julio de 1991 (Colombia).Corte Constitucional de Colombia. (15 de junio de 1993). Sentencia T-225 de 1993 [M. P. Vladimiro Naranjo Mesa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-225-93.htmCorte Constitucional de Colombia. (27 de abril de 2004). Sentencia C-379 de 2004 [M. P. Alfredo Beltrán Sierra]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-379-04.htmCouture, E. J. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. Depalma.Guerrero, A. F. (2023). Comparativa de las medidas cautelares innombradas en el proceso laboral: un análisis entre Colombia, Argentina, Brasil y Chile. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 6948–6962. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8277Guerrero, A. F. (2024a). La tensión entre el poder judicial y el poder ejecutivo en la emisión de medidas cautelares innominadas en contra de entidades gubernamentales: un análisis comparativo entre América Latina y Europa continental. Revista Misión Jurídica, 17(26), 233–245. https://doi. org/10.25058/1794600X.2385Guerrero, A. F. (2024b). Tensiones entre autonomía y protección: análisis comparado de medidas cautelares innominadas en salud en Colombia, Chile y Brasil. Revista Vía Iuris, (37), 75–92. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n37a4Langford, M., Rodríguez-Garavito, C., & Bergallo, P. (Eds.). (2010). Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World. Cambridge University Press.Marinoni, L. G. (2019). Tutela inibitória: individual e coletiva. Editora Revista dos Tribunais.Nascimento, A. M. (2011). Curso de direito processual do trabalho (26.ª ed.). Saraiva.Parra Quijano, J. (2019). Manual de derecho probatorio (27.ª ed.). Librería Ediciones del Profesional. Red Latinoamericana de Acceso a la Justicia. (2021). Cuadernos para la acción colectiva. https://redlatinoamericanaaccesojusticia.files.wordpress.com/2022/07/cuadernos-para-la-accioncolectiva.pdfRodríguez Garavito, C., y Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/publication/cortes-y-cambio-social-como-la-corte-constitucional-transformo-eldesplazamiento- forzado-en-colombia/Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En C. Rodríguez Garavito (Ed.), El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (pp. 109–138). Siglo Veintiuno Editores.Núm. 2 , Año 2025 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/11923/8304Jurídicas - 2026https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Guerrero, Andrés Fernandooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/270322026-05-23T07:30:16Z

Análisis comparativo de las medidas cautelares innominadas en América Latina: Colombia, Argentina, Brasil y Chile

Publicaciones similares