Derechos y fines políticos

El presente artículo critica la creciente confusión que se presenta en la actualidad política entre los conceptos de derechos y fi nes políticos. Tal confusión es funcional a la persecución de metas colectivas en desmedro de los derechos individuales. A partir de la diferencia constitucional entre l...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24176
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24176
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4915
Palabra clave:
Derechos
fines políticos
argumentos de principio
argumentos políticos
constitucionalismo
Rights
political aims
principle arguments
political arguments
constitutionalism
-
Rights
openAccess
License
Revista Jurídicas - 2012
id REPOUCALDA_eecde58360a2c4863dcb835bc17571ab
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24176
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Derechos y fines políticos
Political rights and aims
title Derechos y fines políticos
spellingShingle Derechos y fines políticos
Derechos
fines políticos
argumentos de principio
argumentos políticos
constitucionalismo
Rights
political aims
principle arguments
political arguments
constitutionalism
-
title_short Derechos y fines políticos
title_full Derechos y fines políticos
title_fullStr Derechos y fines políticos
title_full_unstemmed Derechos y fines políticos
title_sort Derechos y fines políticos
dc.subject.none.fl_str_mv Derechos
fines políticos
argumentos de principio
argumentos políticos
constitucionalismo
Rights
political aims
principle arguments
political arguments
constitutionalism
-
topic Derechos
fines políticos
argumentos de principio
argumentos políticos
constitucionalismo
Rights
political aims
principle arguments
political arguments
constitutionalism
-
description El presente artículo critica la creciente confusión que se presenta en la actualidad política entre los conceptos de derechos y fi nes políticos. Tal confusión es funcional a la persecución de metas colectivas en desmedro de los derechos individuales. A partir de la diferencia constitucional entre los derechos y los fi nes políticos, basada a su vez en la diferencia entre argumentos de principio y argumentos políticos, el artículo defi ende el modelo de Estado constitucional y democrático de derecho consagrado en la Constitución colombiana de 1991, y rechaza las tendencias políticas actuales que buscan manipular a los individuos para alcanzar fines colectivos.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-01-01
2012-01-01T00:00:00Z
2012-01-01T00:00:00Z
2025-10-08T21:30:28Z
2025-10-08T21:30:28Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24176
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4915
identifier_str_mv 1794-2918
2590-8928
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24176
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4915
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 31
1
13
9
Jurídicas
Alviar, H.; Hincapié, S.; Maldonado, M.M. (Manuscrito, 2011). Componente de vivienda. Documento de partida de formulación de propuestas
Arango, Rodolfo. (2008). Derechos humanos como límite a la democracia. Análisis de la ley de justicia y paz. Bogotá: Norma/Ceso-Uniandes.
Arango, Rodolfo. (2012). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis, 2ª Edición.
Arango, Rodolfo. (Manuscrito, 2011). El concepto de goce efectivo de los derechos de la población en situación de desplazamiento forzado.
Clérico, Laura. (2008). “El examen de proporcionalidad: entre el exceso por acción y la insuficiencia por omisión o defecto”. En: Carbonell, Miguel (ed.). El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. pp. 125-174.
Clérico, Laura. (2011). “Proporcionalidad, prohibición de insuficiencia y la tesis de la alternatividad”. En: Beade, G.; Clérico, L. (eds.). Desafíos de la ponderación. Bogotá: Externado de Colombia. pp. 385-428.
Condorcet, Marqués de. (1997). Bosquejo de un cuadro histórico de los progresos del espíritu humano. México: Fondo de Cultura Económica.
Courtis, Christian (comp.). (2006). Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. Buenos Aires: Del Puerto.
Dworkin, Ronald. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Feinberg, Joel. (1973). Social Philosophy. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall Inc.
Gaviria, A.; Espinosa, M. (Manuscrito, 2011). Documento de partida. Grupo de generación de ingresos.
Hernández, M.; Kalmanovitz, P.; Salinas, Y. (Manuscrito, 2011). Documento de propuestas. Componente de tierras.
Nussbaum, Martha. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires y Madrid: Katz,
Pérez, L.E.; Botero, J.C. (Manuscrito, 2011). Guía para la formulación de una política pública de prevención de graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario
Shue, Henry (1980). Basic Rights. Princeton: Princeton University Press.
Núm. 1 , Año 2012 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4915/4489
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Jurídicas - 2012
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Jurídicas - 2012
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4915
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532555811422208
spelling Derechos y fines políticosPolitical rights and aimsDerechosfines políticosargumentos de principioargumentos políticosconstitucionalismoRightspolitical aimsprinciple argumentspolitical argumentsconstitutionalism-El presente artículo critica la creciente confusión que se presenta en la actualidad política entre los conceptos de derechos y fi nes políticos. Tal confusión es funcional a la persecución de metas colectivas en desmedro de los derechos individuales. A partir de la diferencia constitucional entre los derechos y los fi nes políticos, basada a su vez en la diferencia entre argumentos de principio y argumentos políticos, el artículo defi ende el modelo de Estado constitucional y democrático de derecho consagrado en la Constitución colombiana de 1991, y rechaza las tendencias políticas actuales que buscan manipular a los individuos para alcanzar fines colectivos.This article criticizes the increasing confusion that appears at the politicalpresent time between the concepts of political rights and aims. Such confusion is functional to the pursuit of collective goals in decline of individual rights. From the constitutional difference between the political rights and aims which is based in turn on the basic distinction between principle arguments and political arguments, the article defends the model of constitutional and democratic State of Law established in the 1991 Colombian Constitution, and rejects the present political tendencies that intent to manipulate individual rights to reach collective aims.Universidad de Caldas2012-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:28Z2012-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:28Z2011-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/241762590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4915https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4915spa311139JurídicasAlviar, H.; Hincapié, S.; Maldonado, M.M. (Manuscrito, 2011). Componente de vivienda. Documento de partida de formulación de propuestasArango, Rodolfo. (2008). Derechos humanos como límite a la democracia. Análisis de la ley de justicia y paz. Bogotá: Norma/Ceso-Uniandes.Arango, Rodolfo. (2012). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis, 2ª Edición.Arango, Rodolfo. (Manuscrito, 2011). El concepto de goce efectivo de los derechos de la población en situación de desplazamiento forzado.Clérico, Laura. (2008). “El examen de proporcionalidad: entre el exceso por acción y la insuficiencia por omisión o defecto”. En: Carbonell, Miguel (ed.). El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. pp. 125-174.Clérico, Laura. (2011). “Proporcionalidad, prohibición de insuficiencia y la tesis de la alternatividad”. En: Beade, G.; Clérico, L. (eds.). Desafíos de la ponderación. Bogotá: Externado de Colombia. pp. 385-428.Condorcet, Marqués de. (1997). Bosquejo de un cuadro histórico de los progresos del espíritu humano. México: Fondo de Cultura Económica.Courtis, Christian (comp.). (2006). Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. Buenos Aires: Del Puerto.Dworkin, Ronald. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.Feinberg, Joel. (1973). Social Philosophy. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall Inc.Gaviria, A.; Espinosa, M. (Manuscrito, 2011). Documento de partida. Grupo de generación de ingresos.Hernández, M.; Kalmanovitz, P.; Salinas, Y. (Manuscrito, 2011). Documento de propuestas. Componente de tierras.Nussbaum, Martha. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires y Madrid: Katz,Pérez, L.E.; Botero, J.C. (Manuscrito, 2011). Guía para la formulación de una política pública de prevención de graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional HumanitarioShue, Henry (1980). Basic Rights. Princeton: Princeton University Press.Núm. 1 , Año 2012 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4915/4489Revista Jurídicas - 2012https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Arango, Rodolfooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/241762025-10-08T21:30:28Z

Publicaciones similares