Gobernabilidad transnacional ambiental en Río+20

Este artículo tiene como objetivo investigar los límites del actual modelo político y jurídico de gestión y tutela de los bienes ambientales en una perspectiva global, en especial a partir de las reflexiones de la conferencia sobre el medio ambiente Río+20, realizada en la ciudad de Río de Janeiro e...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24151
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24151
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4873
Palabra clave:
Transnacionalidad
gobernabilidad transnacional
medio ambiente
Transnationality
transnational governability
environment
-
Rights
openAccess
License
Revista Jurídicas - 2013
id REPOUCALDA_ecb9c10cf70e189b8d6b4083d38b5ff0
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24151
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Gobernabilidad transnacional ambiental en Río+20
Transnational environmental governance in Rio+20
title Gobernabilidad transnacional ambiental en Río+20
spellingShingle Gobernabilidad transnacional ambiental en Río+20
Transnacionalidad
gobernabilidad transnacional
medio ambiente
Transnationality
transnational governability
environment
-
title_short Gobernabilidad transnacional ambiental en Río+20
title_full Gobernabilidad transnacional ambiental en Río+20
title_fullStr Gobernabilidad transnacional ambiental en Río+20
title_full_unstemmed Gobernabilidad transnacional ambiental en Río+20
title_sort Gobernabilidad transnacional ambiental en Río+20
dc.subject.none.fl_str_mv Transnacionalidad
gobernabilidad transnacional
medio ambiente
Transnationality
transnational governability
environment
-
topic Transnacionalidad
gobernabilidad transnacional
medio ambiente
Transnationality
transnational governability
environment
-
description Este artículo tiene como objetivo investigar los límites del actual modelo político y jurídico de gestión y tutela de los bienes ambientales en una perspectiva global, en especial a partir de las reflexiones de la conferencia sobre el medio ambiente Río+20, realizada en la ciudad de Río de Janeiro en junio de 2012. De manera inductiva, se describe que en la actual Sociedad de riesgo hay una crisis/carencia de gobernabilidad global que hace oportuno y necesario implementar nuevos modelos de gestión y regulación. Esa crisis/carencia de gobernabilidad es consecuencia del agotamiento del modelo estatal, limitado por las fronteras territoriales, así como la insuficiencia del sistema y la lógica jurídica del Derecho Internacional actual, para realizar tutela eficaz del planeta y del medio ambiente, en especial en lo que concierne al riesgo futuro y la tutela de las futuras generaciones. El presente artículo trata de confirmar que es imprescindible el desarrollo de nuevas estrategias de gobernabilidad transnacional ambiental capaces de articular actitudes solidarias, democráticas y cooperativas que congreguen las personas, instituciones y Estados en la lucha por la protección debienes y valores imprescindibles para asegurar una vida digna, sostenible y prometedora a las futuras generaciones.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01-01T00:00:00Z
2013-01-01T00:00:00Z
2013-01-01
2025-10-08T21:30:16Z
2025-10-08T21:30:16Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24151
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4873
identifier_str_mv 1794-2918
2590-8928
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24151
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4873
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 30
1
9
10
Jurídicas
A Carta da Terra. (2000). Em: http://www.mma.gov.br/estruturas/agenda21/_arquivos/carta_terra.doc [Acesso em 15 abr. 2013].
Araújo, Thiago Cássio D’Avila. (2007). “Estado ambiental de Direito”. Revista da Advocacia Geral da União, No. 70, Año VII.
Bachelet, Michel. (1995). Ingerência ecológica: Direito ambiental em questão. Lisboa: Instituto Piaget.
Beck, Ulrich. (2001). Liberdade ou capitalismo. Tradução Luiz Antônio Oliveira de Araújo. São Paulo: Littera Mundi.
________. (2004). ¿Qué es la globalización?: falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Tradução Bernardo Moreno e Maria Rosa Borras. Barcelona: Paidós.
________. (2010). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento. São Paulo: Ed. 34.
Benjamin, Antônio Herman. (2007). “Constitucionalização do ambiente e ecologização da Constituição brasileira”. In: Gomes Canotilho, José Joaquim e Morato Leite, José Rubens (coords.). Direito constitucional ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva.
Bodnar, Zenildo. (2005). A responsabilidade tributária do sócio administrador. Curitiba: Juruá.
Bodnar, Zenildo y Cruz, Paulo Márcio. (2008). “Pensar globalmente y actuar localmente: el Estado transnacional ambiental en Ulrich Beck”. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, Alicante, España, No. 1.
Castro, Paulo Canelas de. (2007). “Globalização e Direito internacional: rumo ao Estado de Direito nas relações internacionais?”. In: Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (org.). Nos 20 anos do Código das Sociedades Comerciais: homenagens aos Professores Doutores A. Ferrer Correa, Orlando de Carvalho e Vasco Lobo Xavier. Vol. 3. Coimbra: Coimbra Editora.
Chichilnisky, Graciela. (2009). Precisa-se de um novo Bretton Woods. Em: http://www.monitormercantil.com.br/mostranoticia.php?id=59210 [Acesso em 15 abr. 2013].
Cordini, Giovanni. (1997). Diritto ambientale comparato. Padova: CEDAN.
Cruz, Paulo Márcio. (2004). Política, poder, ideologia e estado contemporâneo. 3. ed. Curitiba: Juruá.
Cruz, Paulo Márcio e Bodnar, Zenildo. (2009). “A transnacionalidade e a emergência do Estado e do Direito transnacionais”. In: Cruz, Paulo Márcio (org.). Direito e transnacionalidade. Curitiba: Juruá.
________. (2010). “O clima como necessidade de governança transnacional: reflexões pós-Copenhague 2009”. Sequência (UFSC), Vol. 31, pp. 319-339.
________. (2011). “O novo paradigma de Direito na pós-modernidade”. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, Porto Alegre, Vol. 3, pp. 75-83.
Cruz, Paulo Márcio e Ferrer, Gabriel Real. (2010). “Os novos cenários transnacionais e a democracia assimétrica”. Revista Unopar Científica: Ciências Jurídicas e Empresariais, Vol. 11, pp. 11-18, 2010.
Cruz, Paulo Márcio e Sirvent, J. F. C. (2006). “Ensaio sobre a necessidade de uma teoria para a superação democrática do Estado Constitucional Moderno”. Revista Novos Estudos Jurídicos, Vol. 11, pp. 41-62.
Cruz, Paulo Márcio e Stelzer, Joana. (2009). Direito e transnacionalidade. Curitiba: Juruá.
Ferrer, Gabriel Real. (2002). “La construcción del Derecho ambiental”. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, Pamplona, España, No. 1. Em: http://www.dda.ua.es/documentos/construccion_derecho_ambiental.pdf [Acesso em 15 abr. 2013].
________. (2003). “La solidaridad en el Derecho administrativo”. Revista de Administración Pública (RAP), No. 161.
Fundação Getúlio Vargas. (1998). O novo Estado transnacional. Indicadores Sociais, outubro de 1998, conjuntura econômica.
Gomes Canotilho, José Joaquim. (2004). “Estado constitucional ecológico e democracia sustentada”. In: Ferreira, Helini Silvini e Morato Leite, José Rubens. Estado de direito ambiental: tendências: aspectos constitucionais e diagnósticos. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Gonçalves, A. F. e COSTA, J. A. F. (2011). Governança Global e Regimes Internacionais. São Paulo: Almedina.
Habermas, Jürgen. (2001). A constelação pós-nacional. Tradução Márcio Selligmann-Silva. São Paulo: Litera Mundi.
Hauriou, Maurice. (2003). Principios del Derecho público y constitucional. Tradução, Estudio preliminar, Notas y Adiciones Carlos Ruiz del Castillo. Granada: Camares.
Julios-Campuzano, Alfonso de y Belloso Martin, Nuria (coords.). (2008). ¿Hacia un paradigma cosmopolita de derecho?: pluralismo jurídico, ciudadanía y resolución de conflictos. Dykinson.
Kant, Immanuel. (1989). À paz perpétua. Porto Alegre: L&PM.
Leff, Henrique. (2005). Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Tradução Lúcia Mathilde Endlich Orth. Petrópolis: Vozes.
Morato Leite, José Rubens e Ayala, Patryck de Araújo. (2004). Direito ambiental na sociedade de risco. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Loporeta Rota, Demétrio. (1998). Los principios de Derecho ambiental. Madrid: Civitas.
Martín Mateo, Ramón. (1997). Tratado de Derecho ambiental: recursos naturales. Vol. III. Madrid: Trivium.
________. (2002). “La revolución ambiental pendiente”. In: Mañas, José Luis Piñar. Desarrollo sostenible y protección del medio ambiente. Madrid: Civitas.
Mayor Zaragoza, Federico. (2002). “Prólogo”. In: Piñar Mañas, José Luis (dir.) y Utrera Caro, Sabastián F. (coord.). Desarrollo sostenible y protección del medio ambiente. Madrid: Civitas.
Miglino, Arnaldo. (2007). “Uma comunidade mundial para a tutela do ambiente”. Tradução de: Uma comunitá mondiale per la tutela dell’ambiente. Revista Archivo Giuridico, Roma: Mucchi, Vol. CCXXVII.
Nunes Jr., Amandio Teixeira. (2004). “Estado de Direito ambiental”. Revista de Informação Legislativa, Brasília, No. 163.
Santos, Boaventura de Sousa. (2006). “A escala do despotismo”. Revista Visão. Coimbra: Universidade de Coimbra.
Santos, Boaventura de Sousa e Rodríguez Garavito, César A. (eds.). (2007). El derecho y la globalización desde abajo: hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona: Anthropos.
Suárez, Fernando. (1997). “Informe español”. In: Marzal, Antônio (ed.). Crisis del Estado de bienestar y derecho social. Barcelona: J. M. Bosch.
Villasante, Tomas. (2003). Las democracias participativas. Madrid: HOAC.
Zsögön, Silvia Jaquenod de. (2008). Derecho ambiental y sistemas naturales y jurídicos. Barcelona: Dykinson.
Núm. 1 , Año 2013 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4873/4451
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Jurídicas - 2013
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Jurídicas - 2013
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4873
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532640253247488
spelling Gobernabilidad transnacional ambiental en Río+20Transnational environmental governance in Rio+20Transnacionalidadgobernabilidad transnacionalmedio ambienteTransnationalitytransnational governabilityenvironment-Este artículo tiene como objetivo investigar los límites del actual modelo político y jurídico de gestión y tutela de los bienes ambientales en una perspectiva global, en especial a partir de las reflexiones de la conferencia sobre el medio ambiente Río+20, realizada en la ciudad de Río de Janeiro en junio de 2012. De manera inductiva, se describe que en la actual Sociedad de riesgo hay una crisis/carencia de gobernabilidad global que hace oportuno y necesario implementar nuevos modelos de gestión y regulación. Esa crisis/carencia de gobernabilidad es consecuencia del agotamiento del modelo estatal, limitado por las fronteras territoriales, así como la insuficiencia del sistema y la lógica jurídica del Derecho Internacional actual, para realizar tutela eficaz del planeta y del medio ambiente, en especial en lo que concierne al riesgo futuro y la tutela de las futuras generaciones. El presente artículo trata de confirmar que es imprescindible el desarrollo de nuevas estrategias de gobernabilidad transnacional ambiental capaces de articular actitudes solidarias, democráticas y cooperativas que congreguen las personas, instituciones y Estados en la lucha por la protección debienes y valores imprescindibles para asegurar una vida digna, sostenible y prometedora a las futuras generaciones.This article has as the main purpose of investigating the limitations of the current political and legal model for the management and guardianship of environmentalgoods in a global perspective, especially based on the reflections brought by the RIO+20 Environmental Conference which took place in Rio de Janeiro in June 2012. With the use of the inductive method, it isdescribed how in the present at risk Society there is a crisis/lack of global governability which makes the implementation of new management and regulation models convenient and necessary. This crisis/lack of governability is a consequence of the state model exhaustion, limited by territorial boundaries as well as by the deficiency of the legal system and logic of the present International Law to carry out efficient guardianship of the planet and the environment, especially regarding future risk and protection of future generations. This article tries to confirm that the development of new transnational environmental governability strategies, capable of articulating supporting, democratic and cooperative attitudes which bring people, institutions and States together in the fight for protection of goods and values essential to ensure a decent sustainable and promising life for future generations, is essential.Universidad de Caldas2013-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:16Z2013-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:16Z2013-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/241512590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4873https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4873spa301910JurídicasA Carta da Terra. (2000). Em: http://www.mma.gov.br/estruturas/agenda21/_arquivos/carta_terra.doc [Acesso em 15 abr. 2013].Araújo, Thiago Cássio D’Avila. (2007). “Estado ambiental de Direito”. Revista da Advocacia Geral da União, No. 70, Año VII.Bachelet, Michel. (1995). Ingerência ecológica: Direito ambiental em questão. Lisboa: Instituto Piaget.Beck, Ulrich. (2001). Liberdade ou capitalismo. Tradução Luiz Antônio Oliveira de Araújo. São Paulo: Littera Mundi.________. (2004). ¿Qué es la globalización?: falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Tradução Bernardo Moreno e Maria Rosa Borras. Barcelona: Paidós.________. (2010). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento. São Paulo: Ed. 34.Benjamin, Antônio Herman. (2007). “Constitucionalização do ambiente e ecologização da Constituição brasileira”. In: Gomes Canotilho, José Joaquim e Morato Leite, José Rubens (coords.). Direito constitucional ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva.Bodnar, Zenildo. (2005). A responsabilidade tributária do sócio administrador. Curitiba: Juruá.Bodnar, Zenildo y Cruz, Paulo Márcio. (2008). “Pensar globalmente y actuar localmente: el Estado transnacional ambiental en Ulrich Beck”. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, Alicante, España, No. 1.Castro, Paulo Canelas de. (2007). “Globalização e Direito internacional: rumo ao Estado de Direito nas relações internacionais?”. In: Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (org.). Nos 20 anos do Código das Sociedades Comerciais: homenagens aos Professores Doutores A. Ferrer Correa, Orlando de Carvalho e Vasco Lobo Xavier. Vol. 3. Coimbra: Coimbra Editora.Chichilnisky, Graciela. (2009). Precisa-se de um novo Bretton Woods. Em: http://www.monitormercantil.com.br/mostranoticia.php?id=59210 [Acesso em 15 abr. 2013].Cordini, Giovanni. (1997). Diritto ambientale comparato. Padova: CEDAN.Cruz, Paulo Márcio. (2004). Política, poder, ideologia e estado contemporâneo. 3. ed. Curitiba: Juruá.Cruz, Paulo Márcio e Bodnar, Zenildo. (2009). “A transnacionalidade e a emergência do Estado e do Direito transnacionais”. In: Cruz, Paulo Márcio (org.). Direito e transnacionalidade. Curitiba: Juruá.________. (2010). “O clima como necessidade de governança transnacional: reflexões pós-Copenhague 2009”. Sequência (UFSC), Vol. 31, pp. 319-339.________. (2011). “O novo paradigma de Direito na pós-modernidade”. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, Porto Alegre, Vol. 3, pp. 75-83.Cruz, Paulo Márcio e Ferrer, Gabriel Real. (2010). “Os novos cenários transnacionais e a democracia assimétrica”. Revista Unopar Científica: Ciências Jurídicas e Empresariais, Vol. 11, pp. 11-18, 2010.Cruz, Paulo Márcio e Sirvent, J. F. C. (2006). “Ensaio sobre a necessidade de uma teoria para a superação democrática do Estado Constitucional Moderno”. Revista Novos Estudos Jurídicos, Vol. 11, pp. 41-62.Cruz, Paulo Márcio e Stelzer, Joana. (2009). Direito e transnacionalidade. Curitiba: Juruá.Ferrer, Gabriel Real. (2002). “La construcción del Derecho ambiental”. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, Pamplona, España, No. 1. Em: http://www.dda.ua.es/documentos/construccion_derecho_ambiental.pdf [Acesso em 15 abr. 2013].________. (2003). “La solidaridad en el Derecho administrativo”. Revista de Administración Pública (RAP), No. 161.Fundação Getúlio Vargas. (1998). O novo Estado transnacional. Indicadores Sociais, outubro de 1998, conjuntura econômica.Gomes Canotilho, José Joaquim. (2004). “Estado constitucional ecológico e democracia sustentada”. In: Ferreira, Helini Silvini e Morato Leite, José Rubens. Estado de direito ambiental: tendências: aspectos constitucionais e diagnósticos. Rio de Janeiro: Forense Universitária.Gonçalves, A. F. e COSTA, J. A. F. (2011). Governança Global e Regimes Internacionais. São Paulo: Almedina.Habermas, Jürgen. (2001). A constelação pós-nacional. Tradução Márcio Selligmann-Silva. São Paulo: Litera Mundi.Hauriou, Maurice. (2003). Principios del Derecho público y constitucional. Tradução, Estudio preliminar, Notas y Adiciones Carlos Ruiz del Castillo. Granada: Camares.Julios-Campuzano, Alfonso de y Belloso Martin, Nuria (coords.). (2008). ¿Hacia un paradigma cosmopolita de derecho?: pluralismo jurídico, ciudadanía y resolución de conflictos. Dykinson.Kant, Immanuel. (1989). À paz perpétua. Porto Alegre: L&PM.Leff, Henrique. (2005). Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Tradução Lúcia Mathilde Endlich Orth. Petrópolis: Vozes.Morato Leite, José Rubens e Ayala, Patryck de Araújo. (2004). Direito ambiental na sociedade de risco. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária.Loporeta Rota, Demétrio. (1998). Los principios de Derecho ambiental. Madrid: Civitas.Martín Mateo, Ramón. (1997). Tratado de Derecho ambiental: recursos naturales. Vol. III. Madrid: Trivium.________. (2002). “La revolución ambiental pendiente”. In: Mañas, José Luis Piñar. Desarrollo sostenible y protección del medio ambiente. Madrid: Civitas.Mayor Zaragoza, Federico. (2002). “Prólogo”. In: Piñar Mañas, José Luis (dir.) y Utrera Caro, Sabastián F. (coord.). Desarrollo sostenible y protección del medio ambiente. Madrid: Civitas.Miglino, Arnaldo. (2007). “Uma comunidade mundial para a tutela do ambiente”. Tradução de: Uma comunitá mondiale per la tutela dell’ambiente. Revista Archivo Giuridico, Roma: Mucchi, Vol. CCXXVII.Nunes Jr., Amandio Teixeira. (2004). “Estado de Direito ambiental”. Revista de Informação Legislativa, Brasília, No. 163.Santos, Boaventura de Sousa. (2006). “A escala do despotismo”. Revista Visão. Coimbra: Universidade de Coimbra.Santos, Boaventura de Sousa e Rodríguez Garavito, César A. (eds.). (2007). El derecho y la globalización desde abajo: hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona: Anthropos.Suárez, Fernando. (1997). “Informe español”. In: Marzal, Antônio (ed.). Crisis del Estado de bienestar y derecho social. Barcelona: J. M. Bosch.Villasante, Tomas. (2003). Las democracias participativas. Madrid: HOAC.Zsögön, Silvia Jaquenod de. (2008). Derecho ambiental y sistemas naturales y jurídicos. Barcelona: Dykinson.Núm. 1 , Año 2013 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4873/4451Revista Jurídicas - 2013https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cruz, Paulo MárcioBodnar, Zenildooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/241512025-10-08T21:30:16Z