Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto
El objetivo es mostrar los sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la corte constitucional colombianaa través de las argumentaciones empleadas en la sentencia C-577 de 2014 y en sus salvamentos de voto. el enfoque metodológico elegido es descriptivo...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24334
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24334
https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.1.4
- Palabra clave:
- Modelo argumentativo
sentidos de delito político
participación en política
conflicto armado interno
justicia transicional
Acto Legislativo 01 de 2012
Argumentative model
meanings of political crime
participation in politics
internal armed conflict
transitional justice
Legislative Act 01 of 2012
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_ebbd269f7a5d5b63f35e18160c2eaef6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24334 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto Meanings of political crime and political participation projected by the magistrates of the Colombian Constitutional Court through the arguments used in the judgment C-577 of 2014 and dissenting votes |
| title |
Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto |
| spellingShingle |
Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto Modelo argumentativo sentidos de delito político participación en política conflicto armado interno justicia transicional Acto Legislativo 01 de 2012 Argumentative model meanings of political crime participation in politics internal armed conflict transitional justice Legislative Act 01 of 2012 |
| title_short |
Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto |
| title_full |
Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto |
| title_fullStr |
Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto |
| title_full_unstemmed |
Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto |
| title_sort |
Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Modelo argumentativo sentidos de delito político participación en política conflicto armado interno justicia transicional Acto Legislativo 01 de 2012 Argumentative model meanings of political crime participation in politics internal armed conflict transitional justice Legislative Act 01 of 2012 |
| topic |
Modelo argumentativo sentidos de delito político participación en política conflicto armado interno justicia transicional Acto Legislativo 01 de 2012 Argumentative model meanings of political crime participation in politics internal armed conflict transitional justice Legislative Act 01 of 2012 |
| description |
El objetivo es mostrar los sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la corte constitucional colombianaa través de las argumentaciones empleadas en la sentencia C-577 de 2014 y en sus salvamentos de voto. el enfoque metodológico elegido es descriptivoe interpretativo, centrado en el análisis de la manera cómo las argumentaciones puestas en juego en la sentencia C-577 de 2014 por los magistrados de lacorte constitucional contribuyeron en la actualización del sentido de delito político y participación en política en colombia. se destacan tres resultados:1) la mayoría de los magistrados usaron un modelo argumentativo con el fin de proyectar un sentido de inclusión y deliberación en lo concerniente con lamanera cómo debe interpretarse la participación en política y el delito político; 2) el magistrado disidente total recurrió a un esquema argumentativo paraposicionar un sentido meramente formal, centrado en el seguimiento de procedimientos ineludibles; y 3) los magistrados disidentes parciales utilizaron un modelo argumentativo con el propósito de introducir un sentido de inclusión radical. se concluye que el sentido incluyente deliberativo logró posicionarse en colombia como referencia obligatoria, cuando el constituyente secundario pretenda regular la función atribuida constitucionalmente al legislador de fijar el contenido normativo del delito político, con el fin de favorecer la participación en política de quienes hayan participado en el conflicto armado interno dentro de un contexto de justicia transicional.  |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-01-01 2022-01-01T00:00:00Z 2022-01-01T00:00:00Z 2025-10-08T21:31:33Z 2025-10-08T21:31:33Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24334 10.17151/jurid.2022.19.1.4 2590-8928 https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.1.4 |
| identifier_str_mv |
1794-2918 10.17151/jurid.2022.19.1.4 2590-8928 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24334 https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.1.4 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
73 1 57 19 Jurídicas Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. (2014). Intervención ciudadana en la acción de inconstitucionalidad contra el artículo 66 (parcial) y artículo 67 del Acto Legislativo 01 de 2012. Expediente D-9819, Archivo Central, Bogotá. Congreso de la República de Colombia, Acto Legislativo 01, 2012. Constitución Política de Colombia [Const]. 4 de julio de 1991 (Colombia) Corte Constitucional de Colombia. (28 de agosto de 2013). Sentencia C-579/13. [MS Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-579-13.htm Corte Constitucional de Colombia. (2013-2014). Expediente D-9819, Archivo Central, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (6 de agosto de 2014). Sentencia C-577/14. [MP Martha Victoria Sáchica Méndez]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-577-14.htm Corte Constitucional de Colombia. (2014). Salvamentos de voto a la sentencia C-577. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-577-14.htm Dueñas-Ruiz, O. J. (2015). Lecciones de hermenéutica jurídica. Editorial Universidad del Rosario. Gadamer, H. G. (2012). Verdad y método. Ediciones Sígueme. Gobierno Nacional de Colombia y FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.jep.gov.co/Normativa/Paginas/Acuerdo-Final.aspx Pedraza, J. C. (23 de septiembre de 2017). Las últimas 15 armas entregadas por las Farc fueron inutilizadas. El Tiempo. https://bit.ly/3jV8xn8 Rodríguez-Bello, L. I. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en la escritura de artículos de investigación educativa. Revista Digital Universitaria, 5(1), 1-18. http://www.revista.unam.mx/vol.5/num1/art2/art2.htm Tarapués, D. (2015). Contenido y alcance del delito político en el marco jurídico para la paz y en la sentencia C-577 de 2014. En K. Ambos (ed.), Justicia de transición y Constitución II (pp. 1-46). Cedpal-Temis-Konrad Adenauer Stiftung. Toulmin, S. E. (2007). Los usos de la argumentación (2da ed.). Península. Núm. 1 , Año 2022 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/7355/6528 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/7355 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532644330110976 |
| spelling |
Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de votoMeanings of political crime and political participation projected by the magistrates of the Colombian Constitutional Court through the arguments used in the judgment C-577 of 2014 and dissenting votesModelo argumentativosentidos de delito políticoparticipación en políticaconflicto armado internojusticia transicionalActo Legislativo 01 de 2012Argumentative modelmeanings of political crimeparticipation in politicsinternal armed conflicttransitional justiceLegislative Act 01 of 2012El objetivo es mostrar los sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la corte constitucional colombianaa través de las argumentaciones empleadas en la sentencia C-577 de 2014 y en sus salvamentos de voto. el enfoque metodológico elegido es descriptivoe interpretativo, centrado en el análisis de la manera cómo las argumentaciones puestas en juego en la sentencia C-577 de 2014 por los magistrados de lacorte constitucional contribuyeron en la actualización del sentido de delito político y participación en política en colombia. se destacan tres resultados:1) la mayoría de los magistrados usaron un modelo argumentativo con el fin de proyectar un sentido de inclusión y deliberación en lo concerniente con lamanera cómo debe interpretarse la participación en política y el delito político; 2) el magistrado disidente total recurrió a un esquema argumentativo paraposicionar un sentido meramente formal, centrado en el seguimiento de procedimientos ineludibles; y 3) los magistrados disidentes parciales utilizaron un modelo argumentativo con el propósito de introducir un sentido de inclusión radical. se concluye que el sentido incluyente deliberativo logró posicionarse en colombia como referencia obligatoria, cuando el constituyente secundario pretenda regular la función atribuida constitucionalmente al legislador de fijar el contenido normativo del delito político, con el fin de favorecer la participación en política de quienes hayan participado en el conflicto armado interno dentro de un contexto de justicia transicional. The objective of this work is to show the meanings of political crime and participation in politics projected by the magistrates of the Colombian  Constitutional Court through the arguments used in judgment C-577 of 2014 and in their dissenting votes. The methodological approach chosen wasdescriptive and interpretive, focused on the analysis of how the arguments put into play in judgment C-577 of 2014 by the magistrates of the Constitutional Court contributed to updating the sense of political crime and participation in politics in Colombia. Three results stand out: 1) the majorityof the magistrates used an argumentative model in order to project a sense of inclusion and deliberation regarding how participation in politics and political crime should be interpreted; 2) the total dissident magistrate resorted to an argumentative scheme to position a merely formal sense focused on the follow-up of unavoidable procedures; and 3) the partial dissenting magistrates used an argumentative model with the purpose of introducing a sense of radical inclusion. It is concluded that the deliberative inclusive sense managed to position itself in Colombia as an obligatory reference when the secondary constituent intends to regulate the function constitutionally attributed to the Legislator to set the normative content of the political crime in order to favor the participation in politics of those who have participated in the internal armed conflict within a context of transitional justice.Universidad de Caldas2022-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:33Z2022-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:33Z2021-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2433410.17151/jurid.2022.19.1.42590-8928https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.1.4https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/7355spa7315719JurídicasCentro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. (2014). Intervención ciudadana en la acción de inconstitucionalidad contra el artículo 66 (parcial) y artículo 67 del Acto Legislativo 01 de 2012. Expediente D-9819, Archivo Central, Bogotá.Congreso de la República de Colombia, Acto Legislativo 01, 2012.Constitución Política de Colombia [Const]. 4 de julio de 1991 (Colombia)Corte Constitucional de Colombia. (28 de agosto de 2013). Sentencia C-579/13. [MS Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-579-13.htmCorte Constitucional de Colombia. (2013-2014). Expediente D-9819, Archivo Central, Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (6 de agosto de 2014). Sentencia C-577/14. [MP Martha Victoria Sáchica Méndez]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-577-14.htmCorte Constitucional de Colombia. (2014). Salvamentos de voto a la sentencia C-577. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-577-14.htmDueñas-Ruiz, O. J. (2015). Lecciones de hermenéutica jurídica. Editorial Universidad del Rosario.Gadamer, H. G. (2012). Verdad y método. Ediciones Sígueme.Gobierno Nacional de Colombia y FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.jep.gov.co/Normativa/Paginas/Acuerdo-Final.aspxPedraza, J. C. (23 de septiembre de 2017). Las últimas 15 armas entregadas por las Farc fueron inutilizadas. El Tiempo. https://bit.ly/3jV8xn8Rodríguez-Bello, L. I. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en la escritura de artículos de investigación educativa. Revista Digital Universitaria, 5(1), 1-18. http://www.revista.unam.mx/vol.5/num1/art2/art2.htmTarapués, D. (2015). Contenido y alcance del delito político en el marco jurídico para la paz y en la sentencia C-577 de 2014. En K. Ambos (ed.), Justicia de transición y Constitución II (pp. 1-46). Cedpal-Temis-Konrad Adenauer Stiftung.Toulmin, S. E. (2007). Los usos de la argumentación (2da ed.). Península.Núm. 1 , Año 2022 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/7355/6528https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cuchumbé Holguín, Nelson JairMolina Hincapié, Sergiooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/243342025-10-08T21:31:33Z |