Acción colectiva, antagonismos y resistencia comunitaria en el conflicto socio-territorial de Freirina

Objetivo. Analizar la acción colectiva desarrollada en el marco del conflicto socio-territorial en la localidad de Freirina, Atacama, Chile. La Asamblea Freirina articuló una resistencia comunitaria como respuesta al funcionamiento de una planta faenadora y procesadora de cerdos, lo que implicaba un...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15249
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.11.
Palabra clave:
collective action
socio-territorial conflict
meanings
antagonistic relations
community resistance
acción colectiva
conflicto socioterritorial
relaciones antagónicas
resistencia comunitaria
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2020 Eleuthera
id REPOUCALDA_e834bb56b992a781ff2aa7fa18391322
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15249
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Acción colectiva, antagonismos y resistencia comunitaria en el conflicto socio-territorial de Freirina
Collective action, antagonisms and community resistance in the socioterritorial conflict of Freirina
title Acción colectiva, antagonismos y resistencia comunitaria en el conflicto socio-territorial de Freirina
spellingShingle Acción colectiva, antagonismos y resistencia comunitaria en el conflicto socio-territorial de Freirina
collective action
socio-territorial conflict
meanings
antagonistic relations
community resistance
acción colectiva
conflicto socioterritorial
relaciones antagónicas
resistencia comunitaria
title_short Acción colectiva, antagonismos y resistencia comunitaria en el conflicto socio-territorial de Freirina
title_full Acción colectiva, antagonismos y resistencia comunitaria en el conflicto socio-territorial de Freirina
title_fullStr Acción colectiva, antagonismos y resistencia comunitaria en el conflicto socio-territorial de Freirina
title_full_unstemmed Acción colectiva, antagonismos y resistencia comunitaria en el conflicto socio-territorial de Freirina
title_sort Acción colectiva, antagonismos y resistencia comunitaria en el conflicto socio-territorial de Freirina
dc.subject.none.fl_str_mv collective action
socio-territorial conflict
meanings
antagonistic relations
community resistance
acción colectiva
conflicto socioterritorial
relaciones antagónicas
resistencia comunitaria
topic collective action
socio-territorial conflict
meanings
antagonistic relations
community resistance
acción colectiva
conflicto socioterritorial
relaciones antagónicas
resistencia comunitaria
description Objetivo. Analizar la acción colectiva desarrollada en el marco del conflicto socio-territorial en la localidad de Freirina, Atacama, Chile. La Asamblea Freirina articuló una resistencia comunitaria como respuesta al funcionamiento de una planta faenadora y procesadora de cerdos, lo que implicaba una serie de consecuencias para el territorio y la comunidad. Metodología. El estudio, de tipo cualitativo con alcance descriptivo-interpretativo, recoge mediante entrevistas focalizadas los relatos de integrantes de la Asamblea respecto a sus reflexiones y análisis sobre el conflicto. Resultados. Se observa una organización comunitaria que desplegó distintos repertorios de acción, la existencia de relaciones antagónicas suscitadas en el conflicto, la importancia de los espacios y territorios locales, y la resistencia comunitaria en la lucha por la dignidad. Conclusiones. El análisis del conflicto socio-territorial permite evidenciar las tensiones entre capital y naturaleza, y la fuerza de la organización comunitaria como actor político relevante en la defensa del territorio.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-23 00:00:00
2020-12-23 00:00:00
2020-12-23
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Diversidad y justicia social
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2011-4532
https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.11.
10.17151/eleu.2020.22.2.11.
2463-1469
identifier_str_mv 2011-4532
10.17151/eleu.2020.22.2.11.
2463-1469
url https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.11.
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 188
2
170
22
Eleuthera
Arce, M. (2015). La extracción de recursos naturales y la protesta social en el Perú. Lima, Perú: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Arriagada, E. (2012). El conflicto de polimetales en Arica. Movilización social, desarticulación local e intervención centralizada. En G. Delamaza., N. Cunill. y A. Joignant. (Ed), Nueva agenda de descentralización en Chile (pp. 459-485). Sentando más actores a la mesa. Santiago, Chile: RIL Editores / Universidad de Los Lagos.
Astudillo, F. (2015). Un Río Fantasma: Espacio, Regionalidad y Olvido en el Valle de Copiapó (tesis de maestría). Flacso, Buenos Aires, Argentina. Recuperado de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/8536/4/TFLACSO-2015FSCAP.pdf.
Bebbington, A. (2007).Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas. Una ecología política de transformaciones territoriales. Lima, Perú: IEP/Cepes.
Bolados, P. (2016). Conflictos socio-ambientales/territoriales y el surgimiento de identidades post neoliberales (Valparaíso-Chile). Izquierdas, 31, 102-129.
Bolados, P., Cuevas, A., Alonso, K., Orellana, C., Castillo, A. y Damann, M. (2017). Ecofeminizar el territorio. La ética del cuidado como estrategia frente a la violencia extractivista entre las Mujeres de Zonas de Sacrificio en Resistencia (Zona Central, Chile). Ecología Política, 81-86.
Bourdieu, P. (1999). Intelectuales, política y poder. Buenos Aires, Argentina: Eudeba. Delamaza, G. (2019). Consecuencias políticas de los conflictos socio-territoriales. Hacia una conceptualización pertinente. Revista Austral de Ciencias Sociales, (37), 139-160.
Duarte, C. y García-Carmona, A. (2013). Derechos humanos en la región de Atacama: migraciones y medio ambiente. Revista de Trabajo Social, (84), 19-30.
Durán, C. (2016). Acción colectiva y movimientos sociales: Disputas conceptuales y casos de estudio recientes. Izquierdas, (31), 286-90. Eyerman, R. & Jamison, A. (1991). Social movements: a cognitive approach. Cambridge: Polity Press.
García, A. (2012). Movimientos sociales y conflictos socio ecológicos en Atacama. Tensões Mundiais, 8(15), 213-232.
García, A. (2017). Gubernamentalidad y agua: analíticas del poder en el desierto de atacama. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), 113-34.
Gudynas, E. (2011). El desarrollo en cuestión. Reflexiones desde América Latina. La Paz, Bolivia: Oxfam y CIDES UMSA.
Guerra, D. y Skewes, J. (2010). Acumulación por desposesión, respuestas locales en el remodelaje de los paisajes estuariales del sur de Chile. Chungará (Arica), 42(2), 451-463. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562010000200008.
Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización. Del fin de los territorios a la multiterritorialidad. México: Siglo XXI.
Harvey, D. (2004). El Nuevo Imperialismo. Madrid, España: Akal Ediciones.
Instituto Nacional de Derechos Humanos. (2015). Mapa de conflictos socioambientales en Chile. Santiago, Chile: INDH.
Jasper, J. (2012). ¿De la estructura a la acción? La teoría de los movimientos sociales después de los grandes paradigmas. Sociológica (México), 27 (75), 7-48.
Jeréz, B. (2015). Conflictos ecoterritoriales, megaproyectos de minería y centrales hidroeléctricas en los andes patagónicos: Escenarios y desafíos emergentes para el trabajo social. Intervención Social, 4, 1-8.
Laval, C. y Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona, España: Gedisa.
Maffesoli, M. (1990). El tiempo de las tribus. Barcelona, España: Icaria.
Maffesoli, M. (2012). El ritmo de la vida: variaciones sobre el imaginario posmoderno. México, D. F., México: Siglo XXI Editores.
Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. Ciudad de México, México: El Colegio de México.
Mora, A., Duarte, C. y Rodríguez, V. (2017). Conflicto socioterritorial por la instalación de la termoeléctrica Castilla en la Región de Atacama. Aprendizajes y desafíos para la intervención en trabajo social. Cuaderno de trabajo social, 10(1), 18-43.
Peña, L. (2014). Acciones colectivas contenciosas, proceso político y seguridad urbana. Construyendo geografías de la esperanza. Territorios, (31), 57-83. Doi: dx.doi.org/10.12804/territ31.2014.03.
Paredes, J. (2008). Hilando fino: Desde el feminismo comunitario. La Paz, Bolivia: CEDEC.
Reyes, S. y Rodríguez, J. (2015). Proyecto Hidroaysén: capitalismo extractivista, regulación estatal y acción colectiva en la Patagonia. Polis (Santiago), 14(40), 439-467. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682015000100021.
Rodríguez, V., Duarte, C. y Mora, A. (2015). Voces de mujeres y trabajo agrícola de temporada en el valle de Copiapó (2014-2015). Pilquen-Sección Ciencias Sociales, 18 (2), 3.
Svampa, M. (2011). Modelos de desarrollo, cuestión ambiental y giro eco-territorial. En H. Alimonda. (Coord), La naturaleza Colonizada (pp.182-215). Buenos Aires, Argentina: Ediciones CICCUS-CLACSO.
Tarrow, S. (2004). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política.Madrid, España: Alianza editorial, S.A.
Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. Michigan: Addison-Wesley Publishing Company, Reading, Mass.
Touraine, A. (1984). El retorno del actor. Buenos Aires, Argentina: Ed. Sudamérica.
Vargas, F. (2014). El valle del Huasco, territorio dinámico entre la resistencia y el sacrificio. Análisis de la resistencia ciudadana frente a la planta faenadora de agrosuper en Freirina (tesis de maestría). Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile.
Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2570/2377
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Eleuthera
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Eleuthera
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2570
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145100476907520
spelling Acción colectiva, antagonismos y resistencia comunitaria en el conflicto socio-territorial de FreirinaCollective action, antagonisms and community resistance in the socioterritorial conflict of Freirinacollective actionsocio-territorial conflictmeaningsantagonistic relationscommunity resistanceacción colectivaconflicto socioterritorialrelaciones antagónicasresistencia comunitariaObjetivo. Analizar la acción colectiva desarrollada en el marco del conflicto socio-territorial en la localidad de Freirina, Atacama, Chile. La Asamblea Freirina articuló una resistencia comunitaria como respuesta al funcionamiento de una planta faenadora y procesadora de cerdos, lo que implicaba una serie de consecuencias para el territorio y la comunidad. Metodología. El estudio, de tipo cualitativo con alcance descriptivo-interpretativo, recoge mediante entrevistas focalizadas los relatos de integrantes de la Asamblea respecto a sus reflexiones y análisis sobre el conflicto. Resultados. Se observa una organización comunitaria que desplegó distintos repertorios de acción, la existencia de relaciones antagónicas suscitadas en el conflicto, la importancia de los espacios y territorios locales, y la resistencia comunitaria en la lucha por la dignidad. Conclusiones. El análisis del conflicto socio-territorial permite evidenciar las tensiones entre capital y naturaleza, y la fuerza de la organización comunitaria como actor político relevante en la defensa del territorio.Objective: To analyze the collective action developed within the framework of the socioterritorial conflict in the town of Freirina, Atacama, Chile. The Freirina Assembly articulated a community resistance in response to the operation of a slaughterhouse and pig processing plant, which implied a series of consequences for the territory and the community. Methodology: The study, of qualitative type with descriptive-interpretative scope, collects the stories of members of the assembly regarding their reflections and analysis of the conflict through focused interviews. Results: A community organization that displayed different repertoires of action, the existence of antagonistic relationships raised in the conflict, the importance of local spaces and territories, and community resistance in the truggle for dignity are observed. Conclusions: The analysis of the socio-territorial conflict allows demonstrating the tensions between capital and nature, and the strength of community organizations as relevant political actors in the defense of the territory.Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas2020-12-23 00:00:002020-12-23 00:00:002020-12-23Artículo de revistaSección Diversidad y justicia socialJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf2011-4532https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.11.10.17151/eleu.2020.22.2.11.2463-1469https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2570spa188217022EleutheraArce, M. (2015). La extracción de recursos naturales y la protesta social en el Perú. Lima, Perú: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.Arriagada, E. (2012). El conflicto de polimetales en Arica. Movilización social, desarticulación local e intervención centralizada. En G. Delamaza., N. Cunill. y A. Joignant. (Ed), Nueva agenda de descentralización en Chile (pp. 459-485). Sentando más actores a la mesa. Santiago, Chile: RIL Editores / Universidad de Los Lagos.Astudillo, F. (2015). Un Río Fantasma: Espacio, Regionalidad y Olvido en el Valle de Copiapó (tesis de maestría). Flacso, Buenos Aires, Argentina. Recuperado de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/8536/4/TFLACSO-2015FSCAP.pdf.Bebbington, A. (2007).Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas. Una ecología política de transformaciones territoriales. Lima, Perú: IEP/Cepes.Bolados, P. (2016). Conflictos socio-ambientales/territoriales y el surgimiento de identidades post neoliberales (Valparaíso-Chile). Izquierdas, 31, 102-129.Bolados, P., Cuevas, A., Alonso, K., Orellana, C., Castillo, A. y Damann, M. (2017). Ecofeminizar el territorio. La ética del cuidado como estrategia frente a la violencia extractivista entre las Mujeres de Zonas de Sacrificio en Resistencia (Zona Central, Chile). Ecología Política, 81-86.Bourdieu, P. (1999). Intelectuales, política y poder. Buenos Aires, Argentina: Eudeba. Delamaza, G. (2019). Consecuencias políticas de los conflictos socio-territoriales. Hacia una conceptualización pertinente. Revista Austral de Ciencias Sociales, (37), 139-160.Duarte, C. y García-Carmona, A. (2013). Derechos humanos en la región de Atacama: migraciones y medio ambiente. Revista de Trabajo Social, (84), 19-30.Durán, C. (2016). Acción colectiva y movimientos sociales: Disputas conceptuales y casos de estudio recientes. Izquierdas, (31), 286-90. Eyerman, R. & Jamison, A. (1991). Social movements: a cognitive approach. Cambridge: Polity Press.García, A. (2012). Movimientos sociales y conflictos socio ecológicos en Atacama. Tensões Mundiais, 8(15), 213-232.García, A. (2017). Gubernamentalidad y agua: analíticas del poder en el desierto de atacama. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), 113-34.Gudynas, E. (2011). El desarrollo en cuestión. Reflexiones desde América Latina. La Paz, Bolivia: Oxfam y CIDES UMSA.Guerra, D. y Skewes, J. (2010). Acumulación por desposesión, respuestas locales en el remodelaje de los paisajes estuariales del sur de Chile. Chungará (Arica), 42(2), 451-463. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562010000200008.Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización. Del fin de los territorios a la multiterritorialidad. México: Siglo XXI.Harvey, D. (2004). El Nuevo Imperialismo. Madrid, España: Akal Ediciones.Instituto Nacional de Derechos Humanos. (2015). Mapa de conflictos socioambientales en Chile. Santiago, Chile: INDH.Jasper, J. (2012). ¿De la estructura a la acción? La teoría de los movimientos sociales después de los grandes paradigmas. Sociológica (México), 27 (75), 7-48.Jeréz, B. (2015). Conflictos ecoterritoriales, megaproyectos de minería y centrales hidroeléctricas en los andes patagónicos: Escenarios y desafíos emergentes para el trabajo social. Intervención Social, 4, 1-8.Laval, C. y Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona, España: Gedisa.Maffesoli, M. (1990). El tiempo de las tribus. Barcelona, España: Icaria.Maffesoli, M. (2012). El ritmo de la vida: variaciones sobre el imaginario posmoderno. México, D. F., México: Siglo XXI Editores.Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. Ciudad de México, México: El Colegio de México.Mora, A., Duarte, C. y Rodríguez, V. (2017). Conflicto socioterritorial por la instalación de la termoeléctrica Castilla en la Región de Atacama. Aprendizajes y desafíos para la intervención en trabajo social. Cuaderno de trabajo social, 10(1), 18-43.Peña, L. (2014). Acciones colectivas contenciosas, proceso político y seguridad urbana. Construyendo geografías de la esperanza. Territorios, (31), 57-83. Doi: dx.doi.org/10.12804/territ31.2014.03.Paredes, J. (2008). Hilando fino: Desde el feminismo comunitario. La Paz, Bolivia: CEDEC.Reyes, S. y Rodríguez, J. (2015). Proyecto Hidroaysén: capitalismo extractivista, regulación estatal y acción colectiva en la Patagonia. Polis (Santiago), 14(40), 439-467. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682015000100021.Rodríguez, V., Duarte, C. y Mora, A. (2015). Voces de mujeres y trabajo agrícola de temporada en el valle de Copiapó (2014-2015). Pilquen-Sección Ciencias Sociales, 18 (2), 3.Svampa, M. (2011). Modelos de desarrollo, cuestión ambiental y giro eco-territorial. En H. Alimonda. (Coord), La naturaleza Colonizada (pp.182-215). Buenos Aires, Argentina: Ediciones CICCUS-CLACSO.Tarrow, S. (2004). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política.Madrid, España: Alianza editorial, S.A.Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. Michigan: Addison-Wesley Publishing Company, Reading, Mass.Touraine, A. (1984). El retorno del actor. Buenos Aires, Argentina: Ed. Sudamérica.Vargas, F. (2014). El valle del Huasco, territorio dinámico entre la resistencia y el sacrificio. Análisis de la resistencia ciudadana frente a la planta faenadora de agrosuper en Freirina (tesis de maestría). Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile.Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2570/2377Derechos de autor 2020 Eleutherahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Duarte-Hidalgo, CoryLópez-Rojas, CarolinaOchoa-García, PalomaSalazar-Enríquez, Paulaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/152492024-07-16T21:50:42Z