Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en Brasil

Este texto retoma un importante debate sobre la marihuana en Brasil a partir de una revisión de la literatura inspirada en Hutchinson (1975) quien identificó tres ciclos de atención al cannabis en Brasil. Ampliando este marco, Brandão (2014a, 2014b) propuso un cuarto ciclo, al que denominó ciclo ant...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: eng

id	REPOUCALDA_de135164a278280a18dc9c58ff3d18cf
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25348
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en Brasil Current Relevance and Expansion of Marijuana Attention Cycles in Brazil
title	Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en Brasil
spellingShingle	Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en Brasil marihuana Brasil ciclos de atención controversias Marijuana Brazil attention cycles controversies
title_short	Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en Brasil
title_full	Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en Brasil
title_fullStr	Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en Brasil
title_full_unstemmed	Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en Brasil
title_sort	Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en Brasil
dc.subject.none.fl_str_mv	marihuana Brasil ciclos de atención controversias Marijuana Brazil attention cycles controversies
topic	marihuana Brasil ciclos de atención controversias Marijuana Brazil attention cycles controversies
description	Este texto retoma un importante debate sobre la marihuana en Brasil a partir de una revisión de la literatura inspirada en Hutchinson (1975) quien identificó tres ciclos de atención al cannabis en Brasil. Ampliando este marco, Brandão (2014a, 2014b) propuso un cuarto ciclo, al que denominó ciclo antiprohibicionista. Regresamos a este debate enfatizando la hipótesis de continuidad simultánea y demostrando cómo estos cuatro ciclos de atención coexisten, se superponen y se influyen mutuamente. El estudio se centra en el contexto brasileño, abarcando un período histórico desde la llegada de los europeos hasta la actualidad. La metodología de investigación se basa en una extensa revisión bibliográfica y análisis documental. Los hallazgosindican que los diferentes ciclos de atención comparten características comunes, no son mutuamente excluyentes y persisten simultáneamente en el mismo tiempo y espacio. Además, observamos una influencia mutua entre estos ciclos, ya que ciertos aspectos se entrecruzan, convergen y facilitan la coexistencia. Si bien ha habido un resurgimiento reciente de los argumentos profesionales relacionados con la salud en la configuración del discurso, nuestro estudio concluye que ningún actor individual o colectivo tiene autoridad absoluta sobre el tema dentro del contexto investigado. En consecuencia, la marihuana en Brasil sigue siendo un tema de múltiples y continuas controversias, condicionado por la superposición de ciclos de atención.
publishDate	2024
dc.date.none.fl_str_mv	2024-07-01T00:00:00Z 2024-07-01T00:00:00Z 2024-07-01 2025-10-08T21:51:14Z 2025-10-08T21:51:14Z
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	0122-8455 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25348 10.17151/culdr.2024.29.38.4 2590-7840 https://doi.org/10.17151/culdr.2024.29.38.4
identifier_str_mv	0122-8455 10.17151/culdr.2024.29.38.4 2590-7840
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25348 https://doi.org/10.17151/culdr.2024.29.38.4
dc.language.none.fl_str_mv	eng
language	eng
dc.relation.none.fl_str_mv	89 38 71 29 Cultura y Droga Abbott, A. (1988). The system of Professions – an essay on the division of expert labor. Chicago University Press. Adiala, J. C. (1986). O problema da maconha no Brasil: ensaio sobre racismo e drogas. IUPERJ. Batista, N. (1985). A penalização do prazer. In M. Sabina (Org.), Maconha em debate (pp. 107-117). Brasiliense. Becker, H. S. (1963). Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. The Free Press. Bento, C. M. (1992). Real Feitoria do Linhocânhamo do Rincão do Canguçu, 1783-89. Prefeitura Municipal. Boiteux, L., & Pádua, J. P. (2013). A desproporcionalidade da lei de drogas: os custos humanos e econômicos da atual política do Brasil. Coletivo de Estudos Drogas e Direito (CEDD). Brandão, M. (2014a). O ‘problema público’ da maconha no Brasil: Anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsias. Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 7(4), 703-740. https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7258 Brandão, M. (2014b). Ciclos de atenção à maconha no Brasil. Revista da Biologia, 13(1), 1-10. https://doi.org/10.7594/revbio.13.01.01 Brandão, M. (2016). Os ciclos de atenção à maconha e a emergência de um 'problema público' no Brasil. In E. Macrae & W. C. Alves (Org.), Fumo de Angola: canabis, racismo, resistência cultural e espiritualidade (pp. 103-132). EDUFBA. https://doi.org/10.7476/9788523217334 Brandão, M. (2017). Em Marcha: maconha e a reversão de um estigma. Praça,1, 47-69. https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/praca/article/view/25200 Brandão, M. (2019). Como um problema se torna público? Anotações pragmatistas a partir da marcha da maconha no Brasil. Estudos de Sociologia, 1(25), 45-73. https://doi.org/10.51359/2317-5427.2019.243754 Brandão, M. (2020). Do lugar de maconheiro ao corredor dos movimentos sociais: A Marcha da Maconha em Recife. Teoria e Cultura, 15(2). https://doi.org/10.34019/2318-101X.2020.v15.29334 Brandão, M. (2023). A maconha na jurisdição médica brasileira. In P. Fraga; L.Rosa & D. Rezende. (org.), De maconha à cannabis: entre política, história e moralidades (pp. 21-39). Editora UFJF. Brandão, M. (2025). De muitos maconhismos a um único antiproibicionismo no Brasil. Saúde e Sociedade, 34(1). https://doi.org/10.1590/S0104-12902025240339pt Brandão, M., Fraga, P., Policarpo, F., & Rezende, D. (2024). Continuidade da atenção cíclica à maconha no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol.39 e39009. https://doi.org/10.1590/39009/2024 Carlini, E. (2005). A história da maconha no Brasil. In E. Carlini et al. Cannabis sativa L. e substâncias canabinóides em medicina (pp. 4-13). CEBRID. Cavalcanti, B. C. (1998). Dançadas e bandeiras: um estudo do maconhismo popular no nordeste do Brasil. [Dissertação Mestrado em Antropologia]. UFPE. Costa, A. M. (1985). Da necessidade de reformar as leis. In M. Sabina (Org.), Maconha em debate (pp. 95-105). Brasiliense. Da Rosa, L. (2019). Terra e ilegalidade: Agricultura de maconha em Alagoas e Pernambuco (1938-1981) [Doutora em Desenvolvimento Econômico, Universidade Estadual de Campinas]. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2019.1127198 Dória, J. R. C. (1915). Os fumadores de maconha: effeitos e males do vício. II Pan American Scientific Congress, IEEE. Downs, A. (1972). Up and Down with Ecology – the 'Issue-Attention Cycle'. The Public Interest, 28, 38-50 https://www.nationalaffairs.com/public_interest/detail/up-and-down-with-ecologythe-issue-attention-cycle Evans, R. (1942). Hemp for Victory. Department of Agriculture of the United States. Farias, R. C. de (1943). Relatório apresentado aos senhores membros da Comissão Nacional de Fiscalização de Entorpecentes. CNFE. Fonseca, G. (1994). O submundo dos tóxicos em São Paulo: séculos XVIII, XIX e XX. Resenha Tributária. Fortes, L. R. S. (2012/1988). Retrato calado. Cosac Naify. Fraga, P. C. P. (2019). A economia do plantio extensivo de cannabis no Brasil e as estratégias de repressão. In P. C. P. Fraga & M.C. Carvalho (Eds.), Drogas e sociedade: Estudos comparados Brasil e Portugal (pp. 140-154). Letra Capital. Fraga, P. C. P. (2012). Les actions d’éradication des plantations considérées illicites en Amérique Latine et au Brésil. Déviance et Société (Revue), 36, 115-135. https://bdoc.ofdt.fr/index.php?lvl=notice_display&id=69795 Fraga, P. C. P., & Campos, M. da S. (2020). Drogas: Novas abordagens e novos desafios acadêmicos e sociais. Teoria e Cultura, 15(2). https://periodicos.ufjf.br/index.php/TeoriaeCultura/article/view/32747 Fraga, P. C. P., Martins, R. S., & Rodrigues, L. (2020). Discursos sobre a maconha na imprensa brasileira na primeira metade do Século XX. Teoria e Cultura, 15(2). https://doi.org/10.34019/2318-101X.2020.v15.32745 Freyre, G. (1937). Nordeste. Rio de Janeiro: José Olympio. Gabeira, F. (2000). A maconha. Publifolha. Goffman, E. (1971). Relations in Public. Basic Books. Hahnemann, S. (1921/1834). Materia Medica Pura. B. Jain Publishers. Henman, A. (1980). War on drugs is war on people. The Ecologist, Cornwall,10(8-9), 282-289. Herer, J. (1985). The emperor wears no clothes. Ah Ha Publishing. Hutchinson, H. W. (1975). Patterns of marihuana use in Brazil. In V. Rubin (ed.), Cannabis and Culture (pp. 173-183). Mouton. Hutchinson, H. W. (1952). Race relations in a Rural Community of Bahian Reconcavo. In C. Wagley (ed.). Race and Class in Rural Brazil (pp. 16-46). UNESCO. Iglésias, F. (1918). Sôbre o Vício da Diamba. Anais Paulista de Medicina Cirúrgica, 9(12). Levene, R. (1952). lnvestigaciones acerca de la Historia economica del Virreinatto Del Plata, vol. II. Ateneo. Lucena, J. (1934). Os fumadores de maconha em Pernambuco. Arquivos da Assistência a Psicopatas de Pernambuco. Recife, 4(1),53-96. Luz, M. T. (1996). A arte de curar versus a ciência das doenças: História social da homeopatia no Brasil. Dynamis Editorial. Macrae, E., & Simões, J. A. (2000). Rodas de fumo: o uso da maconha entre camadas médias. EDUFBA. Maggie, Y. (1985). Ocidente, maconha e misticismo. In M. Sabina (Org.), Maconha em debate (pp. 63-67). Brasiliense. Melo, C. de. (1969). Os ciclos econômicos do Brasil. Laemmert. Menz, M. M. (2005). Os escravos da Feitoria do Linho Cânhamo: trabalho, conflito e negociação. Afro-Ásia, 32,139-158. https://doi.org/10.9771/aa.v0i32.21090 Miranda Neto, M. J. (2010). A utopia possível: uma experiência de desenvolvimento regional, séculos XVII e XVIII. Revista do Instituto Histórico e Geographico Brazileiro,171 (447), 95-143. Misse, M. (2016). Violência e teoria social. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 9(1), 45-63. https://doi.org/10.4322/dilemas.v9.n.1.7672 Misse, M. (1985). Sociologia e criminalização. In M. Sabina (Org.), Maconha em debate (pp. 49-62). Brasiliense. Moraes, A. J. de M. (1881). Phytografia ou Botânica Brasileira Applicada à Medicina, às Artes e à Indústria. Garnier. Mott, L. (1986). A maconha na história do Brasil. In A. Henman & O. Pessoa Jr. (Orgs.), Diamba sarabamba: coletânea de textos brasileiros sobre maconha (pp. 117-130). Ground. Mundim, P. S. (2006). Das rodas de fumo à esfera pública: o discurso de legalização da maconha nas músicas do Planet Hemp. Annablume. Muniz, J. O. (2014). Jogando o jogo democrático da segurança pública: Procedimentos, transparência e responsabilização policiais. In A. C. B. Pinho, J.-F. Y. Deluchey, & M. A. M. Gomes (Orgs.), Tensões contemporâneas da repressão criminal (pp.147–158). Livraria do Advogado. Nava, P. (2003). Capítulos da história da medicina no Brasil. Cotia-SP: Ateliê Editorial; Londrina-PR. Orta, G. (1891/1563). Colóquios dos simples e drogas da İndia. Imprensa Nacional. Pessoa Jr., O. (1986). A liberação da maconha no Brasil. In A. Henman & O. Pessoa Jr. (Org.), Diamba sarabamba: coletânea de textos brasileiros sobre maconha (pp. 147-163). Ground. Pinho, A. R. (1975). Social and medical aspects of the use of cannabis in Brazil. In V. Rubin (Ed.). Cannabis and culture (pp. 293-302). Mouton. Robinson, R. (1996). The great book of hemp. Park Street Press. Rocco, R. (1999). O que é legalização das drogas. Brasiliense. Ronca, P. A. C. (1987). Com-vivendo-com-a-maconha. Moraes. Schumpeter, J. A. (1939). Business Cycles. McGraw-Hill. Schwarcz, L. M. (1993). O espetáculo das raças. Cientistas, instituições e questão racial no Brasil, 1870-1930. Cia. das Letras. Silva, T. L. (1985). A maconha e a lei. In M. Sabina. (Org.). Maconha em debate (pp.119-127). Brasiliense. Sousa, L. de V. e. (1789). Relação instructiva e circunstanciada para ser entregue ao seu successor. Toron, A. Z. (1986). Alguns Aspectos Sócio-Jurídicos da Maconha. In A. Henman & O. Pessoa Jr. (Orgs.). Diamba sarabamba: coletânea de textos brasileiros sobre maconha (pp. 131-146). Ground. Valença, T. (2010). Consumir e ser consumido, eis a questão! (Parte II): Outras configurações entre usuários de drogas numa cultura de consumo [Tese de doutorado, Universidade Federal da Bahia]. UFBA. Velho, G. (2008/1975). Nobres e anjos: um estudo de tóxico e hierarquias. FGV. Velho, G. (1985). O consumo da cannabis e suas representações culturais. In M. Sabina (Org.). Maconha em debate (pp. 39-47). Brasiliense. Vidal, S. (2009). A regulamentação do cultivo de maconha para consumo próprio: Uma proposta de redução de danos. In A. N. Nery Filho et al. (Orgs.), Toxicomanias: Incidências clínicas e socioantropológicas (pp. 61-96). EDUFBA. Von Tschudi, J. J. (1953 [1840]). Viagem às Províncias do Rio de Janeiro e São Paulo. Livraria Martins Editora Wagley, C., & Galvão, E. (1949). The tenetehara Indians of Brazil: a culture in transition. Columbia University Press. Wehling, A. (1979). Conjuntura portuguesa e ação econômica no Rio Grande do Sul. Anais do Simpósio Comemorativo do Bicentenário da Restauração do Rio Grande (1776-1976), vol. I. IHGB/IGHMB. Núm. 38 , Año 2024 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/10667/7955
dc.rights.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/10667
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1855532581472174080
spelling	Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en BrasilCurrent Relevance and Expansion of Marijuana Attention Cycles in BrazilmarihuanaBrasilciclos de atencióncontroversiasMarijuanaBrazilattention cyclescontroversiesEste texto retoma un importante debate sobre la marihuana en Brasil a partir de una revisión de la literatura inspirada en Hutchinson (1975) quien identificó tres ciclos de atención al cannabis en Brasil. Ampliando este marco, Brandão (2014a, 2014b) propuso un cuarto ciclo, al que denominó ciclo antiprohibicionista. Regresamos a este debate enfatizando la hipótesis de continuidad simultánea y demostrando cómo estos cuatro ciclos de atención coexisten, se superponen y se influyen mutuamente. El estudio se centra en el contexto brasileño, abarcando un período histórico desde la llegada de los europeos hasta la actualidad. La metodología de investigación se basa en una extensa revisión bibliográfica y análisis documental. Los hallazgosindican que los diferentes ciclos de atención comparten características comunes, no son mutuamente excluyentes y persisten simultáneamente en el mismo tiempo y espacio. Además, observamos una influencia mutua entre estos ciclos, ya que ciertos aspectos se entrecruzan, convergen y facilitan la coexistencia. Si bien ha habido un resurgimiento reciente de los argumentos profesionales relacionados con la salud en la configuración del discurso, nuestro estudio concluye que ningún actor individual o colectivo tiene autoridad absoluta sobre el tema dentro del contexto investigado. En consecuencia, la marihuana en Brasil sigue siendo un tema de múltiples y continuas controversias, condicionado por la superposición de ciclos de atención.This study revisits the ongoing debate on marijuana in Brazil, drawing from a literature review inspired by Hutchinson (1975), who identified three cycles of attention to cannabis in the country. Expanding on this framework, Brandão (2014a, 20214b) proposed a fourth cycle, which he termed the anti-prohibitionist cycle. Our research builds upon this discussion by highlighting the hypothesis of simultaneous continuity, demonstrating how these four attention cycles coexist, overlap, and influence one another. The study focuses on the Brazilian context, covering a historical period from the arrival of Europeans to the present day. The research methodology is based on an extensive literature review and documentary analysis. Findings indicate that the different attention cycles share common features, are not mutually exclusive, and persist simultaneously in the same time and space. Moreover, we observe mutual influence among these cycles, as certain aspects intersect, converge, and enable coexistence. While there has been a recent resurgence of professional health-related arguments in shaping the discourse, our study concludes that no individual or collective actor holds absolute authority on the subject within the investigated context. Consequently, marijuana in Brazil remains a topic of multiple and ongoing controversies, shaped by overlapping attention cycles.Universidad de Caldas2024-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:51:14Z2024-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:51:14Z2024-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0122-8455https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2534810.17151/culdr.2024.29.38.42590-7840https://doi.org/10.17151/culdr.2024.29.38.4https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/10667eng89387129Cultura y DrogaAbbott, A. (1988). The system of Professions – an essay on the division of expert labor. Chicago University Press.Adiala, J. C. (1986). O problema da maconha no Brasil: ensaio sobre racismo e drogas. IUPERJ.Batista, N. (1985). A penalização do prazer. In M. Sabina (Org.), Maconha em debate (pp. 107-117). Brasiliense. Becker, H. S. (1963). Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. The Free Press.Bento, C. M. (1992). Real Feitoria do Linhocânhamo do Rincão do Canguçu, 1783-89. Prefeitura Municipal.Boiteux, L., & Pádua, J. P. (2013). A desproporcionalidade da lei de drogas: os custos humanos e econômicos da atual política do Brasil. Coletivo de Estudos Drogas e Direito (CEDD).Brandão, M. (2014a). O ‘problema público’ da maconha no Brasil: Anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsias. Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 7(4), 703-740. https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7258Brandão, M. (2014b). Ciclos de atenção à maconha no Brasil. Revista da Biologia, 13(1), 1-10. https://doi.org/10.7594/revbio.13.01.01Brandão, M. (2016). Os ciclos de atenção à maconha e a emergência de um 'problema público' no Brasil. In E. Macrae & W. C. Alves (Org.), Fumo de Angola: canabis, racismo, resistência cultural e espiritualidade (pp. 103-132). EDUFBA. https://doi.org/10.7476/9788523217334Brandão, M. (2017). Em Marcha: maconha e a reversão de um estigma. Praça,1, 47-69. https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/praca/article/view/25200Brandão, M. (2019). Como um problema se torna público? Anotações pragmatistas a partir da marcha da maconha no Brasil. Estudos de Sociologia, 1(25), 45-73. https://doi.org/10.51359/2317-5427.2019.243754Brandão, M. (2020). Do lugar de maconheiro ao corredor dos movimentos sociais: A Marcha da Maconha em Recife. Teoria e Cultura, 15(2). https://doi.org/10.34019/2318-101X.2020.v15.29334Brandão, M. (2023). A maconha na jurisdição médica brasileira. In P. Fraga; L.Rosa & D. Rezende. (org.), De maconha à cannabis: entre política, história e moralidades (pp. 21-39). Editora UFJF.Brandão, M. (2025). De muitos maconhismos a um único antiproibicionismo no Brasil. Saúde e Sociedade, 34(1). https://doi.org/10.1590/S0104-12902025240339ptBrandão, M., Fraga, P., Policarpo, F., & Rezende, D. (2024). Continuidade da atenção cíclica à maconha no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol.39 e39009. https://doi.org/10.1590/39009/2024Carlini, E. (2005). A história da maconha no Brasil. In E. Carlini et al. Cannabis sativa L. e substâncias canabinóides em medicina (pp. 4-13). CEBRID.Cavalcanti, B. C. (1998). Dançadas e bandeiras: um estudo do maconhismo popular no nordeste do Brasil. [Dissertação Mestrado em Antropologia]. UFPE.Costa, A. M. (1985). Da necessidade de reformar as leis. In M. Sabina (Org.), Maconha em debate (pp. 95-105). Brasiliense.Da Rosa, L. (2019). Terra e ilegalidade: Agricultura de maconha em Alagoas e Pernambuco (1938-1981) [Doutora em Desenvolvimento Econômico, Universidade Estadual de Campinas]. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2019.1127198Dória, J. R. C. (1915). Os fumadores de maconha: effeitos e males do vício. II Pan American Scientific Congress, IEEE.Downs, A. (1972). Up and Down with Ecology – the 'Issue-Attention Cycle'. The Public Interest, 28, 38-50 https://www.nationalaffairs.com/public_interest/detail/up-and-down-with-ecologythe-issue-attention-cycleEvans, R. (1942). Hemp for Victory. Department of Agriculture of the United States.Farias, R. C. de (1943). Relatório apresentado aos senhores membros da Comissão Nacional de Fiscalização de Entorpecentes. CNFE.Fonseca, G. (1994). O submundo dos tóxicos em São Paulo: séculos XVIII, XIX e XX. Resenha Tributária.Fortes, L. R. S. (2012/1988). Retrato calado. Cosac Naify.Fraga, P. C. P. (2019). A economia do plantio extensivo de cannabis no Brasil e as estratégias de repressão. In P. C. P. Fraga & M.C. Carvalho (Eds.), Drogas e sociedade: Estudos comparados Brasil e Portugal (pp. 140-154). Letra Capital.Fraga, P. C. P. (2012). Les actions d’éradication des plantations considérées illicites en Amérique Latine et au Brésil. Déviance et Société (Revue), 36, 115-135. https://bdoc.ofdt.fr/index.php?lvl=notice_display&id=69795Fraga, P. C. P., & Campos, M. da S. (2020). Drogas: Novas abordagens e novos desafios acadêmicos e sociais. Teoria e Cultura, 15(2). https://periodicos.ufjf.br/index.php/TeoriaeCultura/article/view/32747Fraga, P. C. P., Martins, R. S., & Rodrigues, L. (2020). Discursos sobre a maconha na imprensa brasileira na primeira metade do Século XX. Teoria e Cultura, 15(2). https://doi.org/10.34019/2318-101X.2020.v15.32745Freyre, G. (1937). Nordeste. Rio de Janeiro: José Olympio.Gabeira, F. (2000). A maconha. Publifolha.Goffman, E. (1971). Relations in Public. Basic Books. Hahnemann, S. (1921/1834). Materia Medica Pura. B. Jain Publishers.Henman, A. (1980). War on drugs is war on people. The Ecologist, Cornwall,10(8-9), 282-289.Herer, J. (1985). The emperor wears no clothes. Ah Ha Publishing. Hutchinson, H. W. (1975). Patterns of marihuana use in Brazil. In V. Rubin (ed.), Cannabis and Culture (pp. 173-183). Mouton.Hutchinson, H. W. (1952). Race relations in a Rural Community of Bahian Reconcavo. In C. Wagley (ed.). Race and Class in Rural Brazil (pp. 16-46).UNESCO. Iglésias, F. (1918). Sôbre o Vício da Diamba. Anais Paulista de Medicina Cirúrgica, 9(12).Levene, R. (1952). lnvestigaciones acerca de la Historia economica del Virreinatto Del Plata, vol. II. Ateneo.Lucena, J. (1934). Os fumadores de maconha em Pernambuco. Arquivos da Assistência a Psicopatas de Pernambuco. Recife, 4(1),53-96.Luz, M. T. (1996). A arte de curar versus a ciência das doenças: História social da homeopatia no Brasil. Dynamis Editorial.Macrae, E., & Simões, J. A. (2000). Rodas de fumo: o uso da maconha entre camadas médias. EDUFBA.Maggie, Y. (1985). Ocidente, maconha e misticismo. In M. Sabina (Org.), Maconha em debate (pp. 63-67). Brasiliense.Melo, C. de. (1969). Os ciclos econômicos do Brasil. Laemmert.Menz, M. M. (2005). Os escravos da Feitoria do Linho Cânhamo: trabalho, conflito e negociação. Afro-Ásia, 32,139-158. https://doi.org/10.9771/aa.v0i32.21090Miranda Neto, M. J. (2010). A utopia possível: uma experiência de desenvolvimento regional, séculos XVII e XVIII. Revista do Instituto Histórico e Geographico Brazileiro,171 (447), 95-143.Misse, M. (2016). Violência e teoria social. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 9(1), 45-63. https://doi.org/10.4322/dilemas.v9.n.1.7672Misse, M. (1985). Sociologia e criminalização. In M. Sabina (Org.), Maconha em debate (pp. 49-62). Brasiliense.Moraes, A. J. de M. (1881). Phytografia ou Botânica Brasileira Applicada à Medicina, às Artes e à Indústria. Garnier.Mott, L. (1986). A maconha na história do Brasil. In A. Henman & O. Pessoa Jr. (Orgs.), Diamba sarabamba: coletânea de textos brasileiros sobre maconha (pp. 117-130). Ground. Mundim, P. S. (2006). Das rodas de fumo à esfera pública: o discurso de legalização da maconha nas músicas do Planet Hemp. Annablume.Muniz, J. O. (2014). Jogando o jogo democrático da segurança pública: Procedimentos, transparência e responsabilização policiais. In A. C. B. Pinho, J.-F. Y. Deluchey, & M. A. M. Gomes (Orgs.), Tensões contemporâneas da repressão criminal (pp.147–158). Livraria do Advogado.Nava, P. (2003). Capítulos da história da medicina no Brasil. Cotia-SP: Ateliê Editorial; Londrina-PR. Orta, G. (1891/1563). Colóquios dos simples e drogas da İndia. Imprensa Nacional.Pessoa Jr., O. (1986). A liberação da maconha no Brasil. In A. Henman & O. Pessoa Jr. (Org.), Diamba sarabamba: coletânea de textos brasileiros sobre maconha (pp. 147-163). Ground.Pinho, A. R. (1975). Social and medical aspects of the use of cannabis in Brazil. In V. Rubin (Ed.). Cannabis and culture (pp. 293-302). Mouton.Robinson, R. (1996). The great book of hemp. Park Street Press.Rocco, R. (1999). O que é legalização das drogas. Brasiliense.Ronca, P. A. C. (1987). Com-vivendo-com-a-maconha. Moraes.Schumpeter, J. A. (1939). Business Cycles. McGraw-Hill.Schwarcz, L. M. (1993). O espetáculo das raças. Cientistas, instituições e questão racial no Brasil, 1870-1930. Cia. das Letras.Silva, T. L. (1985). A maconha e a lei. In M. Sabina. (Org.). Maconha em debate (pp.119-127). Brasiliense.Sousa, L. de V. e. (1789). Relação instructiva e circunstanciada para ser entregue ao seu successor.Toron, A. Z. (1986). Alguns Aspectos Sócio-Jurídicos da Maconha. In A. Henman & O. Pessoa Jr. (Orgs.). Diamba sarabamba: coletânea de textos brasileiros sobre maconha (pp. 131-146). Ground.Valença, T. (2010). Consumir e ser consumido, eis a questão! (Parte II): Outras configurações entre usuários de drogas numa cultura de consumo [Tese de doutorado, Universidade Federal da Bahia]. UFBA.Velho, G. (2008/1975). Nobres e anjos: um estudo de tóxico e hierarquias. FGV.Velho, G. (1985). O consumo da cannabis e suas representações culturais. In M. Sabina (Org.). Maconha em debate (pp. 39-47). Brasiliense.Vidal, S. (2009). A regulamentação do cultivo de maconha para consumo próprio: Uma proposta de redução de danos. In A. N. Nery Filho et al. (Orgs.), Toxicomanias: Incidências clínicas e socioantropológicas (pp. 61-96). EDUFBA.Von Tschudi, J. J. (1953 [1840]). Viagem às Províncias do Rio de Janeiro e São Paulo. Livraria Martins EditoraWagley, C., & Galvão, E. (1949). The tenetehara Indians of Brazil: a culture in transition. Columbia University Press.Wehling, A. (1979). Conjuntura portuguesa e ação econômica no Rio Grande do Sul. Anais do Simpósio Comemorativo do Bicentenário da Restauração do Rio Grande (1776-1976), vol. I. IHGB/IGHMB.Núm. 38 , Año 2024 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/10667/7955https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Dantas Brandão, MarcílioPontes Fraga, Paulo Césaroai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/253482025-10-08T21:51:14Z

Actualidad y expansión de los ciclos de atención a la marihuana en Brasil

Publicaciones similares