Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia)

En la reserva de la Central Hidroeléctrica de Caldas (CHEC) se comparó la diversidad y densidad de de macroinvertebrados edáficos de las plantaciones en regeneración de urapán (Fraxinus chinensis) (PU) y eucalipto (Eucalyptus grandis) (PE) y un bosque secundario. Se realizaron dos muestreos entre en...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16300
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/bccm.2015.19.1.4
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16300
Palabra clave:
soil macroinvertebrates
regenerating plantations
Fraxinus chinensis
Eucalyptus grandis
diversity
density
macroinvertebrados edáficos
plantaciones en regeneración
Fraxinus chinensis
Eucalyptus grandis
diversidad
densidad
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id REPOUCALDA_dbda1eff3f2a7a58bd8506432e89c83e
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16300
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia)
Influence of the regeneration of plantation forest on the diversity and density of soil macroinvertebrates (Caldas, Colombia)
title Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia)
spellingShingle Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia)
soil macroinvertebrates
regenerating plantations
Fraxinus chinensis
Eucalyptus grandis
diversity
density
macroinvertebrados edáficos
plantaciones en regeneración
Fraxinus chinensis
Eucalyptus grandis
diversidad
densidad
title_short Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia)
title_full Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia)
title_fullStr Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia)
title_full_unstemmed Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia)
title_sort Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia)
dc.subject.none.fl_str_mv soil macroinvertebrates
regenerating plantations
Fraxinus chinensis
Eucalyptus grandis
diversity
density
macroinvertebrados edáficos
plantaciones en regeneración
Fraxinus chinensis
Eucalyptus grandis
diversidad
densidad
topic soil macroinvertebrates
regenerating plantations
Fraxinus chinensis
Eucalyptus grandis
diversity
density
macroinvertebrados edáficos
plantaciones en regeneración
Fraxinus chinensis
Eucalyptus grandis
diversidad
densidad
description En la reserva de la Central Hidroeléctrica de Caldas (CHEC) se comparó la diversidad y densidad de de macroinvertebrados edáficos de las plantaciones en regeneración de urapán (Fraxinus chinensis) (PU) y eucalipto (Eucalyptus grandis) (PE) y un bosque secundario. Se realizaron dos muestreos entre enero y junio de 2011 al final de la época de lluvias, estableciéndose en cada uno de los sitios tres transectos lineales de 40 m, en los cuales se sacaron cinco monolitos de acuerdo al protocolo del "Tropical Soil Biology and Fertility". Los macroinvertebrados fueron extraídos in situ, se evaluó la estructura vegetal y se hizo análisis de fertilidad del suelo. Se encontró que la mayor densidad de los organismos colectados fue del phylum Arthropoda, dentro del cual la clase Insecta fue la que presentó la mayor (65,1%) densidad y la menor fue para Adenophorea del phylum Nematoda (0,3%). Después de realizar la prueba de Dunnett no se encontraron diferencias significativas en la diversidad (p = 0,5 y 0,4) y la densidad (p = 0,8 y 0,4) entre las plantaciones. El análisis de componentes principales (ACP) indicó que solo la plantación de eucalipto presentó correlaciones positivas entre la densidad de macroinvertebrados y variables como el área basal y el diámetro a la altura del pecho, y que en los tres sitios la diversidad de Hill se correlacionó positivamente con los contenidos de K, Ca, Mg, M.O y N. Se concluye que ambas plantaciones presentan similar heterogeneidad por lo que se asemejan al bosque secundario, lo que se reflejó en la diversidad y densidad de los macroinvertebrados.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-02 00:00:00
2015-01-02 00:00:00
2015-01-02
2021-03-07T10:03:28Z
2021-03-07T10:03:28Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Conservación y Biodiversidad en Agroecosistemas
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0123-3068
https://doi.org/10.17151/bccm.2015.19.1.4
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16300
10.17151/bccm.2015.19.1.4
2462-8190
identifier_str_mv 0123-3068
10.17151/bccm.2015.19.1.4
2462-8190
url https://doi.org/10.17151/bccm.2015.19.1.4
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16300
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 64
1
49
19
Boletín Científico. Centro de Museos
ADIS, J., 2002.- Myriapoda: identification to classes: 457-554 (en) ADIS, J. (ed.), Amazonian Arachnida and Myriapoda. Identification keys to all classes, orders, families, some genera, and lists of known terrestrial species. Pensoft Publishers, Sofia.
ÁLVAREZ-MEJÍA, L.M., SANÍN, D., ALZATE-QUINTERO, N.F., CASTAÑO, N., MANCERA, J.C. & GONZÁLEZ, G., 2007.- La flora de la región Centro-Sur de Caldas: 35-152 (en) Plantas de la región Centro-Sur de Caldas - Colombia. Editorial Universidad de Caldas, Manizales.
ANDERSON, J.M. & INGRAM, J.S.I. (eds.), 1993.- Tropical soil biology and fertility: a handbook of methods. CAB International, Wallingford.
ANÓNIMO., 2003.- A Globe Learning Investigation. Land cover/Biology Investigation. The globe Program, Colorado, U.S.A.
ARNETT, R.H. & THOMAS, M.C. (eds.), 2001.- American Beetles. Archostemata, Myxophaga, Adephaga, Polyphaga: Staphyliniformia. CRC Press LLC, Boca Ratón.
ARNETT, R.H., THOMAS, M.C., SKELLEY, P.E. & FRANK, J.H. (eds.), 2002.- American Beetles. Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea. CRC Press LLC, Boca Ratón.
AUGUST, P.V., 1983.- The role of habitat complexity and heterogeneity in structuring tropical mammal communities. Ecology, 64: 1495-1507.
BEGÓN, M., TOWNSEND, C.R. & HARPER, J.L., 2006.- Patterns in Species Richness: 602-632 (en) BEGÓN, M., TOWNSEND, C.R. & HARPER, J.L. (eds.) Ecology. From Individuals to Ecosystems. Blackwell Publishing Ltd.
BROCKERHOFF, E.G., JACTEL, H., PARROTTA, J.A., QUINE, C.P. & SAYER, J., 2008.- Plantation forests and biodiversity: oxymoron or opportunity? Biodiversity Conservation, 17: 925-951.
CABRERA, G. & CRESPO, G., 2001.- Influencia de la biota edáfica en la fertilidad de los suelos en ecosistemas de pastizales. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 35: 3-9.
CASTAÑO-VILLA, G.J., MORALES-BETANCOURT, J.A. & BEDOYA-ÁLVAREZ, M.L., 2008.- Aportes de una plantación forestal mixta a la conservación de la avifauna en el cañón del río Cauca, Colombia. Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín, 61: 4358-4365.
CHAMORRO-BELLO, C., 2001.- El suelo: maravilloso teatro de la vida. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 25: 483-494.
DECAËNS, T., JIMÉNEZ, J.J., GIOIA, C., MEASEY, G.J. & LAVELLE, P., 2006.- The values of soil animals for conservation biology. European Journal of Soil Biology, 42: 23-38.
DE GOEDE, R.G.M., 1996.- Effects of sod-cutting on the nematode community of a secondary forest of Pinus sylvestris L. Biology and Fertility of Soils, 22: 227-236.
DOUBE, B.M. & SCHMIDT, O., 1997.- Can the Abundance or Activity of Soil Macrofauna be used to Indicate the Biological Health of Soils?: 265-296 (en) PANKHURST, C.E., DOUBE, B.M. & GUPTA, V.V.S.R. (eds.) Biological Indicators of Soil Health. Cab International, Wallingford.
ETIENNE, M. & PRADO, C., 1982.- Descripción de la vegetación mediante la Cartografía de Ocupación de Tierras. Conceptos y manual de uso práctico. Editorial Universidad de Chile, Santiago.
FRAGOSO, C., REYES-CASTILLO, P. & ROJAS, P., 2001.- La importancia de la biota edáfica en México. Acta Zoológica Mexicana, Número especial, 1: 1-10.
HARVEY, M.S., 1992.- The phylogeny and classification of the Pseudoscorpionida (Chelicerata: Arachnida). Invertebrate Taxonomy, 6: 1373-1435.
HERNÁNDEZ-ORTIZ, V. & J. DZUL-CAUICH, J.F., 2008.- Moscas (Insecta: Diptera): 95-106 (en) MANSON, R.H., HERNÁNDEZ-ORTIZ, V., GALLINA, S. & MEHLTRETER, K. (eds.) Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz. Biodiversidad, manejo y conservación. Instituto de Ecología A.C. (INECOL) e Instituto Nacional de Ecología (INE-SEMARNAT), México.
HILL, M.O., 1973.- Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54: 427-432.
HOLDRIDGE, L.R., 1967.- Life Zone Ecology. Tropical Science Center, San José.
HUERTA-LWANGA, E., RODRÍGUEZ-OLÁN, J., EVIA-CASTILLO, I., MONTEJO-MENESES, E., DE LA CRUZ-MONDRAGÓN, M. & GARCÍA-HERNÁNDEZ, R., 2008.- Relación entre la fertilidad del suelo y su población de macroinvertebrados. Terra Latinoamericana, 26:171-181.
IRMLER, U., 2000.- Changes in the fauna and its contribution to mass loss and N release during leaf litter decomposition in two deciduous forests. Pedobiología, 44: 105-118.
JOCQUÉ, R. & DIPPENAAR-SCHOEMAN, A.S., 2007.- Spider Families of the World. Royal Museum for Central Africa.
JOHNSTON, C.A., GROFFMAN, P., BRESHEARS, D.D., CARDON, Z.G., CURRIE, W., EMANUEL, W. et al., 2004.- Carbon cycling in soil. Frontiers in Ecology and the Environment, 2: 522-528.
LAVELLE, P., 2000.- Ecological challenges for soil science. Soil Science, 165: 73-86.
LEÓN-GAMBOA, A.L., RAMOS, C. & GARCÍA, M.R., 2010.- Efecto de plantaciones de pino en la artropofauna del suelo de un bosque altoandino. Revista de Biología Tropical, 58: 1031-1048.
LORANGER-MERCIRIS, G., IMBERT, D., BERNHARD-REVERSAT, F., PONGE, J.F. & LAVELLE, P., 2007.- Soil fauna abundance and diversity in a secondary semi-evergreen forest in Guadeloupe (Lesser Antilles): influence of soil type and dominant tree species. Biology and Fertility of Soils, 44: 269-276.
MANLAY, R.J., MAGUETTE, K., MASSE, D., CHOTTE, J.L., CIORNEI, G. & FLORET, C., 2002.- Carbon, nitrogen and phosphorus allocation in agro-ecosystems of a West African savanna. I. The plant component under semi-permanent cultivation. Agriculture, Ecosystems and Environment, 88: 215-232.
MENDOZA, A. & OYAMA, K., 1999.- Ecology, management and conservation of potentially ornamental palms. Acta Horticulturae, 486: 79-86.
MORALES, J. & SARMIENTO, L., 2002.- Dinámica de los macroinvertebrados edáficos y su relación con la vegetación en una sucesión secundaria en el páramo venezolano. Ecotrópicos, 15: 99-110.
MORENO, A.G., 2004.- Lombrices de tierra: material y métodos: 25-38 (en) MORENO, A.G. & BORGES, S. (eds.) Avances en taxonomía de lombrices de tierra. Editorial Complutense y Obra Social Cajamadrid, Madrid.
MORENO, C.E., 2001.- Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, Zaragoza.
PARROTTA, J.A., TURNBULL, J.W. & ONES, N., 1997.- Catalyzing native forest regeneration on degraded tropical lands. Forestry Ecology and Management, 99: 1-7.
STEHR, F.W., (ed.), 1987.- Immature Insects. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque.
_______, (ed.), 1991.- Immature Insects. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque.
STRESEMANN, E., 1986.- Exkursions-Fauna Von Deutschland. Wirbellose I. Volk und WissenVerlag, Berlin.
TRIPLEHORN, CH.A. & JOHNSON, N.F., 2005.- Borror and Delong's Introduction to the study of Insects. Thomson Brooks/Cole.
WARREN, M.W. & ZOU, X., 2002.- Soil macrofauna and litter nutrients in three tropical tree plantations on a disturbed site in Puerto Rico. Forest Ecology and Management, 170: 161-171.
WILLIAMS, A., KING, K., DANIEL, H. & MARTIN, B., 2010.- Managing soil biological decline during long-fallows in cropping systems. World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing World, 1-6 August, Brisbane, Australia.
ZALDÍVAR-SUÁREZ, N., BENÍTEZ-JIMÉNEZ, D., PÉREZ-MACHADO, B., FERNÁNDEZ-VERDECIA, Y., MONTECELOS-ZAMORA, Y. & LICEA-CASTRO, L., 2009.- Efecto de la vegetación sobre la biodiversidad de macroinvertebrados del suelo en ecosistemas ganaderos. Revista Electrónica Granma Ciencia, 13: 1-8.
ZAPATA, R.D. & OSORIO, N.W., 2010.- La materia orgánica del suelo: 357-396 (en) BURBANO-OJEDA, H. & SILVA-MOJICA, F. (eds.) Ciencia del Suelo. Principios Básicos. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo, Bogotá.
Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/3933/3644
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3933
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145092190011392
spelling Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia)Influence of the regeneration of plantation forest on the diversity and density of soil macroinvertebrates (Caldas, Colombia)soil macroinvertebratesregenerating plantationsFraxinus chinensisEucalyptus grandisdiversitydensitymacroinvertebrados edáficosplantaciones en regeneraciónFraxinus chinensisEucalyptus grandisdiversidaddensidadEn la reserva de la Central Hidroeléctrica de Caldas (CHEC) se comparó la diversidad y densidad de de macroinvertebrados edáficos de las plantaciones en regeneración de urapán (Fraxinus chinensis) (PU) y eucalipto (Eucalyptus grandis) (PE) y un bosque secundario. Se realizaron dos muestreos entre enero y junio de 2011 al final de la época de lluvias, estableciéndose en cada uno de los sitios tres transectos lineales de 40 m, en los cuales se sacaron cinco monolitos de acuerdo al protocolo del "Tropical Soil Biology and Fertility". Los macroinvertebrados fueron extraídos in situ, se evaluó la estructura vegetal y se hizo análisis de fertilidad del suelo. Se encontró que la mayor densidad de los organismos colectados fue del phylum Arthropoda, dentro del cual la clase Insecta fue la que presentó la mayor (65,1%) densidad y la menor fue para Adenophorea del phylum Nematoda (0,3%). Después de realizar la prueba de Dunnett no se encontraron diferencias significativas en la diversidad (p = 0,5 y 0,4) y la densidad (p = 0,8 y 0,4) entre las plantaciones. El análisis de componentes principales (ACP) indicó que solo la plantación de eucalipto presentó correlaciones positivas entre la densidad de macroinvertebrados y variables como el área basal y el diámetro a la altura del pecho, y que en los tres sitios la diversidad de Hill se correlacionó positivamente con los contenidos de K, Ca, Mg, M.O y N. Se concluye que ambas plantaciones presentan similar heterogeneidad por lo que se asemejan al bosque secundario, lo que se reflejó en la diversidad y densidad de los macroinvertebrados.The influence of regenerating plantations of Urapán (PU) and Eucalyptus (PE) was assessed on macroinvertebrate edaphic diversity and density in comparing to secondary forest in the Hydroelectric Caldas (CHEC) Nature Reserve. Two samplings were performed at the end of the rainy season. At each site were established three linear transects of 40 m, in which five monoliths were extracted according to protocol of "Tropical Soil Biology and Fertility". The macroinvertebrates were extracted in situ and the same time was evaluated vegetal structure and was analyzed the fertility of soil. The highest density of organisms collected was the phylum Arthropoda, in which the class Insecta was the one with the highest percentage (65.1%) and the lowest was Adenophorea the phylum Nematoda (0.3%). Dunnett's test showed that no significant differences in diversity (p = 0.5 and 0.4) and density (p = 0.8 and 0.4) between the plantations. Principal Component Analysis (PCA) indicated that only eucalyptus plantation showed a positive correlation between the density of macroinvertebrates and variables such as basal area and diameter at breast-height, and that in all three sites was positively correlated the diversity index of Hill with the contents of K, Ca, Mg, MO and N. We conclude that both plantations have similarly heterogeneity so resembling secondary forest, which was reflected in the diversity and density of soil macroinvertebrates.Boletín Científico2015-01-02 00:00:002021-03-07T10:03:28Z2015-01-02 00:00:002021-03-07T10:03:28Z2015-01-02Artículo de revistaSección Conservación y Biodiversidad en AgroecosistemasJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0123-3068https://doi.org/10.17151/bccm.2015.19.1.4https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1630010.17151/bccm.2015.19.1.42462-8190https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3933spa6414919Boletín Científico. Centro de MuseosADIS, J., 2002.- Myriapoda: identification to classes: 457-554 (en) ADIS, J. (ed.), Amazonian Arachnida and Myriapoda. Identification keys to all classes, orders, families, some genera, and lists of known terrestrial species. Pensoft Publishers, Sofia.ÁLVAREZ-MEJÍA, L.M., SANÍN, D., ALZATE-QUINTERO, N.F., CASTAÑO, N., MANCERA, J.C. & GONZÁLEZ, G., 2007.- La flora de la región Centro-Sur de Caldas: 35-152 (en) Plantas de la región Centro-Sur de Caldas - Colombia. Editorial Universidad de Caldas, Manizales.ANDERSON, J.M. & INGRAM, J.S.I. (eds.), 1993.- Tropical soil biology and fertility: a handbook of methods. CAB International, Wallingford.ANÓNIMO., 2003.- A Globe Learning Investigation. Land cover/Biology Investigation. The globe Program, Colorado, U.S.A.ARNETT, R.H. & THOMAS, M.C. (eds.), 2001.- American Beetles. Archostemata, Myxophaga, Adephaga, Polyphaga: Staphyliniformia. CRC Press LLC, Boca Ratón.ARNETT, R.H., THOMAS, M.C., SKELLEY, P.E. & FRANK, J.H. (eds.), 2002.- American Beetles. Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea. CRC Press LLC, Boca Ratón.AUGUST, P.V., 1983.- The role of habitat complexity and heterogeneity in structuring tropical mammal communities. Ecology, 64: 1495-1507.BEGÓN, M., TOWNSEND, C.R. & HARPER, J.L., 2006.- Patterns in Species Richness: 602-632 (en) BEGÓN, M., TOWNSEND, C.R. & HARPER, J.L. (eds.) Ecology. From Individuals to Ecosystems. Blackwell Publishing Ltd.BROCKERHOFF, E.G., JACTEL, H., PARROTTA, J.A., QUINE, C.P. & SAYER, J., 2008.- Plantation forests and biodiversity: oxymoron or opportunity? Biodiversity Conservation, 17: 925-951.CABRERA, G. & CRESPO, G., 2001.- Influencia de la biota edáfica en la fertilidad de los suelos en ecosistemas de pastizales. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 35: 3-9.CASTAÑO-VILLA, G.J., MORALES-BETANCOURT, J.A. & BEDOYA-ÁLVAREZ, M.L., 2008.- Aportes de una plantación forestal mixta a la conservación de la avifauna en el cañón del río Cauca, Colombia. Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín, 61: 4358-4365.CHAMORRO-BELLO, C., 2001.- El suelo: maravilloso teatro de la vida. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 25: 483-494.DECAËNS, T., JIMÉNEZ, J.J., GIOIA, C., MEASEY, G.J. & LAVELLE, P., 2006.- The values of soil animals for conservation biology. European Journal of Soil Biology, 42: 23-38.DE GOEDE, R.G.M., 1996.- Effects of sod-cutting on the nematode community of a secondary forest of Pinus sylvestris L. Biology and Fertility of Soils, 22: 227-236.DOUBE, B.M. & SCHMIDT, O., 1997.- Can the Abundance or Activity of Soil Macrofauna be used to Indicate the Biological Health of Soils?: 265-296 (en) PANKHURST, C.E., DOUBE, B.M. & GUPTA, V.V.S.R. (eds.) Biological Indicators of Soil Health. Cab International, Wallingford.ETIENNE, M. & PRADO, C., 1982.- Descripción de la vegetación mediante la Cartografía de Ocupación de Tierras. Conceptos y manual de uso práctico. Editorial Universidad de Chile, Santiago.FRAGOSO, C., REYES-CASTILLO, P. & ROJAS, P., 2001.- La importancia de la biota edáfica en México. Acta Zoológica Mexicana, Número especial, 1: 1-10.HARVEY, M.S., 1992.- The phylogeny and classification of the Pseudoscorpionida (Chelicerata: Arachnida). Invertebrate Taxonomy, 6: 1373-1435.HERNÁNDEZ-ORTIZ, V. & J. DZUL-CAUICH, J.F., 2008.- Moscas (Insecta: Diptera): 95-106 (en) MANSON, R.H., HERNÁNDEZ-ORTIZ, V., GALLINA, S. & MEHLTRETER, K. (eds.) Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz. Biodiversidad, manejo y conservación. Instituto de Ecología A.C. (INECOL) e Instituto Nacional de Ecología (INE-SEMARNAT), México.HILL, M.O., 1973.- Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54: 427-432.HOLDRIDGE, L.R., 1967.- Life Zone Ecology. Tropical Science Center, San José.HUERTA-LWANGA, E., RODRÍGUEZ-OLÁN, J., EVIA-CASTILLO, I., MONTEJO-MENESES, E., DE LA CRUZ-MONDRAGÓN, M. & GARCÍA-HERNÁNDEZ, R., 2008.- Relación entre la fertilidad del suelo y su población de macroinvertebrados. Terra Latinoamericana, 26:171-181.IRMLER, U., 2000.- Changes in the fauna and its contribution to mass loss and N release during leaf litter decomposition in two deciduous forests. Pedobiología, 44: 105-118.JOCQUÉ, R. & DIPPENAAR-SCHOEMAN, A.S., 2007.- Spider Families of the World. Royal Museum for Central Africa.JOHNSTON, C.A., GROFFMAN, P., BRESHEARS, D.D., CARDON, Z.G., CURRIE, W., EMANUEL, W. et al., 2004.- Carbon cycling in soil. Frontiers in Ecology and the Environment, 2: 522-528.LAVELLE, P., 2000.- Ecological challenges for soil science. Soil Science, 165: 73-86.LEÓN-GAMBOA, A.L., RAMOS, C. & GARCÍA, M.R., 2010.- Efecto de plantaciones de pino en la artropofauna del suelo de un bosque altoandino. Revista de Biología Tropical, 58: 1031-1048.LORANGER-MERCIRIS, G., IMBERT, D., BERNHARD-REVERSAT, F., PONGE, J.F. & LAVELLE, P., 2007.- Soil fauna abundance and diversity in a secondary semi-evergreen forest in Guadeloupe (Lesser Antilles): influence of soil type and dominant tree species. Biology and Fertility of Soils, 44: 269-276.MANLAY, R.J., MAGUETTE, K., MASSE, D., CHOTTE, J.L., CIORNEI, G. & FLORET, C., 2002.- Carbon, nitrogen and phosphorus allocation in agro-ecosystems of a West African savanna. I. The plant component under semi-permanent cultivation. Agriculture, Ecosystems and Environment, 88: 215-232.MENDOZA, A. & OYAMA, K., 1999.- Ecology, management and conservation of potentially ornamental palms. Acta Horticulturae, 486: 79-86.MORALES, J. & SARMIENTO, L., 2002.- Dinámica de los macroinvertebrados edáficos y su relación con la vegetación en una sucesión secundaria en el páramo venezolano. Ecotrópicos, 15: 99-110.MORENO, A.G., 2004.- Lombrices de tierra: material y métodos: 25-38 (en) MORENO, A.G. & BORGES, S. (eds.) Avances en taxonomía de lombrices de tierra. Editorial Complutense y Obra Social Cajamadrid, Madrid.MORENO, C.E., 2001.- Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, Zaragoza.PARROTTA, J.A., TURNBULL, J.W. & ONES, N., 1997.- Catalyzing native forest regeneration on degraded tropical lands. Forestry Ecology and Management, 99: 1-7.STEHR, F.W., (ed.), 1987.- Immature Insects. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque._______, (ed.), 1991.- Immature Insects. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque.STRESEMANN, E., 1986.- Exkursions-Fauna Von Deutschland. Wirbellose I. Volk und WissenVerlag, Berlin.TRIPLEHORN, CH.A. & JOHNSON, N.F., 2005.- Borror and Delong's Introduction to the study of Insects. Thomson Brooks/Cole.WARREN, M.W. & ZOU, X., 2002.- Soil macrofauna and litter nutrients in three tropical tree plantations on a disturbed site in Puerto Rico. Forest Ecology and Management, 170: 161-171.WILLIAMS, A., KING, K., DANIEL, H. & MARTIN, B., 2010.- Managing soil biological decline during long-fallows in cropping systems. World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing World, 1-6 August, Brisbane, Australia.ZALDÍVAR-SUÁREZ, N., BENÍTEZ-JIMÉNEZ, D., PÉREZ-MACHADO, B., FERNÁNDEZ-VERDECIA, Y., MONTECELOS-ZAMORA, Y. & LICEA-CASTRO, L., 2009.- Efecto de la vegetación sobre la biodiversidad de macroinvertebrados del suelo en ecosistemas ganaderos. Revista Electrónica Granma Ciencia, 13: 1-8.ZAPATA, R.D. & OSORIO, N.W., 2010.- La materia orgánica del suelo: 357-396 (en) BURBANO-OJEDA, H. & SILVA-MOJICA, F. (eds.) Ciencia del Suelo. Principios Básicos. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo, Bogotá.Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/3933/3644https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Arias Ortega, Paula LorenaGuapacha Marulanda, Kelly JoahnnaToro Restrepo, Beatrizoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/163002024-07-16T21:49:48Z

Publicaciones similares