Evaluación de diformíl urea para el manejo de estrés abiótico en el cultivo de maracuyá.
Ilustraciones, gráficas
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- eng
spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/17355
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17355
https://repositorio.ucaldas.edu.co/
- Palabra clave:
- Recursos agrícolas
Cultivos de regadío
Plantas
Maracuyá
Prolina
Diformil urea
Estrés hídrico.
- Rights
- closedAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
| id |
REPOUCALDA_d857a132a313a3b427e3e43ced177de8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/17355 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación de diformíl urea para el manejo de estrés abiótico en el cultivo de maracuyá. |
| title |
Evaluación de diformíl urea para el manejo de estrés abiótico en el cultivo de maracuyá. |
| spellingShingle |
Evaluación de diformíl urea para el manejo de estrés abiótico en el cultivo de maracuyá. Recursos agrícolas Cultivos de regadío Plantas Maracuyá Prolina Diformil urea Estrés hídrico. |
| title_short |
Evaluación de diformíl urea para el manejo de estrés abiótico en el cultivo de maracuyá. |
| title_full |
Evaluación de diformíl urea para el manejo de estrés abiótico en el cultivo de maracuyá. |
| title_fullStr |
Evaluación de diformíl urea para el manejo de estrés abiótico en el cultivo de maracuyá. |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de diformíl urea para el manejo de estrés abiótico en el cultivo de maracuyá. |
| title_sort |
Evaluación de diformíl urea para el manejo de estrés abiótico en el cultivo de maracuyá. |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Hernández, Fredy Eliseo GIPPA: Producción Agropecuaria (Categoría A1) |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Recursos agrícolas Cultivos de regadío Plantas Maracuyá Prolina Diformil urea Estrés hídrico. |
| topic |
Recursos agrícolas Cultivos de regadío Plantas Maracuyá Prolina Diformil urea Estrés hídrico. |
| description |
Ilustraciones, gráficas |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-01-21T20:06:41Z 2022-01-21T20:06:41Z 2022-01-22 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17355 Universidad de Caldas Repositorio institucional Universidad de Caldas https://repositorio.ucaldas.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17355 https://repositorio.ucaldas.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad de Caldas Repositorio institucional Universidad de Caldas |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng spa |
| language |
eng spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
AMIRJANI, M. R. 2010. Effect of salinity stress on grown, mineral composition, proline content, antioxidant enzymes of soybean. Am. J Plant Physiol., vol. 5, no. 6, pp. 350-201. ASHRAF, M., FOOLAD, M. R. 2007. Roles of glycine betaine and proline in improving plant abiotic stress resistance. Environ. Exp. Bot., vol. 59, pp. 206-216. Aspinall, D. & Paleg, L.G. (1981). Proline accumulation: Physiological Aspects. In:PALEG, L.G. & ASPINALL, D.(eds.). Physiology and Biochemistry of Drought Resistance in Plants. Australia, Academic Press, pp.205-241. Benavides-Mendoza, A. (2002). Ecofisiología y Bioquímica del Estrés en Plantas. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Horticultura, Buenavista, Saltillo, Coah. México. 287 p. ISBN 968-844-042-6. Blum, A. (1988). ‘Plant breeding for stress environments.’ (CRC Press: Boca Raton, FL). Boyer, J.S. (1982). Stress Physiology and the Distribution of Plants. BioScience Vol.37, N° 1, How Plants Cope: Plant Physiological Ecology. Pp. 38-48. Camargo, G. (6 de noviembre de 2010). Blog EL MARACUYA. Consulta: febrero de 2018 Recuperado de: http://lamaracuya.blogspot.com.co/2010/11/valornutricional-del-maracuya_6157.html. CIAT – Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cultivo de Maracuyá (Passiflora edulis f. flavicarpa) establecido con Buenas Prácticas Agrícolas (BPA). (2012). Documento de Trabajo No. 219. 59 p. CLAEYS, H. Y INZÉ, D. 2013. The agony of choice: how plants balance growth and survival under waterlimiting conditions. Plant Physiol. 162, 1768-1779. Doi: http:/ / dx. doi. org/ 10. 1104/ pp. 113. Cornejo Oviedo, Eladio H., Domínguez Calleros, P.A., Marmolejo Moncivais, J.G., Návar Chaider, J de J. (2004). Estrés hídrico en "Pinus engelmannii" Carr. , producido en vivero. Investigación agraria. Sistemas y recursos forestales, ISSN 1131-7965, Vol. 13, Nº 3, 2004, págs. 443-451. ENA – Encuesta Nacional Agropecuaria. (2016). Boletín técnico ENA2015. Consulta: diciembre de 2017. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/enda/ena/2015/boletin_ ena_2015.pdf Fukutaku, Y. & Yamada, Y. (1984). Sources of proline nitrogen in water-stressed soybean (Glicine max L.), 11. Fate of l5 N labelled protein. Physiologia Plantarum, 61: 622-628. Hsaio, T., Acevedo, E., Fereres, E. (1976). Water stress, growth and osmotic adjustment. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. 273, 479-500. Hsiao, T.C. (1973). Plant responses to water stress. Ann. Rev. Plant Physiol. 24: 519- 570. Hurtado-Salazar, A. Silva, DFP. Ceballos, N. Ocampo, J. Bruckner, CH. (2017). Proline and ions accumulation in four species of Passiflora under water-saline stress. Comunicata Scientiae, 8(2) (In Edition) Kardpal, R.P. & Rao, N.A. (1985). Alterations in the biosynthesis of proteins and nucleic acids in finger millet (Eleucibe cirocana) seedlings during wáter stress; and the effects of proline on protein biosynthesis. Plant Science, 40:73-79. Larcher, W. (1995). Physiological Plant Ecology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 506 p Leiva, L. 2011. Manejo de problemas fitosanitarios del cultivo de gulupa. Consulta: febrero de 2018. Recuperado de: Colombia.http://conectarural.org/sitio/sites/default/files/documentos/Manejo%20de %20problemas%20fitosanitarios%20del%20cultivo%20de%20gulupa.%20Medidas %20para%20la%20temporada%20invernal.pdf Luna-Flores, W. et al. (2012), EFECTO DEL ESTRÉS HÍDRICO SOBRE EL CRECIMIENTO Y EFICIENCIA DEL USO DEL AGUA EN PLÁNTULAS DE TRES ESPECIES ARBÓREAS CADUCIFOLIAS. Terra Latinoamericana, vol. 30, núm. 4, 2012, pp. 343-353. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C. Chapingo, México Malamy, J., J.P. Carr, D.F. Klessig, and I. Raskin. (1990). Salicylic acid: a likely endo-genous signal in the resistance response of tobacco to viral infection. Science 250:1002-1004. Nolte, H.D., A.D. Hanson, y D.A. Gage. (1997). Proline accumulation and methylation to proline betaine in Citrus: Implications for genetic engineering of stress resistance. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 122: 8-13. Paleg, L.G.; Steward, C.R. & Bradbeer, J.W. (1984). Proline and glycine betaine influence protein solvation. Plant Physiology, 75:974-978. PINEDA, B.; GARCÍA-ABELLÁN, J. O.; ANTÓN, T. 2012. Tomato: Genomic Aproaches for Salt and Drought Stress Tolerance. Improving Crop Resistance to Abiotic Stress, vol. 1 & 2, pp. 1085-1120. Polo, R. (2013). Efecto de diferentes intensidades de estrés hídrico en la fase vegetativa en el cultivo del frijol (Phaseolus vulgaris L.). Tomado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542013000400010 Pugnaire, F., L.S. Endolz, and J. Pardos. (1994). Constrains by water stress on plant growth. In: Handbook of Plant and Crop Stress, M. Pesarakli, ed., Marcel Dekker, Inc. New York, Basel, Hong Kong. Ryals, J., S. Uknes, E. Ward. (1994). Systemic acquired resistance. Plant Physiol. 104:1109- 1112. Salinas A, H. (2014). Guía técnica para el cultivo de “maracuyá amarillo” (2014). Institución de Educación Técnica Profesional de Roldanillo Valle. 49 p. TAIZ, L. Y ZEIGER, E. 2010. Plant physiology. 5th ed. Sinauer Associates, Redwood City, CA. pp. 591-623. TAMURA, T., K. HARA, Y. YAMAGUCHI, N. KOIZUMI Y SANO, H. 2003. Osmotic stress tolerance of transgenic tobacco expressing a gene encoding a membrane-located receptor-like protein from tobacco plants. Plant Physiol. 131, 454- 462. Varvel, G. E., W. W. Wilhelm, J. F. Shanahan, AND J. S. Schepers. (2007). An algorithm for corn nitrogen recommendations using a chlorophyll meter based sufficiency index. Agron. J. 99: 701-706. Ward, E.R., S.J. Uknes, S.C. Williams, S.S. Dincher, D.L. Wiederhold, A. Alexander, P. Ahl-Goy, J.-P. Métraux, J.A. Ryals. (1991). Coordinate gene activity in response to agents that induce systemic acquired resistance. Plant Cell 3:1085-1094. Witowski, E.T and Lamont, B. (1991). Leaf Specific mass confounds leaf density and thickness. Oecologia 88(4): 486-493. |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess info:eu-repo/semantics/closedAccess info:eu-repo/semantics/closedAccess info:eu-repo/semantics/closedAccess http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/vnd.ms-excel image/jpeg application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agropecuarias Manizales Ingeniería Agronómica |
| publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agropecuarias Manizales Ingeniería Agronómica |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1836145049015943168 |
| spelling |
Evaluación de diformíl urea para el manejo de estrés abiótico en el cultivo de maracuyá.Recursos agrícolasCultivos de regadíoPlantasMaracuyáProlinaDiformil ureaEstrés hídrico.Ilustraciones, gráficasspa:Se realizó la evaluación del antioxidante Diformil Úrea para el manejo de estrés abiótico (condiciones de sequía) en el cultivo de Maracuyá (Passiflora edulis), en fase de vivero. Las variables que se determinaron fueron número de hojas verdaderas (desplegadas), diámetro del tallo, peso fresco y peso seco de raíces y parte aérea y determinación de prolina. El experimento se llevó a cabo en la granja Montelindo de la universidad de caldas, ubicada a 38 kilómetros desde Manizales, en la vereda Santágueda, municipio de Palestina, a una altitud de 1.010 metros, una temperatura media de 22.8 grados centígrados, una precipitación promedio anual de 2.200 mm, y una humedad relativa de 76%. El diseño experimental fue en parcelas divididas con un arreglo de bloques completos al azar (BCA); teniendo como parcela principal los niveles de humedad para el sustrato suelo en cada bolsa del vivero (condición óptima de capacidad de campo, Punto de Marchitez Permanente – PMP inicial y una condición intermedia entre las dos anteriores) y al interior de cada una ellas 5 tratamientos con 4 repeticiones. El modelo estadístico para el análisis de datos está dado por la expresión: + , la unidad experimental (UE) fue de 3 plantas. El método de análisis de los datos fue ANOVA, para las diferencias entre los tratamientos se aplicó la prueba comparativa Duncan con un nivel de confianza del 95% y una tasa de error del 5%. En el desarrollo del trabajo de investigación se buscó establecer la mejor dosis de respuesta en el antioxidante a evaluar. Cada repetición de las cuatro planteadas por tratamiento constó de 10 plantas. La distribución de cada repetición se asignó aleatoriamente, la unidad experimental (3 plantas) por tratamiento, fue tomada de la zona central de las 10 plantas para reducir al máximo la interacción de las plantas con otros tratamientos. Se siguieron todos los protocolos y cuidados como fertilizaciones y riegos programados con el fin de conservar el buen estado de las plantas, hasta el momento de establecer las variaciones de humedad en los sustratos de cada 9 una de las bolsas de las plantas de maracuyá en el vivero (tres pares de hojas verdaderas completamente extendidas y un desarrollo de raíces en el sustrato de al menos el 60%). Se evidencia que el nivel de humedad denominado capacidad de campo con la variable número de hojas (NH) presentó el mejor comportamiento con valores comprendidos entre 1,53 - 7,68 y diámetro del tallo (DT) con valores máximos de 6,57 y mínimos de 4,35. El nivel de humedad intermedio también presentó un buen comportamiento con valores de 5,17 hasta 8,92 para la variable número de hojas (NH) y entre 4,08 y 6,53 para diámetro del tallo (DT). En cuanto al peso fresco y seco de la raíz y la parte aérea indicó que no existe diferencias significativas en las fuentes niveles de humedad, tratamientos, y la interacción niveles de humedad por tratamiento. Para la concentración de prolina, se presentaron incrementos positivos para todas las interacciones niveles de humedad por tratamiento en especial en el nivel de humedad punto de marchitez permanente inicial (PMPini) con el tratamiento diformil ureal 1,5 cc/ l (DU1,5cc) con un valor de 8,2 µM.eng:The evaluation of the antioxidant diformyl urea handling abiotic stress (drought conditions) in growing Maracuyá (Passiflora edulis) was held in nursery phase. The variables measured were the number of true leaves (deployed), stem diameter, fresh weight and dry weight of roots and aerial parts and determination of proline. The experiment was carried out in the Montelindo farm Caldas University, located 38 kilometers from Manizales, in the village Santágueda, municipality of Palestine, at an altitude of 1,010 meters, an average temperature of 22.8 degrees Celsius, an average rainfall annual of 2200 mm, and a relative humidity of 76%. The experimental design wasdivided into plots with an arrangement randomized complete blocks (RCB); with the main plot humidity levels for the substrate soil in each bag nursery (optimum condition of field capacity, Wilting Point Permanent - initial PMP and an intermediate condition between the above two) and within each of them five treatments with 4 replications. The statistical model for data analysis is given by the expression, the experimental unit (EU) was 3 floors. The method of data analysis was ANOVA for differences among the treatments comparative test was applied 10 Duncan = µ + + + + , with a confidence level of 95% and an error rate of 5%. In developing the research sought to establish the best dose response in the antioxidant to be evaluated. Each repetition of the four raised by treatment consisted of 10 floors. The distribution of each repetition were randomized, the experimental unit (3 plants) per treatment, was taken from the middle of 10 plants to minimize the interaction of plants with other treatments.all protocols and care as fertilization and irrigation scheduled in order to preserve the good condition of the plants, so far to establish moisture variations in the substrates of each of the bags of plants of fruit in the nursery were followed (three pairs of true leaves fully extended and root development in the substrate of at least 60%). It is evident that the moisture level called field capacity with the variable number of sheets (NH) showed the best performance with values ranging from 1.53 to 7.68 and stem diameter (DT) with maximum values of 6.57 and 4.35 minimum. Intermediate moisture level also showed good behavior with values of 5.17 to 8.92 for the variable number of leaves (NL) and between 4.08 and 6.53 to stem diameter (DT). As for the fresh and dry root weight and aerial part indicated that no significant differences in moisture levels, treatment sources, and the interaction treatment moisture levels. For proline concentration, positive increases for all interactions moisture levels were presented by treatment especially in the humidity initial point of wilting (PMPini) diformyl treatment with ureal 1.5 cc / l (DU1,5cc) with a value of 8.2 uM.Resumen/ Marco Teórico / Eco-fisiología del estrés en plantas causado por factores ambientales abióticos y bióticos. / El concepto de estrés/ Factores ambientales que originan estrés en las plantas. / Estrés abiótico/ Resistencia Sistémica Adquirida (RSA) y Resistencia Sistémica Inducida (RSI). / Transducción de señales en la resistencia sistémica adquirida/ Prolina/ Objetivos/Objetivo general/ Objetivos específicos/ Materiales y métodos/ Localización/ Montaje del ensayo / Aplicaciones foliares de diformíl úrea/ Variables a evaluar/ Procesamiento de muestras/ Resultados y discusión/ Conclusiones/ Recomendaciones / Bibliografía/ Anexos.UniversitarioIngeniero(a) Agronómico(a)Fisiologia del estresFacultad de Ciencias AgropecuariasManizalesIngeniería AgronómicaHernández, Fredy EliseoGIPPA: Producción Agropecuaria (Categoría A1)Saenz, MarianaRivas, Maria Paula2022-01-21T20:06:41Z2022-01-21T20:06:41Z2022-01-22Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdfapplication/vnd.ms-excelimage/jpegapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17355Universidad de CaldasRepositorio institucional Universidad de Caldashttps://repositorio.ucaldas.edu.co/engspaAMIRJANI, M. R. 2010. Effect of salinity stress on grown, mineral composition, proline content, antioxidant enzymes of soybean. Am. J Plant Physiol., vol. 5, no. 6, pp. 350-201.ASHRAF, M., FOOLAD, M. R. 2007. Roles of glycine betaine and proline in improving plant abiotic stress resistance. Environ. Exp. Bot., vol. 59, pp. 206-216.Aspinall, D. & Paleg, L.G. (1981). Proline accumulation: Physiological Aspects. In:PALEG, L.G. & ASPINALL, D.(eds.). Physiology and Biochemistry of Drought Resistance in Plants. Australia, Academic Press, pp.205-241.Benavides-Mendoza, A. (2002). Ecofisiología y Bioquímica del Estrés en Plantas. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Horticultura, Buenavista, Saltillo, Coah. México. 287 p. ISBN 968-844-042-6.Blum, A. (1988). ‘Plant breeding for stress environments.’ (CRC Press: Boca Raton, FL).Boyer, J.S. (1982). Stress Physiology and the Distribution of Plants. BioScience Vol.37, N° 1, How Plants Cope: Plant Physiological Ecology. Pp. 38-48.Camargo, G. (6 de noviembre de 2010). Blog EL MARACUYA. Consulta: febrero de 2018 Recuperado de: http://lamaracuya.blogspot.com.co/2010/11/valornutricional-del-maracuya_6157.html.CIAT – Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cultivo de Maracuyá (Passiflora edulis f. flavicarpa) establecido con Buenas Prácticas Agrícolas (BPA). (2012). Documento de Trabajo No. 219. 59 p.CLAEYS, H. Y INZÉ, D. 2013. The agony of choice: how plants balance growth and survival under waterlimiting conditions. Plant Physiol. 162, 1768-1779. Doi: http:/ / dx. doi. org/ 10. 1104/ pp. 113.Cornejo Oviedo, Eladio H., Domínguez Calleros, P.A., Marmolejo Moncivais, J.G., Návar Chaider, J de J. (2004). Estrés hídrico en "Pinus engelmannii" Carr. , producido en vivero. Investigación agraria. Sistemas y recursos forestales, ISSN 1131-7965, Vol. 13, Nº 3, 2004, págs. 443-451.ENA – Encuesta Nacional Agropecuaria. (2016). Boletín técnico ENA2015. Consulta: diciembre de 2017. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/enda/ena/2015/boletin_ ena_2015.pdfFukutaku, Y. & Yamada, Y. (1984). Sources of proline nitrogen in water-stressed soybean (Glicine max L.), 11. Fate of l5 N labelled protein. Physiologia Plantarum, 61: 622-628.Hsaio, T., Acevedo, E., Fereres, E. (1976). Water stress, growth and osmotic adjustment. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. 273, 479-500.Hsiao, T.C. (1973). Plant responses to water stress. Ann. Rev. Plant Physiol. 24: 519- 570.Hurtado-Salazar, A. Silva, DFP. Ceballos, N. Ocampo, J. Bruckner, CH. (2017). Proline and ions accumulation in four species of Passiflora under water-saline stress. Comunicata Scientiae, 8(2) (In Edition)Kardpal, R.P. & Rao, N.A. (1985). Alterations in the biosynthesis of proteins and nucleic acids in finger millet (Eleucibe cirocana) seedlings during wáter stress; and the effects of proline on protein biosynthesis. Plant Science, 40:73-79.Larcher, W. (1995). Physiological Plant Ecology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 506 pLeiva, L. 2011. Manejo de problemas fitosanitarios del cultivo de gulupa. Consulta: febrero de 2018. Recuperado de: Colombia.http://conectarural.org/sitio/sites/default/files/documentos/Manejo%20de %20problemas%20fitosanitarios%20del%20cultivo%20de%20gulupa.%20Medidas %20para%20la%20temporada%20invernal.pdf Luna-Flores, W. et al. (2012), EFECTO DEL ESTRÉS HÍDRICO SOBRE EL CRECIMIENTO Y EFICIENCIA DEL USO DEL AGUA EN PLÁNTULAS DE TRES ESPECIES ARBÓREAS CADUCIFOLIAS. Terra Latinoamericana, vol. 30, núm. 4, 2012, pp. 343-353. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C. Chapingo, MéxicoMalamy, J., J.P. Carr, D.F. Klessig, and I. Raskin. (1990). Salicylic acid: a likely endo-genous signal in the resistance response of tobacco to viral infection. Science 250:1002-1004.Nolte, H.D., A.D. Hanson, y D.A. Gage. (1997). Proline accumulation and methylation to proline betaine in Citrus: Implications for genetic engineering of stress resistance. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 122: 8-13.Paleg, L.G.; Steward, C.R. & Bradbeer, J.W. (1984). Proline and glycine betaine influence protein solvation. Plant Physiology, 75:974-978.PINEDA, B.; GARCÍA-ABELLÁN, J. O.; ANTÓN, T. 2012. Tomato: Genomic Aproaches for Salt and Drought Stress Tolerance. Improving Crop Resistance to Abiotic Stress, vol. 1 & 2, pp. 1085-1120.Polo, R. (2013). Efecto de diferentes intensidades de estrés hídrico en la fase vegetativa en el cultivo del frijol (Phaseolus vulgaris L.). Tomado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542013000400010Pugnaire, F., L.S. Endolz, and J. Pardos. (1994). Constrains by water stress on plant growth. In: Handbook of Plant and Crop Stress, M. Pesarakli, ed., Marcel Dekker, Inc. New York, Basel, Hong Kong.Ryals, J., S. Uknes, E. Ward. (1994). Systemic acquired resistance. Plant Physiol. 104:1109- 1112.Salinas A, H. (2014). Guía técnica para el cultivo de “maracuyá amarillo” (2014). Institución de Educación Técnica Profesional de Roldanillo Valle. 49 p.TAIZ, L. Y ZEIGER, E. 2010. Plant physiology. 5th ed. Sinauer Associates, Redwood City, CA. pp. 591-623.TAMURA, T., K. HARA, Y. YAMAGUCHI, N. KOIZUMI Y SANO, H. 2003. Osmotic stress tolerance of transgenic tobacco expressing a gene encoding a membrane-located receptor-like protein from tobacco plants. Plant Physiol. 131, 454- 462.Varvel, G. E., W. W. Wilhelm, J. F. Shanahan, AND J. S. Schepers. (2007). An algorithm for corn nitrogen recommendations using a chlorophyll meter based sufficiency index. Agron. J. 99: 701-706.Ward, E.R., S.J. Uknes, S.C. Williams, S.S. Dincher, D.L. Wiederhold, A. Alexander, P. Ahl-Goy, J.-P. Métraux, J.A. Ryals. (1991). Coordinate gene activity in response to agents that induce systemic acquired resistance. Plant Cell 3:1085-1094.Witowski, E.T and Lamont, B. (1991). Leaf Specific mass confounds leaf density and thickness. Oecologia 88(4): 486-493.info:eu-repo/semantics/closedAccessinfo:eu-repo/semantics/closedAccessinfo:eu-repo/semantics/closedAccessinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cboai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/173552024-07-16T21:44:14Z |