Evaluación integral de la sostenibilidad en asociaciones rurales: el caso de AROMACHIPAQUE, Cundinamarca
Los modelos económicos están causando afectación al medio ambiente, poniendo en peligro el planeta. Esto ha llevado a los gobiernos y a los académicos a concentrarse e impulsar modelos de desarrollo sostenibles. En este estudio se evalúa los atributos de sostenibilidad de AROMACHIPAQUE, una asociaci...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23624
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23624
https://doi.org/10.17151/luaz.2024.58.4
- Palabra clave:
- asociación
sostenibilidad
solidaridad
empoderamiento femenino
agricultura
partnership
sustainability
solidarity
female empowerment
agriculture
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_d46f4d3c230f8a4e84bc110ea896c0ce |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23624 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación integral de la sostenibilidad en asociaciones rurales: el caso de AROMACHIPAQUE, Cundinamarca Comprehensive assessment of sustainability in rural associations: the case of AROMACHIPAQUE, Cundinamarca |
| title |
Evaluación integral de la sostenibilidad en asociaciones rurales: el caso de AROMACHIPAQUE, Cundinamarca |
| spellingShingle |
Evaluación integral de la sostenibilidad en asociaciones rurales: el caso de AROMACHIPAQUE, Cundinamarca asociación sostenibilidad solidaridad empoderamiento femenino agricultura partnership sustainability solidarity female empowerment agriculture |
| title_short |
Evaluación integral de la sostenibilidad en asociaciones rurales: el caso de AROMACHIPAQUE, Cundinamarca |
| title_full |
Evaluación integral de la sostenibilidad en asociaciones rurales: el caso de AROMACHIPAQUE, Cundinamarca |
| title_fullStr |
Evaluación integral de la sostenibilidad en asociaciones rurales: el caso de AROMACHIPAQUE, Cundinamarca |
| title_full_unstemmed |
Evaluación integral de la sostenibilidad en asociaciones rurales: el caso de AROMACHIPAQUE, Cundinamarca |
| title_sort |
Evaluación integral de la sostenibilidad en asociaciones rurales: el caso de AROMACHIPAQUE, Cundinamarca |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
asociación sostenibilidad solidaridad empoderamiento femenino agricultura partnership sustainability solidarity female empowerment agriculture |
| topic |
asociación sostenibilidad solidaridad empoderamiento femenino agricultura partnership sustainability solidarity female empowerment agriculture |
| description |
Los modelos económicos están causando afectación al medio ambiente, poniendo en peligro el planeta. Esto ha llevado a los gobiernos y a los académicos a concentrarse e impulsar modelos de desarrollo sostenibles. En este estudio se evalúa los atributos de sostenibilidad de AROMACHIPAQUE, una asociación de productores de hierbas aromáticas en Chipaque, Cundinamarca, utilizando el marco MESMIS. A través de encuestas estructuradas y entrevistas semiestructuradas se analizaron cinco dimensiones clave: productividad, estabilidad, resiliencia, equidad y autosuficiencia. Los resultados evidenciaron la presencia de productores con un fuerte sentido de solidaridad y un énfasis en el empoderamiento de la mujer rural. Por medio de este empoderamiento y una cooperación sólida, combinada con un profundo amor por la naturaleza, lograron transformar sus prácticas para alcanzar resultados destacados en el desempeño productivo, económico y ambiental. Se revelaron prácticas sostenibles que mejoraron ingresos y fortalecieron la resiliencia comunitaria durante desafíos como la pandemia. En este análisis se ofrece un modelo replicable que integra conocimiento tradicional y moderno, proporcionando herramientas para fortalecer asociaciones rurales y responder a los desafíos globales de sostenibilidad. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-01-01T00:00:00Z 2024-01-01T00:00:00Z 2024-01-01 2025-10-08T21:13:00Z 2025-10-08T21:13:00Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
0122-5391 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23624 10.17151/luaz.2024.58.4 1909-2474 https://doi.org/10.17151/luaz.2024.58.4 |
| identifier_str_mv |
0122-5391 10.17151/luaz.2024.58.4 1909-2474 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23624 https://doi.org/10.17151/luaz.2024.58.4 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
73 58 50 Luna Azul Acosta-Agudelo, M. M., Giraldo, D., Vélez-Acosta, L. M. y Fernández-Ledesma, J. (2021). Análisis del papel de los intermediarios en el mercado agrícola tradicional. Caso de estudio Antioquia, Colombia. Revista Lasallista de Investigación, 18(1), 7-24. https://doi.org/10.22507/rli.v18n1a1 Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2020). Agroecology and resilience to climate change. Agroecología Internacional, 8(1), 45-60. Altieri, M. A. y Nicholls, C. I. (2013). Agroecología y resiliencia al cambio climático: principios y consideraciones metodológicas. Agroecología, 18(1), 7-20. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182921 Altieri, M. A. (2004). Bases agroecológicas para el diseño y manejo de agroecosistemas sostenibles. Agroecología y Desarrollo. Bernal López, L. A. y Amaya Castaño, G. C. (2023). Autonomía, soberanía y seguridad alimentaria de los pueblos: la custodia de semillas de las casas comunitarias de la Red de Mercados Agroecológicos Campesinos del Valle del Cauca. Revista Guillermo de Ockham, 21(2), 427-445. https://doi.org/10.21500/22563202.6067 Cortes-Prieto, E. y Acevedo-Osorio, A. (2019). Efectividad de cuatro prácticas agroecológicas de conservación de suelos, frente a procesos erosivos hídricos en Guasca-Cundinamarca. Revista Lasallista de Investigación, 16(1). 10.22507/rli.v16n1a11 Cruz, F., Pardo, D., Horcada, A. y Mena, Y. (2024). An Assessment of Sustainability of Dual-Purpose, Dairy and Beef Cattle Production Systems in the Cundinamarca Department (Colombia) Using the MESMIS Framework. Sustainability, 16(16). https://doi.org/10.3390/su16167054 Cuellar Higuera, L. y Avellaneda Torres, L. M. (2020). Estrategias para el fortaleciemiento de la sociedad ambiental (con enfoque agropecuario) y la seguridad alimentaria de la vereda Huerta Grande del municipio de Boyacá. Revista Luna Azul, (50), 84-106. https://doi.org/10.17151/luaz.2020.50.5 Chavarro, D., Vélez, M. I., Tovar, G., Montenegro, I., Hernández, A. y Olaya, A. (2017). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible en Colombia y el aporte de la ciencia, la tecnología y la innovación. Colciencias. objetivos_de_desarrollo_sostenible_y_aporte_a_la_cti_v_3.5.pdf (minciencias.gov.co) De Schutter, O., United Nations y Human Rights Council (2011). Report Submitted by the Special Rapporteur on the Right to Food, Oliver De Schutter. Addendum: Preliminary Note on the Mision to China (15-23 December 2010). file:///C:/Users/PAULA/Downloads/A_HRC_16_49_Add.3-EN.pdf Fonseca Carreño, N. E. (2021). Propuesta metodológica para medir la sustentabilidad en agroecosistemas a través del marco MESMIS. Pensamiento Udecino, 5(1), 143-160. https://doi.org/10.36436/23824905.344 Food and Agriculture Organization of the United Nations. (s.f.). The State of Food and Agriculture 2010-2011: Women in Agriculture - Closing the Gender Gap for Development. García, F. y González, R. (2018). Agricultura sostenible: Retos y perspectivas para el desarrollo rural en América Latina. Gliessman, S. R. (2016). Agroecology: The Ecology of Sustainable Food Systems (2ª ed.). CRC Press. González de Molina, M. y Toledo, V. M. (2014). The Social Metabolism: A Socio-Ecological Theory of Historical Change. Springer. Hua, H., Sun, J. y Yang, Z. (2024). Rural Self-Organizing Resilience: Village Collective Strategies and Negotiation Paths in Urbanization Process in the TPSNT Framework: A Case Study of the Hongren Village, China. Sustainability, 16(12), 5202. https://doi.org/10.3390/su16125202 Lima da Silva, H. y Gusmão Coutinho, D. J. (2023). Indicador de sustentabilidade: MESMIS-revisão de literatura. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, 16(12), 30555–30574. https://doi.org/10.55905/revconv.16n.12-091 López, E. y Masera, O. (2020). Sustainability evaluation in rural communities: The use of MESMIS. Sustainability Journal, 12(4), 678-692. https://n9.cl/yna5z Londoño, C. I. y Botero, J. J. (2012). Aproximación al concepto de cadena de valor a la luz de la teoría de Michael Porter. Sinapsis, 4(4), 47-68. Martínez, R. y Álvarez, A. (2020). Agroecology and sustainable systems in Latin America. Agroecología Internacional, 7(4), 101-115. https://n9.cl/l8aghy Martínez-Castillo, R. (2009). Sistemas de producción agrícola sostenible. Tecnología en Marcha, 22(2). https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/114 Martinez Castillo, R. y Martinez Chaves, D. (2016). Perspectivas de la sustentabilidad: teoría y campos de análisis. Revista Pensamiento Actual, 16(26). https://n9.cl/okxz2 Masera, O., Astier, M. y López-Ridaura, S. (1999). Sustentabilidad y manejo de recursos naturales. El marco de evaluación MESMIS. Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada, Mundi-prensa México. Masera, O., & López, S. (2000). Sustentabilidad y sistemas campesinos: cinco experiencias de evaluación en el México rural. Evaluación de Sustentabilidad, 22(1), xviii, 346 p. https://n9.cl/tl6md3 Organización de las Naciones Unidas. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el medio ambiente y el desarrollo. Nota del secretario general. CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf (uqam.ca) Porter, M. (2008). Las cinco fuerzas competitivas que le dan forma a la estrategia. Harvard Business Review. Pretty, J. (2008). Agricultural Sustainability: Concepts, Principles and Evidence. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1491), 447-465. https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2163 Pretty, J. y Bharucha, Z. (2014). Sustainable Intensification in Agricultural Systems. Annals of Botany, 114(8), 1571-1596. https://doi.org/10.1093/aob/mcu205 Prus, P. (2024). Sustainable Development of Rural Areas and Agriculture: Challenges and Solutions. Sustainability, 16(3), 1345-1362. https://www.mdpi.com/journal/agriculture/special_issues/3N7SK8445G Segarra-Jiménez, E. (2022). Importancia de la sostenibilidad ambiental y sus pilares en el siglo XXI desde un enfoque ecológico. Green World Journal, 5(2), 025. https://doi.org/10.53313/gwj52025 Shreck, A., Getz, C. y Feenstra, G. (2006). Social Sustainability, Farm Labor, and Organic Agriculture: Findings from an Exploratory Analysis. Agriculture and Human Values, 23, 439-449. https://doi.org/10.1007/s10460-006-9016-2 Silva-Santamaría, L., & Ramírez-Hernández, O. (2017). Evaluación de agroecosistemas mediante indicadores de sostenibilidad en San José de Las Lajas, Provincia de Mayabeque, Cuba. Revista Luna Azul, 44, 120–152. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.44.8 Van der Ploeg, J. D. (2008). The New Peasantries: Struggles for Autonomy and Sustainability in an Era of Empire and Globalization. Earthscan. Vela Meléndez, L. y Gonzales Tapia, J. (2011). Competitividad del sector agrario peruano, problemática y propuestas de solución [Archivo PDF]. https://web.ua.es/es/giecryal/documentos/agricultura-peru.pdf Wang, J., Wang, Y. y Lin, G. (2024). Study on Rural Classification and Resilience Evaluation Based on PSR Model: A Case Study of Lvshunkou District, Dalian City, China. Sustainability, 16(15), 6708. https://doi.org/10.3390/su16156708 Núm. 58 , Año 2024 : Enero-Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/10093/7823 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/10093/7830 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/10093 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532493129646080 |
| spelling |
Evaluación integral de la sostenibilidad en asociaciones rurales: el caso de AROMACHIPAQUE, CundinamarcaComprehensive assessment of sustainability in rural associations: the case of AROMACHIPAQUE, Cundinamarcaasociaciónsostenibilidadsolidaridadempoderamiento femeninoagriculturapartnershipsustainabilitysolidarityfemale empowermentagricultureLos modelos económicos están causando afectación al medio ambiente, poniendo en peligro el planeta. Esto ha llevado a los gobiernos y a los académicos a concentrarse e impulsar modelos de desarrollo sostenibles. En este estudio se evalúa los atributos de sostenibilidad de AROMACHIPAQUE, una asociación de productores de hierbas aromáticas en Chipaque, Cundinamarca, utilizando el marco MESMIS. A través de encuestas estructuradas y entrevistas semiestructuradas se analizaron cinco dimensiones clave: productividad, estabilidad, resiliencia, equidad y autosuficiencia. Los resultados evidenciaron la presencia de productores con un fuerte sentido de solidaridad y un énfasis en el empoderamiento de la mujer rural. Por medio de este empoderamiento y una cooperación sólida, combinada con un profundo amor por la naturaleza, lograron transformar sus prácticas para alcanzar resultados destacados en el desempeño productivo, económico y ambiental. Se revelaron prácticas sostenibles que mejoraron ingresos y fortalecieron la resiliencia comunitaria durante desafíos como la pandemia. En este análisis se ofrece un modelo replicable que integra conocimiento tradicional y moderno, proporcionando herramientas para fortalecer asociaciones rurales y responder a los desafíos globales de sostenibilidad.Economic models are causing environmental damage, endangering the planet, which has led governments and academics to focus on and promote sustainable development models. This study assesses the sustainability attributes of AROMACHIPAQUE, an association of aromatic herb producers in Chipaque, Cundinamarca, using the MESMIS framework. Through structured surveys and semi-structured interviews, five key dimensions were analyzed: productivity, stability, resilience, equity, and self-sufficiency. The results showed the presence of producers with a strong sense of solidarity and an emphasis on the empowerment of rural women. Through this empowerment and strong cooperation, combined with a deep love for nature, they managed to transform their practices to achieve outstanding results in productive, economic, and environmental performance. Sustainable practices were revealed that improved income and strengthened community resilience during challenges such as the pandemic. This analysis offers a replicable model that integrates traditional and modern knowledge, providing tools to strengthen rural associations and respond to global sustainability challenges.Universidad de Caldas2024-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:13:00Z2024-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:13:00Z2024-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdftext/html0122-5391https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2362410.17151/luaz.2024.58.41909-2474https://doi.org/10.17151/luaz.2024.58.4https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/10093spa735850Luna AzulAcosta-Agudelo, M. M., Giraldo, D., Vélez-Acosta, L. M. y Fernández-Ledesma, J. (2021). Análisis del papel de los intermediarios en el mercado agrícola tradicional. Caso de estudio Antioquia, Colombia. Revista Lasallista de Investigación, 18(1), 7-24. https://doi.org/10.22507/rli.v18n1a1Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2020). Agroecology and resilience to climate change. Agroecología Internacional, 8(1), 45-60.Altieri, M. A. y Nicholls, C. I. (2013). Agroecología y resiliencia al cambio climático: principios y consideraciones metodológicas. Agroecología, 18(1), 7-20. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182921 Altieri, M. A. (2004). Bases agroecológicas para el diseño y manejo de agroecosistemas sostenibles. Agroecología y Desarrollo.Bernal López, L. A. y Amaya Castaño, G. C. (2023). Autonomía, soberanía y seguridad alimentaria de los pueblos: la custodia de semillas de las casas comunitarias de la Red de Mercados Agroecológicos Campesinos del Valle del Cauca. Revista Guillermo de Ockham, 21(2), 427-445. https://doi.org/10.21500/22563202.6067Cortes-Prieto, E. y Acevedo-Osorio, A. (2019). Efectividad de cuatro prácticas agroecológicas de conservación de suelos, frente a procesos erosivos hídricos en Guasca-Cundinamarca. Revista Lasallista de Investigación, 16(1). 10.22507/rli.v16n1a11Cruz, F., Pardo, D., Horcada, A. y Mena, Y. (2024). An Assessment of Sustainability of Dual-Purpose, Dairy and Beef Cattle Production Systems in the Cundinamarca Department (Colombia) Using the MESMIS Framework. Sustainability, 16(16). https://doi.org/10.3390/su16167054Cuellar Higuera, L. y Avellaneda Torres, L. M. (2020). Estrategias para el fortaleciemiento de la sociedad ambiental (con enfoque agropecuario) y la seguridad alimentaria de la vereda Huerta Grande del municipio de Boyacá. Revista Luna Azul, (50), 84-106. https://doi.org/10.17151/luaz.2020.50.5Chavarro, D., Vélez, M. I., Tovar, G., Montenegro, I., Hernández, A. y Olaya, A. (2017). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible en Colombia y el aporte de la ciencia, la tecnología y la innovación. Colciencias. objetivos_de_desarrollo_sostenible_y_aporte_a_la_cti_v_3.5.pdf (minciencias.gov.co)De Schutter, O., United Nations y Human Rights Council (2011). Report Submitted by the Special Rapporteur on the Right to Food, Oliver De Schutter. Addendum: Preliminary Note on the Mision to China (15-23 December 2010). file:///C:/Users/PAULA/Downloads/A_HRC_16_49_Add.3-EN.pdfFonseca Carreño, N. E. (2021). Propuesta metodológica para medir la sustentabilidad en agroecosistemas a través del marco MESMIS. Pensamiento Udecino, 5(1), 143-160. https://doi.org/10.36436/23824905.344Food and Agriculture Organization of the United Nations. (s.f.). The State of Food and Agriculture 2010-2011: Women in Agriculture - Closing the Gender Gap for Development.García, F. y González, R. (2018). Agricultura sostenible: Retos y perspectivas para el desarrollo rural en América Latina. Gliessman, S. R. (2016). Agroecology: The Ecology of Sustainable Food Systems (2ª ed.). CRC Press.González de Molina, M. y Toledo, V. M. (2014). The Social Metabolism: A Socio-Ecological Theory of Historical Change. Springer.Hua, H., Sun, J. y Yang, Z. (2024). Rural Self-Organizing Resilience: Village Collective Strategies and Negotiation Paths in Urbanization Process in the TPSNT Framework: A Case Study of the Hongren Village, China. Sustainability, 16(12), 5202. https://doi.org/10.3390/su16125202Lima da Silva, H. y Gusmão Coutinho, D. J. (2023). Indicador de sustentabilidade: MESMIS-revisão de literatura. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, 16(12), 30555–30574. https://doi.org/10.55905/revconv.16n.12-091López, E. y Masera, O. (2020). Sustainability evaluation in rural communities: The use of MESMIS. Sustainability Journal, 12(4), 678-692. https://n9.cl/yna5zLondoño, C. I. y Botero, J. J. (2012). Aproximación al concepto de cadena de valor a la luz de la teoría de Michael Porter. Sinapsis, 4(4), 47-68.Martínez, R. y Álvarez, A. (2020). Agroecology and sustainable systems in Latin America. Agroecología Internacional, 7(4), 101-115. https://n9.cl/l8aghyMartínez-Castillo, R. (2009). Sistemas de producción agrícola sostenible. Tecnología en Marcha, 22(2). https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/114Martinez Castillo, R. y Martinez Chaves, D. (2016). Perspectivas de la sustentabilidad: teoría y campos de análisis. Revista Pensamiento Actual, 16(26). https://n9.cl/okxz2Masera, O., Astier, M. y López-Ridaura, S. (1999). Sustentabilidad y manejo de recursos naturales. El marco de evaluación MESMIS. Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada, Mundi-prensa México.Masera, O., & López, S. (2000). Sustentabilidad y sistemas campesinos: cinco experiencias de evaluación en el México rural. Evaluación de Sustentabilidad, 22(1), xviii, 346 p. https://n9.cl/tl6md3Organización de las Naciones Unidas. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el medio ambiente y el desarrollo. Nota del secretario general. CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf (uqam.ca)Porter, M. (2008). Las cinco fuerzas competitivas que le dan forma a la estrategia. Harvard Business Review.Pretty, J. (2008). Agricultural Sustainability: Concepts, Principles and Evidence. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1491), 447-465. https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2163Pretty, J. y Bharucha, Z. (2014). Sustainable Intensification in Agricultural Systems. Annals of Botany, 114(8), 1571-1596. https://doi.org/10.1093/aob/mcu205Prus, P. (2024). Sustainable Development of Rural Areas and Agriculture: Challenges and Solutions. Sustainability, 16(3), 1345-1362. https://www.mdpi.com/journal/agriculture/special_issues/3N7SK8445GSegarra-Jiménez, E. (2022). Importancia de la sostenibilidad ambiental y sus pilares en el siglo XXI desde un enfoque ecológico. Green World Journal, 5(2), 025. https://doi.org/10.53313/gwj52025Shreck, A., Getz, C. y Feenstra, G. (2006). Social Sustainability, Farm Labor, and Organic Agriculture: Findings from an Exploratory Analysis. Agriculture and Human Values, 23, 439-449. https://doi.org/10.1007/s10460-006-9016-2Silva-Santamaría, L., & Ramírez-Hernández, O. (2017). Evaluación de agroecosistemas mediante indicadores de sostenibilidad en San José de Las Lajas, Provincia de Mayabeque, Cuba. Revista Luna Azul, 44, 120–152. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.44.8Van der Ploeg, J. D. (2008). The New Peasantries: Struggles for Autonomy and Sustainability in an Era of Empire and Globalization. Earthscan.Vela Meléndez, L. y Gonzales Tapia, J. (2011). Competitividad del sector agrario peruano, problemática y propuestas de solución [Archivo PDF]. https://web.ua.es/es/giecryal/documentos/agricultura-peru.pdfWang, J., Wang, Y. y Lin, G. (2024). Study on Rural Classification and Resilience Evaluation Based on PSR Model: A Case Study of Lvshunkou District, Dalian City, China. Sustainability, 16(15), 6708. https://doi.org/10.3390/su16156708Núm. 58 , Año 2024 : Enero-Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/10093/7823https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/10093/7830https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vargas Galán, Claudia TeresaAmaya Castaño, Gloria Clemenciaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/236242025-10-08T21:13:00Z |