El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización

En las últimas décadas se ha tomado gran conciencia dentro de los estudios heideggerianos de la relevancia de la indicación formal. En efecto, en ella se encuentra la pieza clave de la metódica filosófica de este pensador. Heidegger introduce por primera vez este concepto a través de una delimitació...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15633
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.9.
Palabra clave:
Heidegger
Husserl
phenomenology
hermeneutic
formal indication
Heidegger
Husserl
fenomenología
hermenéutica
indicación formal
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_d3c5c3e23dfc36b03ecd6688161504fe
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15633
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización
The starting point of the formal indication: Heidegger’s criticism to the operations of generalization and formalization
title El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización
spellingShingle El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización
Heidegger
Husserl
phenomenology
hermeneutic
formal indication
Heidegger
Husserl
fenomenología
hermenéutica
indicación formal
title_short El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización
title_full El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización
title_fullStr El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización
title_full_unstemmed El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización
title_sort El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalización
dc.subject.none.fl_str_mv Heidegger
Husserl
phenomenology
hermeneutic
formal indication
Heidegger
Husserl
fenomenología
hermenéutica
indicación formal
topic Heidegger
Husserl
phenomenology
hermeneutic
formal indication
Heidegger
Husserl
fenomenología
hermenéutica
indicación formal
description En las últimas décadas se ha tomado gran conciencia dentro de los estudios heideggerianos de la relevancia de la indicación formal. En efecto, en ella se encuentra la pieza clave de la metódica filosófica de este pensador. Heidegger introduce por primera vez este concepto a través de una delimitación frente a otras operaciones conceptuales. El siguiente artículo se limitará a la exposición crítica que Heidegger hace de la generalización y de la formalización para mostrar que aquí late una discusión mucho más compleja con la fenomenología husserliana. La propuesta esencial de este artículo es que el problema acerca de los conceptos filosóficos se sitúa con Heidegger en el plano fundamental del problema de los principios metódicos de la investigación filosófica.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-01
2016-01-01 00:00:00
2016-01-01 00:00:00
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.9.
10.17151/difil.2016.17.28.9.
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2016.17.28.9.
2462-9596
url https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.9.
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 170
28
153
17
Discusiones Filosóficas
Aristóteles. Aristotle’s Metaphysics. Revisión del texto, introd. y comentario de W.D. Ross, Oxford: Clarendon, 1924. Impreso.
Dastur, F. “Heidegger und die Logische Untersuchungen”. HeideggerStudien 7, 1991: 37-57. Impreso.
De Lara, F. Phänomenologie der Möglichkeit. Grundzüge der Philosophie Heideggers 1919-1923.Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 2008. Impreso.
Gander, H-H (Ed). Husserl Lexicon. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesselschaft, 2010. Impreso.
Gethmann, C-F.“Philosophie als Vollzug und al Bezug”. En: Dasein: Erkennen und Handeln. Heidegger im phänomenologischen Kontext., Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1993: 248-280. Impreso.
Heidegger, M. GA 20Prolegomena zur Geschichte der Zeitbegriff. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1979. Impreso.
___. GA 61 Phänomenologische Interpretation zu Aristoteles. Einfúhrung in die phänomenologische Forschung. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1985. Impreso.
___. GA 56/57Zur Bestimmung der Philosophie (Gesamtausgabe Band 56/57). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1987. Impreso.
___. GA 58 Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920)(Gesamtausgabe Band 58). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1994. Impreso.
___. GA 60 Phänomenologie des religiösen Leben (Gesamtausgabe Band 60). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995. Impreso.
___. Problemas fundamentales de la fenomenología (1919-1920). Traducido por Francisco de Lara. Madrid: Alianza, 2014. Impreso.
Held, K. “Heidegger und das Prinzip der Phänomenologie”. Heidegger und das praktische Philosophie. Frankfurtam Main: Suhrkamp 1988: 111- 140. Impreso.
Husserl, E. Hua Band II Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. Haag: Nijhoff, 1950. Impreso.
___. Hua III/1. Idee zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologische Philosophie. Erstes Buch: Allegemeine Einfhührung in die reine Phänomenologie Haag: Nijhoff, 1952. Impreso.
___. Hua XVIII/XIX Logische Untersuchungen Bd. I-II/1-2. Haag: Nijhoff, 1975-1984. Impreso.
___. Hua XLI Zur Lehre der Wesen und zur Methode der eidetischen Variation. Heidelberg: Springer, 2012. Impreso.
___. La idea de fenomenología. Traducido por Jesús Adrián Escudero. Barcelona: Herder, 2011. Impreso.
Lohmar, D. “El concepto de la intuición categorial en Husserl”. Traducido por Kurt Späng. Anuario Filosófico, XXXVLL/1, 2004: 33-64. Impreso.
Oudemans, Th. “Heidegger ‘logische Untersuchungen’”. Heidegger Studies 6, 1990: 85-105. Impreso.
Rodríguez, R. La transformación hermenéutica de la fenomenología. Madrid: Tecnos, 1997. Impreso.
Vigo, A. “Intuición categorial”. Themata 28, 2002:187-212. Impreso.
Zahavi, D. Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press, 2003.
Núm. 28 , Año 2016 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2961/2738
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2961
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145112606834688
spelling El punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalizaciónThe starting point of the formal indication: Heidegger’s criticism to the operations of generalization and formalizationHeideggerHusserlphenomenologyhermeneuticformal indicationHeideggerHusserlfenomenologíahermenéuticaindicación formalEn las últimas décadas se ha tomado gran conciencia dentro de los estudios heideggerianos de la relevancia de la indicación formal. En efecto, en ella se encuentra la pieza clave de la metódica filosófica de este pensador. Heidegger introduce por primera vez este concepto a través de una delimitación frente a otras operaciones conceptuales. El siguiente artículo se limitará a la exposición crítica que Heidegger hace de la generalización y de la formalización para mostrar que aquí late una discusión mucho más compleja con la fenomenología husserliana. La propuesta esencial de este artículo es que el problema acerca de los conceptos filosóficos se sitúa con Heidegger en el plano fundamental del problema de los principios metódicos de la investigación filosófica.In the last decades, Heideggerian scholarship has become very aware about the relevance of the formal indication. For many scholars, this concept is the master key for understanding the main methodic aspects of Heidegger’s thinking. As it is well known, the first time that the author introduces this concept, is in the critical context of the discussion of another conceptual operations. This article deals only with Heidegger’s critical exposition of the generalization and formalization. The purpose of this is to show that such exposition involves a much complex discussion with Husserl’s phenomenology. Therefore, the claim of this article is that the problem of the philosophical concepts is the critical problem of the methodological principles of the philosophical investigation.Universidad de Caldas2016-01-01 00:00:002016-01-01 00:00:002015-01-01Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.9.10.17151/difil.2016.17.28.9.2462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2961spa1702815317Discusiones FilosóficasAristóteles. Aristotle’s Metaphysics. Revisión del texto, introd. y comentario de W.D. Ross, Oxford: Clarendon, 1924. Impreso.Dastur, F. “Heidegger und die Logische Untersuchungen”. HeideggerStudien 7, 1991: 37-57. Impreso.De Lara, F. Phänomenologie der Möglichkeit. Grundzüge der Philosophie Heideggers 1919-1923.Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 2008. Impreso.Gander, H-H (Ed). Husserl Lexicon. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesselschaft, 2010. Impreso.Gethmann, C-F.“Philosophie als Vollzug und al Bezug”. En: Dasein: Erkennen und Handeln. Heidegger im phänomenologischen Kontext., Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1993: 248-280. Impreso.Heidegger, M. GA 20Prolegomena zur Geschichte der Zeitbegriff. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1979. Impreso.___. GA 61 Phänomenologische Interpretation zu Aristoteles. Einfúhrung in die phänomenologische Forschung. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1985. Impreso.___. GA 56/57Zur Bestimmung der Philosophie (Gesamtausgabe Band 56/57). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1987. Impreso.___. GA 58 Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920)(Gesamtausgabe Band 58). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1994. Impreso.___. GA 60 Phänomenologie des religiösen Leben (Gesamtausgabe Band 60). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995. Impreso.___. Problemas fundamentales de la fenomenología (1919-1920). Traducido por Francisco de Lara. Madrid: Alianza, 2014. Impreso.Held, K. “Heidegger und das Prinzip der Phänomenologie”. Heidegger und das praktische Philosophie. Frankfurtam Main: Suhrkamp 1988: 111- 140. Impreso.Husserl, E. Hua Band II Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. Haag: Nijhoff, 1950. Impreso.___. Hua III/1. Idee zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologische Philosophie. Erstes Buch: Allegemeine Einfhührung in die reine Phänomenologie Haag: Nijhoff, 1952. Impreso.___. Hua XVIII/XIX Logische Untersuchungen Bd. I-II/1-2. Haag: Nijhoff, 1975-1984. Impreso.___. Hua XLI Zur Lehre der Wesen und zur Methode der eidetischen Variation. Heidelberg: Springer, 2012. Impreso.___. La idea de fenomenología. Traducido por Jesús Adrián Escudero. Barcelona: Herder, 2011. Impreso.Lohmar, D. “El concepto de la intuición categorial en Husserl”. Traducido por Kurt Späng. Anuario Filosófico, XXXVLL/1, 2004: 33-64. Impreso.Oudemans, Th. “Heidegger ‘logische Untersuchungen’”. Heidegger Studies 6, 1990: 85-105. Impreso.Rodríguez, R. La transformación hermenéutica de la fenomenología. Madrid: Tecnos, 1997. Impreso.Vigo, A. “Intuición categorial”. Themata 28, 2002:187-212. Impreso.Zahavi, D. Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press, 2003.Núm. 28 , Año 2016 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2961/2738Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Abalo C., Franciscooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/156332024-07-16T21:52:03Z

Publicaciones similares