Los modelos De datos en las teorías científicas

En este escrito, me propongo desarrollar una reflexión sobre los modelos de datos (MDs) en las ciencias empíricas destacando su importancia para la representación de los fenómenos de que ellas se ocupan y para la evidencia de estas. Al mismo tiempo, presento y discuto algunas de las críticas que se...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_d0addc88ba1e8b00a31695f17f6dae20
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15479
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Los modelos De datos en las teorías científicas The models of data in scientific theories
title	Los modelos De datos en las teorías científicas
spellingShingle	Los modelos De datos en las teorías científicas Data models applications metatheoretical structuralism T-theoreticity Modelos de datos aplicaciones estructuralismo metateórico T-teoricidad
title_short	Los modelos De datos en las teorías científicas
title_full	Los modelos De datos en las teorías científicas
title_fullStr	Los modelos De datos en las teorías científicas
title_full_unstemmed	Los modelos De datos en las teorías científicas
title_sort	Los modelos De datos en las teorías científicas
dc.subject.none.fl_str_mv	Data models applications metatheoretical structuralism T-theoreticity Modelos de datos aplicaciones estructuralismo metateórico T-teoricidad
topic	Data models applications metatheoretical structuralism T-theoreticity Modelos de datos aplicaciones estructuralismo metateórico T-teoricidad
description	En este escrito, me propongo desarrollar una reflexión sobre los modelos de datos (MDs) en las ciencias empíricas destacando su importancia para la representación de los fenómenos de que ellas se ocupan y para la evidencia de estas. Al mismo tiempo, presento y discuto algunas de las críticas que se han planteado a la descripción T-no teórica de las aplicaciones intencionales I en algunas teorías que llevarían a proponer una modificación en la aserción empírica (enunciado Ramsey-Sneed) que acompaña a las teorías, como son los casos de hipótesis aisladas como la ley de Ohm y de teorías físicas máximamente comprensivas y omniabarcantes como las teoría del todo y de gran unificación.
publishDate	2018
dc.date.none.fl_str_mv	2018-07-01 00:00:00 2018-07-01 00:00:00 2018-07-01 2021-02-04T14:55:03Z 2021-02-04T14:55:03Z
dc.type.none.fl_str_mv	Sección Artículos Artículo de revista Journal Article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	0124-6127 https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.33.7. https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15479 10.17151/difil.2018.19.33.7. 2462-9596
identifier_str_mv	0124-6127 10.17151/difil.2018.19.33.7. 2462-9596
url	https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.33.7. https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15479
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	111 33 87 19 Discusiones Filosóficas Balzer, Wolfgang. “On a New Definition of Theoreticity”. Dialectica 39. 2. 1985: 127-145. Print. ---. “Theoretical Terms. A New Perspective”. The Journal of Philosophy 83, 2. 1986: 71-90. Print. ---. “Theoretical Terms: Recent Developments”. Eds. W. Balzer and C.U. Moulines, 1996. 139-166. Print. ---. Teorías empíricas: modelos, estructuras y ejemplos. Madrid: Alianza, 1996. Impreso. Balzer, Wolfgang, Bernhard Lauth and Gerhard Zoubek. “A Model of Science Kinematics”. Studia Logica 52. 1993: 519-548. Print. Balzer, Wolfgang and Carlos Ulises Moulines. Structuralist Theory of Science. Focal Issues, New Results. Berlin: de Gruyter, 1966. Print. Balzer, Wolfgang, Carlos Ulises Moulines and Joseph D. Sneed An Architectonic for Science. The Structuralist Program, Dordrecht: Reidel, 1987. Print. Balzer, W., Joseph D. Sneed and Carlos Ulises Moulines Structuralist knowledge Representation. Paradigmatic Examples. Amsterdam-Atlanta: Rodopi, 2000. Print. Díez, José A. y Carlos Ulises Moulines. Fundamentos de filosofía de ciencia. Barcelona, Ariel, 1997. Impreso. Gädhe, Ulrich. “A Formal Approach to the Theory-Dependent Measurement”. Philosophia Naturalis 21, 1984: 266-272. Print. ---. “Innertheoretical Conditions for Theoretical Terms”. Erkenntnis 32, 1990: 215-233. Print. ---. “Holism and the Empirical Claim of Theory-Nets”. Eds. Balzer, W. and C.U. Moulines. Structuralist Theory of Science. Focal Issues, New Results, Berlin: de Gruyter, 1996: 167-190. Print. ---. “Holism, Underdetermination, and the Dynamic or Empirical Theories”. Synthese 130. 2002: 69-90. Print. Kamlah, A. “An Improved Definition of ´Theoretical in a Given Theory. Erkenntnis, 10. 1976: 349-359. Print. Kuhn, Thomas Samuel. “Postscript-1969”. In The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: U. of Chicago P.2ª ed. aumentada, 1970: 174-210. Print. Lorenzano, Pablo. “Base empírica global de contrastación, base empírica local de contrastacion”. Agora 31, 2. 2012: 71-107. Impreso. Moulines, Carlos Ulises. Exploraciones metacientíficas. Madrid: Alianza Editorial, 1982. Impreso. ---. “Chapter 1: Structuralism: The Basic Ideas”. Eds. Balzer W. and C.U. Moulines. 1966. Print. ---. “The basic core of simple equilibrium thermodinamics”. Eds. Balzer W. and C.U. Moulines. 2000: 307-332. Print. ---. “Models of Data, Theoretical Models, and Ontology. A Structuralist Perspective”. Eds. Hoffmann, M., J. Lenhard, and J.F. Seeger. Activity and Sign, New York: Springer, 2005: 325-333. Print. ---. “Explicación teórica y compromisos ontológicos: un modelo estructuralista. Enrahonar 37. 2005: 45-53. Print. Sneed, Joseph D. The Logical Structure of Mathematical Physics. Dordrecht: Reidel, 2ª. ed. revisada, 1979. Print. Suppes, P. “A Comparison of the Meaning and Use of Models in Mathematics and the Empirical Sciences”. Synthese 12, 1960: 287-301. Print. Suppes. P. (1962). “Models of Data”. Eds. Nagel, E., P. Suppes, and A. Tarski. Logic, Methodology and Philosophy of Science: Proccedings of the 1960 International Congress, Stanford: Stanford U. P., 1962: . 252-261. Print. Suppes, Patrick. “La estructura de las teorías y el análisis de datos”. Ed. P. Suppes.Estudios de Filosofía y Metodología de la Ciencia, Madrid: Alianza, 1988: 125-145. Print. Tuomela, R. Theoretical Concepts. Wien-New York: Springer, 1973. Print. Woodward, Jim. “Data, phenomena, and reliability. Philosophy of Science, Supplement 67. Sept., 2000: 47-76. Print. Núm. 33 , Año 2018 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2826/2610
dc.rights.none.fl_str_mv	Derechos de autor 2018 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2018 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2826
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1836145101740441600
spelling	Los modelos De datos en las teorías científicasThe models of data in scientific theoriesData modelsapplicationsmetatheoretical structuralismT-theoreticityModelos de datosaplicacionesestructuralismo metateóricoT-teoricidadEn este escrito, me propongo desarrollar una reflexión sobre los modelos de datos (MDs) en las ciencias empíricas destacando su importancia para la representación de los fenómenos de que ellas se ocupan y para la evidencia de estas. Al mismo tiempo, presento y discuto algunas de las críticas que se han planteado a la descripción T-no teórica de las aplicaciones intencionales I en algunas teorías que llevarían a proponer una modificación en la aserción empírica (enunciado Ramsey-Sneed) que acompaña a las teorías, como son los casos de hipótesis aisladas como la ley de Ohm y de teorías físicas máximamente comprensivas y omniabarcantes como las teoría del todo y de gran unificación.This paper intends to develop a reflection on the data models (DMs) in the empirical sciences, highlighting their importance for the representation of the phenomena that they occupy and for the evidence of these. At the same time, I present and discuss some of the criticisms that have been raised about the non-theoretical description of the intentional applications I in some theories that would lead to propose a modification in the empirical assertion (Ramsey-Sneed statement) that accompanies theories, are presented and discussed, as are the cases of isolated hypotheses such as Ohm's law and of maximally comprehensive and all-encompassing physical theories such as the Theory of Everything and of great unification.Universidad de Caldas2018-07-01 00:00:002021-02-04T14:55:03Z2018-07-01 00:00:002021-02-04T14:55:03Z2018-07-01Sección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.33.7.https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1547910.17151/difil.2018.19.33.7.2462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2826spa111338719Discusiones FilosóficasBalzer, Wolfgang. “On a New Definition of Theoreticity”. Dialectica 39. 2. 1985: 127-145. Print.---. “Theoretical Terms. A New Perspective”. The Journal of Philosophy 83, 2. 1986: 71-90. Print.---. “Theoretical Terms: Recent Developments”. Eds. W. Balzer and C.U. Moulines, 1996. 139-166. Print.---. Teorías empíricas: modelos, estructuras y ejemplos. Madrid: Alianza, 1996. Impreso.Balzer, Wolfgang, Bernhard Lauth and Gerhard Zoubek. “A Model of Science Kinematics”. Studia Logica 52. 1993: 519-548. Print.Balzer, Wolfgang and Carlos Ulises Moulines. Structuralist Theory of Science. Focal Issues, New Results. Berlin: de Gruyter, 1966. Print.Balzer, Wolfgang, Carlos Ulises Moulines and Joseph D. Sneed An Architectonic for Science. The Structuralist Program, Dordrecht: Reidel, 1987. Print.Balzer, W., Joseph D. Sneed and Carlos Ulises Moulines Structuralist knowledge Representation. Paradigmatic Examples. Amsterdam-Atlanta: Rodopi, 2000. Print.Díez, José A. y Carlos Ulises Moulines. Fundamentos de filosofía de ciencia. Barcelona, Ariel, 1997. Impreso.Gädhe, Ulrich. “A Formal Approach to the Theory-Dependent Measurement”. Philosophia Naturalis 21, 1984: 266-272. Print.---. “Innertheoretical Conditions for Theoretical Terms”. Erkenntnis 32, 1990: 215-233. Print.---. “Holism and the Empirical Claim of Theory-Nets”. Eds. Balzer, W. and C.U. Moulines. Structuralist Theory of Science. Focal Issues, New Results, Berlin: de Gruyter, 1996: 167-190. Print.---. “Holism, Underdetermination, and the Dynamic or Empirical Theories”. Synthese 130. 2002: 69-90. Print.Kamlah, A. “An Improved Definition of ´Theoretical in a Given Theory. Erkenntnis, 10. 1976: 349-359. Print.Kuhn, Thomas Samuel. “Postscript-1969”. In The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: U. of Chicago P.2ª ed. aumentada, 1970: 174-210. Print.Lorenzano, Pablo. “Base empírica global de contrastación, base empírica local de contrastacion”. Agora 31, 2. 2012: 71-107. Impreso.Moulines, Carlos Ulises. Exploraciones metacientíficas. Madrid: Alianza Editorial, 1982. Impreso.---. “Chapter 1: Structuralism: The Basic Ideas”. Eds. Balzer W. and C.U. Moulines. 1966. Print.---. “The basic core of simple equilibrium thermodinamics”. Eds. Balzer W. and C.U. Moulines. 2000: 307-332. Print.---. “Models of Data, Theoretical Models, and Ontology. A Structuralist Perspective”. Eds. Hoffmann, M., J. Lenhard, and J.F. Seeger. Activity and Sign, New York: Springer, 2005: 325-333. Print.---. “Explicación teórica y compromisos ontológicos: un modelo estructuralista. Enrahonar 37. 2005: 45-53. Print.Sneed, Joseph D. The Logical Structure of Mathematical Physics. Dordrecht: Reidel, 2ª. ed. revisada, 1979. Print.Suppes, P. “A Comparison of the Meaning and Use of Models in Mathematics and the Empirical Sciences”. Synthese 12, 1960: 287-301. Print.Suppes. P. (1962). “Models of Data”. Eds. Nagel, E., P. Suppes, and A. Tarski. Logic, Methodology and Philosophy of Science: Proccedings of the 1960 International Congress, Stanford: Stanford U. P., 1962: . 252-261. Print.Suppes, Patrick. “La estructura de las teorías y el análisis de datos”. Ed. P. Suppes.Estudios de Filosofía y Metodología de la Ciencia, Madrid: Alianza, 1988: 125-145. Print.Tuomela, R. Theoretical Concepts. Wien-New York: Springer, 1973. Print.Woodward, Jim. “Data, phenomena, and reliability. Philosophy of Science, Supplement 67. Sept., 2000: 47-76. Print.Núm. 33 , Año 2018 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2826/2610Derechos de autor 2018 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Jaramillo U, Juan Manueloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/154792024-07-16T21:50:45Z

Los modelos De datos en las teorías científicas

Publicaciones similares