Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas

Las neuronas espejo son una clase especial de neuronas visomotoras originalmente descubiertas en el área F5 del cerebro macaco por un grupo de neurocientíficos de la Universidad de Parma (Gallese et al., Rizzolatti et al.). Desde su descubrimiento, las neuronas espejo han sido postuladas como la bas...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15491
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.3
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15491
Palabra clave:
Mirror neurons
innate mechanism
associative learning
social cognition
experimental philosophy
Neuronas espejo
mecanismo innato
aprendizaje asociativo
cognición social
filosofía experimental
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2018 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_cb2db348e06ccd32c55809d9d904e40d
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15491
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas
Believing in the innatism of certain brain structures has negative social consequences
title Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas
spellingShingle Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas
Mirror neurons
innate mechanism
associative learning
social cognition
experimental philosophy
Neuronas espejo
mecanismo innato
aprendizaje asociativo
cognición social
filosofía experimental
title_short Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas
title_full Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas
title_fullStr Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas
title_full_unstemmed Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas
title_sort Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativas
dc.subject.none.fl_str_mv Mirror neurons
innate mechanism
associative learning
social cognition
experimental philosophy
Neuronas espejo
mecanismo innato
aprendizaje asociativo
cognición social
filosofía experimental
topic Mirror neurons
innate mechanism
associative learning
social cognition
experimental philosophy
Neuronas espejo
mecanismo innato
aprendizaje asociativo
cognición social
filosofía experimental
description Las neuronas espejo son una clase especial de neuronas visomotoras originalmente descubiertas en el área F5 del cerebro macaco por un grupo de neurocientíficos de la Universidad de Parma (Gallese et al., Rizzolatti et al.). Desde su descubrimiento, las neuronas espejo han sido postuladas como la base neurofisiológica para entender las acciones y un mecanismo de imitación, aunque los macacos no tienen la capacidad de imitar. En los humanos, se cree que las neuronas espejo son responsables de la comunicación social en un sentido laxo (de aprehensión empática e incluso del lenguaje). La comunidad de neurociencias cognitivas y las disciplinas adyacentes están divididas sobre el papel exacto que juegan en la cognición social. Aunque esta disputa sólo puede resolverse a partir de la evidencia empírica, este artículo reflexiona sobre si el hecho de fomentar una creencia en el innatismo de estas estructuras neuronales aumenta las consecuencias sociales negativas.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-01-01 00:00:00
2018-01-01 00:00:00
2018-01-01
2021-02-04T14:55:07Z
2021-02-04T14:55:07Z
dc.type.none.fl_str_mv Sección Artículos
Artículo de revista
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.3
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15491
10.17151/difil.2018.19.32.3
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2018.19.32.3
2462-9596
url https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.3
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15491
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 45
32
27
19
Discusiones Filosóficas
Baron-Cohen, Simon. Mindblindness: An Essay on Autism and Theory of Mind. Cambridge: MIT Press, 1997. Print.
Bateson, Patrick. “Are there principles of behavioural development?” The Development and Integration of Behaviour. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 19-39. Print.
Chomsky, Noam. “Review of B.F. Skinner's ‘Verbal Behaviour’”. Language, 35, 1959: 26-58. Print.
Daniels, Norman. Just Health: Meeting Health Needs Fairly. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. Print.
Dehaene, Stanislas. “Evolution of human cortical circuits for reading and human arithmetic: The neuronal “recycling” hypothesis”. Eds. S.
Dehaene, J.R. Duhamel, M. Hauser and G. Rizzolatti. From Monkey Brain to Human Brain. Cambridge: Massachusetts. MIT Press, 2004,133-158. Print.
Fodor, Jerry., The Modularity of Mind. Cambridge: Massachusetts. MIT Press, 1983. Print.
Gallese, Vittorio. et al. “Action recognition in the premotor cortex”. Brain, 119 1996: 593-609. Print.
Gómez, Juan Carlos. Apes, Monkeys, Children, and the Growth of Mind. Cambridge: Harvard University Press, 2009. Print.
Gordon, Peter. “Numerical Cognition Without Words: Evidence from Amazonia”. Science, 306, 2004, 496-499. Print.
Heyes, Cecilia. “Where do mirror neurons come from?” Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 34 , 2010: 575-583. Print.
Knobe, Joshua y Shaun Nichols. Experimental Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2008. Print.
Mameli, Matteo y Patrick Bateson. “An evaluation of the concept of innateness”. Phil. Trans. R. Soc. B., 366, 2011: 436-443. Print.
Meltzoff, Andrew and M. Keith Moore. “Imitation of Facial and Manual Gestures by Human Neonates”. Science. Oct. 1977: 75-78. Print.
Pinker, Steven. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature. London. Penguin, (2003). Print.
Rizzolatti, Giacomo et al. “Premotor cortex and the recognition of actions”. Cogn. Brain Res. 3. Mar. 1996a: 131-141. Print.
Vohs, KD. and JW Shooler. “The value of believing in free will. Encouraging a belief in determinism increases cheating”. Psychological Science. 19, Jan. 2008: 49-54. Print.
Núm. 32 , Año 2018 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2840/2624
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2840
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145111369515008
spelling Creer en el innatismo de ciertas estructuras cerebrales tiene consecuencias sociales negativasBelieving in the innatism of certain brain structures has negative social consequencesMirror neuronsinnate mechanismassociative learningsocial cognitionexperimental philosophyNeuronas espejomecanismo innatoaprendizaje asociativocognición socialfilosofía experimentalLas neuronas espejo son una clase especial de neuronas visomotoras originalmente descubiertas en el área F5 del cerebro macaco por un grupo de neurocientíficos de la Universidad de Parma (Gallese et al., Rizzolatti et al.). Desde su descubrimiento, las neuronas espejo han sido postuladas como la base neurofisiológica para entender las acciones y un mecanismo de imitación, aunque los macacos no tienen la capacidad de imitar. En los humanos, se cree que las neuronas espejo son responsables de la comunicación social en un sentido laxo (de aprehensión empática e incluso del lenguaje). La comunidad de neurociencias cognitivas y las disciplinas adyacentes están divididas sobre el papel exacto que juegan en la cognición social. Aunque esta disputa sólo puede resolverse a partir de la evidencia empírica, este artículo reflexiona sobre si el hecho de fomentar una creencia en el innatismo de estas estructuras neuronales aumenta las consecuencias sociales negativas.Mirror neurons are a special class of visuomotor neurons originally discovered in the F5 area of the macaque brain by a group of neuroscientists from the University of Parma (Gallese et al., Rizzolatti et al.). Since their discovery, mirror neurons have been postulated as the neurophysiological basis for understanding actions and a mechanism for imitation, although macaques do not have the ability to imitate. In humans, mirror neurons are believed to be responsible for social communication in a broad sense (from empathic apprehension and even to language). The cognitive neuroscience community and adjacent disciplines are divided over the exact role they play in social cognition. Although this dispute can only be resolved from empirical evidence, this paper reflects on whether encouraging a belief in the innateness of this neuronal structure increases negative social consequences.Universidad de Caldas2018-01-01 00:00:002021-02-04T14:55:07Z2018-01-01 00:00:002021-02-04T14:55:07Z2018-01-01Sección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://doi.org/10.17151/difil.2018.19.32.3https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1549110.17151/difil.2018.19.32.32462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2840spa45322719Discusiones FilosóficasBaron-Cohen, Simon. Mindblindness: An Essay on Autism and Theory of Mind. Cambridge: MIT Press, 1997. Print.Bateson, Patrick. “Are there principles of behavioural development?” The Development and Integration of Behaviour. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 19-39. Print.Chomsky, Noam. “Review of B.F. Skinner's ‘Verbal Behaviour’”. Language, 35, 1959: 26-58. Print.Daniels, Norman. Just Health: Meeting Health Needs Fairly. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. Print.Dehaene, Stanislas. “Evolution of human cortical circuits for reading and human arithmetic: The neuronal “recycling” hypothesis”. Eds. S.Dehaene, J.R. Duhamel, M. Hauser and G. Rizzolatti. From Monkey Brain to Human Brain. Cambridge: Massachusetts. MIT Press, 2004,133-158. Print.Fodor, Jerry., The Modularity of Mind. Cambridge: Massachusetts. MIT Press, 1983. Print.Gallese, Vittorio. et al. “Action recognition in the premotor cortex”. Brain, 119 1996: 593-609. Print.Gómez, Juan Carlos. Apes, Monkeys, Children, and the Growth of Mind. Cambridge: Harvard University Press, 2009. Print.Gordon, Peter. “Numerical Cognition Without Words: Evidence from Amazonia”. Science, 306, 2004, 496-499. Print.Heyes, Cecilia. “Where do mirror neurons come from?” Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 34 , 2010: 575-583. Print.Knobe, Joshua y Shaun Nichols. Experimental Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2008. Print.Mameli, Matteo y Patrick Bateson. “An evaluation of the concept of innateness”. Phil. Trans. R. Soc. B., 366, 2011: 436-443. Print.Meltzoff, Andrew and M. Keith Moore. “Imitation of Facial and Manual Gestures by Human Neonates”. Science. Oct. 1977: 75-78. Print.Pinker, Steven. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature. London. Penguin, (2003). Print.Rizzolatti, Giacomo et al. “Premotor cortex and the recognition of actions”. Cogn. Brain Res. 3. Mar. 1996a: 131-141. Print.Vohs, KD. and JW Shooler. “The value of believing in free will. Encouraging a belief in determinism increases cheating”. Psychological Science. 19, Jan. 2008: 49-54. Print.Núm. 32 , Año 2018 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2840/2624Derechos de autor 2018 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Astobi, Anibal Monasteriooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/154912024-07-16T21:51:59Z

Publicaciones similares