Transformaciones generadas al régimen de propiedad privada y de posesión de inmuebles en la ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia
Objetivo. Analizar las transformaciones generadas por la Ley 1448 de 2011 conocida como “ley de víctimas y restitución de tierras” a ciertas estructuras tradicionales del derecho civil y a la dinámica probatoria de la propiedad, posesión y ocupación del opositor en el proceso especial de restitución...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16098
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/eleu.2015.12.8
- Palabra clave:
- victims
acquisitive prescription
dominion
possession
tradition
land restitution
víctimas
prescripción adquisitiva
dominio
posesión
tradición
restitución de tierras
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
| id |
REPOUCALDA_c8a08f3085e1b0cb86d8f3221e00d3e3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16098 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Transformaciones generadas al régimen de propiedad privada y de posesión de inmuebles en la ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia Transformations done to the private property and possession of property regime in the victims’ and land restitution bill in Colombia |
| title |
Transformaciones generadas al régimen de propiedad privada y de posesión de inmuebles en la ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia |
| spellingShingle |
Transformaciones generadas al régimen de propiedad privada y de posesión de inmuebles en la ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia victims acquisitive prescription dominion possession tradition land restitution víctimas prescripción adquisitiva dominio posesión tradición restitución de tierras |
| title_short |
Transformaciones generadas al régimen de propiedad privada y de posesión de inmuebles en la ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia |
| title_full |
Transformaciones generadas al régimen de propiedad privada y de posesión de inmuebles en la ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia |
| title_fullStr |
Transformaciones generadas al régimen de propiedad privada y de posesión de inmuebles en la ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Transformaciones generadas al régimen de propiedad privada y de posesión de inmuebles en la ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia |
| title_sort |
Transformaciones generadas al régimen de propiedad privada y de posesión de inmuebles en la ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
victims acquisitive prescription dominion possession tradition land restitution víctimas prescripción adquisitiva dominio posesión tradición restitución de tierras |
| topic |
victims acquisitive prescription dominion possession tradition land restitution víctimas prescripción adquisitiva dominio posesión tradición restitución de tierras |
| description |
Objetivo. Analizar las transformaciones generadas por la Ley 1448 de 2011 conocida como “ley de víctimas y restitución de tierras” a ciertas estructuras tradicionales del derecho civil y a la dinámica probatoria de la propiedad, posesión y ocupación del opositor en el proceso especial de restitución, así como aspectos del impacto social que podrían derivarse de la aplicación del modelo de restitución de tierras a las víctimas del conflicto armado en Colombia. Metodología. Este trabajo de investigación utilizó el método analítico descriptivo, partiendo del examen general de los conceptos de propiedad y posesión para analizarlo posteriormente frente a las transformaciones del nuevo derecho y las propuestas de la Ley 1448 de 2011. Resultados y conclusiones. Lo anterior con el fin de establecer las implicaciones, consecuencias, ventajas o desventajas de la puesta en marcha del trámite especial de restitución de tierras a las víctimas del conflicto armado en Colombia. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-02 00:00:00 2015-01-02 00:00:00 2015-01-02 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Diversidad y justicia social Journal Article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
2011-4532 https://doi.org/10.17151/eleu.2015.12.8 10.17151/eleu.2015.12.8 2463-1469 |
| identifier_str_mv |
2011-4532 10.17151/eleu.2015.12.8 2463-1469 |
| url |
https://doi.org/10.17151/eleu.2015.12.8 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
161 141 12 Eleuthera Calderón, J.J. (2012). La constitucionalización del derecho privado. La verdadera historia del impacto constitucional en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. CARACOL. (2014). Sólo un 1,7 % de solicitudes de restitución de Tierras han sido falladas. Recuperado de http://www.caracol.com.co/noticias/judiciales/solo-un-17--de-solicitudesde-restitucion-de-tierras-han-sido-falladas/20140326/nota/2146837.aspx. El Espectador. (2012). Procuraduría denuncia vulnerabilidad y riesgo de los líderes de restitución de tierras. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-354218-procuraduria-denuncia-vulnerabilidad-y-riesgo-de-los-lideres-de. El País. (2012). Situación de pobreza en el campo se acrecienta en Colombia. Recuperado de http://www.elpais.com.co/elpais/calibuenanota/feria/noticias/situacion-pobreza-campoacrecenta-colombia. El Tiempo. (2013). Restitución de tierras: 97% de fallos, en favor de reclamantes. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13059541. El Tiempo. (2013). Policía y Fiscalía investigan asesinato de reclamante de tierras. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13211797. El Tiempo. (2013). Sigue preocupación por seguridad de los líderes de tierras. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13068632. El Tiempo. (2013). Restitución de tierras: 97% de fallos, en favor de reclamantes. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13059541. El Tiempo. (2013). Minas, una amenaza imprevista en la restitución de tierras. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13164048. El Tiempo. (2013). OEA condena asesinato del reclamante de tierras Gildardo Padilla. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13208843. El Tiempo. (2014). Controversias en proceso de restitución de tierras. Recuperado de http://www.eltiempo.com/colombia/oriente/controversia-en-proceso-de-restitucin-detierras_13697335-4. El Tiempo. (2014). ‘Hay poca tierra devuelta y muchos muertos’: líderes de restitución. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13449643. El Tiempo. (2014). Investigan asesinato de hijo de reclamante de tierras en Medellín. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13441495. El Universal. (2012). Aumentan amenazas a líderes de restitución de tierras. Recuperado de http://www.eluniversal.com.co/cartagena/nacional/aumentan-amenazas-lideres-de-restitucionde-tierras-67241. Forer, A. (2012). Colombia un nuevo modelo de justicia transicional. Bogotá, Colombia: Agencia de Cooperación de la República Federal de Alemania. Fundación Forjando Futuros y Universidad de Antioquia. (2014). Restitución “gota a gota” de tierras. Avances y dificultades. Recuperado de http://forjandofuturos.org/documentos/publicacion-restitucion-de-tierras-gota-a-gota_372-sentencias_marzo-2014-fundacionforjando-futuros.pdf. Gómez, J.J. (1981). Bienes. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Jaramillo, F. (2005). Derecho civil. Bienes II: posesión y prescripción adquisitiva. Bogotá, Colombia: LEYER. Monroy, J. (2013). Crece restitución de tierras y amenaza a las víctimas. Recuperado de http://www.elcolombiano.com/historico/crece_restitucion_de_tierras_y_amenazas_a_las_victimas-DEEC_238803. Rengifo, M. (2011). Teoría general de la propiedad. Bogotá, Colombia: Editorial Temis. Sánchez, G. (2010). La tierra en disputa. Bogotá, Colombia: Grupo de Memoria Histórica, Ediciones Semana. Sarmiento, A. et al. (2013). Contraloría General de la República. I Informe de seguimiento al proceso de restitución de Tierras. Recuperado de http://www.contraloriagen.gov.co/documents/155638087/161616579/Restituci%C3%B3n+de+Tierras+II+2013.pdf/93c00df9-4e7a-43a4-9e11-75dc5f426246?version=1.0. Sarralde, M. (2014). Ley de restitución está en deuda con los desplazados. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/justicia/amnistia-internacional-hace-reparos-a-ley-derestitucion/14892127. Semana. (2012). Lo que piensa Alejandro Reyes sobre la restitución de tierras. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/piensa-alejandro-reyes-sobre-restitucion-tierras/174627-3.asp. Serrano, R. (2012). Aportes jurisprudenciales y doctrinales sobre la prescripción adquisitiva de dominio y el justo título en el derecho colombiano. Revista Entramado, 8 (1), 100-125. Serrano, R. (2014). Reflexiones en torno a la aplicación de la Ley 1448 de 2011 y la restitución de tierras en Colombia. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 43 (119), 533-566. Suarez, E. (2014). Colombia: restitución de tierras en medio del conflicto armado. Diálogo. Revista Militar Digital. Foro de las Américas. Recuperado de http://dialogo-americas.com/es/articles/rmisa/features/regional_news/2014/09/11/colombia-land_restitution. Ternera, F. (2011). La realidad de los derechos reales. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario. Valencia, A. (1999). Derecho Civil. Derechos reales. Tomo II. Bogotá, Colombia: Editorial Temis. Velásquez, L. (2008). Bienes. Bogotá, Colombia: Librería Jurídica Comlibros. Vélez, F. (1926). Estudio sobre el derecho civil colombiano. Tomo III: de los bienes. París, Francia: Imprenta París-América. Jurisprudencia Corte Constitucional. Sentencia C-370 de 2006. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda. Corte Constitucional. Sentencia C-052 de 2012. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla. Corte Constitucional. Sentencia C-250 de 2012. Magistrado Ponente: Humberto Sierra Porto. Corte Constitucional. Sentencia C-253 de 2012. Magistrado Ponente: Gabriel Mendoza. Corte Constitucional. Sentencia C-280 de 2013. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla. Corte Suprema de Justicia. Sala de casación civil. Sentencia de 16 de abril de 2008. Magistrado Ponente: Jaime Alberto Arrubla. , Año 2015 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3757/3470 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3757 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1836145074321227776 |
| spelling |
Transformaciones generadas al régimen de propiedad privada y de posesión de inmuebles en la ley de víctimas y restitución de tierras en ColombiaTransformations done to the private property and possession of property regime in the victims’ and land restitution bill in Colombiavictimsacquisitive prescriptiondominionpossessiontraditionland restitutionvíctimasprescripción adquisitivadominioposesióntradiciónrestitución de tierrasObjetivo. Analizar las transformaciones generadas por la Ley 1448 de 2011 conocida como “ley de víctimas y restitución de tierras” a ciertas estructuras tradicionales del derecho civil y a la dinámica probatoria de la propiedad, posesión y ocupación del opositor en el proceso especial de restitución, así como aspectos del impacto social que podrían derivarse de la aplicación del modelo de restitución de tierras a las víctimas del conflicto armado en Colombia. Metodología. Este trabajo de investigación utilizó el método analítico descriptivo, partiendo del examen general de los conceptos de propiedad y posesión para analizarlo posteriormente frente a las transformaciones del nuevo derecho y las propuestas de la Ley 1448 de 2011. Resultados y conclusiones. Lo anterior con el fin de establecer las implicaciones, consecuencias, ventajas o desventajas de la puesta en marcha del trámite especial de restitución de tierras a las víctimas del conflicto armado en Colombia.Objective. To analyze changes generated by Law 1448 of 2011 known as the “ Victims’ and land restitution Bill” to certain traditional structures of civil law and probatory evidence of ownership, possession and occupation of the oppositionist in the special restitution process, as well as aspects of social impact that could result from the application of the model of land restitution to the victims of the armed conflict in Colombia. Methodology. This research used the descriptive analytical method based on the overview of the concepts of ownership and possession to analyze it later facing the changes of the new law and the proposed 1448 Bill from 2011. Results and conclusions. The previous in order to establish the implications, consequences, advantages or disadvantages of the implementation of the special procedure for land restitution to the victims of the armed conflict in Colombia.Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas2015-01-02 00:00:002015-01-02 00:00:002015-01-02Artículo de revistaSección Diversidad y justicia socialJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf2011-4532https://doi.org/10.17151/eleu.2015.12.810.17151/eleu.2015.12.82463-1469https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3757spa16114112EleutheraCalderón, J.J. (2012). La constitucionalización del derecho privado. La verdadera historia del impacto constitucional en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.CARACOL. (2014). Sólo un 1,7 % de solicitudes de restitución de Tierras han sido falladas. Recuperado de http://www.caracol.com.co/noticias/judiciales/solo-un-17--de-solicitudesde-restitucion-de-tierras-han-sido-falladas/20140326/nota/2146837.aspx.El Espectador. (2012). Procuraduría denuncia vulnerabilidad y riesgo de los líderes de restitución de tierras. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-354218-procuraduria-denuncia-vulnerabilidad-y-riesgo-de-los-lideres-de.El País. (2012). Situación de pobreza en el campo se acrecienta en Colombia. Recuperado de http://www.elpais.com.co/elpais/calibuenanota/feria/noticias/situacion-pobreza-campoacrecenta-colombia.El Tiempo. (2013). Restitución de tierras: 97% de fallos, en favor de reclamantes. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13059541.El Tiempo. (2013). Policía y Fiscalía investigan asesinato de reclamante de tierras. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13211797.El Tiempo. (2013). Sigue preocupación por seguridad de los líderes de tierras. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13068632.El Tiempo. (2013). Restitución de tierras: 97% de fallos, en favor de reclamantes. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13059541.El Tiempo. (2013). Minas, una amenaza imprevista en la restitución de tierras. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13164048.El Tiempo. (2013). OEA condena asesinato del reclamante de tierras Gildardo Padilla. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13208843.El Tiempo. (2014). Controversias en proceso de restitución de tierras. Recuperado de http://www.eltiempo.com/colombia/oriente/controversia-en-proceso-de-restitucin-detierras_13697335-4.El Tiempo. (2014). ‘Hay poca tierra devuelta y muchos muertos’: líderes de restitución. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13449643.El Tiempo. (2014). Investigan asesinato de hijo de reclamante de tierras en Medellín. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13441495.El Universal. (2012). Aumentan amenazas a líderes de restitución de tierras. Recuperado de http://www.eluniversal.com.co/cartagena/nacional/aumentan-amenazas-lideres-de-restitucionde-tierras-67241.Forer, A. (2012). Colombia un nuevo modelo de justicia transicional. Bogotá, Colombia: Agencia de Cooperación de la República Federal de Alemania.Fundación Forjando Futuros y Universidad de Antioquia. (2014). Restitución “gota a gota” de tierras. Avances y dificultades. Recuperado de http://forjandofuturos.org/documentos/publicacion-restitucion-de-tierras-gota-a-gota_372-sentencias_marzo-2014-fundacionforjando-futuros.pdf.Gómez, J.J. (1981). Bienes. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Jaramillo, F. (2005). Derecho civil. Bienes II: posesión y prescripción adquisitiva. Bogotá, Colombia: LEYER.Monroy, J. (2013). Crece restitución de tierras y amenaza a las víctimas. Recuperado de http://www.elcolombiano.com/historico/crece_restitucion_de_tierras_y_amenazas_a_las_victimas-DEEC_238803.Rengifo, M. (2011). Teoría general de la propiedad. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Sánchez, G. (2010). La tierra en disputa. Bogotá, Colombia: Grupo de Memoria Histórica, Ediciones Semana.Sarmiento, A. et al. (2013). Contraloría General de la República. I Informe de seguimiento al proceso de restitución de Tierras. Recuperado de http://www.contraloriagen.gov.co/documents/155638087/161616579/Restituci%C3%B3n+de+Tierras+II+2013.pdf/93c00df9-4e7a-43a4-9e11-75dc5f426246?version=1.0.Sarralde, M. (2014). Ley de restitución está en deuda con los desplazados. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/justicia/amnistia-internacional-hace-reparos-a-ley-derestitucion/14892127.Semana. (2012). Lo que piensa Alejandro Reyes sobre la restitución de tierras. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/piensa-alejandro-reyes-sobre-restitucion-tierras/174627-3.asp.Serrano, R. (2012). Aportes jurisprudenciales y doctrinales sobre la prescripción adquisitiva de dominio y el justo título en el derecho colombiano. Revista Entramado, 8 (1), 100-125.Serrano, R. (2014). Reflexiones en torno a la aplicación de la Ley 1448 de 2011 y la restitución de tierras en Colombia. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 43 (119), 533-566.Suarez, E. (2014). Colombia: restitución de tierras en medio del conflicto armado. Diálogo. Revista Militar Digital. Foro de las Américas. Recuperado de http://dialogo-americas.com/es/articles/rmisa/features/regional_news/2014/09/11/colombia-land_restitution.Ternera, F. (2011). La realidad de los derechos reales. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.Valencia, A. (1999). Derecho Civil. Derechos reales. Tomo II. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Velásquez, L. (2008). Bienes. Bogotá, Colombia: Librería Jurídica Comlibros.Vélez, F. (1926). Estudio sobre el derecho civil colombiano. Tomo III: de los bienes. París, Francia: Imprenta París-América.JurisprudenciaCorte Constitucional. Sentencia C-370 de 2006. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda.Corte Constitucional. Sentencia C-052 de 2012. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla.Corte Constitucional. Sentencia C-250 de 2012. Magistrado Ponente: Humberto Sierra Porto.Corte Constitucional. Sentencia C-253 de 2012. Magistrado Ponente: Gabriel Mendoza.Corte Constitucional. Sentencia C-280 de 2013. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla.Corte Suprema de Justicia. Sala de casación civil. Sentencia de 16 de abril de 2008. Magistrado Ponente: Jaime Alberto Arrubla., Año 2015 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3757/3470https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acevedo Prada, MilenaSerrano Gómez, Rocíooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/160982024-07-16T21:47:41Z |