Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbano

En este artículo se analiza la teoría del actor-red en relación con la comprensión del universo social en los estudios urbanos, la sociología y la metafísica, con un enfoque particular en el libro París: ciudad Invisible de Latour. Se sostiene que, para evaluar críticamente la contribución de Latour...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23974
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23974
https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.44.5
Palabra clave:
Ontología plana
espacio urbano
ciudad
teoría actor-red
topología
irreducción
Antropoceno
Flat ontology
urban space
city
actornetwork- theory
topology
irreduction
Anthropocene
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_bef3fa8c71927aff8c7165a77ebaf29e
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23974
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbano
Return to Bruno Latour. Thinking the network actor theory as an urban space
title Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbano
spellingShingle Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbano
Ontología plana
espacio urbano
ciudad
teoría actor-red
topología
irreducción
Antropoceno
Flat ontology
urban space
city
actornetwork- theory
topology
irreduction
Anthropocene
title_short Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbano
title_full Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbano
title_fullStr Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbano
title_full_unstemmed Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbano
title_sort Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbano
dc.subject.none.fl_str_mv Ontología plana
espacio urbano
ciudad
teoría actor-red
topología
irreducción
Antropoceno
Flat ontology
urban space
city
actornetwork- theory
topology
irreduction
Anthropocene
topic Ontología plana
espacio urbano
ciudad
teoría actor-red
topología
irreducción
Antropoceno
Flat ontology
urban space
city
actornetwork- theory
topology
irreduction
Anthropocene
description En este artículo se analiza la teoría del actor-red en relación con la comprensión del universo social en los estudios urbanos, la sociología y la metafísica, con un enfoque particular en el libro París: ciudad Invisible de Latour. Se sostiene que, para evaluar críticamente la contribución de Latour a la comprensión del espacio urbano, es necesario examinar la infraestructura filosófica subyacente en su trabajo. Se argumenta que la teoría actor-red aborda las discontinuidades y heterogeneidades como aspectos fundamentales para entender la complejidad topológica de la dinámica urbana contemporánea. Se concluye que el enfoque de la teoría actor-red en la comprensión de la arquitectura y la geografía del universo social puede ser útil para el análisis crítico de la dinámica urbana en la sociedad actual.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01-01T00:00:00Z
2024-01-01T00:00:00Z
2024-01-01
2025-10-08T21:22:21Z
2025-10-08T21:22:21Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23974
10.17151/difil.2024.25.44.5
2462-9596
https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.44.5
identifier_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2024.25.44.5
2462-9596
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23974
https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.44.5
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 96
44
71
25
Discusiones Filosóficas
Arellano, Antonio. “La sociología de las ciencias y las técnicas de Bruno Latour y Michael Callon”. Escuelas sobre la tecnología, Universidad Autónoma Chapingo, 2003.
Barrero, Andrés. “Bruno Latour y la Teoría del Actor-Red”. Monografía de pregrado. Universidad de la Salle, 2011.
Brassier, Ray. “Concepts and objects”. The Speculative Turn: Continental Realism and Materialism, edited by Levi Bryant et al., re-press, 2011, pp.47-65.
Estévez, Ricardo. “¿Sabes qué es el Antropoceno?”. Eco inteligencia. 11 de noviembre de 2014, https://www.ecointeligencia.com/2014/11/ antropoceno/. Consultado el 28 de enero de 2021.
Farías, Ignacio & Thomas Bender, eds. Urban assemblages: how actornetwork theory changes urban studies. Routledge, 2010.
Fundación OSDE. “Bruno Latour en Fundación OSDE - “Si nunca fuimos modernos, ¿qué nos pasó?” (1)”. YouTube. noviembre 22 de 2014, https://www.youtube.com/watch?v=LfsfkFmjnQE&ab_channel=Fundaci%C3%B3nOSDE Consultado el 28 de enero de 2021.
Crutzen, Paul J. y Eugene F. Stoermer, 2000, “The ‘Anthropocene’”, en Global Change Newsletter, núm. 41, pp. 17-18.
Harman, Graham. Prince of Networks: Bruno Latour and Metaphysics. re.press, 2009.
---. Hacia El Realismo Especulativo. Ensayos y conferencias. Caja Negra, 2015.
Heredia, Juan Manuel. “Ontología y epistemología sociológica: el caso Deleuze-Latour”. IX Jornadas de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2011.
Koolhaas, Rem. La ciudad genérica. Editorial Gustavo Gili, 1997. Latour, Bruno. Ciencia en acción, Como seguir a los científicos a través de la sociedad. editorial Labor, 1992.
Latour, Bruno. Aramis o el amor a la tecnología. Harvard University Press, 1996.
---. “What If We Talked Politics a Little?”. Contemporary Political Theory, vol. 2, núm. 2, 2003, pp. 143-164. https://doi.org/10.1057/palgrave. cpt.9300092
---. Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Siglo XXI, 2007.
---. Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Manantial, 2008.
---. “Spheres and networks. Two ways to reinterpret globalization”. Harvard Design Magazine, vol. 1, num. 30, 2009, pp. 138-144. https://acortar.link/dTWkl0
---. La Esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Gedisa, 2011.
---. Investigación sobre los modos de existencia. Paidós, 2013.
Latour, Bruno y Emilie Hermant. París ciudad invisible. Universidad Autónoma del Estado de México, 2010.
Latour, Bruno, Graham Harman & Peter Edérlyi. The prince and the wolf: Latour and Harman at the LSE. Zero Books, 2012.
Lecomte, Jeremys. Bruno Latour and Urban Space: Moving Beyond Indefinite Extension, vol. 212, num. 41, 2013, pp. 462-479. https://doi.org/10.31111/1469-8676.12044
Lussault, Michel. El Hombre espacial la construcción social del espacio humano. Amorrortu, 2015.
Jencks, Charles. The new paradigm in architecture: the language of postmodernism. 7th ed. Yale University Press, 2002.
Padilla, Patricio y Fabiola Vásquez. “Gestión tecnológica e innovación en salud: el caso del HPV Easy Typing para la prevención del Cáncer Cervicouterino”. Cultura-hombre-sociedad, vol. 28, num. 2, 2018, pp.116-136.
Schmidgen, Henning. Bruno Latour in Pieces: An Intellectual Biography. Translated by Gloria Custance, Fordham University Press, 2015.
Sloterdijk, Peter. Esferas I. Burbujas. Siruela, 2003.
Von Uexküll, Jacob Johann. Cartas Biológicas a una dama. Editorial Cactus, 2014.
Núm. 44 , Año 2024 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/9686/7747
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/9686
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532654564212737
spelling Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbanoReturn to Bruno Latour. Thinking the network actor theory as an urban spaceOntología planaespacio urbanociudadteoría actor-redtopologíairreducciónAntropocenoFlat ontologyurban spacecityactornetwork- theorytopologyirreductionAnthropoceneEn este artículo se analiza la teoría del actor-red en relación con la comprensión del universo social en los estudios urbanos, la sociología y la metafísica, con un enfoque particular en el libro París: ciudad Invisible de Latour. Se sostiene que, para evaluar críticamente la contribución de Latour a la comprensión del espacio urbano, es necesario examinar la infraestructura filosófica subyacente en su trabajo. Se argumenta que la teoría actor-red aborda las discontinuidades y heterogeneidades como aspectos fundamentales para entender la complejidad topológica de la dinámica urbana contemporánea. Se concluye que el enfoque de la teoría actor-red en la comprensión de la arquitectura y la geografía del universo social puede ser útil para el análisis crítico de la dinámica urbana en la sociedad actual.In this research paper, the actor-network theory is explored in relation to the understanding of the architecture and geography of the social universe in urban studies, sociology, and metaphysics. In particular, Latour’s book “Paris: Invisible City” is analyzed to understand the complexity of contemporary urban dynamics. It is argued that it is necessary to examine the underlying philosophical infrastructure in Latour’s work to critically evaluate his contribution to understanding urban space. It is highlighted that actor-network theory focuses on the discontinuities and heterogeneities that are fundamental to understanding the topological complexity of contemporary urban dynamics.Universidad de Caldas2024-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:22:21Z2024-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:22:21Z2024-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2397410.17151/difil.2024.25.44.52462-9596https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.44.5https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/9686spa96447125Discusiones FilosóficasArellano, Antonio. “La sociología de las ciencias y las técnicas de Bruno Latour y Michael Callon”. Escuelas sobre la tecnología, Universidad Autónoma Chapingo, 2003.Barrero, Andrés. “Bruno Latour y la Teoría del Actor-Red”. Monografía de pregrado. Universidad de la Salle, 2011.Brassier, Ray. “Concepts and objects”. The Speculative Turn: Continental Realism and Materialism, edited by Levi Bryant et al., re-press, 2011, pp.47-65.Estévez, Ricardo. “¿Sabes qué es el Antropoceno?”. Eco inteligencia. 11 de noviembre de 2014, https://www.ecointeligencia.com/2014/11/ antropoceno/. Consultado el 28 de enero de 2021.Farías, Ignacio & Thomas Bender, eds. Urban assemblages: how actornetwork theory changes urban studies. Routledge, 2010.Fundación OSDE. “Bruno Latour en Fundación OSDE - “Si nunca fuimos modernos, ¿qué nos pasó?” (1)”. YouTube. noviembre 22 de 2014, https://www.youtube.com/watch?v=LfsfkFmjnQE&ab_channel=Fundaci%C3%B3nOSDE Consultado el 28 de enero de 2021.Crutzen, Paul J. y Eugene F. Stoermer, 2000, “The ‘Anthropocene’”, en Global Change Newsletter, núm. 41, pp. 17-18.Harman, Graham. Prince of Networks: Bruno Latour and Metaphysics. re.press, 2009.---. Hacia El Realismo Especulativo. Ensayos y conferencias. Caja Negra, 2015.Heredia, Juan Manuel. “Ontología y epistemología sociológica: el caso Deleuze-Latour”. IX Jornadas de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2011.Koolhaas, Rem. La ciudad genérica. Editorial Gustavo Gili, 1997. Latour, Bruno. Ciencia en acción, Como seguir a los científicos a través de la sociedad. editorial Labor, 1992.Latour, Bruno. Aramis o el amor a la tecnología. Harvard University Press, 1996.---. “What If We Talked Politics a Little?”. Contemporary Political Theory, vol. 2, núm. 2, 2003, pp. 143-164. https://doi.org/10.1057/palgrave. cpt.9300092---. Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Siglo XXI, 2007.---. Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Manantial, 2008.---. “Spheres and networks. Two ways to reinterpret globalization”. Harvard Design Magazine, vol. 1, num. 30, 2009, pp. 138-144. https://acortar.link/dTWkl0---. La Esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Gedisa, 2011.---. Investigación sobre los modos de existencia. Paidós, 2013.Latour, Bruno y Emilie Hermant. París ciudad invisible. Universidad Autónoma del Estado de México, 2010.Latour, Bruno, Graham Harman & Peter Edérlyi. The prince and the wolf: Latour and Harman at the LSE. Zero Books, 2012.Lecomte, Jeremys. Bruno Latour and Urban Space: Moving Beyond Indefinite Extension, vol. 212, num. 41, 2013, pp. 462-479. https://doi.org/10.31111/1469-8676.12044Lussault, Michel. El Hombre espacial la construcción social del espacio humano. Amorrortu, 2015.Jencks, Charles. The new paradigm in architecture: the language of postmodernism. 7th ed. Yale University Press, 2002.Padilla, Patricio y Fabiola Vásquez. “Gestión tecnológica e innovación en salud: el caso del HPV Easy Typing para la prevención del Cáncer Cervicouterino”. Cultura-hombre-sociedad, vol. 28, num. 2, 2018, pp.116-136.Schmidgen, Henning. Bruno Latour in Pieces: An Intellectual Biography. Translated by Gloria Custance, Fordham University Press, 2015.Sloterdijk, Peter. Esferas I. Burbujas. Siruela, 2003.Von Uexküll, Jacob Johann. Cartas Biológicas a una dama. Editorial Cactus, 2014.Núm. 44 , Año 2024 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/9686/7747https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2León, Eduardo AlbertoBarria-Asenjo, Nicol A.Ayala Colqui, JesúsSalas, GonzaloPiedra Rosales, Jorge Antoniooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/239742025-10-08T21:22:21Z

Publicaciones similares