El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situación

En este artículo se critica la forma en que Peacocke  defiende la tesis de que la experiencia tiene un contenido noconceptual. En particular, se argumenta que la apelación de Peacocke a la idea de que el contenido no-conceptual de la experiencia es mucho más fino que el contenido concep...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2006
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14857
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/579
Palabra clave:
Perceptual Experience
Non-Conceptual-Content
McDowell
Peacocke
Evans
Merleau-Ponty
Demonstrative Concepts
Experiencia perceptual
Contenido no perceptual
McDowell
Peacocke
Evans
Merleau-Ponty
conceptos demostrativos
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2006 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_bee41f165390e6a42c930584d7a225e4
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14857
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situaciónEl contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situaciónPerceptual ExperienceNon-Conceptual-ContentMcDowellPeacockeEvansMerleau-PontyDemonstrative ConceptsExperiencia perceptualContenido no perceptualMcDowellPeacockeEvansMerleau-Pontyconceptos demostrativosEn este artículo se critica la forma en que Peacocke  defiende la tesis de que la experiencia tiene un contenido noconceptual. En particular, se argumenta que la apelación de Peacocke a la idea de que el contenido no-conceptual de la experiencia es mucho más fino que el contenido conceptual, no funciona. Finalmente, se sostiene que la dependencia de un objeto percibido con respecto al contexto perceptual en el cual se percibe, y la dependencia de una propiedad percibida con respecto al objeto en el cual es percibida son rasgos más relevantes para la tesis de  que el contenido perceptual de la experiencia es no-conceptual.In this paper I criticize the way in which Peacocke defends the thesis that experience has non-conceptual content. In particular, I argue that Peacocke’s reliance on the idea that the experience’s nonconceptual content is far more subtle than conceptual content, does not work. Lastly, I hold that the dependence of a perceived object from the perceptual context in which  such an object is perceived, and the dependence of a received property  from the object in which it is perceived are more relevant features for the thesis that the perceptual content of experience is nonconceptual.Universidad de Caldas2006-12-22 00:00:002006-12-22 00:00:002006-12-22Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/5792462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/579spa8710777Discusiones FilosóficasMcDOWELL, J. (1994) Mind and World, Harvard University Press. ---------- (1998) “Reply to Commentators”, en Philosophy and Phenomenological Research, Vol. 58, No. 2.MERLEAU-PONTY, M. (1962) Phenomenology of Perception, Routledge & Kegan Paul.---------- (1983) Sense and Content: Experience, Thought, and their Relations, Oxford University Press.---------- (1989) “Perceptual Content”, en Themes from Kaplan, Almog, J, Perry, J & Wettstein, H. (editors), Oxford University Press.PEACOCKE, C. (1998) “Nonconceptual Content Defended”, en Philosophy and Phenomenological Research, Vol. 58, No. 2.Núm. 10 , Año 2006 : Enero - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/579/504Derechos de autor 2006 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Kelly, Seanoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/148572024-07-16T21:50:03Z
dc.title.none.fl_str_mv El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situación
El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situación
title El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situación
spellingShingle El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situación
Perceptual Experience
Non-Conceptual-Content
McDowell
Peacocke
Evans
Merleau-Ponty
Demonstrative Concepts
Experiencia perceptual
Contenido no perceptual
McDowell
Peacocke
Evans
Merleau-Ponty
conceptos demostrativos
title_short El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situación
title_full El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situación
title_fullStr El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situación
title_full_unstemmed El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situación
title_sort El contenido no-conceptual de la experiencia perceptual: Su fineza y detalle y la dependencia de la situación
dc.subject.none.fl_str_mv Perceptual Experience
Non-Conceptual-Content
McDowell
Peacocke
Evans
Merleau-Ponty
Demonstrative Concepts
Experiencia perceptual
Contenido no perceptual
McDowell
Peacocke
Evans
Merleau-Ponty
conceptos demostrativos
topic Perceptual Experience
Non-Conceptual-Content
McDowell
Peacocke
Evans
Merleau-Ponty
Demonstrative Concepts
Experiencia perceptual
Contenido no perceptual
McDowell
Peacocke
Evans
Merleau-Ponty
conceptos demostrativos
description En este artículo se critica la forma en que Peacocke  defiende la tesis de que la experiencia tiene un contenido noconceptual. En particular, se argumenta que la apelación de Peacocke a la idea de que el contenido no-conceptual de la experiencia es mucho más fino que el contenido conceptual, no funciona. Finalmente, se sostiene que la dependencia de un objeto percibido con respecto al contexto perceptual en el cual se percibe, y la dependencia de una propiedad percibida con respecto al objeto en el cual es percibida son rasgos más relevantes para la tesis de  que el contenido perceptual de la experiencia es no-conceptual.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-12-22 00:00:00
2006-12-22 00:00:00
2006-12-22
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/579
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/579
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 87
10
77
7
Discusiones Filosóficas
McDOWELL, J. (1994) Mind and World, Harvard University Press. ---------- (1998) “Reply to Commentators”, en Philosophy and Phenomenological Research, Vol. 58, No. 2.
MERLEAU-PONTY, M. (1962) Phenomenology of Perception, Routledge & Kegan Paul.
---------- (1983) Sense and Content: Experience, Thought, and their Relations, Oxford University Press.
---------- (1989) “Perceptual Content”, en Themes from Kaplan, Almog, J, Perry, J & Wettstein, H. (editors), Oxford University Press.
PEACOCKE, C. (1998) “Nonconceptual Content Defended”, en Philosophy and Phenomenological Research, Vol. 58, No. 2.
Núm. 10 , Año 2006 : Enero - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/579/504
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2006 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2006 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/579
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145093836275712